Азазель. Турецкий гамбит

После пары книг Агаты Кристи, которые привели меня в полнейший восторг, я решила пересмотреть своё предвзятое отношение к детективному жанру и зачем-то взялась за Акунина к которому у меня ни когда душа не лежала, при том, что родные собрали полный комплект его книг о Фандорине и когда-то им зачитывались. К сожалению, выяснилось, что я правильно делала держась от этой серии на почтенном расстоянии.

Эраст Фандорин молодой, я бы даже сказала ещё зелёный, чиновник 14го класса, с трудной судьбой, красивой внешностью, ведром удачи и талантом к сыскному делу, ввязывается в расследование загадочных самоубийств. А дальше как по маслу раскрывает головокружительный мировой (!!!) заговор. Собственно это всё. На мой взгляд история выглядит просто смешно и абсолютно не убедительно, особенно если учесть, что до этого уважаемый Фандорин проработал в Сыскном управлении всего три недели в должности письмоводителя (читай, в бумажках копался). К тому же я ни на грош не верю в его великий и врожденный талант детектива, в его действия нет ни логики, ни дедукции, все догадки и продвижения в деле основаны на везении, а это скучно и абсолютно не интересно читать. А потому эту книгу сложно воспринимать не только как детектив, но и как развлекательную литературу, потому что, повторюсь, скуууууучно!
Признаться честно, я абсолютно не понимаю, почему Фандорин вызывает во мне такую бурю возмущения и неприятия, что я в упор не верю, в то как гладко он находит ниточки и зацепки для раскрытия такого масштабного дела, который готовили умные люди ни один десяток лет. Т.е, я хочу сказать, что с такими уникумами я не впервые сталкиваюсь и некоторые мне даже нравятся, но к Фандорину у меня просто необъяснимая и абсолютно предвзятая антипатия. Слишком уж он хороший, какой-то неестественно идеальный, везучий и "вылизанный".

Я конечно странно себя чувствую, когда понимаю, что восемь с половиной тысяч людей оценили эту книгу положительно (и это только на LL), но всё о чем я мечтала читая её, что бы она поскорее кончилась. В общем, если бы эта книга не была заявлена сразу в 2х играх на LiveLib, то она бы стала моим идеальным снотворным - всего пара страниц и я готова была отдаться Морфею со всеми потрохами.

Ах как же я не люблю детективы и как же я полюбила этот! Все началось с любви к Олегу Табакову в роли Эраста Фандорина, и вот я вернулась в начало и познакомилась с истоками пути Фандорина. Потрясающе! Историческая составляющая, интрига, где можно ещё угадать, кто виновник, однако невозможно распутать хитросплетение мотивов.
Невзлюбила я детективный жанр благодаря Донцовой и телесериалу " След", спонсором которого явно является линия кетчупов " Торчин". Здесь же нет " крепких орешков", которые уходят в закат на фоне взрывов, здесь смерти, от которых больно, а удачливость Эраста воспринимается совершенно естественно.
К тому же ранее меня нисколь не интересовала теория заговоров, теперь же я легко могу представить себе, как это может выглядить.
Что касается образа гениального сыщика, он человечен, ему со чувствуешь, это не схема ироничного, проницательного циника либо наоборот мажористого разгильдяя с вариациями. Это живой человек! Потому начинаешь верить!
А само расследование. Редко кто увидит в самоубийстве цепочку сложных перепитий. И тем более станет расследовать привселюдный суицид, который неопытному взгляду говорит лишь о последнем акте привлечения внимания либо же крайнем эгоизме ушедшего.

Когда новая книга Акунина увидела свет, я решила перечитать весь цикл о г-не Фандорине. И вот оно! Чувство ностальгии настигло меня!!!
Пока за окном отвратительная весна,здесь (в книге) еще все так хорошо!
Здесь пока еще такой милый Эраст! Со своим сказочным везением, которое так впечатлило меня когда-то давно))) С наслаждение перечитываю данную книгу! Ведь больше мы его таким никогда не увидим! Не увидим восторженного, наивного, влюбленного!! по-настоящему живого Петровича! Виски поседеют уже после, а пока что....
...Лизонька, дочь действительного тайного советника - красавица, сущий ангел! Идеальная пара, такие хорошенькие, и как же подходят друг другу!
Ох, Эраст Петрович, яхонтовый Вы мой=) Я кажется снова в Вас влюбилась)

  Могут присутствовать спойлеры!
  Я много наслышана об Акунине. Многие мои знакомые с восторгом кричали, что его книги супер интересны и невероятно захватывающи. Теперь я могу смело сказать таким людям: «Пф, ваш Акунин невероятная скучища».
  «Азазель» – достаточно небольшая книга (и, слава Богу). Но, то ли оттого, что не люблю я, когда герои бросаются, друг за другом в погоню в карете, когда обращаются друг к другу непривычно уважительно и вообще когда действия происходит в 19-м веке. А «Азазель» - именно такая книга. Так что с первой же страницы меня начало передергивать. Осилив полкниги, я начала пропускать огромные куски, а иногда и полностью пролистывала целые главы. Детектив получился тоже, мягко говоря, неудачным. Мне стало понятно кто виноват с самого оглашения завещания Кокорина. Поэтому финал для меня совершенно не стал неожиданностью (хотя взорвавшаяся невеста это, конечно лихо).
  Книге даю 5/10. Хотела поставить меньше, но за детективчик можно дать 2 балла, а за невесту остальные три. Уж шибко мне этот момент понравился.

Отличный вкусный исторический детектив , было приятно вернуться спустя годы к Акунину и перечитать с чего вообще начались приключения Эраста Пандорина. У Акунина чистый слог который сложно испортить , немного старинный но прекрасно гармонирует с эпохой. У меня в книги были прекрасные старинные илюстрации и они добавляли очарования книге , так мы могли узнать что писали в газете Ведомости и что носили щеголи того времени.
Книга читается легко и первое приключение сыщика , было слегка авантюрным и здесь еще наш герой кажется еще наивным юношей. Но было ощущение к середине что книга немного скомкана , и слишком много накрутили с этим заговром .
Интересно , авантюрно , прекрасно прописана эпоха , опасное приключение и супер везучий герой .

Роман меня увлек с самого начала. Главный герой, Эраст Фандорин, вызвал лишь симпатию, умный, но не гордый, не задавака. И мне понравилось, что других персонажей было не много, не приходилось вспоминать кто есть кто, как это обычно бывает в детективах. И сюжет довольно интересный: молодой человек застрелился днем в парке, напугав всех отдыхающий. Оказалось, что это не единственный случай самоубийств в стране, и все мужчины, при чём они молоды и богаты. Прочитав полкниги, я с трудом дочитывала предложения, страницы никак не хотели уменьшаться, мне просто стало скучно. И Эраст начал чудить, эдакий супер-герой, которому всё ни по чём. И что с ним только не делали: топили, стреляли, душили... А он никак не умирает. И с этим расследованием так перемудрили, что тошно было читать. Благо книга небольшая. Концовка такая милая, пока я не дошла до последних страниц. Противно даже стало, мне кажется такое никак не вяжется со стилем романа, не знаю буду ли читать продолжения.

И так, первая книга цикла “Приключения Эраста Фандорина” и “первый блин”, что здорово, совершенно не комом. “Азазель” это добротный, атмосферный и увлекательный детектив. Антураж девятнадцатого века, этикет и манера общения героев, все это передано восхитительно и позволяет погрузиться в ту эпоху. А тем, кто был не слишком внимателен на уроках истории, еще и почерпнуть что-нибудь новое для себя.

Главный герой живой, в нем борются желание проявить себя и страх ошибиться, любопытство и нерешительность, холодный рассудок детектива и хлещущие через край эмоции, присущие юности. Он еще новичок в своем деле, но мы можем наблюдать, как он растет и учится, на протяжении всей истории.

Сюжет развивается быстро и динамично, язык легкий и приятный, а потому книга читается практически со скоростью света.
И да, отдельного упоминания заслуживает концовка, которая умудрилась заставить меня зависнуть с открытым ртом на десяток-другой секунд.

В общем, смело советую всем любителям старого-доброго сыска и неожиданных финалов.

Весьма и весьма приятно. У меня правда как всегда все через одно место, кажется входит в привычку читать циклы не с первой книги) Первым был "Турецкий гамбит", почти два года назад. Сейчас приобщился к истокам, и узнал как начиналась карьера Фандорина. Книга пролетела на одном дыхании. Написано очень легко, увлекательно, с легким налетом иронии. Сюжет увлекает практически с первых страниц, и интрига продержалась до самого конца. Несколько раз повествование совершило вотэтоповорот на 180 градусов, и это неплохо держало в тонусе все время чтения. Интересно было наблюдать и за личностным ростом Фандорина. К концу книги он совершенно не тот человек, которым был в начале. И вот тут придется немного побухтеть и пояснить почему все же не высший балл. Вот терпеть ненавижу когда главный злодей, приперев героя к стенке начинает подробно и обстоятельно объяснять свой "зловещий план" и изобретает максимально изощренный и отложенный во времени способ умерщвления этого самого героя. Ну вот что бы обязательно спасся. Нет, я подозревал что Фандорин выживет, следующая кучка книг в цикле намекает. Но это перебор. А вот самая концовка книги меня очень приятно удивила. Люблю я такие внезапные повороты. Сильно. Я доволен. И дальше обязательно почитаю.

Вопреки многочисленным хвалебным отзывам, в том числе восторженных реплик моей знакомой, которая упоминала об Акунине в любой удобный и неудобный момент, книга для меня стала полнейшим разочарованием.

Главный герой - типичный Марти Сью, призванный сражать на повал всех читателей своим очарованием, смекалкой, харизмой и т.д., чего я нисколько в нем не заметила. Из многочисленных трудностей его всегда спасало везение и обстоятельства, сложившиеся как нельзя лучше для гг.
Что касается сюжета, то он довольно предсказуем. Очередной поворот с каждым разом навевает все большую скуку, а разоблачения предателей не вызывает ни капли удивления.
Спойлер:
Да ладно, Бриллинг, которому гг доверял больше всех на свете оказался предателем, какая неожиданность. Глава приютов, к которым поступали все средства тоже. Не могу до сих пор в это поверить!!!

В итоге имеем посредственный детектив, наполненный кучей шаблонных персонажей и огромного количества клише. Спойлер (всемирные заговоры, инкубаторы шпионов, опыты на людях). Пришлось дочитать до конца только из-за флэш-моба.

Кто начинает читать цикл с середины, тот я. Как-то попалась мне в руки книга Акунина «Особые поручения», а если ещё точнее – повесть «Декоратор». Аннотация показалась настолько соблазнительной, что даже тот факт, что это примерно середина цикла про Фандорина, уже не мог меня ни смутить, ни остановить. Я прочитала «Декоратора» залпом и осталась в абсолютном восторге. Следом были «Кладбищенские истории» – снова чистой воды удовольствие. А относительно недавно я прочитала оставшуюся повесть в «Особых поручениях» – «Пиковый валет». Оказалось, что прочитать эти две повести именно в такой последовательности – примерно такое же извращение, как читать книгу с конца. Но даже это не испортило мои впечатления.

В общем, как вы, наверное, уже догадались, с Акуниным у меня случилось полное взаимопонимание.

И вот, наконец, я перестала извращаться и прочитала начало цикла. Первое, что бросилось в глаза, – какой здесь Фандорин ещё молодой и зелёный, неопытный, наивный и такой… милый что ли. Эдакий Иван-дурачок из отечественных сказок. Но это отнюдь не претензия. Скорее даже комплимент.

Ведь Иван-дурачок дурачок не потому, что у него соответствующий уровень интеллекта, а потому, что он святая простота. Как и молодой Фандорин. А ещё Ивану-дурочку настолько везёт, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Как и нашему Фандорину, которому везёт ну просто патологически, что не единожды подчёркивает и сам автор. Знаю, что по этой причине некоторые читатели остались в претензии, но, на мой взгляд, совершенно очевидно, что Акунин намеренно создал такой образ героя, а не по своей писательской несостоятельности.

Что ещё нужно знать, приступая к циклу о Фандорнине? Это беллетристика, о чём сам Акунин не раз говорил. Пусть и беллетристика самого наивысшего сорта, по качеству превосходящая даже некоторых представителей литературы «с претензией». Акунин изумительный рассказчик, которому ничего не стоит завлечь, увлечь и развлечь читателя. Сюжет движется бодренько, без провисаний; ирония присутствует, и она по-настоящему хороша; серьёзных проблем с логикой замечено не было; интрига на месте, хотя я сразу поняла, кто тут главный злодей (у меня вечно так, отчего сама страдаю), но «как» и «почему» – было неясно до самого финала. Плюс ко всему Акунину мастерски удалась стилизация текста под описываемую эпоху.

И всё же это беллетристика, а не интеллектуальная проза. И об этом важно помнить, берясь за «Азазель» и давая ей (книге) оценку.

Для того, чтобы отдохнуть, расслабиться и получить порцию читательского удовольствия, на мой вкус, подходит идеально, особенно если вы любите исторические детективы. А на большее и не претендует.

Однозначно продолжу знакомство с циклом. Теперь уже в правильной последовательности.