Азазель. Турецкий гамбит

Помню времена, когда друзья зачитывались историями про Фандорина, а я настолько устала от его упоминаний, что принципиально не готова была вместе с ними читать "какого-то попсового Акунина". А зря! В том возрасте он бы мне пришелся по душе гораздо сильнее!

Но и сейчас было очень приятно отдохнуть за таким легким детективчиком с закрученным сюжетом. Мне понравились декорации 19-го века и наивный Фандорин с открытой душой. Хоть и до неприличия везучий. Вот насколько сильно мне понравилось начало романа , завязанный на раскрытии причины смерти Кокорина, настолько же сильно меня разочаровала последняя глава книги. Показалось, что эти события слишком выделяются на фоне других событий по нескольким параметрам сразу. Да и на чувствах так играть было лишним, по-моему. Увы, на меня эта сцена произвела обратное впечатление :(

Чем еще заняться в этот прекрасный день в Новом году? Конечно же почитать русский детективчик от незнакомого автора.

Сюжет. Однако, весьма интересно. Молодой человек, у которого не сходит с лица краска, решает взяться за весьма странное и интересное, как ему кажется, дело: молодой человек, студент юридического факультета (э-хе-хе, юридического, говорите...), кончает жизнь самоубийством прямо перед двумя особями женского пола в парке. Казалось бы, сюжет будет вертеться вокруг застенчивого юнца Эраста Фандорина, нашего главного героя, который с множеством ошибок будет докапываться одо истины, а вот нет! Даже об этом самоубийце мы забываем спустя страничек этак семьдесят, ибо наш Эраст, оказывается, невероятно удачлив и в минуту чрезвычайной ситуации дико смел! От этого только интереснее, правда, тонешь в потоке бесконечной информации, которую щедро вываливает на тебя (прямо как мой кум пытается меня коньяком меня опьянить) автор, но к концу произведения испытываешь и удовольствие, и жалость, и горечь от происходящих событий. В общем, это стоит того.

Слог, знаете ли, как сюжет: временами глаз не оторвешь от книги, всё так просто и понятно, а иногда так и ищешь спасения в перелистывании книги, мол, вдруг найдешь в самых последних строках произведения что-нибудь этакое, отчего захочешь побыстрее дочитать книгу, чтобы узнать, почему все так обернулось? Но нет, заглядывая в конец (знаю, граждане, привычка вредная, надо бы к доктору сходить, сам не могу избавиться от этой заразы), я лишь утопаю в совершенно бессмысленных словах. Читатель все поймет лишь тогда, когда прочитает последнюю главу...

Персонажи. Их было много. Не считая нашего красавца-стесняшку, там была и femme fatale, которая играла с мужчинами, как с куклами; азартный шулер и бретер, способный на проявление милосердия; милая и добрая старушка, но нужно помнить, что в тихом омуте черти водятся; прыщавый студентик в пенсне, желающий повыпендриваться перед femme fatale, и многие, многие другие, вплоть до, конечно же, мерзких дядек, хотя на первый взгляд они такими плохими и не кажутся.

Несомненно, продолжение знакомства с творчеством Акунина не будет прервано.

Что-то меня в последнее время очень радуют такие книги, написанные "под старину", стилизованные под конец XIX - начало XX века. Радует богатый, красочный, немного старомодный язык и какая-то очень особенная атмосфера, такая близкая и одновременно такая уже далёкая от нас культура Российской Империи. Сюртуки, чины, приказы, нигилисты, пролётки с извозчиками, джентльмены в цилиндрах, честь и строгие правила приличия - просто очаровательно же!
Особенно хорошо, когда ещё и сюжет захватывающий - а уж этот роман роман очень увлекателен, можно не сомневаться. Уже к середине он из неспешного и атмосферного превращается в остросюжетный детектив с погонями, схватками и сложными интригами, и за героев настолько волнуешься, что аж дыхание перехватывает. Пусть некоторые повороты сюжета и несколько предсказуемы, в целом интрига сохраняется до самого конца, да и мелких сюрпризов книга преподносит массу. В итоге раскрытый заговор, правда, меня не очень впечатлил, слишком уж притянутая за уши конспирология в духе "они повсюду среди нас" и слишком уж итоговая цель плохих парней туманна. Но на интересность самого романа оно никак не влияет :)
В этой книге Акунин только знакомит читателя с одним из любимых своих персонажей, Эрастом Петровичем Фандориным. Молоденький и совсем зелёный ещё Фандорин здесь, конечно, несколько наивен и по-юношески горяч, но в целом это приятный и, безусловно, располагающий к себе молодой человек - благородный, разумный, храбрый и увлечённый своим делом. "Азазель" - как раз первое его серьёзное расследование после поступления на службу в Сыскной приказ, дело страшно запутанное и, увы, в итоге заставляющее обаятельного восторженного юношу быстро, слишком быстро повзрослеть.
Ну а моё знакомство с Фандориным вышло определённо удачным, "Азазель" - хороший роман. Не затянуто, увлекательно и изящно. Даже присутствующая в некоторых сценах жестокость как-то не бросается в глаза и не шокирует, хотя при этом не позволяет истории стать сладенькой и совсем нереалистичной. Очередное подтверждение тому, что Акунин обладает неплохим чувством меры и стиля и умеет сделать всё качественно :)

Как же восхитительно, что я так долго откладывала знакомство с Фандориным. Ведь теперь у меня впереди полностью сформированный и совершенно шикарный цикл историй. Я в восторге, книга очень понравилась. Причем настолько, что невозможно понять что о ней написать.
Что главный герой очарователен, наивен, умен и харизматичен? Есть такой грех. Что безумцы бывают до безумия гениальны? И это всем известно. Что коварство можно встретить не только за углом, но и в окружении на расстоянии вытянутой руки? Увы и ах. Что счастливые финалы созданы не для всех историй? Бывает, что же тут поделаешь.
Я восхищаюсь людьми думающими, живыми, открытыми, не согласными пылиться в том, что падает с неба, а хватающимися за любую возможность испытать свой ум. Люблю смекалистых, толковых, ярких, но не успевших (и, надеюсь, никогда таким не будет страдать) вознести себя в небесные высоты и не смотрящих на других свысока. Люблю таких людей и в жизни и в книгах.

Эта книга стала продолжением моего знакомство с приключениями Эраста Фандорина и творчеством Акунина.

1. Книга меня порадовала. Читается легко и интересно. Акунин молодец, умеет сохранить интригу до конца. Я до последнего не догадывалась чем она закончится (так же как и когда читала предыдущую книгу - "Азазель").

2. Всё-таки я ещё больше убедилась, что книги Акунина совсем не относятся к детективам. Да и вообще, с жанром я до сих пор не определилась. Как-то уж много понамешано из разных жанров. Вроде и немного детектив, но при этом политическо-исторический, и местами вестерн, и немного роман, и кое-где проблески других жанров. Обычно при такой "каше" получается ерунда, но не у Акунина. Уж он то умеет грамотно связать узелок из жанров и в итоге получить отличное произведение.

3. Главный герой в книге не Фандорин. Это было для меня большим удивлением.
Главная героиня - девушка Варя. Любопытная, наивная, с пылким сердцем и жаждой справедливости. В некоторых местах правда хотелось дать Варваре пинка за несдержанность, но благо, что рядом у неё был Фандорин, который ловко умел сглаживать опасные моменты. В целом, Варя и Фандорин составили отличный тандем. Я даже надеялась, что у них завяжутся какие-то отношения, но Акунин всё обломал. Лишь только раздразнил в самом конце.

4. Порадовало то, что "Турецкий гамбит" действительно продолжение серии про Эраста Фандорина, так как идут параллели с предыдущим произведением и герои некоторые снова в зоне внимания. Хотя бы любимый мной граф Зуров, которого, к сожалению, больше не встретим ни на одной странице других произведений.

5. В этой книге у меня появился ещё один любимый герой - журналист Дэвре. Не знаю даже чем он меня так к себе притягивал. Наверное, всё-таки тем, что эта оказалась очень ключевая фигура в книге. Интересно даже стало, что с ним будет дальше. Мне кажется, что такой человек в любом случае должен "выйти сухим из воды".

Вывод: Акунин молодец, продолжаем читать его книги!

Ну что же, Фандорин таки стал Джеймсом Бондом - загадочным, притягательным, окруженным ореолом грусти. Такие очень нравятся девушкам, особенно, молодым, вроде Вареньки Суворовой. Прекрасно ее понимаю - находиться в обществе таких блистательных мужчин, каждый из которых хорош по-своему, - нелегкое дело даже для убежденной феминистки. Какой там жених, если рядом и Зуров, и Соболев, и д'Эвре, а с самим Фандориным так интересно!..

Впрочем, история совсем не об этом, а противостоянии великих мира сего, о потрясающем Анваре-эфенди, чьи цели были благородными, только вот методы достижения подкачали. Поэтому концовка была вполне предсказуемой - те, кто начинает считать себя богом или спасителем мира, хорошо не заканчивают, какие бы великие цели перед ними не стояли.

Акунин позволяет нам самим выбрать, на чьей мы стороне, у него нет четкого разделения между добром и злом, и это мне импонирует. Поэтому от его книг остается какая-то грусть, а не чувство торжества от победы "наших"...

Давненько я смотрела в сторону этого цикла. Еще со времен просмотра фильма: тогда я не знала, что это цикл, поэтому на одном дыхании посмотрела все три экранизации, отражающие разные периоды жизни главного героя.

Борис Акунин мастерски погружает читателя в атмосферу имперской России XIX века, где каждая страничка наполнена интригами, тайнами и безумием. Оторваться от происходящего попросту невозможно.

Главный герой, молодой и весьма амбициозный Эраст Фандорин, начинает свой путь, на первый взгляд с простого дела, которое быстро превращается в масштабное расследование, затрагивающее самые высокие круги общества. И чем больше он узнавал, тем больше рисковал жизнью. И даже был на волоске...

Тем, кто уже смотрел фильм, будет особенно интересно погрузиться в оригинал. Книга даёт гораздо больше деталей, раскрывает внутренний мир героев и позволяет прочувствовать атмосферу эпохи на более глубоком уровне. А еще прочувствовать происходящее, опираясь на хорошо прописанных персонажей.

Фильм отлично справляется с задачей визуализации, но многие сюжетные линии и нюансы, которые делают историю такой захватывающей, раскрыты именно в книге. Это тот редкий случай, когда оба произведения хороши по-своему, но именно книга позволяет получить максимальное удовольствие от истории.

Я долго сомневалась, понравится мне или нет, и была рада, когда испытала гамму эмоций. Положительных. Мне понравился и юмор, и атмосфера, и герои, и сам сюжет. Поэтому я обязательно продолжу читать цикл.

И вам советую!

Начинать знакомство с творчеством Бориса Акунина я не планировала. Но всё - таки решила рискнуть и прочитать книги, связанные образом Эраста Фандорина. Начала с произведения "Азазель". Помню, ещё подростком смотрела экранизацию. Таким образом, финал истории мне был известен и поэтому не произвёл эффекта неожиданности. В процессе чтения меня увлёк именно слог и стиль Акунина, процесс самого расследования, ход мыслей молодого Фандорина. Очень понравилась манера подачи автора. Несомненно, хочется продолжать знакомство с его творчеством.

Рецензий об этой книги много, еще более будет после меня. Поэтому я расскажу, что значит эта книга для меня.

Милый, умный, но такой скромный юноша Эраст Фандорин, его не хочется называть по имени-отчеству, а лишь умилительно смотреть и слушать. Он трогательный, немного наивный, но очень интересный.
Эта книга открывает историю жизни Фандорина, первый роман, который закладывает характер, раскрывает некоторые исторические аспекты.

По началу мне казалось, что книга «не моя», «не пёрло», а потом я отрываю глаза от последней страницы, по лицу катятся слёзы, а в лицо светит ласковое утреннее солнышко (а я просто хотела «пару страничек на ночь глядя»).

Однозначно буду читать дальше серию, благо от старшего брата досталась почти полная коллекция романов.
Что нужно отметить? Эта серия не для всех. Кому-то может не понравиться герой, место действия или ещё что-то. Но я наслышана об описании царской Москвы, улочек, что близки мне. А дополнительного шарма добавляет экранизация «Турецкого гамбита», после которого много сердец принадлежали милейшему Егору Бероеву.

Решилась я все же почитать Акунина, тем более фильм Турецкий гамбит на слуху всегда, а я ни сном ни духом о чем он и книга тоже.
Не скажу чтобы я была в восторге, хотя пишет Акунин хорошо конечно, но эта книга мне все же понравилась. А читая первую книгу я не понимала , что во мне не так или что в книге не так. Возможно просто то , что я ждала чего то прямо необыкновенно- а как же это Акунин и Фандорин, которых все знают кроме меня. А возможно потому, что в этот раз повествование велось от лица девушки .И ее язык, ее шутки и отношение к окружающему наверно были более мне интересны , чем первая книга о Фандорине книга "Азазель". Правда очень уж она эмансипированная- удивляло, как ее понесло в такую даль к жениху и получившую такие приключения .
История интересная, необычное время и место действия.
Фандорин в этой книге мне был интересен. Он вроде еще такой же молодой , как в первой книге, но более , опытный , осторожный и переживший трагедию.
Книга держала в напряжении, так как постоянно приходилось думать кто же все таки враг и почему, и мнение менялось от страницы к странице. И то что не Фандорин рассказывает о всех тайнах, а молодая девушка , как то просто и понятно привело к раскрытию этого непростого дела. И Фандорин здесь вроде как на втором плане, хотя это и не так.
В итоге , я хочу почитать продолжения серии, хотя вначале первую книгу я не приняла .