
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 июля 2024 г.Народу много, а людей — нет.
Читать далееЯ разочаровалась. Нет, роман мне понравился, но не особо сильно. Цикл продолжу.
Сюжет. Посреди бела дня один молодой господин застрелился, потому что девушка его отвергла. Главный герой - Фандорин Эраст Петрович берется раскрыть это дело. Неожиданные повороты сюжета ждут в самом конце. До этого всё достаточно предсказуемо. Скучное начала, неплохая середина и крутой конец. Кто убийца я угадала как только этот персонаж появился. Как по мне роман затянут.
Герои. Эраст Петрович не покорил моё сердце, но все ещё впереди. Преступник мне понравился. Мотив у него прекрасный. Про второстепенных персонажей говорить нечего. Ну они есть.
Слог. Написано сухо. Очень. Даже как будто немного официально. Повествование ведётся от третьего лица в прошедшем времени. Читается сложновато и долго.
Любовная линия. Я не поняла когда зародилась любовь у главного героя. Но любовная линия играет значимую роль в конце.
Атмосфера. Это исторический детектив. Да, автор довольно хорошо поработал над матчастью.
Название. Мне очень понравилось как расшифровывается название.
Финал. Он просто прекрасен. Во многом из - за него будут продолжать чтение серии.
Кому рекомендую прочитать. Если вы только начинаете читать детективы, то смело рекомендую.
Кому не рекомендую прочитать. Если вы прочитали очень много детективов, то " Азазель" вам покажется скучным.
44781
Аноним16 июня 2021 г.Отдать малое, чтобы выиграть инициативу
Читать далееИ книгу прочитал, и фильм посмотрел. Стоит сказать, что киноадаптация недалеко ушла от литературного первоисточника. Георгий Чхартишвили - неоднозначная личность, но стоит признать за ним его познания в истории России. Быта, окружения и общественных веяний. Турецкий гамбит - вторая книга в серии приключений Эраста Фандорина . Преинтересная вещица. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и некоторыми мыслями по этому поводу.
1877 год. Российская империя участвует в жесточайшей русско-турецкой войне. Юная девушка Варвара Суворова, петербургская красавица передовых взглядов и почти нигилистка, отправляется в зону боевых действий к жениху. Началось путешествие как веселое приключение, а затем Варвара вдруг остается одна в сомнительной придорожной корчме, и случайные попутчики даже играют на нее в карты...
О приключениях Варвары Суворовой на Балканах, оказавшейся в самом центре интригующих событий и вместе с тайным агентом Российской империи Эрастом Фандориным разоблачившей обширный шпионский заговор, читайте в романе "Турецкий гамбит".Стоит сказать, что между книгой и фильмом также есть разница, например в образе главного интригана Анвара-эфенди скрываются разные люди. Плюс выдержки из авторитетных изданий дают краткую сводку событий и подробнее в самой главе. Есть главы целиком и полностью посвящённые расстановке войск или чтению письма, из которого лучше узнаëм характер Анвара. Следствие в какой-то момент заходит в тупик. Также понравилось, что главное повествовательное лицо - Варвара Суворова. Потому что оценки знакомого персонажа каким-то сторонним кажутся наиболее объективными. Автор показывает, что может писать разные характеры персонажей и вплетать их в контекст действительной истории страны. Хотя кто-то не оценивает работы этого автора в настолько позитивном ключе.
Книга по-хорошему кинематографична, ведь каждая глава так и представляется в виде серии большого сериала. Но как показала практика кинематографии - эту историю можно рассказать хорошо и в виде двухчасового кино. Не могу сказать было ли издание книги с обложкой как у фильма, но есть издание не менее хорошо иллюстрированное, в каждой главе есть красочный рисунок шатра клуба журналистов или эпизода великого сражения. Буквы не стираются через минуту держания в руках. Фон минимальный, но вполне практичный.
В качестве вердикта. Содержание книги приятно порадует поклонников исторического детектива и ценителей хороших историй с обаятельным злодеем и налётом романтики, когда мужчины бьются за сердце красавицы, что уже занято. Вторая книга из цикла про Фандорина получает жирный лайк и рекомендацию к знакомству. Всем здоровья, добра и приятного прочтения!44469
Аноним23 февраля 2021 г.Читать далееЭта часть цикла про Эраста Фандорина мне на настоящий момент нравится больше всего. Небольшая по объему повесть в плане жестокости преступлений превосходит все предыдущие, и, что-то мне подсказывает, и последующие книги цикла.
О том, что Джек-потрошитель - самый загадочный убийца XIX столетия, знает каждый, личность его до сих пор вызывает споры, а мотивы преступлений трактуются по-разному. Предлагает поразмышлять над этой таинственной и ужасной личностью и Борис Акунин, помещая серийного убийцу на страницы своего произведения, однако в этот раз маньяк (пусть и книжный) приобретет человеческие качества, конкретное имя и фамилию. Понятно, что всё - чистый вымысел, но то, как автор обыгрывает исторический факт, перемешая Джек-потрошителеля из Англии в Россию, поражает. У нас совершенно иной менталитет, да и отношение к подобного рода злодеяниям иное.
Эраст Фандорин, в очередной раз проявляя свои аналитические способности и таланты, бросает вызов преступнику и с уверенностью проходит через все испытания, однако цена победы окажется слишком высокой. В этой небольшой повести на каждой странице кровь, и несмотря на то, что история небольшая по объему, невозможно оторваться от чтения и искренне не сопереживать героям.
Пока что "Декоратор" для меня лучшее, что я читала у Акунина. Жестоко, кроваво, но жутко интересно441,1K
Аноним29 ноября 2020 г.Читать далееПервая книга из цикла произведений о приключениях Эраста Фандорина мне очень понравилась. Еще бы, ведь главный герой - невероятно умный и храбрый юноша, харизматичный и вообще интересный во всех отношениях молодой человек. О нем я и рассчитывала читать дальше, за ним и планировала наблюдать на страницах "Турецкого гамбита", однако авторский замысел с моими ожиданиями не совпал.
В центре событий, описанных в тексте, оказывается вовсе не Эраст, а некая Варвара Суворова - дама передовых взглядов, которая во что бы то ни стало хочет попасть к своему возлюбленному Петру, который находится на фронте. Мадемуазель не волнует, что в разгаре Русско-Турецкая война, и что она, такая нежная кисейная барышня, совершенно не способна в одиночку противостоять жестокому миру мужчин. Вопрос: при чем тогда тут Фандорин? Он, собственно, почти и ни при чем: спасает сию наивную особу из невероятно опасных передряг, а потом маячит на ее фоне и то и дело пропадает из поля зрения читателя.
Такая авторская находка мне показалась не совсем удачной. Если бы я хотела прочитать о приключениях какой-то там ветренной дамочки, за которой влачится весь полк солдат, как стая псов за хорошенькой собачкой во время брачного сезона (простите за такое сравнение, но оно очевидно и напрашивается само собой), то я бы взяла какую-нибудь второсортную книженцию из разряда женских любовных романчиков. Были бы приключения Варвары Суворовой интересными - я б и слова не сказала, но ее постоянное кокетство, неуместные выкрики, неконтролируемые эмоции, обмороки и слезы порядком раздражали. Не место женщине на войне, ну а если уж оказалась там по доброй воле, то глупо носик морщить, знала, куда ехала. В общем, образ Вари для меня оказался совершенно неинтересным, а оживлялась я лишь тогда, когда в связи с политическими интригами на сцену вновь выходил Эраст Фандорин.
Эраст здесь заметно изменился, но менее интересным его образ от пережитых потрясений и метаморфоз не стал, скорее, наоборот, персонаж приобрел особую "изюминку". Акунин создает прекрасную почву для развития героя и я, конечно, продолжу читать цикл произведений дальше, потому что за такими героями, как Фандорин, нравится следить.
44923
Аноним3 ноября 2011 г.Читать далее-«Лучше поверить предателю, чем усомниться в товарище»
А лучше ли? Вопрос спорный, тем более, что в итоге Рахмет, которому Грин поверил, таки оказался предателем. Но эта книга не о глупости и даже не о предательстве, которого в ней немало.
Книга о чести. Чести перед самим собой, которую Бурляев, будучи посредственностью, просто не может понять, а Пожарский – гениальный актер, тактик и дипломат – называет чистоплюйством и выбрасывает за ненадобностью.
Книга о верности. Верности Грина революции, верности Иглы Грину. Верности Фандорина идеалам, в саму уместность которых перестают верить уже в конце ХІХ века.
И все это обернуто в детектив, который хочется читать дальше. Акунин сумел написать захватывающую книгу, украсив ее богатым языком и при этом обойдясь абсолютно без пошлости. Что сегодня – редкость в русском детективе. Особенно в популярном.
Но,как говорит сам Акунин устами Фандорина:
- Вечная проблема России – на страже добра стоят мерзавцы и негодяи, а злу служат честные, благородные люди.
44240
Аноним21 сентября 2025 г.Homo homini lupus est
Читать далееСобытия этого романа следуют сразу после того, с чем мы знакомились в предыдущей книге о Фандорине. Русско-турецкая война закончена и Фандорин направляется к месту службы в Японию. На огромном комфортабельном корабле «Левиафан». Это довольно важное обстоятельство, ибо придаёт нашей детективной истории признаки герметичности: круг подозреваемых ограничен рядом обстоятельств (см. аннотацию).
Однако поскольку преступление совершено во Франции, то его расследованием занимается представитель французской криминальной полиции. Фандорин же просто является одним из пассажиров судна и поначалу входит в число подозреваемых.
Повествование ведётся от нескольких лиц — тут вам и несколько дамочек из высшего света, и японец, представившийся офицером императорской армии, и русский дипломат Фандорин, и мужчины не самого бедного сорта, но разных национальностей. И поскольку и форма рассказа разная — от дневниковых и эпистолярных записей до просто рассказа в стиле «что вижу, то пою», то читать книгу интересно ещё и поэтому. А не только потому, что постепенно выясняется, что на кону стоят громадные деньги и клад с несметными сокровищами.
Как водится у Акунина, событийный ряд постоянно пополняется разного рода происшествиями, ибо активно действует не только французский сыщик, но и преступник. Так что Фандорину скучать не приходится, тем более, что действовать ему приходится скрытно и в дефиците времени.
В общем, это было довольно интересно. Если сравнивать с предыдущими книгами фандорианы, то выглядит вполне достойно, но для меня пока что самой интересной была вторая. Поскольку четвёртую книгу цикла читал ранее, то пойду уже в пятую…
43267
Аноним13 сентября 2025 г.Запад есть Запад, Восток — дело тонкое, а Россия сосредотачивается…
Читать далееЧто ж, писатель Акунин верен себе: книга читается легко и непринуждённо, её герои и персонажи привлекательны и интересны, интриги закручены, лица с двойным статусом имеются, что обеспечивает детективную составляющую романа. Т.е. в плане художественности вопросов к повести нет.
Тут другое увидел, на что раньше бы не обратил особого внимания, но с учётом нынешних статусов писателя Акунина внимание обратилось. Я про тот монолог одного из как бы второстепенных героев повести, выступавшего в качестве французского корреспондента. Монолог, в котором он объясняет нашей главной героине (а в нашей книге рассказчицей является девушка Варя, самовольно явившаяся в действующую армию в поисках своего жениха) своё политическое кредо. И этот монолог, по сути, является политическим меморандумом с изложением позиции самого автора книги, писателя Акунина. Думается, что я не ошибаюсь, ибо всё затем последовавшее с Акуниным точно укладывается в изложенное в художественно-исторической детективной книге.
43311
Аноним12 марта 2022 г."Рыцарь без страха и упрека, недаром Ахиллесом прозван."(с)
Читать далееМне понравилось. Книга мне напомнила первую часть азазель, которую я также залпом прочла. Здесь у меня сомнений в оценке не было - пятерка. Сюжет начинается с небольших сомнений руководства какое же особое поручение дать Фандорину. После этого начинается самое интересное. Появляется то самое особое поручение, в виде негласного расследования - шум здесь не нужен никому. Убийство генерала, которое происходит негаданно и нежданно, все в недоумении. И смерть выглядит вроде как очень естественно. Но Фандорин сумел даже в этом разглядеть нестыковки, тем самым и получил команду разобраться во всем этом. Генералу было 38 лет, "был здоров, бодр и весел" - ничего не предвещало, кто бы мог подумать. "Рыцарь без страха и упрека, недаром Ахиллесом прозван." Приступив к расследованию Фандорину сразу же начинают ставить палки в колеса - не всем видимо выгодна правда. Также следует отметить, что в этой части появился верный помощник Фандорина - японец Маса. Как-то не сильно он мне сразу понравился, но чем дальше тем больше проявлялась его верность своему господину, также он появлялся в нужное время, и несколько ситуаций было очень комичных с Масой (с ванной, Фандориным и девушкой к примеру). Ближе к концу книги мы с Фандорина резко (было очень неожиданно и непонятно сперва) переключаемся на другого персонажа - Ахимаса. Подробно излагается его непростая жизнь с самого детства, все испытания которые он преодолевает, и кем он становится в итоге. И вот уже сам финал был очень напряженным и интересным. Поэтому эта часть мне понравилась без всяких сомнений. Хотя в конце был момент когда стало непонятно как повернется судьба Фандорина дальше, и это очень заинтриговало..
но этот острый угол был всё же потом сглажен автором..43522
Аноним12 декабря 2020 г.Читать далееНу вот и 4 часть прошла или пробежала. Это часть будет про наемного убийцу, который пытался в свое время убить Фандорина. Мы узнал как его зовут и автор рассказывает о его жизни. В этой книги Фандорин уже взрослый мужчина и опытный, побывал в Японии хоть и не описано, также автор хорошо прописал противостояние главных героев. Помимо этого автор хорошо описал детали, приключения, даже есть сцены +18. Я бы не сказала что здесь прям интрига, но что-то цепляет.В прочем хоть и серия не ах, для меня, но ее я закончу.
Содержит спойлеры43627
Аноним5 ноября 2020 г.Ай да, Акунин! Ай да, плут!
Читать далееПосле третьего детектива цикла о Фандорине с уверенностью могу сказать, что мне нравится и то, как пишет Акунин, и его герой - Эраст Петрович Фандорин. А какие безумно интересные образы, помимо главного героя, создает писатель. Это же сплошное загляденье. Все такие самобытные, яркие, вызывающие неподдельное любопытство. Каждого хочется изучить досконально, с пристрастием так сказать. И с таким же пристрастием хочется их подвергнуть допросу, уж дюже они подозрительные.
А в "Левиафане" Борис Акунин вообще пытается обмануть своего читателя, подсовывая то факты невиновности каждого героя, то, наоборот, улики на каждого из них. И у него это получается. Получается из-за того, что само повествование периодически меняет рассказчика, и мы видим ситуацию глазами всех участников. Определить кто из них говорит правду, а кто врет - невозможно. Возникает внутренний конфликт между тем, чему нужно верить, а чему доверять не стоит. И это "верю-не верю" постоянно находится как бы на чашах весов, перевешивая то в одну сторону, то в другую. Мне понравилась такая задумка писателя, хотя она и не нова, и не им изобретена, но очень интригующая, заставляющая серые клетки работать с большей усердностью и скоростью.
Еще одним плюсом для меня стало то, что "Левиафан" - это герметичный детектив, один из моих любимых видов детективных историй. Действие происходит на громадном корабле "Левиафане", но не смотря на масштабы судна, Акунин ограничивается одним салоном "Виндзор", в котором и происходит всё самое интересное. Именно тут и скрывается предполагаемый убийца 10 человек во Франции. Именно тут, кроме французского детектива Гоша, ведущего расследование "преступления века", оказывается Эраст Фандорин. Он направляется на место дальнейшей службы в Японию. Я не буду рассказывать о его методах расследования, о его необычных интуиции и логике, так как кто читал, те знают о них, а кто еще только планирует, те обязательно познакомятся с ними. Но меня он постоянно впечатляет. И я даже не могу объяснить, чем он так цепляет. Его безэмоциональность может иногда вызывать неудовольствие у читателя, но только не у того читателя, кто читал первую книгу цикла, где есть объяснение отсутствию эмоций и присутствию седых висков в двадцать с небольшим лет. А в остальном Эраст, на мой взгляд, великолепен, даже если читать не с первой книги.
И в заключении хочется сказать: "Ай да, Акунин! Ай да плут!". Получилось, получилось обмануть не только меня, как читателя, но и даже главного героя, который, пусть и не на долго, но был введен в заблуждение.
431,9K