Борис Акунин (комплект из 9 книг)

Очень приятно писать рецензии на такие книги. Все в ней прекрасно: и сюжет, и герои, и, в особенности, финал. Давно не читала ничего про Фандорина, но есть такое ощущение,что "Пиковый валет" отличается от других расследований знаменитого сыщика. На ум приходят только слова комедия, фарс, плутовской роман. И это как раз-таки и делает его таким легким и приятным. Детективная линия заслуживает отдельной похвалы - "поймай меня если сможешь", постоянно ловила себя на мысли, что болею за злодеев, а все потому, что не простые они аферисты, а очень обоятельные, да еще и на стороне справедливости.
Если хотите провести приятный вечер за увлекательным и легким романом- выбор очевиден.

Я давно решила прочитать эту книгу, еще после "Азазель" сделав краткий список самых рейтинговых вещей серии о Фандорине, дабы не читать все подряд, не разочаровываться и не утратить "вкусовые ощущения", скажем так. И не прогадала - Акунин не приелся, а каждая следующая книга оказывается интереснее предыдущей. В промежутках между его произведениями я читаю что-то диаметрально противоположное, вроде "Пока я жива" и т.п. (подобные книги, по сравнению с вещами Акунина, прямо таки светятся неоновой вывеской недо-литературы, как по мне) - от этого впечатления от романов Чхартишвили еще мощнее, язык повествования превращается в живительную воду, его переливы, кружевной слог и изящество очаровывают.

У "Смерти Ахиллеса" были все шансы мне не то что не понравиться, но оттолкнуть меня. Я очень далека от политики, поэтому политический детектив мне чужд, это раз. В книге слишком много имен, мой блондинистый мозг долго не врубался в причинно-следственные связи и перманентно закипал, пытаясь мысленно восстановить события. Это два. А в третьих, я еще и не особая любительница исторических романов, каюсь.

Но разве эта книга может не понравиться? Разве ее можно бросить на половине или хотя бы ненадолго отложить? От нее же не оторваться! Это было очень круто, сплошные виражи. Так напряженно, захватывающе, интригующе, беспрерывно интересно. Я в восторге. Удивительно, но часть про наемного убийцу - описание его жизни, видение событий от его лица - мне понравилась даже больше всего остального. Наверняка не мне одной он импонировал - к Ахимасу испытываешь не просто интерес, но уважение и симпатию. Жаль, что с ним не придется встретиться в прочих книгах Акунина, знатный персонаж. Ну а сам Фандорин, конечно, просто супергерой) В некоторых местах попахивало перебором, преувеличением его умений и везения, но на это можно закрыть глаза, ведь книга действительно хороша, детектив по-настоящему качественный.

Поэтому ставлю книге 5 баллов из 5 и бегу читать "Любовницу смерти" - после романа "Смерть Ахиллеса" расставаться с его автором и героями совершенно не хочется.

Поскольку мой знакомство с фандорианой запоздало более чем на четверть века, то понятно, что отзыв на прочитанную книгу будет уже 750 на нашем сайте. И написать что-то новое и внезапное точно не получится. Да и не нужно — мы ведь тут собрались здесь не для того, чтобы как-то выпендриться друг перед дружкой. И потому просто краткие впечатления.

Основательный продуманный ретро-детектив. На российской основе (хотя при этом часть действия происходит в заграницах). И хотя главный герой совсем юнец и тонкой душевной организацией, но в сыщицком деле важен нестандартный ум, цепкая хватка, внимание к деталям, изворотливость, трудолюбие, терпение и много что ещё. Ну и немалая толика везения. Как оказалось, всё это у нашего героя имеется, хотя и юношеская наивность никуда не делась.

Дальше...

В результате копание в казалось бы незначительных деталях довольно банального происшествия позволило Эрасту Фандорину не просто приблизится к разгадке тайны происшедшего самоубийства, но и выйти на тайную организацию.

Привлекает то, что Фандорин вовсе не является могучим «крепким орешком» и вовсе не блистает неутомимым рэмбой, не сокрушает ударом кулака противников и не укладывает в постели дам различного происхождения. Дедукция и тщательность проработки деталей, дотошная въедливость и всё прочее сыщицкое — вот что в этой книге на первом плане. И ещё привлекло отсутствие хэппи-энда — не то, что я кровожаден, но просто так ближе к правде жизни. И смерти.

Ну, понятно, что раз решил пойти вдоль цикла, то и отправлюсь в книгу вторую — пора разыграть турецкий гамбит.

Борис Акунин всегда из внезапного) никогда не планируется и приходит незванным.
А уж о "Турецком гамбите" совершенно удивительно - фильма смотрена, изменение финала обсуждено, казалось бы, безвозвратно проехали в свете нехватки времени на перечитать.

И...равлеклась, но не без претензий.
О сюжете говорить нет смысла, так же как и о героях в деталях. Лишь о впечатлениях. И в такой же вариации как написано...
Сам. Эраст, по мнению Зубова, Эразм, эх! Ипполитушка, за что же тебя такого громкого, балбесного, и с вечно порванной до пупа, во обнажение души русской, виртуально, рубахе. Нехорошо, самого шалтай-болтаистого и шутовского в висок, неожиданно и подло. И не надо всех этих разговоров "под сурдинку" о том как трудно убить друга.
А уж Фандорин в этой истории как тень отца Гамлета, но ещё прозрачнее и невыразительнее. Чего-то там буркнет, глянет тоскливо и давай Тацита в уголке листать. Удивительный герой, загадочно поданый и воспринимаемый как Спаситель и светлейшего ума господин. А по сути, вечный неудачник, ни разу не спас и по сути профукавший все дела. Под занавес получивший аудиенцию и тайное признание заслуг.

Варенька. Редкостно. Голос повествования. Довольно вздорный, возрастно увлеченный, бантики, локоны, запоздавшие раскаяния и Петенька где-то закулисно маячит. Дурочка, иной раз, испанский стыд от ее суфражизма, идеалистических высказываний и восторженного состояния "в воздух чепчики бросали".

Об остальных лишь одним словом - статисты.
Военные же действия весьма театральны. Как там Эраст высказался....

И опять тугодумить. До желчного ипохондрика далековато, только лобик морщится.

Фандорят читателя и в хвост и в гриву. Преувеличивая серьезность дутием щек и отголосками бесед "Войны и мира". Деликатно прикрыв сражения дымом артиллерии и дальностью наблюдательного пункта. Утеряв аналитическую остроту детективной интриги.

Счастливо избежав культурно-образовательного шока, слегка развлеклась. И ладно.

На фоне просмотра нового сериала решила освежить в памяти источник, планировала просмотреть ключевые сцены и концовку, но как-то незаметно для себя зачиталась.
Сериал даёт несколько иную версию событий, ведь действие происходит в альтернативной реальности, где современной Россией до сих пор управляет император. Однако основная сюжетная линия и большинство ключевых персонажей сохранены, при этом создатели сериала умело используют детали книги, адаптируя их к новым реалиям, взять хотя бы корсет Фандорина) В экранизации появились также совершенно новые линии и атрибуты: запретная страсть императора довольно органично вписывается в общую канву, а современные детали типа роботов-городовых или линз с эффектом памяти создают особый антураж. При этом характеры центральных персонажей воссоздают неповторимый колорит акунинской серии про гениального Фандорина.
Хоть серию и ругают за неимоверную крутость героя и бульварщину, но это всё же чудесная история. Пусть в жизни так не бывает, пусть! Зато интересно следить за приключениями неопытного, но поразительно везучего персонажа. Любопытно вспоминать, как начинался его путь, превративший его в супергероя. Непривычно видеть его наивным, смущенным, взволнованным, зная, как он изменится впоследствии.
Нашла свою рецензию почти десятилетней давности и, как ни странно, до сих пор со всем написанным согласна, так что не буду повторяться. Как бы только теперь не уйти в перечитывание всей серии)

Ну наконец-то! Очень-очень долго наш любимый Фандорин был большое количество времени ведомым. Всё им командовали, его направляли по ложному следу, его водили за нос, ему беспрестанно завидовали. И вот теперь Эраст Петрович начинает брать долгожданный реванш!

И снова поразил автор, похоже, что Акунин решил Фандорина провести по всем возможным видам преступлений и по всем возможным детективным поджанрам, как говорится, сделать его мастером на все руки. Уже мы видели и шпионов, и разного рода дельцов и гениев, и воров, и маньяков, и революционеров, и секретных группировок. Ну, а теперь новая тема и новый вид преступления - кража с шантажом и вымогательством...

Мне очень понравился роман, Акунин снова удивил, пытаясь рассказать на эту историю от имени... дворецкого! Хоть и этот дворецкий очень высокого ранга, удивило практическое отсутствие провокационных рассуждений о России и ее судьбе и порадовали умные мысли дворецкого о работе, отношениях "начальник-подчиненный", выработке своего характера.

Роман получился необычным, динамичным, финал - неожиданным. Даже неприятная "голубая" тема не очень портит повествование. Специалисты заметят явные пересечения с Исигуро, Конан Дойлом, которые можно дополнительно пообсуждать. Акунин снова мастерски вплел свои хитросплетения в реальные исторические события 1896 года, происходившие в Москве, единственный фокус с придумыванием нескольких "фантомных дядьев" Николая Второго, я ему это прощаю.

Понятно, почему эта повесть образует с предыдущей прочитанной внутреннюю дилогию — из-за помощника Фандорина, с которым знакомится наш герой и вместе работает в течение 3-х лет.
Но на этот раз им предстоит раскрыть не череду ловких мошеннических действий, а прервать серию чрезвычайно вызывающих дерзких убийств.
Поскольку самым важным при чтении детективных книг является сохранение до самого финала интриги, то и в отзыве мы вынуждены соответствовать этому принципу.
Потому скажем только, что автор сумел-таки запутать всех и вся (причём не только читателя, но и всю сыщицкую службу Москвы), в результате та самая интрига сохранялась до самых финальных мизансцен.
Причём в финале Фандорин совершает поступок по правовым меркам недозволительный, но вполне понятный и даже оправданный с позиций чисто человеческих.
И ответить на вопрос, вынесенный автором отзыва в его заглавие, каждый сможет сам…

Аххаха)) Простите, не удержалась. Такое цепляющие начало книги. Мне до сих пор смешно =) там дальше по сюжету это утверждение опровергается поступками и размышлениями главной героини, если что =)

Я ещё в первом отзыве на  Борис Акунин - Азазель восхищалась тем, как книга написана. Эта такая же. Восхительный язык!

Что касается героев. Как я предполагала, Фандорин в этой книге другой. Трагедия из первой книги ударила по нему сильно. Он стал более замкнутым. Отстраненным. В какой то степени даже загадочным (тем и понравился Варе скорее всего).

Но главный герой книги все же не Фандорин. А Варвара Суворова. Вокруг неё все повествование крутится. Понятно почему, единственная дама в этом мужском царстве. Хорошо, что с ней беды не случилось. Везучая она (это однозначно). С другой стороны, компания там, в общем-то, неплохая собралась. Плюс, у Вари все же были защитники.

А она, конечно, молодец. Не терялась, не кисла, держалась верно (в основном). (Замечательно персонаж получился) . Вот, только думаю, после такого приключения скучно ей будет жить обычной семейной жизнью. Впрочем, "обычная" жизнь и не для неё. Интересно, встретятся ли ещё Варя и Эраст?

Ещё хочется выделить Зурова. Бесшабашный, яркий, громкий =) жаль, конечно, что ныне покойный.

Что касается сюжета... Простой он, хоть и довольно масштабные события затронуты (судьбы государств, не шутка). Я не очень люблю всякие шпионские интриги, а потому просто наслаждалась повествованием =)

Дальше цикл буду читать.