Борис Акунин (комплект из 9 книг)

Один из лучших российских детективов, которые я когда-либо читала. Динамичный, неочевидный, симпатии и подозрения постоянно сменяют друг друга. На мой взгляд «закрытые» или «герметичные» детективы наиболее интересны для читателя, поскольку позволяют почувствовать себя в роли детектива и попробовать выследить преступника. И хотя "Левиафан" несколько уступает подобным европейским детективам, как например «Смерть на Ниле» Агаты Кристи , по компоновке сюжета они довольно похожи, что делает детектив Акунина отличным образцом данного жанра. Советую к прочтению!

Третья книга фандорианы совершенно не разочаровывает и даже снова подогревает, успевший поутихнуть пыл, читать всю серию не отрываясь. Итак, Фандорин, как и обещал Варваре Суворовой во второй части, отправляется на Восток, прочь от приключений. Но если Фандорин не ищет приключений, то приключения сами найдут его и бесцеремонно устроятся просто в соседней каюте в его фешенебельном первом классе, на первом для своего времени, трансатлантическом лайнере "Левиафан". По роковому стечению обстоятельств, на борт "Левиафана" входит убийца, потрясший Париж убийством известного английского коллекционера и его прислуги, состоявшей из 9-ти человек.

В "Турецком гамбите", например, очень раздражал прием повествования, когда о происходящих событиях мы узнавали со слов и впечатлений другого персонажа, тем самым как бы наблюдали за деятельностью Фандорина со стороны. Здесь же, повествование больше не ведется от лица одного персонажа, а освещается с точки зрения пяти персонажей, среди которых, как минимум двое, оказываются "ненадежными рассказчиками". Такой ход, несомненно, в разы лучше, так как позволяет рассмотреть ситуацию, без того ограниченную бортами корабля, под разными углами и с учетом индивидуального восприятия каждого персонажа. Фандорин в этой части особенно напоминает Бриллинга - не столько частыми "Это раз... Это два...", сколько обаятельной манерой держаться и наконец-то появившейся жизненной активности. Очень хочется, чтобы в дальнейших книгах серии эта дорогая сердцу "тень отца Гамлета" не пропала.

Дальнейшие впечатления можно принять за спойлеры, но я постараюсь сильно не углубляться. Сложилось впечатление, что добродушный доктор Труффо и его англоговорящая, и всем так резко не понравившаяся, жена, были введены в сюжет как приманка для читателя - поверхностно, их вполне можно подозревать: неоднократно ставится упор на том, что у убийцы медицинское образование, что, скорее всего, убийц было двое и одна из них - женщина. Чета Труффо постоянно маячит на заднем фоне, относятся к расследованию с холодом и даже с осуждением, когда проходит его обсуждение. Немало значит и тот факт, что когда профессор-востоковед собрался огласить свою сенсацию о платке, мадам Труффо также пришла одной из последних и не двузначно сказала мужу, переводить все "слово в слово", будто эта информация так ей важна.

А еще, мне кажется досадным упущением, что на эту часть фандорианы до сих пор нет экранизации. По началу сюжет показался довольно расслабленным и не динамичным - дневниковые записи и в основном светские разговоры. Уже к середине книги, накал атмосферы заставляет своих персонажей зашевелиться - тут и слежка друг за другом, громкие разоблачения и чрезвычайные происшествия. Персонажи, по началу казавшиеся сонными мухами, максимально активизируются, когда оказывается, что вместе с пыльным багажом, они притащили за собой свои "шкафы со скелетами" и еще не ясно у кого этот шкаф окажется богаче. Так что срочно, срочно в синематограф!

Эраст Фандорин умен, удачлив, молод. Он принимается расследовать загадочное самоубийство студента, который унаследовал большое состояние. Во время расследования он выходит на след подпольной огранизации "Азазель", чем дальше сыщик продвигается, тем еще больше становится загадок. На протяжении книги он столкнется с опасным противником, был много раз на волосок от смерти, приобретёт любовь и сумеет ее потерять.
"Азазель" - мое первое знакомство с писателем. Натолкнулась на эту книгу случайно, но так рада, что ее прочла!
Меня привлекло название, оно загадочное такое. Азазель - это ведь демон. Я и подумала, что тут будет что-то демоническое. Хорошо, что ошиблась! Смертей и сумасшествия тут в избытке. Как же жаль Эраста, как ему не везло в этом расследовании, столько раз пытаются убить героя, наверное, только в боевиках каких-то. В остальном мне книга понравилась. Было что-то притягивающее в загадке, кто стоит за этой организацией, в жизнь бы не подумала на этого человека.
Ох, прекрасная, но такая грустная история! Особенно последняя глава меня расстроила, а ведь так хорошо все начиналось..

Возможно, потому что она небольшая и я её слушала в замечательной озвучке. Потому как всякие политические игрища - сильно не моё. А конкретно в этой истории и идеи революции, и интриги, и террор, и все, что сопутствует борьбе за власть и "права народа". Кто прав, кто виноват даже разбираться не хочется. И на эту историю я смотрела исключительно с позиции любителя детектива, и как на детектив.

Ну, вопросы любопытные были же:

1. Кто за всем стоит?

2. Кто такая Диана?

3. Чем дело кончится.

И к тому же (уже за столько книг то =)) начинаю привыкать к Фандорину, он мне уже, вроде как, нравится начал =)

О героях:

Фандорин как всегда затейник, лапушка-симпотяжка, а тут и акробат знатный (с крыши в снег, и хоть бы что ему)

Грин идейный революционер или просто маньяк? Не решила для себя, но да это и не важно. Меня такие слишком идейные и агрессивные пугают.

Вся остальная компания Гринюшки (Игла, Снегирь и прочие) туда же.

Жюли хитрая дамочка. Я не думаю, что ей всякие там политические интриги важны были. И позиции Грина, Козыря или Пожарского она разделяла. Просто хотела получить личную выгоду и эмоции.

Карьерист Пожарский мне понятен. Уж во всяком случае, больше, чем тот же Грин. Хотя и он на маньяка похож (поступками, естественно).

А вцелом, это не самая скучная книга серии. И, конечно, она отлично написана, а в озвучке Клюквина и слушается, как песня =)

Действие романа "Любовник смерти" идет параллельно с "Любовницей смерти", в этих двух книга показан один и тот же период , когда Фандорин оказался в Москве , перед своим грандиозным пробегом до "славного города Парижа".
И если я в некоторых книгах сетовала, что повествование ведется не от лица Эраста Петровича, что его мало в сюжете, то в этом романе я не сильно расстроилась из-за этого.
Здесь повествование ведется от лица простого паренька Сеньки Скорика. Действительно диккенсовский роман о тяжелой судьбе паренька, и потом как всегда бывает у истории хороший конец.
Я право не люблю , например воровской жаргон, но здесь его не было, хотя была масса преступников всех мастей, а был юмор , много юмора . Простой парень , не знающий ни жизни , не имеющий никакого опыта практически ни в чем постепенно набирается его, да и его стремление к изучению наук не осталось незамеченным Массой и даже Фандориным, и концовка книги просто заглядение. У Фандорина появляется новый напарник и это радует.
Я получила удовольствие от чтение книги, мне были интересны здесь и все персонажи и сам сюжет. Ну и Фандорин, как обычно ставит точку в деле, причем очень жирную.
Этот роман мне понравился намного больше , чем "Любовница смерти", герои и их судьба затронули больше. Здесь я просто поверила в такого интересного персонажа, как Сенька Скориков.
Порадовал Акунин этой книгой и новым персонажем.

То и дело людей охватывает странное смертельное влечение. Причём смертельное в прямом смысле. То тут, то там возникает мода на смерть. Вплоть до того, что организуются клубы самоубийц (помните, «Приключения принца Флоризеля», где сюжет основан как раз вот на таком клубном действе?)
Вот и в нашем романе мы вместе с главной героиней книги, двадцатилетней провинциалкой Машей Мироновой оказываемся в Москве и попадаем в мирок вот такого клуба.
И, конечно же, есть некий руководитель этой секты, который формулирует идеологию Смерти и организует сомнительную деятельность.
При этом всё обставляется так, что каждый новый кандидат на свой акт убытия получает некие Знаки, которые подсказывают ему, что время настало, и час пробил.
Но ведь не может быть, чтобы за всем этим и в самом деле стояла инфернальная сущность.
И вот как раз в этом пытается разобраться отечественный рыцарь без страха и упрёка, едва ли не Робин Гуд, Эраст Фандорин.

На мой взгляд и вкус эта книга чуть слабее предыдущих, хотя искусством интриги автор владеет мастерски, а потому читать нескучно.

В первопрестольной вовсю орудует шайка чрезвычайно ловких мошенников. Хотя может быть и не шайка. Но то, что орудует — совершенно точно. И полиция с ног сбилась, пытаясь выйти на след весьма оригинальных ловкачей. К расследованию загадочных и ловких мошеннических операций подключается и чиновник для особых поручений Эраст Петрович Фандорин. А в помощники себе он берёт ничем не примечательного и даже скорее неловкого мелкого чиновника от полиции. Однако именно вот этот тандем действует решительней и успешней всех прочих. Просто потому, что ум Фандорина гибок и крепко дружит с дедукцией. Той самой, которой славился английский сыщик Шерлок Холмс.

Детективно-дедуктивная повесть читается не то, что легко — просто влёт. И конечно понимаешь, что наши победят и что Фандорин будет на коне, т.е. всё будет хээпиэндно, однако сам процесс чтения доставляет удовольствия. Ну, а в аудио и начитка весьма неплоха.

Ладно, отправимся в гости к «Декоратору»…

Весьма запутанная история, несмотря на небольшой объем.
Фандорин оказывается на корабле, где предположительно плывет преступник, устроивший массовое убийство во Франции. Комиссар французской полиции выделил круг подозреваемых и пытается вычислить виновника. И естественно главный герой не может остаться в стороне.

Повествование велось от лица нескольких героев, и сначала я из-за этого слегка путалась в происходящем. Но по ходу книги, когда стала лучше ориентироваться в героях, удалось полностью погрузиться в сюжет. Несмотря на то что лет пять назад я ходила на спектакль по данной книге, многие события стерлись из моей памяти, а о преступнике я помнила лишь гендерную принадлежность. Тем интереснее было наблюдать за разворачивающимися в книге событиями. Многие герои в процессе чтения вызывали не самые положительные эмоции, но поведение некоторых из них впоследствии нашло свое объяснение.
Одним из ключевых моментов истории стало знакомство Фандорина и Масы. И благодаря этой книге становится ясно почему японец был так предан Эрасту.
Оценка 9 из 10

Признаться честно, эта книга серии меня несколько разочаровала. Во-первых, Фандорин превратился в какого-то полукомического супер-героя-ниндзя с японским слугой, в лучших голливудских традициях отвечающего за юмористические сцены. Во-вторых, компоненты сюжета новизной не отличаются: роковая куртизанка, шпионы, политические заговоры, коррупционеры, смешано это все в предсказуемых пропорциях. В-третьих (хотя это уже вкусовщина), не очень мне понравились отсылки к Гиляровскому (описание Хитровки, трактира «Каторга»), получилось очень прямолинейно и неизящно. С другой стороны, не думаю, что многие читали «Москву и москвичи», так что описание московского дна могло кому-то показаться очень даже интересным.
Единственное, что понравилось - это вторая половина книги, где повествование идет от лица главного злодея. Вот это и вправду было интересно и ярко.

«Турецкий гамбит» понравился мне не в пример больше открывающего серию «Азазеля», хотя нужно отметить, что с детективной линией дела здесь откровенно так себе: простенько, и по мне так даже и с роялями из кустов. Но все это теряется и меркнет на фоне совершенно изумительного колорита и виртуозно описанных исторических событий. Тот случай, когда развлекательный приключенческий роман (а я все-таки не могу назвать это детективом) оказывается не только приятным, но и полезным чтением. Очень понравилась главная героиня Варя: живая, непосредственная, но в то же время с задатками «роковой» женщины. А вот Фандорин хоть и играет ключевую роль в шпионской интриге, но как-то не очень участвует в эмоциональной части повествования, бродя по книге исключительно а виде мрачной трагической тени.