Борис Акунин (комплект из 18 книг)

То ли ожидала чего-то более захватывающего, то ли моя фантазия оказалась более бурной, но мое отношение к книге нейтральное, плюс полбалла за начитку Сергея Чонишвили.
Книга одноразовая, абсолютно не хочется к ней возвращаться.
Что мне не понравилось:
Главный герой. Да я понимаю, что в он должен быть "правильным" "справедливым", но он все равно вышел какой-то сильно искусственный, его поведение в подвале совершенно не стыкуется с его образом в начале книги.
Любовная линия. Ну тот вообще у меня нет слов, что поведение Нади, что поведение Егора.
Искусственные разговоры Егора и отца Нади; "Азиата" и Вассера.
Да и поведение Бэрии после того как он прослушал бабину.

Понравился очень Октябрьский. Вот этот персонаж вышел настоящим.
Понравилось как автор подал и интерпретировал исторические факты.

Хочется начать с фильма. Фильм я смотрела еще будучи школьницей, причем не единожды. Уж не знаю, что я там могла такого углядеть в столь юном возрасте, но даже тогда он мне очень понравился! Персонажи, сюжет, детектив - было очень интересно! Фильм я давно не пересматривала, а теперь вот очень хочется. К чему это я: с трепетом начинала читать эту книгу. Ожидала тех же ярких эмоций, что и от фильма. Но нет. Всё-всё испортила Варя. Честное слово, весь интерес к происходящему уничтожало ее кокетство с окружавшими ее военными и другими причастными лицами. Ах, с какой радостью она просыпалась по утрам, вспоминая ухаживания, взгляды и жесты мужчин, и, в общем-то, ничего страшного, ага, что ее жених сейчас сидит на гауптвахте в ожидании приговора. Ах, с какой радостью она принимала все эти комплименты. Да, она не желала какого-то продолжения, всем отказывала, но мне очень-очень надоело про это все слушать. Хотя Варя и сыграла достаточно важную роль в истории, ее я все равно так и не смогла полюбить.

Зато Фандорин. Какой же он стал... Немногословный, серьезный, даже суровый. Может быть, не всегда его поступки и поведение были понятны, но разве можно было в нем сомневаться? Не смотря на всю его закрытость, он все такой же интересный и притягательный. Да и другие персонажи очень интересные. Это и журналисты иностранных изданий, очень яркие и колоритные. И военные, среди которых есть как настоящие вояки, так и этакие франты. И конечно же ни один не обидел своим вниманием Варю! Ох, не знаю, чего это я на нее так взъелась. Сейчас понимаю, что может быть не так уж сильно она отвлекала от сюжета. Но первое впечатление именно такое, поэтому пусть будет.

Что касается сюжета, мне было интересно следить за происходящими событиями. Но со стороны интриг и заговоров. Происходящее на поле боя было описано совсем кратко и обычно ограничивалось описаниями канонады, взрывов и раненых. И снующих туда-сюда людей. Поэтому с этой стороны не впечатлило. А вот то, как турки постоянно были на шаг вперед, ловко уклонялись от всех атак - вот это было интересно. И очень хотелось понять, кто же предатель и шпион? Я не помню, кто это был по фильму, но прочитала тут в рецензиях, что этот герой в книге и фильме не совпадает.

Было здорово вернуться к приключения Эраста Фандорина! Не скажу, что я в восторге, но читать правда интересно, к этому герою хочется возвращаться :)

И я снова провела несколько дней с Фандориным. Залихватски закрученный сюжет, в котором камнем преткновения выступил прототип Михаила Дмитриевича Скобелева (он же Белый Генерал; историческое лицо, участник русско-турецкой войны 1877-1878 гг; освободитель Болгарии, где признан национальным героем, обладатель многих наград), чья смерть и послужила началу детективной истории. Сюжет романа не является полной выдумкой автора. М.Д. Скобелев действительно скончался в номере кокотки. Но все же версия, разыгрываемая в "Смерти Ахиллеса", является всего лишь фантазийным предположением развития событий.
Роман поделён на три части. В первых двух частях мы смотрим на развитие событий через призму различных глаз. Первая - то, что мы можем увидеть от лица Эраста Фандорина, вторая часть - от лица главного антогониста. В романе есть отсылка к "Илиаде" Гомера, которую я, к сожалению, не поняла ввиду отсутствия ознакомления с последним. Вот и повод появился к прочтению "Илиады".
Сюжет интересен тем, что в романе фигурирует не один главный злодей, и хитросплетения так закручиваются, что противников у Фандорина становится несколько и самых неожиданных. Но и главный антононист не простой малый, а подстать коллежскому асессору, где победа последнего, по большому случаю, стала волей случая. Но ведь всем известно, что Фандорин тот ещё везунчик. А к прочему выяснилось, что ещё и щедрый.

Совершено страшное преступление. Посреди площади молодой человек кончает с жизнью. Казалось самоубийство на лицо, но в деле всплывают странные обстоятельства. Зачем парню из "золотой молодёжи", у которого всё есть совершать такой грех? Даже прощальная записка не могут убедить Юного Эраста Фандорина в подлинности суицида, да и много странных событий всплывает в последствие. Но сыщик ещё не знает, что его ждёт и куда приведёт его стремление найти виновных. И что же значит это таинственное слово "Азазель".

Какое же это чудесное произведение и самая хорошая новость, что это только начало моего прибывания в мире приключенческих и детективных расследований. Вот у кого нужно учиться писать детективы! А как лихо Акунин плетёт паутину таинственности и загадок, что невольно представляешь себя на месте героев, жадно распутывающих паутину следствия.

Юный и одарённый сыщик Эраст Фандорин, которого автор решил наградить смазливой внешностью, одарённостью дедуктивного метода и огромной удачей, которой позавидовал бы любой. Читатель в этом убедиться, удивляясь той лёгкости, с которой Фандорин будет выпутываться из казалось, безысходных ситуаций.

"Фандорин жадно глотнул речного воздуха. Пахло гнилью и керосином. То был волшебный запах жизни".

Меня покорил этот волевой и бесстрашный юноша, с которым читатель проводит незабываемое время. Путешествуя из Петербурга в Москву и обратно, встречаясь лицом к лицу с опасностью, встречая добрую девушку Лизоньку, и, конечно, распутывая с лёгкостью клубок тайн.

Так же меня тронула история леди Эстер и её детище в виде эстернатов. Благое дело на первый взгляд, но мы все знаем куда приводит дорожка из благих намерений.

"Найти свой путь — самое главное в жизни любого человека. Я глубоко убеждена, что каждый человек неповторимо талантлив, в каждом заложен божественный дар".

Я до последнего не была уверена в оценки, определённо 9 твёрдых балов, но финал расставил всё по местам, заставил сердце биться чаще, сопереживать и навсегда влюбиться в данную книгу и Эраста Фандорина.

Я уже сводила знакомство с господином Фандориным, даже дважды: в своё время читала какой-то из поздних романов и ещё в школе смотрела фильм с Меньшиковым. Поэтому то, что в «Азазеле» статский советник настолько молодой, рьяный и наивный, что вызывает в основном только реакции из серии «awww» и «потрепать по щёчкам», стало для меня некоторой неожиданностью.

Это замечательная книжка для того, чтобы взять с собой в поезд/самолёт/на отпуск/на даче/для чтения перед сном в командировках и так далее. То есть в те моменты, когда полностью сосредоточиться на книге и думать о важном не получается, но хочется скоротать время, отвлечься и погрузиться в повествование. Вот тут «Азазель» попадает по всем пунктам: книга короткая, интересная, увлекательная, но при этом простая. Назвать её детективом в прямом смысле этого слова у меня язык не повернётся: да, детективная линия тут лежит в основе, но расследование как таково вроде бы и расследованием не назовёшь. События проносятся с такой скоростью и внезапностью, что успеваешь на них только реагировать. С другой стороны, оба финальных твиста предсказуемы, хотя книгу это ничуть не портит.

Читать было интересно и приятно – и это главное, что я могу сказать. Фандорин пока ещё молодой и зелёный, но явно наберётся опыта. Второстепенные персонажи чётко соответствуют поставленным автором задачам, но при этом не раздражают и запоминаются. Более того, в книге есть несколько весьма ярких и запоминающихся моментов – например, та же «американская рулетка». А общая джеймсбондовость повествования смотрится очень элегантно, так что флаг автору в руки.

В общем, если вы ищите что-нибудь для приятного времяпрепровождения – то смело можете брать «Азазеля».

Прочитав первый том "Алмазной колесницы" (Ловец стрекоз) я подумала, что отведу в своем разуме данной книге место рядом с "Любовницей смерти", которая меня никак не задела, не тронула за живое. Прочила и хорошо.
Прочитав вторую часть, я была в ВОСТОРГЕ, книга написана интересно, утонченно, дорого и со вкусом. Я переживала почти за каждого персонажа. И когда один за другим умирали герои, мне становилось настолько печально, как будто все происходит в реальном мире. НО!!! Развязка, ЧЕРТ ПОБЕРИ, развязка книги меня разбила на тысячу осколков. Я еще не знала, что меня ждет на последних двух страницах... Я пищала (про себя конечно) от удовольствия полученного от прочитанной книги! И вот дошло время до письма. Я сначала не поняла его. Перечитала. И тут весь мир рухнул, я почувствовала такую горечь. Как можно было перевернуть все мои чувства только двумя страницами? Как можно было так поступить с Фандориным? Лишить его возлюбленной.... Убить его сына! Это не справедливо, я не хочу это принимать и укладывать в своей голове.

Я наконец-таки поняла откуда взялся Маса. Меня восхитила его преданность с самого начала их знакомства.

Это САМАЯ ПРЕКРАСНАЯ КНИГА из серии. И если можно было бы выбрать 6 звезд, а не 5, я бы их выбрала.

Этот шпионский роман оставил двойственное впечатление.
Сначала о хорошем. Читать очень интересно, действительно увлекает, не оторваться. Тем более в формате аудиокниги в великолепном исполнении Чонишвили. Что и говорить, Акунин мастер своего дела. И мужик. Сказал- сделал. Сказал, что могу написать в каком-угодно жанре и сделал. Да какие-то моменты, особенно связанные с мужески-женскими отношениями (этот термин я одной рекламе видел) выполнены несколько топорно, притянуто за уши, но тем не менее часто трогательно. Чего же еще?
В главных героях есть и твердость и сомнения, не такие уж они картонные получились, но о них позже.
А то как менялось мышление Дорина в условиях заточения вообще отлично выполнено. Видно, что этот вопрос автор проработал.
Кстати о Дорине, намек на Фандорина в связи с лейтенантом дает самую богатую пищу для воображения!
И казалось бы остается сказать спасибо любимому автору за возможность интересно провести время!
Но увы. Если бы не одно но.
Историческая составляющая романа просто ниже плинтуса. Да была не группа, а дело под названием "Затея", это исторический факт, но работало это по-другому. Главное, реальные люди, которые за этим стояли.

Дальше вполне могут быть спойлеры.

Первое. И самое обидное. Понятно, что предвоенный период - время сложное. Информации мало, хотя не так уж. И вроде бы есть где разгуляться авторской фантазии. Но не нужно было при этом оскорблять память людей, которые очень много сделали для страны. Я говорю о майоре госбезопасности Октябрьском. Начальнике немецкого направления внешней разведки перед войной. Акунин его убивает, делая жертвой системы. Ложь.
Начальником немецкого направления был Журавлёв Павел Матвеевич. Уникальная личность, много сделавшего для страны. Он продолжал работать и во время и после войны. И дожил до 1 июля 1956 года, дослужившись до очень высоких должностей в разведке.
По английскому направлению в то время работал Горский Анатолий Вениаминович. Тогда как по роману - это супер-пупер экстра-класса агент абвера Вассер или капитан Коган. В самом деле, нужно же совесть иметь! Этот человек вел уникальную работу в Англии, а после многое сделал для получения информации по атомному оружию. Умер в 1980 году.
Да не было ни у кого агентов такого высокого уровня внедрения. Это просто нереально. По признанию руководителей немецких спецслужб и офицеров, имевших отношение к разведывательной деятельности на Востоке, до начала войны они не могли похвастаться сколько-нибудь крупными агентами на территории нашей страны. Об этом говорят множество специалистов. Не нужно держать контрразведку за идиотов.
Даже не знаю, что сказать. Гадость просто получается. Тем более такое непростительно вроде бы как историку!
Второе. Сцена в Кремле. И как результат, что Сталин поверил Гитлеру и прошляпил нападение. Ну зачем же сводить сложные вещи к сказкам и мифам на тему Сталин- дурак и трус. У меня нет иллюзий на тему личности вождя и что он сделал и какими средствами, но не нужно делать из него идиота. Как из всего руководства страны.

И это только по мелочи. Более подробно можно узнать из книг:
Десять мифов второй мировой
Упущенный шанс Сталина
Спасибо metaloleg за наводку на источники. Даже беглого взгляда хватило, чтобы понять насколько у Акунина вышел не очень хороший с точки зрения истории роман. Тем более жалко, что при всех сложностях и трудностях уж кому кому, а Борису Акунину было бы где развернуться, но по какой-то причине он решил поддерживать мифы и предубеждения, заодно проехав грязными колесами беллетристики по памяти мужественных людей.
Не хорошо для благородного мужа!

Маленькими шажками дохожу до современной литературы. И опять я немного ошиблась. Книга была написана в конце 90-ых, а я думала, что в начале нулевых. Тьфу. А хотя какая разница? Ничего не знала о творчестве Акунина до этой книги, вообще. Вплоть до того в каком жанре он пишет. Узнав, что для ознакомления с сим будет в моих руках детектив - ничуть не расстроилась. Редко соприкасаюсь с этим жанром, а иногда так хочется. И после полутора месячного прочтения одной очень известной книги одного очень известного русского классика иногда хочется отдохнуть глазу и мозгу над книгой, право. Отдохнула. "Азазель" - это отличный вариант для того, чтобы отправиться с ней в парк на скамеечку на пару часиков; взять её в путешествие, будь это двухдневная поездка в поезде или двадцатиминутная поездка в трамвае; можно её закинуть в пляжную сумочку и отправиться на пляж (сейчас же ПОКА ЕЩЁ лето). В общем, куда угодно. Наверно, это преимущество всех детективов. И плюс этот очень даже не плохонький, потому что при всём своём желании я не могу представить, как бы я могла читать на пляже или ещё где, к примеру, "Войну и мир". Но вернёмся к "Азазель".
Мне сразу понравилось то, что события будут развиваться во второй половине XIX века. Но! Язык Акунина выглядит достаточно современным и очень часто я вылетала из атмосферы девятнадцатого века, потому что герои и сам стиль изложения автора казались мне слишком модернизированы, что ли, для того времени. Приметила легкую ироничность со стороны автора, что не является недостатком. Сам сюжет получился, видимо, интересным, раз я прочитала книгу достаточно быстро (да и объём совсем небольшой, можно и за вечер управиться некоторым любителям), но все же некоторые моменты, как то: герои невероятно откровенничают с нашим главным героем, чудесные в своём роде спасения главного героя, и даже главный антагонист проявляет милосердие.. В общем, как будто все события развиваются с целью, чтобы помочь нашему Эрасту раскрыть дело. Автор подталкивает всех злодеев к тому, чтобы они попались на удочку и были пойманы. Когда это не удаётся сделать человеку, то в игру вступает сук от дерева. Дальнейшее развитие сюжета читатель может предугадать на несколько минут быстрее Эраста. Ну а в конце я вообще немного рассетовалась: детектив, который превратился в конце в сахарную вату! Но нет, Акунин преподнёс маленький сюрприз на последних страницах.
В принципе, неплохое ознакомление получилось, на четверку. Если необходимо убить время, то не сомневайтесь, эта книга справиться с подобной задачей как нельзя лучше.

Пожалуй, Акунин мне начинает нравиться всё больше и больше. Для меня в этой книге стало открытием не столько расследование, сколько грамотно воссозданное время действия.
Революционное движения, заговоры, взрывы, убийства и погромы. Всё ради благой цели - революции. Мы это знаем из учебников истории. Но многое мы упускаем. Акунин погружает читателя в мир революции, в ее движок. Мы знакомимся со стальным человеком Грином, с его преспешницей Иглой, а также с другими деятелями. Вербовка, предательство, странная шепчущая девушка Диана - вот с чем приходится столкнуться Фандорину в этот раз. Расследование на этот раз не односторонне. Мы видим и другую сторону всей заварушки - революционную, и это воистину очень интересно!
Браво, Акунин!