Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 сентября 2016 г.

  Я уже сводила знакомство с господином Фандориным, даже дважды: в своё время читала какой-то из поздних романов и ещё в школе смотрела фильм с Меньшиковым. Поэтому то, что в «Азазеле» статский советник настолько молодой, рьяный и наивный, что вызывает в основном только реакции из серии «awww» и «потрепать по щёчкам», стало для меня некоторой неожиданностью.

  Это замечательная книжка для того, чтобы взять с собой в поезд/самолёт/на отпуск/на даче/для чтения перед сном в командировках и так далее. То есть в те моменты, когда полностью сосредоточиться на книге и думать о важном не получается, но хочется скоротать время, отвлечься и погрузиться в повествование. Вот тут «Азазель» попадает по всем пунктам: книга короткая, интересная, увлекательная, но при этом простая. Назвать её детективом в прямом смысле этого слова у меня язык не повернётся: да, детективная линия тут лежит в основе, но расследование как таково вроде бы и расследованием не назовёшь. События проносятся с такой скоростью и внезапностью, что успеваешь на них только реагировать. С другой стороны, оба финальных твиста предсказуемы, хотя книгу это ничуть не портит.

  Читать было интересно и приятно – и это главное, что я могу сказать. Фандорин пока ещё молодой и зелёный, но явно наберётся опыта. Второстепенные персонажи чётко соответствуют поставленным автором задачам, но при этом не раздражают и запоминаются. Более того, в книге есть несколько весьма ярких и запоминающихся моментов – например, та же «американская рулетка». А общая джеймсбондовость повествования смотрится очень элегантно, так что флаг автору в руки.

  В общем, если вы ищите что-нибудь для приятного времяпрепровождения – то смело можете брать «Азазеля».

  14

  55