
Ваша оценкаРецензии
Koshka_Nju11 февраля 2019 г.Читать далееДля меня моментом, изменившим уже скучающее отношение к книге стал суд. Финальная речь Пелагии развеяла напавшую в середине книги дрему и убрала закравшиеся мысли навроде "Исписался!"
Но по порядку. Из названия понятно, о чем пойдет речь. Пелагия - монахиня, на вид молодая, но успевшая много повидать. Нравом отличается шутливым, умом - острым, глазом зорким, в общем, эдакий женский вариант Фандорина, уж простите. По просьбе архиерея Митрофания Пелагия едет к его тетке, что разводит новую породу - белых с коричневым ушком бульдогов. Из трех идеальных представителей двух пытаются отравить, одного - увы - успешно. Расследовать это дело и отправляется монахиня.
В этот же момент в губернию (а дело происходит в Заволжске) приезжает синодальный инспектор с проверкой, а тут же находятся и два обезглавленных трупа в реке, тут же приписываемых языческому ритуалу. Дело о бульдожках не только соединится с найденными мертвецами, но расширится куда больше, чем можно по началу представить.
Не понравились обширные вставки касательно края, методов управления, - описания вроде и нужные, но можно было бы покороче. Я невольно сравниваю с циклом о Фандорине, где подобная информация преподносилась сжато, но куда интереснее.
В целом, неплохая книга, финал открыто переводит читателя к продолжению, но таких восторгов, как при чтении неоднократно уже упомянутого Фандорина не было.14729
ElenaPolozkova19931 октября 2018 г.Разбит неприятель, а подлый предатель сыграл свой последний гамбит.
Читать далееКнигу прочла довольно быстро. Как ни странно, откладывала все дела и садилась читать.
Тут прекрасно всё, сюжет, описание, Эраст Фандорин. А вот Варвара чаще всего бесила... Просто местами стыдно было читать. Она показалась мне откровенно тупой. Сюжет действительно захватывает. Понравился Соболев, таинственный Анвар со своим гамбитом.
Несмотря на тупую героиню читать произведение очень интересно. Она не сильно портит картину. Наверное, автор решил сыграть на контрасте. Варя по отношению к Эрасту была очень бестактной. Да и общество мужчин не всегда шло ей на пользу.
14469
ChydoSandra28 мая 2018 г.Читать далееДумаю, что приключения Эраста Петровича Фандорина меня никогда не разочаруют. Первоначально читала книги вразнобой, теперь стараюсь придерживаться хронологии написания книг автором.
Действия этой книги разворачиваются в Москве спустя шесть лет после «Азазели». Только Эраст Петрович с верным Масой возвращаются из Японии и в первый же день выхода Фандорина на службу обнаружен труп национального героя и белого генерала Михаила Соболева. Для всех смерть выглядит естественно, но нашего любимого сыщика так легко не провести. Ему предстоит столкнуться с преступным миром Москвы, прогнившей системой российской власти и невероятным наемным убийцей Ахимасом.
Истории Ахимаса в книге отведена отдельная часть и, надо сказать, что она прекрасна сама по себе. Акунин даёт нам возможность побывать с обеих строн убийства и понять характер наемного убийцы.
Детектив написан очень красивым и изящным языком, история увлекает и завораживает. Не смотря на убийства и мрачную обстановку в целом, в книге есть весёлые и позитивные моменты. Отдельно хочется отметить изучение Масой русского языка. Диалог приведен не в точности, по памяти:- Фандорин: «Какие слова ты выучил?»
- Маса: «Китайсик. Это японец по-русски»
14559
GreenHedgehog12 февраля 2018 г.Читать далееНа мой взгляд, это вторая наиболее цепляющая вещь в цикле. Первая - «Азазель» если что, но я о ней уже писал. Если можно так сказать, «Статский советник» - это такой темный брат близнец первой книги. Та, была довольно светлой в своей идее, лёгкой и в чем-то даже романтичной. А герой книги, как я уже говорил не был ещё отмечен печатью МартиСьюшности, верил во все светлое и горел желанием помочь государственной машине. При всей неоднозначности концовки (вспомните побирающихся детей, например) было понятно где здесь добро, а где зло.
В этой же книге все не так. Здесь даже не один сверхчеловек, а как минимум два. Второй - революционер, положивший всю свою жизнь на то, чтобы стать достойным своей пламенной идеи – перевернуть мир. Тот ещё супермен - сильный, немногословный, волевой, разбирается в людях. Короче - тот самый из кого надо делать гвозди. Достойная альтернатива герою. И в то же время, не с ним происходит главная схватка у Фандорина. Тут, как и во всех книгах цикла происходит сражение между Хаосом и Порядком. Точнее не так. Сражение с кем-то, кто хочет стравить хаос и порядок, чтобы загрести оставшиеся трофеи. Или даже… в общем, тут много всяких конфликтов, что тоже идет в плюс книге и заставляет вспомнить начало пути Фандорина.
Что еще объединяет эти книги – сила воздействия на героя всех происходящих событий. И я имею в виду эмоциональное воздействие. Как в первой части из счастливого и обласканного фортуной молодого человека он превращается в такую морозную статую, так и тут, он переосмысливает свои моральные принципы. Из идеалистичного человека, который хочет служить государству, он осмысливает происходящее вокруг него и собственные принципы. И да, это тоже большой шаг. Ожидаемый, банальный, но при этом большой. Самый большой шаг во всем цикле, пожалуй.
А, вдобавок еще хочу выделить язык книги. Он действительно хорош. Особенно по сравнению с окружающими его романами. По объему книга больше чем предыдущий и последующий, но вот прочитал я его быстрее. Может быть конечно ещё и потому, что в нем довольно хорошо поставлена динамика повествования. Рассуждения о судьбах России. Ограбление двух повозок с деньгами. Рассказы о методах работы жандармов. Захват революционной ячейки. Поиски «крота». Все это хорошо чередуется и не успевает надоесть своим однообразием. Ну и да, конечно, детективная составляющая, она здесь тоже подаётся уместно. Несколько сюжетных ниточек, куча подозреваемых, каждый ведёт свое расследование и преследует вроде как одну цель. Точнее, то, как он сам лично эту цель видит. Есть где поразмыслить кто здесь, кто, и чего этот «кто» хочет добиться.
Чередование глав за условно «плохиша» и за условно «хороших парней» тоже получилось интересным. Условно – потому, что автор не очень делит эти лагеря по уровню положительности. По ощущениям, он симпатизирует обеим группировкам. Он уважает цели, как государства, так и революционеров. Единственное, что немного омрачило на мой взгляд повествование - довольно много действующих лиц с обеих сторон. И не все они оправдывают свое существование. Могут довольно часто упоминаться в диалогах, но затем мелькнуть в одной из сцен и пропасть. Вообще на самом деле ярких персонажей тут два. А теперь сюрприз - Фандорина в их числе нет. При всей своей важности для цикла, он тут скорее, как двигатель сюжета, а не яркий символ чего-то важного. Основные действующие лица в этой книге - это Грин и Пожарский. Вот кто тут олицетворяет философские идеи. А Фандорин – он такой критик и наблюдатель (а, и двигатель сюжета, конечно же).
Но книга получилась очень хорошей. Напряженной и остросюжетной, увлекает не на шутку и при этом умудряется показать эволюцию заглавного персонажа и одно из ключевых событий в его жизни. А еще – задает еще один неплохой импульс интереса ко всему циклу.
14643
Friday_186412 ноября 2017 г.Флэшмоб 2017 #4, или Приятное открытие
Читать далееТо чувство, когда ты хочешь прочесть кучу книг и написать рецензии абсолютно на все, а в конечном итоге находишь время на малую толику и пишешь небольшие отзывы :((((
Борис Акунин был известен для меня на протяжении нескольких лет, но вот сесть и начать его читать у меня большого желания не было. К счастью, есть такая прекрасная игра на livelib-е (о которой все знают) и такие замечательные люди, советующие именно те книги, до которых никак не дойдут руки.
Я очень расстроена, что не написала рецензию раньше, поскольку на данный момент я не помню сюжета этой книги абсолютно.
Главный герой - Эраст Петрович Фандорин - служит в полицейском управлении и сталкивается с необычным делом - странным самоубийством студента и, по закону жанра, берется за него.
Именно здесь моя память дает сбой и, в конечном итоге, я помню лишь завязку и развязку, о которой, конечно же, говорить не буду. А не буду потому, что Вам самим стоит познакомиться с этой историей. Может, я и не могу вспомнить всех сюжетных перипетий, но очень четко могу сформулировать свои впечатления.
В двух словах - мне понравилось.
Это было очень легко, интересно и занимательно. Я влюбилась в слог автора окончательно и бесповоротно, и возможно, в большей степени благодаря ему, не смогла оторваться до самого конца.
Если говорить о детективной линии, то не то чтобы "Вау!", так как я подозревала одного человека с момента его появления и оказалась права, но вот сама концовка получилась неожиданной и возбудила во мне любопытство и вопрос "Что же будет дальше?".
Очень удачное знакомство с автором и однозначное "да" на "буду ли я читать дальше".
P.S. Знаю, что получилось очень сумбурно, но хотелось написать хотя бы пару строк ;)
P.P.S. Отдельно хочу отметить оформление - читать настолько классно оформленную книгу - одно удовольствие))
14201
Aminika4 июля 2017 г.Читать далееОб этом молодом и перспективном сыщике я наслышана уже давно, и мне очень хотелось с ним наконец-то познакомиться. Я думаю, что знакомство вышло вполне удачным. Азазель – это первая книга в серии об Эрасте Петровиче. История незамысловатая, легкая, читается очень быстро, увлекает с первых же страниц. Действие развивается очень стремительно, и не хочется выпускать книгу из рук, пока не узнаешь, кто же все-таки замешан в этом первом расследовании юного Фандорина. Конечно, мне показалось, что герой уж слишком ловок, все у него выходит, как по маслу. Но на самом деле это ничуть не портит историю. Хочется иногда прочитать что-то такое, чтобы у героев складывалось, все как надо. Отличная книга на вечер
1483
Eka3317 февраля 2017 г.Для сильных духом...
Читать далееАкунин мне нравится. ОЧЕНЬ! Его детективы интересные и разнообразные. Эраст Фандорин - кумир многих читателей. Литературный проект автора уникален. Им до сих пор зачитываются, судя по пассажирам в метро)))
Итак, на этот раз главному герою предстоит распутать дело о маньяке. Тут сразу хочется сказать, что текст не для слабонервных. Реалистичные описания внутренних органов, разложенных на месте преступления. Особую дурноту вызывает поиск и выкапывание трупов, пострадавших от рук преступника. Он "наводит" красоту на казалось бы ненужных, некрасивых, опустившихся женщин, вспарывая их. Несколько раньше подобные преступления были в Лондоне. Полиция искала "Джека Потрошителя". Сопоставив факты, Фандорин предполагает, что маньяк из Лондона приехал в Москву. А в это время...в столице ждут императора на Пасху (1889). Но при таких обстоятельствах этого допустить нельзя. Как сделать так, чтобы слухи бесчеловечных преступлениях не расползались, и как дипломатичнее предостеречь от приезда царскую особу?
В расследовании Фандорину помогает Анисий Тюльпанов. В тандеме они чем-то напоминают Холмса и Ватсона (а еще же тут неоднократно упоминается Лондон). Автор держит читателя всегда в напряжении: подозрения падают то на одного, то на другого. А еще текст перемежается "мыслями" и планами маньяка. Что усиливает ощущение присутствия. Чем дальше тем интереснее, тем грустнее (не хотелось такой судьбы для Тюльпанова)...
Сомневаться не приходится: Фандорин даже в таких условиях и без помощника найдет преступника. Любители мрачной литературы "Декоратора" оценят...
14238
Arlin_30 января 2017 г.Читать далееПриключения Эраста Фандорина - 5
Повесть о мошенникахРецепт нескучной серии об одном и том же герое довольно прост: в каждой новой книге помимо привычной фигуры главного героя появляется еще один яркий положительный персонаж, претендующий на роль рассказчика. Это не дает читателю заскучать, потому что каждый раз история преподносится под новым углом. В "Пиковом валете" нашими глазами становится юноша по имени Анисий Тюльпанов - воплощенный образ маленького человека, чудом угодившего в большую историю. Ему и боязно, и интересно быть помощником самого Фандорина - "кому рассказать- не поверят!" И новый персонаж, и сама история приобрели легкий иронический оттенок, да и сам великий детектив предстает перед нами в новом образе шефа.
Новое дело Эраста Фандорина не менее загадочно, чем предыдущие. В Москве орудует шайка "Пиковый валет", которая проворачивает все свои аферы с поразительной наглостью. Их проделки достойны махинаций Остапа Бендера. Чего стоит одна только выходка с продажей банкиру его собственных лошадей! В каждую новую операцию мошенники действительно вкладывают душу, так что читатель невольно поддается их обаянию. Фандорин возьмется за расследование всерьез, когда дело коснется его самого, однако о том, кто останется победителем в противостоянии детектива и мошенника, читатель должен догадаться сам.
14270
yule4kka4 января 2017 г.Читать далееЭраст Петрович Фандорин, помимо известного таланта выигрывать в азартных играх, обладает талантом находить приключения на свою симпатичную голову. Даже приезжая в Россию инкогнито, умудряется распутать два дела одним махом. Если первое мы видели глазами Машеньки Мироновой, то тут главное действующее лицо совсем иное. Сенька Скорик, мелкий хитровский преступник, который на наших глазах проживает целую жизнь: сиротеет, попадает к дядьке, убегает от него на воровскую Хитровку, там делает стремительную криминальную карьеру и так же стремительно её рушит. Далее - внезапное богатство и нежданное знакомство с господином Неймлисом, в котором мы с лёгкостью узнаем Фандорина.
Благодаря тому, что мы видим весь сюжет сквозь призму сенькиного восприятия, произведение во многом комическое. Наш Скорик хоть и простоват и невежественен в некоторых вопросах, однако неглуп, неунывающ, и в целом скорее приятный персонаж. Ну, а Эраст Петрович, как всегда, на высоте. Да, и "японский человек Маса" на месте, всё так же философствует, учит Сеньку и соблазняет дам.
В целом, крепкое и качественное произведение, но лично мне было маловато Фандорина.
14180
George313 ноября 2016 г.Не все так хорошо
Читать далееФандорина я не люблю, это не мой писатель. В первую очередь, не принимаю его гражданскую позицию, отношение к России и российскому народу, что при вдумчивом чтении весьма заметно проявляется в некоторых его произведениях. Это накладывает определенный отпечаток на мое отношение к его творчеству. Литературного таланта у него не отнимешь, но не все его произведения однозначны. Вот и в "Любовнике Смерти" есть хороший сюжет, динамичное развитие событий,хорошо выписанные характеры, как, например, разгильдяй Сенька Скориков, некоторые другие, даже проходящие фигуры. Но сама Смерть выглядит бледной, схематичной фигурой, несмотря на привлекательные внешние данные Порой как-то даже забывается, почему у неё такое прозвище.. Мало здесь и самого Эраста Петровича, выступающего здесь, как Неймлес. и которого в первой половине книги практически не заметно. Как всегда хорош Маса.
14242