
Ваша оценкаРецензии
AceLiosko3 июня 2020 г.Читать далееИ снова Фандорин, простите, Неймлес, предстает в истории третьим лицом, и в первой половине даже не появляется.
Ну на этот раз рассказчик хотя бы не относится к Эрасту Петровичу с пренебрежением, уже приятно. Историю хитровских убийств и любовников таинственной и прекрасной Смерти нам поведает Сенька Скориков, юный обитатель Хитровки. Этот район Москвы и раньше мелькал в произведениях Акунина, но в "Любовнике Смерти" это основное место действия, и большая часть персонажей - его, района, обитатели.Было довольно интересно наблюдать на новым типом персонажей, в последних произведениях автор освещает истории с совершенно неожиданных углов, и разница в стилях, отличающих книги между собой, становится еще более очевидной.
Что касается сюжета, на мой взгляд, это одна из самых удачных с детективной точки зрения книг этого цикла - живо, интересно, загадочно, интригу честно дотянули до конца и при этом не ударились в тоскливое растягивание.
"Любовник Смерти" определенно освежил для меня этот цикл и вернул желание читать его дальше.
14440
CatMouse26 мая 2020 г.Читать далееПеречитывая очередную книгу из всеми любимого цикла, я поймала себя на мысли о том, как много всё-таки значит владение словом: когда книга так хорошо написана, так легко и быстро бегут глаза по её строчкам, писателю легко прощаются как грешки мелкие, вроде поднавязшей в зубах непогрешимости и всемогущести главного героя, так и более крупные - вроде его пресловутой везучести даже там, где она противоречит любой логике. И пусть даже ключевые моменты в романе часто построены именно на очередном стечении обстоятельств в пользу Фандорина, и уже по предыдущим книгам серии понятно, что за его жизнь и здоровье можно не опасаться, Акунин хорош тем, что никогда не ограничивается одной только детективной составляющей, замешивая свои работы на истории и мифологии, щедро добавляя харизматичных персонажей и параллельные сюжетные линии, которые зачастую оказываются даже увлекательнее линии основной.
На меня Акунин действует так завораживающе, что я читаю у него даже то, к чему отношусь с большим предубеждением: политические детективы и наёмные убийцы в сюжете.Двадцатишестилетный Эраст Петрович возвращается в Москву после длительного пребывания в Японии, и обнаруживает себя приставленным к без пяти минут пенсионеру генералу-губернатору, где его талантам применения не сыскать. И куковать бы Фандорину не у дел в пыльных кабинетах, но внезапно как-то подозрительно умирает краса и гордость нации - белый генерал Соболев. И нашему герою предстоит докопаться до истины, пренести смерть близкого друга, сразиться со старым врагом и потерять веру в родное отечество.
В конце внимательный читатель увидит, что Ахиллеса здесь было целых два, и пята у них по воле судьбы одна на двоих.
Линия Фандорина на этот раз показалась мне не столь увлекательной, зато история становления профессионального убийцы была выше всяких похвал, и мгновенна вернула мое внимание к книге. В целом это не самая сильная часть серии, но очень важная для понимания дальнейших отношений Фандорина с Россией.14325
Harmony17612 ноября 2019 г.Читать далееОсторожно, возможны спойлеры.
Мне нравится «в охотку» вернуться к любимым персонажам, и Эраст Петрович Фандорин – среди таких для меня. Причем не только он, но и его слуга Маса, с его японо-русским выговором, и которого из книги в книгу периодически наряжают в женские наряды для маскировки.
В этой книге злодей оказался не бандой, а одиночкой. Тем не менее, история от этого не показалась скучной, так как он оказался мастером перевоплощений. В какой-то момент мне даже показалось, что он перевоплотился в Остапа нашего Бендера. В один из сюжетных поворотов мне подумалось, что уж очень всё смахивает на махинации великого комбинатора, и тут вдруг как по заказу объявляется шахматный турнир. Ну. Тут я почти совсем загрустила, почти расстроилась за автора. Но он не подкачал, удивив меня. Ну а дальше всё продолжилось бодро и закручено! Наверное, то время и правда было плодовитым на всяких «махинаторов», а, впрочем, прохиндеи всегда найдут себе «благодарную публику».
Слушала аудиовариант в исполнении великолепного Александра Филиппенко. Один из любимых артистов, узнаваемый сразу голос, высочайшее актерское мастерство. Минусом стали музыкальные вставки: во-первых, надоедливо-однообразные, во-вторых, слишком громкие для фона, так что заставляли порой вздрагивать от неожиданности.
14747
olgala877 ноября 2019 г.Читать далееЭммм... Как бы это написать...
⠀
Мне не понравилось.
⠀
В третьей книге Акунин сочинил какую-то дичь, откровенно говоря. Здесь вам и второе пришествие, и гомосексуализм, и антисемитизм, и женоненавистничество, заговоры, земля обетованная, христианство и иудаизм, и какая из этих религий истинная. И во всем этом ядерном замесе оказалось мало детективной составляющей.
⠀
Мне не понравилось, что в этой книге Акунин очень самонадеянно взял на себя смелость трактовать на свой лад библейские события, да еще и учить морали. Как-то меня это очень сильно покоробило. К тому же большая часть повествования посвящена событиям, которые разворачиваются в Палестине. Какой уж тут провинциальный детектив?.. В некоторых местах читать было откровенно скучно, я перелистывала страницы, перескакивала абзацы, а ведь начало было таким обнадеживающим!
⠀
Еще мне не понравилось, как автор поступил с прокурором Бердичевским. Это было нечестно и жестоко. Да и вообще в этой книге автор как будто бы поиздевался над персонажем.
⠀
Финал вообще огорошил, в частности, выходка Пелагии. В предыдущих книгах она казалась такой разумной, с рационалистичным складом ума, а тут учудила, так учудила. Под конец я вообще перестала искать логику в ее действиях.
⠀
В итоге, я еле дочитала.14922
allbinka5 ноября 2019 г.Читать далееСогласно Акунину, на идеального злодея обязательно найдётся свой идеальный Эраст Фандорин.
Хорошая история. Немного закрученая, даже перекрученая - но это я просто не очень люблю политическую начинку в книгах. Но в целом да, это было идеальное преступление. И даже если со временем можно было бы догадаться, что не все так просто, как казалось, то КАК именно было совершено преступление, это очень круто. Злодей тоже впечатляющий, как он делает свои дела, это же невероятно. Особенно впечатлила одна из историй, ох.
Но что я все о злодее, да о преступлении. Фандорин! Он все такой же душка, с новыми восточным привычками и умениями. Но без его ошибок в этой истории все же не обошлось. Да и его хваленая интуиция дала сбой несколько раз. Но в этом что-то есть. Все-таки читать об идеальном герое было бы не так интересно. А вот ПОЧТИ идеальный, это уже другое дело, ага :))
Умер всенародный любимец и герой. Всё выглядит довольно обычно - сердечный приступ. Но Фандорин находит за что зацепиться, и пошло поехало... Нас ждёт непростое расследование, наполненное различными нюансами и подводными камнями. И очень много профессиональных умений, как в прямом так и в переносном смысле. Да, каждый из что-то значащих персонажей в этой истории, играет свою роль на высшем уровне.
Читать Акунина сплошное удовольствие, я и забыла об этом из-за большого перерыва.
14405
Feisalina19 октября 2019 г.Читать далееВот нельзя пользоваться таким приемом и рассказывать о жизни убийцы. Это как в "Этюде в багровых тонах", когда первую половину книги мы читаем о преступлении и проникаемся неприязнью, злобой к преступнику, а потом узнаем всю подноготную истории и все негативные чувства отходят на задний план, остается в основном сочувствие и понимание. Здесь, конечно, действует наемный убийца (это не спойлер, в самом начале книги написано, что здесь речь пойдет о наемнике), то есть личного мотива в этой истории у него нет. Но все равно, когда узнаешь его жизненную историю, то проникаешься чувствами.
В этой части приключений Фандорина мы видим, какие навыки и искусства он приобрел за время жизни в Японии. Стал практически ниндзей, который может легко (ну, ладно, с небольшим напряжением) увернуться от пули, за пару секунд убить пятерых человек, гримироваться как самый искусный актер и так далее. Здесь главенствуют политические интриги, идет подковерная игра. И Эраст как всегда великолепно расследует преступление. Надо сказать, что автор дал все таки совершить нашему красавчику несколько ошибок, чтобы уж он не казался настолько идеальным (хотя как раз обычно ошибки и подчеркивают остальное совершенство), что не помешало ему быть с Фортуной на "ты" и выйти сухим из воды. Хотя перед последней главой я хотела уже вскричать: "Неужели он оставил нас на таком интригующем месте! Придется срочно читать следующую книгу!" Но нет, все как обычно, что не умаляет приятно проведенного времени.
14337
Amazzzonka17 октября 2019 г.Читать далееПри всей моей нелюбви к детективам, книги про Эраста Фандорина можно читать вечно. Уж очень красивый слог у него, такие красивые речевые обороты, которые редко встречаешь в литературе, особенно подобного жанра.
Первая книга из серии, в которой читателя знакомят с главным героем, сыщиком Эрастом Фандориным и его первым делом и загадочной организацией "Азазель". Есть в сериях книг очень большой минус - в какие бы передряги не кидало главного героя, ты все равно знаешь, что он выберется из них целым и невредимым (по крайней мере, живым), ведь впереди еще куча книг. Но с другой стороны, интересно, КАК же именно это произойдет, ведь курок уже взведен и оружие обязательно должно выстрелить... Бомба заведена и должна взорваться... А нет, выбирается таки, везучий Эраст. Может, потому, что, кроме везучести, главный герой обладает интересными и нетривиальными навыками, как, например, умению надолго задерживать дыхание или ловко превращаться из простого конторского служащего в иностранного вельможу. А может, просто потому, что к таким обаятельным и наивным людям судьба особенно благосклонна? А может, потому, что эта самая судьба уже знает, какой возьмет выкуп за такое невероятное "везение"?
Мне понравился такой живой, такой доверчивый главный герой, со своими слабостями и опрометчивостью, мне была интересна идея школы, в которой будут учитываться и развиваться именно те способности учеников, к которым они наиболее склонны и проявляют интерес. Жаль, что такие ученики были использованы в не совсем созидательных целях, но, с другой стороны, кому судить о том, что есть хорошей целью, а что - нет?14397
Vitalvass26 апреля 2019 г.Смерть логики
Читать далееИ снова Окунь.
На самом деле это одна из лучших книг из цикла об Эрасте Фандорине. Она не слишком политизирована, в ней есть интересная структура, преступление и процесс его расследования небанальны.
Но не зря же Акунина обожают обитатели радио "Эхо Москвы", а также критик Дмитрий Быков, который налево и направо кричит о гениальности автора. Значит, без одиозного говна не обойдется никогда.
Кстати, о Быкове. Позволю себе такое радикальное отступление. Недавно прославленный критик попал в больницу, что-то там с сердцем у него (или с желудком, не столь важно). И Быкову позвонили журналисты, когда он оклемался, спросить, что там со здоровьем-то у него. И что сделал поклонник Акунина и светоч? Послал их (без мата, к счастью), сказал, что это не их дело, а также присовокупил, что враги не дождутся, когда он умрет, а он не умрет назло им.
Я вообще охренел. Такое хамство... и, главное, без всяких причин! Он просто взял и обосрал незнакомых людей, которые хотели лишь узнать, жив ли он, поскольку Быков раскрученная медийная персона. Есть и простые читатели, которые беспокоятся о Быкове. Послав журналистов, Быков послал и своих поклонников. Вот так у нас элита относится к народу!
Так вот, возвращаясь к "Смерти Ахиллеса".
Под Ахиллесом здесь подразумевается реально существовавший генерал Скобелев, герой русско-турецкой войны. Здесь его вывели под фамилией Соболев, потому что... ну наверно Акунин боится, что потомки генерала его накажут. Вроде бы это тот же самый исторический персонаж, но наделенный чертами, которые Акунин сам выдумал (ради интересного сюжета). Например, литературный Соболев любит женщин и меняет их, как перчатки.
И вот генерал Соболев подыхает от сердечного приступа прямо в постели с какой-то дорогой и элитной проституткой-певицей.
Тут на арене возникает наш герой Эраст Фандорин, прибывший из Японии на службу в Москву, и сходу начинает расследование. Он уверен, что это убийство, хотя доктор не смог отыскать яд, и уверен благодаря неотразимому и блистательному аргументу: "А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?!".
Поиски приводят его к этой проститутке, и Фандорин начинает подозревать ее. Вдруг она в самом деле затрахала генерала до смерти - это тоже преступление.
Потом автор резко перескакивает на самого убийцу. Зовут его Ахимас. У него было тяжелое детство, он настрадался в этой проклятой России. Тем более его воспитали в суровых традициях, так что убить кого-то для него не составляет труда. Он становится наемным убийцей экстра-класса.
Его биография в целом интересна для прочтения. Кроме того, становится ясно, что Ахиллес - это он, а не генерал, у которого Ахиллес неофициальное прозвище. Надо признать, здесь Окунь хорошо расставил акценты.
Ахимаса нанимает, как и ожидалось, вероломное царское правительство в лице брата царя Кирилла, чтобы убить Соболева. Зачем?
Оказывается, Соболев планирует военный переворот, чтобы стать диктатором в стране.
Версия, что реальный генерал Скобелев планировал что-то подобное и что его убили по приказу царя, существует, но ничем не подтверждена. Были и другие дичайшие версии, но Акунин решил остановиться на самой фимозной, чтобы швырнуть очередную какаху в российскую государственность, которую он называет в некоторых книгах "ордынской".
Ордынское государство, по Акунину - это государство тоталитарного типа, где специально угнетают народ (а особенно интеллигенцию), делают упор на православие и веру в царя-батюшку, хотят воевать со всем миром. Да, признаки чего-то из этих признаков можно найти даже в наше время, но если покопаться, то социальное неравенство есть во все мире.
Соболева, к счастью, Акунин не идеализирует и не делает демократом и либералом, которого убивает злобное российское правительство (а-ля Немцов). Однако у среднестатистического читателя должно было родиться чувство ненависти к царю-батюшке за это, даже несмотря на то, что это не настоящий Скобелев, что вся история - выдумка, что даже Кирилла Александровича Романова НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!
К сожалению, у Акунина не получается строить неоднозначных персонажей. Всегда видно, к кому он испытывает симпатию, а к кому нет. Это слабость и минус автора.
Так вот, наемный убийца Ахимас придумывает сложный план:- подсунуть Соболеву проститутку, которая вообще не в курсе;
- дать ей специальное вино с ядом, останавливающим сердце;
- сбежать с деньгами.
Но Ахимас проявляет слабость, демонстрируя свою уязвимость (как Ахиллес), влюбляется в проститутку и сообщает ей адрес. Мог бы при этом посвятить ее в свои планы, а так он представился ей безобидным купцом. Ну а раз он безобидный купец, она сливает его Фандорину.
Фандорин убивает Ахимаса и узнает, кто заказчик убийства - злобное государство.
Мало того, империя Зла решает убить и Фандорина, чтобы он не доискался до страшной правды.
Дальше проходит самое идиотское, что мог придумать Окунь и чем он эту книгу обесценил.
Фандорин, обиженный таким отношением к нему государства, взял своего японского слугу и поперся на вокзал с тем, чтобы сесть на поезд и свалить из "Рашки".
Здесь я заржал. То есть Фандорин в розыске и пришел на вокзал? Да это же первое место, где его постараются перехватить! В бега надо пускаться иным путем. А если уж решил на поезд сесть, так замаскируй себя хотя бы, липовые документы возьми.
Там Фандорина нагоняет помощник московского генерал-губернатора и сообщает, что все хорошо, генерал-губернатор все разрулил, теперь Фандорин под его защитой и никто его искать не будет (ЧТО?!).
Тут же сама царская династия сделала Фандорина врагом № 1, он знает неудобную правду - и что, его просто оставляют на гос.службе и все прощают, спускают на тормозах?!
А почему генерал-губернатор в курсе?! Как он может ручаться за него, будучи не посвященным в детали устранения мятежного генерала?!
Но окей, допустим, Фандорин теперь не в опале. Но мы же знаем его честные и благородные моральные принципы. Почему он продолжает служить преступному на его взгляд государству?!
Просто ору!
Такое ощущение, что Окунь опаздывал со сроками и быстро за утро последние 20 страниц накатал, не задумываясь о логике и здравом смысле.Содержит спойлеры141,2K
yukari19 марта 2019 г.Читать далееКнига оказалось именно такой, какой я и ожидала - захватывающей, живой и занимательной, притом, что я не так уж часто читаю историческую литературу. Несколько неожиданно было, что в центре внимания оказывается не столько Фандорин, сколько Варвара - молодая девушка, которая отправилась вслед за женихом на войну. Пожалуй, ощущение от чтения Акунина мне напоминает то, как я играю в исторические компьютерные игры типа "Total War" - приятно играть в то, о чем обычно читаешь в учебниках. Так и тут - все эти нигилисты, военные, генералы, знакомые по школьным учебникам, а потом и университетским лекциям оказываются живыми людьми, вполне похожими на нас. И это кажется мне важным и полезным - вне зависимости от взглядов Акунина на историю - дать читателю живые образы, за которые можно зацепиться, чтобы потом, читая что-то в Википедии, хлопнуть себя по лбу и воскликнуть "А, этот тот самый генерал Соболев, который..." и продолжить уже знакомство с реальной исторической фигурой, если захочется.
Серию о Фандорине я читаю неспешно (хотя и рассчитываю когда-нибудь добраться до ее конца). Удивительная особенность стиля Акунина - вроде бы интересно, увлекательно, приятно читать, но при этом совершенно не возникает желания тут же бежать за продолжением. Но в тот момент, когда я устану от всяких сложных книжных лабиринтов, и мне захочется прочитать что-то, что точно не огорчит, будет написано ясным языком и иметь ясный финал, я возьмусь за следующую книгу серии.14475
richard_saifer11 марта 2019 г.Читать далееСамый большой минус этой книги в излишней торопливости повествования. Время, которое автор выбрал для своего романа - 1870-е. Последние декады царской власти, такая благотворная почва для развернутого полномасштабного романа. А у Акунина, как у Дэна Брауна, все носятся, "случайно" натыкаются на важные улики и свидетелей. И это еще не говоря о супер везунчике Фандорине. В то как его лихо повышают по службе на 6 классов за один день, например, я вообще не могу поверить.
Эта одна из немногих книг в которой сочувствуешь главному злодею больше, чем главному герою.Несколько дней как закончила читать, но меня не оставляют эти идеи о воспитании детей по их главному таланту и дальнейшему внедрению этих людей будущего в общество, чтобы ускорить прогресс. На мой взгляд, это именно та идея, ради которой можно не считаться с жизнями единиц, ради благоденствия миллионов.
И я совсем не поняла затеи Бриллинга. Почему он всячески помогал и поощрял Фандорина, если это было невыгодно организации. Куда проще заткнуть рот коллежскому регистратору и не дать ему влезть со своими расследованиями, чем повышать его в звании и давать ему деньги и возможности довести дело до конца.И вот из-за всех роялей в кустах роман и выглядит сыро и наспех сколоченным. Смею надеется, что тон автора выправится в последующих книгах и я буду возвращаться к Эрасту Петровичу.
14834