Сто лет одиночества. Недобрый час. Диалог о романе в Латинской Америке

Прочитана в рамках игры Русское лото.
Книга вызвала противоречивые чувства. Определенно буду ее переваривать еще какое-то время.
Сто лет одиночества рода Буэндиа - основная тема произведения. Интересно, что одиночество это прослеживается как в жизни всего рода в целом, так и каждого члена семьи (даже не принадлежавших роду Буэндиа, но поселившихся в родовом гнезде) в отдельности. В романе есть все - человеческие взаимоотношения, гражданская война, сатира на правительство, призраки, пророчества и смерть. Повествование ведется от лица автора, при этом построено как человеческая память - с постоянным обращением к прошлому, с анализом происходящего, с заглядыванием в будущее. Маркес не боится описывать рутину, поэтому даже явно сатирическое высмеивание быта и гиперболизация некоторых деталей смотрятся не только органично, но даже естественно, реалистично благодаря вплетению в повествование бытовых и рутинных сцены.
Иногда можно запутаться в героях, потому что одни и те же имена передаются из поколения в поколение, и не всегда сразу понимаешь, о каком именно Аурелиано идет речь, особенно если теряешь ориентацию во времени (речь идет о прошлом или о настоящем?).
В целом, очень жалко. Жаль, что именно так все окончилось, что круг замкнулся. Обидно за род Буэндиа. Ведь, по сути, в одиночестве нет ничего катастрофического, тем более, что каждый представитель сей семьи переживал прекрасные минуты близости с кем-нибудь, пусть и не умел эту близость сохранять. Это были личности, которыми руководили предрассудки, которые развивались и пытались всеми способами отстоять свою независимость, свою самостоятельность, свободу. Но что важно, они руководствовались своим сердцем. Даже если сердце требовало осуществить невозможное. Они поступали по совести, даже если это противоречило здравому смыслу и установленным правилам. По сути, они жили так, как хотели. Да, расплачиваясь за поступки. Но делали это осознанно. И, что отличает род Буэндиа от многих других, - несмотря на чудачества, непонимание со стороны других членов семьи, каждый из них оставался верен семье, мог рассчитывать на поддержку родных и сам ее оказывал, если мог. Эти люди могли мириться или не мириться с поступками домочадцев, могли любиться или ссориться, могли знать друг друга или видеть в первый раз. Но что бы ни случилось, они всегда готовы были стоять друг за друга насмерть.

И что я прочитала? Разве линия одиночества здесь ключевая?
Кто в романе ощущал своё одиночество? Мне кажется, что только Аурелиано, который возглавил восстание, и Амаранта (я так и не поняла, чего она отказала Креспи) У остальных же других проблем хватает.
Огромное количество героев, абсолютно однотипные описания их будней. И почти ничего интересного не происходит.
Скорее уж, это история об одном семействе, в котором все были в той или иной степени со странностями. Множество одинаковых имён, из-за которых путаешься в героях.
Не оценила я великого замысла Маркеса. И в чём он заключался?

Значит так. Книга, гордо несущая за собой звание «Одной из величайших книг XX века», а так же участвующая в 12 подборках на одном из других сайтов, посвященных книгам, прочтена и даже осмыслена.

В частности, больше всего меня радует наличие книги в подборке «10 книг, после которых ты никогда не станешь прежним», я бы назвал ее лучше книгой, после которой ты никогда не будешь относится с должным уважением к литературе XX века. Но, вернемся к нашим бара, нет, к Буэндиа.
Книга читается довольно легко, практически на одном дыхании, ровно до середины. Далее мне было читать уже не так интересно. Закручивающийся по спирали сюжет в некоторых местах очень волнующий и чувственный, кружит голову и создает впечатление вечно повторяющегося порочного круга, из которого невозможно выбраться даже на протяжение веков. Нет отдаленных сцен, все происходит прямо перед нашими глазами, отчего картинка происходящего вырисовывается крайне четко. Мало диалогов, много описаний.

-- Какой дождь! – сказала Урсула.
-- Октябрь, -- ответил он.

Он блуждал по ущельям неясности, по заповедникам вычеркнутого из памяти, по лабиринтам разочарований.

История города, история семьи, история одиночества такого разного для всех. Одиночество, как проклятье рода или одиночество как неизбежная часть их жизни, мне кажется это предмет главного размышления автора в этой книге. Такие разные истории людей. Такие разные поступки. И итог всегда один. И повторится все как встарь, Аптека улица ну вы поняли. Немного удивило, что слово одиночество в книге из 500 страниц повторяется 58 раз (я посчитал). Т.е. раз в 10 страниц. В среднем я читал по 100 страниц в день, т.е. натыкался на это слово 10 раз за чтение. Мне и из названия было понятно о чем пойдет речь, вряд ли я смог об этом забыть. Но автор потрудился мне об этом напоминать снова и снова. Из-за этого общий смысл книги становится понятен еще не доходя до середины, из-за чего дочитывать уже было не очень интересно. В книге прослеживается одновременное развитие и смерть рода и города. Автор достаточно хитро меняет стиль повествования на более грязный и неприятный, когда жизнь города и семьи начинает скатываться со своего пика вниз. За это автору плюсик.

Полковник Аурелиано Буэндиа звучно рыгнул и ощутил на небе кислый вкус супа, это был как бы приказ организма накинуть плащ и отправиться в уборную.

Но это все внутри. Снаружи у нас сборник интересных историй одной семьи, каждая как на подбор, местами настоящий мексиканский сериал. Весьма простой слог автора, иногда казалось не перепутал ли я книгу с Шантарамом (который осилил только на 100 страниц) https://readly.ru/review/26243/ сходство и вправду есть, но незначительное. Внимания можно не обращать. Но некоторые фразы доставляют:

Спокойно и уверенно, не мешкая, он отчалил от скалистых берегов печали и встретил Ремедиос, обратившуюся в бескрайнюю топь, пахнущую грубым животным и свежевыглаженным бельём. Отправляясь в путь, он плакал.

От красочно-ванильных описаний автора начинает подпирать в горле лишь изредка, но все-таки бывает. Выбранный автором жанр «магического реализма» в целом меня обрадовал, экая реальная и правдоподобная история, где можно встретить настоящее приведение, какую-то простую магию подвергает читателя чувству неизбежного чуда. Как будто оно вот-вот произойдет.

Однако, вместо чуда мы получаем постоянное чувство приближающегося инцеста, немного зоофилии, ванили и бананов. Вот такая мексиканская смесь.

Дальше не советую читать тем, кто только планирует прочитать книгу.

Мое мнение, что именно внутрисемейная зацикленность и погубила род Буэндиа. Род начался с инцеста и им и закончился. Именно поэтому витки судьбы повторялись, но так и не смогли сдвинутся с места. Одиночество вызвано непониманием со стороны и крайним, даже фанатичным увлечением каким-либо занятием в следствии бегства от одиночества. Но герои романа все равно оставались непонятыми, несчастливыми и одинокими. Делайте выводы.

«Я все это уже наизусть знаю! – кричала Урсула. – Похоже, что время по кругу вертится и мы опять пришли к тому, с чего начали».

Посоветовал мне этого автора человек надежный, слову которого я верю, вот - первое, что всплыло в сети из творчества Маркеса и было закачано в электронную книгу.

Испаноязычный автор - зачет, колорит ЛатинАмерики - зачет вдвойне, но ощущение до сих пор... очень и очень странное. Вроде сказка, вроде быль, при этом вещи вполне себе житейские описываются полушутливым-полуиздевательским-полусерьезным тоном и разобраться в этих полутонах довольно сложно...

Речь в "100 лет одиночества" идет о городке Макондо, основанном главой семейства Буэндиа, которое, играясь именами главных героев, будет путать наше сознание на протяжении всей толщи страниц.

Ощущения от книги не просто двойственные, а прям таки тройственные и более. Одни только имена - все поколения - а их ого-го го себе за 100 с лишним лет огромной семьи Буэндиа составляют всего ничего несколько "болванок" - Аурелиано, Урсула, Амаранта и Хосе Аркадио - с небольшими корректировками, почти всех членов семьи звали так... На третьем поколении я совершенно запуталась))

Читать про быт тех... ну вроде бы 100 с лишнем летней давности событиями довольно интересно, что едят, как купаются, чем украшают дома, чем развлекаются предки современных колумбийцев... Учитывая мой интерес к этому региону нашей планеты - всякие бытовые особенности были мне интересны. Но... странная книга. Что то в ней есть. И читать тянет и понять не можешь, ухватить суть - где же оно, где же основной сюжет?...

Это первая моя книга Маркеса, на очереди фильм по мотивам его произведения и, судя по всему, знакомиться мне еще и знакомиться с этим странным колумбийским автором, как ни крути, а получившим мировое признание, благодаря этим странным мирам своих произведений.

Долго и упорно я пыталась прочесть эту книгу. Всё думала - дальше будет интереснее. Но продолжая читать меня посещала только одна мысль - зачем я это делаю?
Видимо я не поняла какого-то глубокого смысла этой книги... Не знаю. Мне было не интересно, с какого-то момента я уже начала путаться во всех этих Хосе, Буэндиа, Аурелиано. Странная книга о семье, где все спят с кем хотят, вне зависимости от степени родства и возраста. Именно поэтому вокруг куча детей, уже не понятно от кого и кому они кем приходятся.
В общем я не смогла, не смогла дочитать эту книгу. Решила не мучить себя.
Возможно, просто эта книга не для, может просто не доросла. Как знать.

Мне очень тяжело далась эта книга. Я читала ее больше недели. Открывала читалку, но тут же переключалась на любую другую программу. Если бы книга сама собой удалилась с моего телефона, я была бы счастлива и не стала бы ее заново качать, чтобы дочитать. А так я не люблю оставлять начатые книги, поэтому мне пришлось мучить себя.

Местами мне она нравилась. В общем описание целой эпохи, возрождение и рассвет города, полный его упадок и описание войны мне понравилось. То, что вначале казалось фантастичным для «темных» людей, далеких от прогресса, стало вполне естественным с развитием города. Но ни один персонаж не стал мне симпатичен, разве что Урсула – только на ней держался весь дом, и только она пыталась создать настоящую семью. Но, как известно, в одиночку ни одному человеку это не под силу.

Все эти бесконечные Аурелиано , Аркадио, Хосе и прочие меня запутали. Автор старался как-то их разделить, но пока не продвинешься чуть-чуть дальше в чтении, думаешь совершенно о другом Аурелиано или Аркадио, да и сами персонажи с разными вариациями путались – слишком созвучны их имена.

Мне кажется, что основная идея Маркеса была в том, чтобы показать, что все мы в этом мире одиноки. Не только семья Буэндии у которой это было написано на роду, где ни один ребенок не был рожден в любви. Именно из-за отсутствия настоящей любви и стали они все одинокими и такими, какими их описал автор.

Многие поступки и персонажи специально преувеличены, чтобы показать человеческие пороки. Тем не менее, книга пестрит разнообразием образов, всевозможными пороками и невероятными идеями.

Мне очень не понравилось количество инцестов, которое присутствует в книгах. Это были и браться с сестрами и тети с племянниками и они так намешали кровь, что в итоге не могли выяснить кто кем кому приходится. Меня выворачивало на таких моментах. В книге любовь отсутствует напрочь: здесь есть только грязный секс и похоть, которую стараются удовлетворить герои романа.

Читала я книгу с трудом, поэтому не могу поставить высокую оценку. Я поняла, что с Маркесом я вряд ли еще когда-нибудь пожелаю встретиться.

Длительное время откладывала эту книгу в сторонку, потому что после отзывов знакомых, друзей, сложилось впечатление о том, что книга вообще нечитабельна и сюжет какой-то странный, и имена одни и те же и т.д. и т.п.
Но в один прекрасный день рука сама потянулась именно за этой книгой. И да, сейчас я очень рада случившемуся. Ибо книга превосходна; да на 50-той странице я перестала понимать кто есть кто, но на 55-той абсолютно погрузилась в книгу. Может в этом-то и весь секрет? Достаточно сложно выстроить в голове логическую цепочку, когда один из главных отличительных признаков(в нашем случае - имя) одинаков, но это возможно и более того, интересно.
Итак, начало в книге многообещающее и позже можно смело сказать, что оно и оправдало себя. Такая заурядная семья: работающий муж, жена и дети...но автор не останавливается на этом. Он решил показать насколько одинокими могут быть родные люди. Как изменчивы поколения одной и той же крови. И признаюсь, у автора это блестяще получилось.
Для меня это роман не роман, местами больше трагедия или комедия, тут уж от ситуации зависит.

И мне кажется, что эту книгу нужно читать, не боясь ее загадок и путаниц.