Сто лет одиночества. Недобрый час. Диалог о романе в Латинской Америке

Предисловие

Фух... Всем привет! Я решил отойти от фантастики и взяться за серьёзную литературу. Для такого решительного шага я выбрал не что иное, как «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсия Маркеса.
Изучая эту книгу, я заметил один интересный момент. С кем бы я ни заводил о ней речь, никто конкретно не рассказывал, о чём она. Всё, что можно было услышать, — это насколько произведение хорошо написано и насколько оно круто.
И вот я наконец-то сам добрался до «Одиночества» и обомлел от вложенной в него страсти, горечи и понимания людских душ.
Ну что, завариваем чаёк, присаживаемся поудобнее ― мы начинаем! Это «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсия Маркеса.

Глава основная

Я принял решение, что в этом обзоре не буду разделять сюжет и персонажей. Во-первых, это связано с тем, что действующих лиц настолько много, что отдельное их рассмотрение может затянуться. Во-вторых, герои этой книги являются и причиной, и следствием происходящих событий, составляя таким образом сюжет книги. Витиевато? Дальше ― больше!
Перед тем как начать читать, для себя вы должны отметить пару моментов:

• Основные действия романа происходят в Колумбии, соответственно, чтобы не быть шокированным некоторыми событиями, нужно учитывать особенности местной культуры и нравов.
• Это мистический реализм, поэтому в книге присутствует неповторимый для других жанров отпечаток самобытного волшебства.

  Дождь лил четыре года одиннадцать месяцев и два дня. Воздух был настолько пропитан влагой, что рыбы могли бы проникнуть в дом через открытую дверь, проплыть по комнатам и выплыть из окон.

  3. Почти отсутствующие диалоги, которые компенсируются описательной частью, заставляют мозг работать на полную катушку и добавляют повествованию оттенок истории, рассказанной соседом.

  Много раз делал он отчаянные усилия сосредоточиться и снова вызвать Ремедиос, но та не повиновалась. Он искал ее в мастерской сестер, за опущенными занавесками окон ее дома, в конторе ее отца, но встречал только в своем сердце, и образ этот скрашивал его страшное одиночество.

  4. И самое главное: временной поток разбит вдребезги. Маркес с виртуозностью жонглёра перекидывается с событий настоящих на прошлые, а с них умудряется приподнять завесу событий будущих.

  ... он единственный в доме обладал достаточной ясностью ума, позволившей ему постигнуть ту истину, что время в своем движении тоже сталкивается с препятствиями и терпит аварии, а потому кусок времени может отколоться и навечно застрять в какой-нибудь комнате.

  Воспользовавшись банальной математикой, несложно понять, что в итоге мы имеем полную кашу в голове.

... литература — самая лучшая забава, придуманная, чтобы издеваться над людьми.

Ну а теперь разберём всё по порядку.
Книга представляет собой столетнюю историю семьи Буэндиа, где каждый по-своему одинок.

Ещё не углубившись в произведение, я поймал в голове аналогию с бразильскими сериалами, но, если честно, это была очень поверхностная оценка.
Помимо истории любви, ненависти, ненужной войны, мнимого мира и вопросов морали, «Одиночество» ― это взрослая сказка, где на фоне невероятных событий протекает простая человеческая жизнь.
Отдельным плюсом хочу отметить невероятную образность языка. Как я уже говорил, в книге почти нет диалогов, но используемые автором речевые обороты настолько яркие, что вся картинка с лихвой достраивается в сознании, отчего становится более живой и насыщенной.

Зимними вечерами, пока в камине закипал котелок с супом, старик тосковал о тепле своей комнатушки за книжной лавкой, о солнце, которое звенит в пыльной листве миндальных деревьев, о паровозном свистке, врывающемся в спячку сиесты, так же как в Макондо тосковал о кипящем в камине котелке с супом, выкриках уличного торговца кофейными зернами и о мимолетных жаворонках весны. Замученный этими двумя ностальгиями, которые отражались одна в другой, как два стоящих одно против другого зеркала, он утратил свое восхитительное чувство нереального и дошел до того, что посоветовал друзьям уехать из Макондо, забыть все, чему он их учил о мире и человеческом сердце, плюнуть на Горация и в любом месте, куда бы они ни попали, всегда помнить, что прошлое — ложь, что для памяти нет дорог обратно, что каждая миновавшая весна невозвратима и что самая безумная и стойкая любовь всего лишь скоропреходящее чувство.

Также с первого взгляда может показаться, что хронологический порядок сцен в этой театрализованной постановке сумбурен, но каждое действующее лицо появляется на сцене в строго отведённое ему время и таким же образом покидает её. Поначалу автора хочется удушить за такое бессовестное перемешивание сюжетных линий и временных потоков, но достаточно втянуться ― и ко всему этому привыкаешь.
Как вы могли заметить, я тоже почти ничего вам не рассказал. Пусть сам старина Маркес всё вам расскажет. Моя же задача заключается в том, чтобы предупредить вас о трудностях, которые встретятся вам на пути. А вот стоит ли игра свеч ― решать вам.

Послесловие. От себя

Как только книга оказалась у меня в руках, я сразу понял, что взялся за непомерную для себя задачу, но с чего-то надо было начинать. И тут мои мозги начали скрипеть. Книга, написанная Маркесом, рассчитана на искушённого читателя, способного оценить сотканный им из метафорических нитей город и его обитателей. Но это не означает, что простой смертный не сможет оценить всех прелестей книги, просто это произойдёт на другом уровне понимания.
Ну а для затравки скажу вам, что концовка у «Одиночества» лучшая из всех мною прочитанных.

На этом, думаю, всё. И да, не забывайте расширять свой книгозор. Удачи!

Она очень и очень долго меня мучала. Сначала тем, что руки не доходили. Затем - тем, что заинтриговала. Ну и напоследок - тем, что при виде Её рука тянулась... и брала что угодно, но не Её, эту страшно-черную как по цвету обложки, так и по содержанию книгу.
Перепутались все Хосе, Аурелиано и прочие человеки и события их жизни. И нашелся замечательный фрагмент, как нельзя более точно описывающий образовавшуюся кашу:

Но это лежит на поверхности, а внутри - семейная сага "какие мы все одинокие". Ну право, есть саги с закрученными сюжетами и множеством действующих лиц, которые читаются на одном дыхании, и дело не в том, что новоиспеченные герои не носят имен славных предков, еще как носят, но они удобоваримы.

И нельзя сказать, что роман оставляет негативное впечатление, ничуть нет, на очень многих сюжетных моментах можно (и нужно) остановиться и подумать (а что он сделал не так? а когда все пошло наперекосяк? а есть ли вероятность, что и со мной это не повторится?), и в целом история племени Буэндиа впечатляюща, но есть неприятненькие моменты:

• Преувеличенные картины происходящих событий: чудовище с отрубленными крыльями с зеленой вязкой кровью, телепатические операции с нетелепатическими последствиями, комната цыгана Мелькиадеса, сохраняющаяся в чистоте и свежести на протяжении десятков лет и сгнивающая в один момент, пятилетний ливень и десятилетняя засуха и прочие куски магической чепухи.
• Гипертрофированные образы: появлению одного предшествует рой желтых бабочек, другая молчит всю жизнь, третья писаная красавица возносится в небо, еще одна питается землей да известкой, все подряд безумцы-страдальцы. В общем, Маркес никого не обделил, всем да досталось нечто "особенное".
• Дикий эротизм. Нескончаемые шлюхи и оргии в публичных домах и не только. Старая девственница и ее юный племянник. Аурелиано Второй и его вечные поползновения к любовнице и обратно к жене. Инцест между ближайшими родственниками, Пилар Тернера и половина представителей рода Буэндиа.

  И списки далеко не полные. Спасибо шестичасовой поездке, которая дала возможность прекратить затянувшееся чтение. Странное ощущение - радость от того, что роман наконец закончился и печаль от того, что с концом романа пришел конец удивительной истории.

Наверное, эта книга одна из тех, которая либо нравиться очень, либо совсем не воспринимается. Написана она скорее в стиле очень длинной-предлинной притчи, где-то в реальность вплетается мистика. Все о поколении Буэндиа."Первый в роду будет к дереву привязан, последнего в роду съедят муравьи". Так было предсказано этому семейству. Читать о нем было скорее утомительно и нудно, интереса не возникало, разве только было интересно то, почему эта книга столь популярна и что же в ней такого особенного, но лично для себя я не вынесла ничего. Читать было тяжело - все равно что пробираться по какому-то грязному болоту. Сам сюжет, герои, их поступки вызывали только отвращение и неприятие, такое было впечатление, что читаешь не про мир людей, а про мир животных. Уже в начале книги запуталась в том, кто есть кто и кому кем приходится, имена одни и те же, но герои разные. Основатели рода Буэндиа создали новый город Макондо, построили дом и посадили сад вокруг него. А все их потомки, глупые, недалекие вели почти животный образ жизни, погрязнув в лени, безразличии, разврате и собственных невнятных желаниях, жизнь их была бесцельна и пуста и так, постепенно же все разрушалось и тлело, пока сам род не прекратил свое существование, да и город был стерт с лица земли.
Возможно автор хотел показать, как не надо жить, как трудно быть одиноким и непонятым, как война беспощадна и жестока, или что от брака между родственниками рождаются уроды со свиными хвостами, или даже то, что жизнь целых поколений одной семьи может быть настолько бессмысленной. Но лично для меня, вся эта философия и мудрость утонула в грязном болоте повествования, мерзких сценах и затерялась среди безликих героев. И если вся история Буэндиа - это и есть сто лет одиночества семьи, хорошо, что больше таких семей не будет, "...ибо тем родам человеческим, которые обречены на сто лет одиночества, не суждено появиться на земле дважды."

Ураган. Нескончаемая череда людей. Имена. Одни и те же ИМЕНА. Цикличность. Неугасаемая страсть. Похоть. Смерть. Смерть. Смерть.
Но как же я смогла это все вынести? О, мой мозг.
С каким трудом я открывала для себя каждую историю этого семейства странных людей. Буэндиа. Кто вы такие?
Это явно не та книга, где ты будешь испытывать какие-либо симпатии к героям. Здесь этого не успеть.
Хотя до глубины моей души все же добралась Рената, отправленная ее матерью в монастырь. Почему-то именно эта часть казалось бы не заканчивающей истории больше всего меня поразила.
"Какая несправедливость! Она же любила его!". (Тут все любили, страдали и УМИРАЛИ)
А потом до меня начало доходить, что в этой семье нет счастья. Что в этой семье есть только мимолетные мгновения мелькающей радости, ибо все окутано невыразимым и столь глубоким чувством одиночества, что уже к концу книги понимаешь, что последняя искра, та неимоверная страсть между Аурлеано Бабилонья и Амарантой Урсулой, все это будет в конечном итоге прахом, ведь эта искра - предвестник бури.

И вот ты читаешь последние страницы, ощущая как мир вокруг тебя начинает постепенно разрушаться. Где-то вдалеке слышны раскаты грома, ветер набирает силы и неистово разбивается об оставшиеся стены реальности.
Смерть / Выстрел / Вспышка / Озарение
Для каждого конец этой книги, я думаю, будет воспринят в своем ключе. Но щемящие сердце чувства одиночества и безысходности еще не скоро отпустят ваш уставший разум.

Мою оценку этой книги сложно выразить цензурно. Ох сколько же во мне кипело злости и отвращения во время чтения. От этой книги ожидала чего то великого, по названию она мне представлялась философским роман, по популярности - шедевром.
Не ожидала я от тебя Маркес, всех этих пошлостей с инцестами и извращениями... Но есть но. Книга притягивает своим причудливым волшебством, жизненностью, бытом и всеми этими странностями. Странность это подходящие слово.
С точки зрения художественной оценки можно найти параллель с библейским грехопадением, изгнанием Адама и Евы, так и Урсула с Хосе уходят из города где совершили не мало грехов. Еще одна параллель между городом Макондо и миром в целом, его сотворением, развитием, войнами и падением с апокалипсисом в финале. Весь этот город как будто отдельный, другой мир, дикий и обособленный.
Меня вначале раздражали вечно повторяющиеся имена, но потом это звучание даже начало нравится и обрело смысл( Хосе Аркадио, Аурелиано, Аурелиано Хосе, Урсула, Амаранта , Амаранта Урсула). Некий круговорот. Все повторяется. Но все персонажи с одинаковыми именами такие разные что их невозможно спутать.
Этот круг безумия Буэндиа завершился. Из всей истории я сделала такой вывод: каждый Буэндиа сбивался с пути изза того что влюблялся в свою родню, или уходил в бордель. Их всех губила порочная любовь это и было их одиночеством. Не смотря на все способности и таланты которыми обладали герои, они сбивались, их скашивала эта больная страсть, одержимость и искушение, как будто проклятье рода. Как будто Мелькиадес не предсказал а написал им эту судьбу.
Много грязи и извращения. Было противно читать моменты когда Аурлеано поджидал когда вырастет его невеста. Эти наклонности к педофилии не могут не напрягать. Смешивание реальности жизни и присутствие магического выбивают из колеи когда читаешь, бывает жутко. Теперь я знаю что это "магический реализм" но от этого не легче.
Отдельно меня впечатлила Ремедиос Прекрасная(ее описание) ее естественность и необычность ( но без отвращения и тут не обошлось, были там моменты...). Самый сильный персонаж это конечно Урсула. С достоинством вынести весь этот род, всех отпрысков, держа на себе все заботы до последнего. А как она разбиралась со своим полковником Аурлеано, как она отставала интересы и город. Внутренняя сила, непоколебимость, железная воля, терпение к безумным идеям мужа и энергия восхищают. Она одна страшилась этой больной связи между родными, одна боялась свиных хвостов и считала это пороком, пыталась прекратить это.
Отдельно отмечу особенность повествование с забеганием вперед. Когда заранее знаешь что одного расстреляют, другого убьют третья умрет. Для меня это было удивительно, я всегда опасалась спойлеров, боялась что интерес пропадет когда узнаешь конец, что не испытаешь тех эмоций. Но это не тот случай, интерес не пропадал, даже наоборот начинаешь строить догадки но в основном все происходит по другому сценарию. Осадок после прочтения остался. Не буду ставить плохую оценку, потому что все таки это произведение вызвало интерес, эмоции хоть и противоречивые.

Увы, имея такую популярность, книга мне не понравилась. Читал скрипя сердцем 100 страниц и понял, что ну не нравится мне это читать. Полез смотреть отзывы - и дальше никакой динамики не будет, способной влюбиться в произведение. Бросил чтение.

Многие пишут, что оценки ставят рефлекторно из-за популярности произведения и его премии. Лично я или не понял или просто не мое. Сюжет - скучный, описывающий просто быт и жизнь одного селения, основанного одним семейством, и занимающимся инцестами. Развратные сцены, мелькающие на страницах - ну вообще не вяжутся с классикой или какой-то высокой литературой.
Ко всему прочему сложные повторяющиеся имена и фамилии сбивают с толку - всех мальчиков и девочек зовут практически одинаково и уже не понимаешь, о ком одет речь. Но беда не в этом, а просто в отсутствии динамики и какой-либо интересной сюжетной линии.

Даже положительные отзывы оканчиваются фразами - не понял и неоднозначно. Я, увы, не понял. Не моё.

Действительно шедевр литературы всех времен и народов. Восхитительная история, в которой переплетается реальность наших дней, манеры средневековья и мистика, больше напоминающая что-то сказочное. Действия всех персонажей так крепко связаны что роман напоминает историю не династии а единого целого. Концовка открывает все карты и все становится ясно. Не одного момента не одной строчки не написано просто так. Каждая мелочь, каждая деталь очень важна и если вдуматься открывается атмосфера особенного прекрасного и ужасного города Макондо.

Карикатурность и выраженный гротеск. Не могу сказать, что книга совсем не понравилась. На последних строках все равно вспоинаешь всех героев, подводишь какие-то итоги и проникаешься печальным настроением. Грустное завершение. Но относительно живой интерес появился после прочтения 2/3 книги. Хотя и пропадал. Тяжело читать. К героям нет симпатии. Обстоятельства, с которыми они сталкиваются, абсурдны до невозможности. Да и вообще присутствует много абсурда. Иногда доля вымысла настолько была велика, что читать было невыносимо. Скучно, потому что напоминает нескончаемое описание нелепых событий из жизни носителей рода Буэндиа. Единственный разумный и симпатичный персонаж - Урсула - деятельная и добрая женщина, к ней было какое-то сопереживание. В остальном слишком все мудрено, слишком далеко от жизни. Неинтересно, одним словом! Не знаю, кто составляет рейтинги прекрасных книг, но данный выбор нулевой. Не советую тратить время. Очень меткой была одна картинка, со смыслом которой соглашусь:

Автору браво!!!

Ну почему, почему, почему я не смогла дочитать ее с первого раза?! Это же шикарнейший роман. Прошло пол года и из-за повторяющихся имен пришлось перечитывать сначала. Не обошлось конечно без рисования генеалогического дерева семьи Буэндиа, но это никак не сказалось на впечатлении от книги, точне наверное наоборот , как раз это и дает понять насколько спирально развивается сюжет книги. Из того что я прочитала и читаю сейчас у Маркеса - это, конечно, лучшее. Может и глупость скажу, но по моим впечатлениям и ощущениям от чтения "Сто лет одиночества" похожа на М. Булгаков Мастер и Маргарита. Однозначно - в любимое и однозначно буду перечитывать.