Мы. Повести и рассказы

Произведение, которое произвело на меня неизгладимое впечатление в школьные годы.

Написанный в 1920 году роман-антиутопия повествует об идеальном Едином Государстве, где все равны. Жители Государства не имеют имен, точнее их имена – это буква и число, например, повествование ведётся от имени Д-503. Весь день у граждан расписан согласно Часовой Скрижали, и никакие отступления непозволительны. И люди видят в этом счастье, потому что не нужно думать, как жить дальше, где достать пропитание – обо все заботится Благодетель. Но однажды главный герой встретил девушку по имени I-330 и заболел...у него появилась душа. И он вдруг узнал, что далеко не все жители Единого Государства довольны таким положением дел, и назревает революция. 

Произведение глубоко политическое. И я вообще удивлена, что такое напечатали, да ещё и изучают в школе. Хотя, конечно, в школе оно воспринималось абсолютно не так, как сегодня. Однако впечатление до сих пор неизгладимое. 

#евгенийзамятин #мы #чточитаешь #якрутаяячитаю

Речь идет о неком государстве, в котором было построено абсолютное "счастье", философской основной которого стала - философия математики. В этом "счастье" все люди работают как части одного целого (грамм в тонне). Но так как не бывает ничего идеального (хотя по мнению главного героя - их государство идеальное), так и в этом государстве находятся люди несогласные с главенствующей идеологией.

Одной из таких людей является I-330, которая и приводит главного героя Д-503 к сомнениям по поводу идеальности государства. Далее и разворачивается сюжет книги, о котором не стоит рассказывать.

Главной идеей романа является - превосходство эмоций и человеческого животного начала, над сухим математическим мышлением. Превосходство не в плане, что первое победило второе, а в плане правильности идей. Показывается, что нельзя ущемлять человеческие эмоции, что невозможно подчинить человека законам математики, а также описать его ими.

Автор пишет сложно, не в смысле сложных слов или каких-то странных оборотов. Он пишет не очень понятными метафорами, он пишет обрывая повествование и перемещая героя из гущи событий домой, к себе. Иногда даже сложно понять, где кончилась одна сцена и началась другая. Хотя в целом читать не сложно, если не пытаться понять каждый абзац, всю книгу можно прочесть за день.

Из трех "китов" антиутопий ("1984" Оруэлла, "О дивный новый мир" Хаксли и "Мы" Замятина) это произведение показалось мне наиболее доброжелательным. Нам представлен мир, в котором у людей нет имен - лишь буква с номером, герои живут по расписанию, в котором есть только два свободных часа, в которые они тоже делают конечное количество занятий. Так поступают все, кроме I, с которой знакомится главный герой, и люди "за стеной", отщепенцы общества. Главный герой ведет дневник, из которого мы и узнаем развивающуюся историю.
Книга помогла лучше понять, о чем думали люди 20 века. Особенно мне понравился формат дневника. Не знаю, почему так долго откладывала, ведь она совсем небольшая. Она тоже, как и остальные антиутопии, ввела меня в уныние, я задумалась о философских темах, но это состояние длилось не так долго, как после прочтения других книг жанра. Почти все персонажи помогают главным героям, открытого противостояния нет.
Книга показалось мне более понятной, чем "1984" и "О дивный новый мир", потому что написана русским автором (хотя события "1984" ближе к настоящему). Наверное, это из-за того, что произведение написано русским автором.
Само название "Мы" навело меня на мысль, что я тоже, как и глас "правильного государства", иногда говорю от лица общества, хотя не знаю их мнения.
Советую прочитать для лучшего понимания истории, рассмотрения одних и тех же событий с разных сторон, для того, чтобы насладиться речевыми оборотами автора.