Oliver Twist. A Tale of Two Cities. Hard Times (подарочный комплект из 3 книг)

«Повесть о двух городах» — роман о человеческой цене революции и о том, как великодушие может победить страх и ненависть. Диккенс показывает Лондон и Париж конца XVIII века как два зеркала, где рядом существуют жестокость и сострадание, предательство и жертва.

Это не просто историческое полотно, а история людей, чьи судьбы переплетаются на фоне потрясений. Автор раскрывает, как личный выбор может быть выше обстоятельств и как сила любви и самопожертвования способна изменить не только жизнь одного человека, но и смысл самой трагедии.

Главное, что остаётся после прочтения: среди хаоса всегда есть место мужеству и человечности.

Да, я сделал это. Прочел, возможно,  главный роман Чарльза Диккенса (мне трудно судить, другие я не читал). Впечатления непростые, тут опять надо отметить, что очень важно читать книги вовремя.

Безусловно, я очень задержался, но для книги тем лучше. Начну не с рубрики «что понравилось», а с общего ощущения, без оттенков. Жанр я бы назвал гротескный, сентиментальный роман. Диккенс вдруг взял и придумал Болливуд. Сюжет выстроен по принципу – смотрите как все плохо – смотрите как все хорошо. И не просто хорошо и плохо, а прям ХОРОШО!!! и ПЛОХО!!!! Многие предъявляли Диккенсу за хеппи-энд, но по факту это необходимость для компенсации адски депрессивного начала. Закон жанра, так сказать. С таким же успехом можно предъявить Диккенсу и за начало, что детские и работные дома выведены как машина смерти. Социальная критика? Да какая нафиг критика, кому в голову придет критиковать Освенцим? И концовка из серии «я твой двоюродный брат, я твоя троюродная бабушка» просто компенсация этой начальной жути. Да и вообще, отсутствие полутонов из той же серии, жанр.

Что не понравилось.

Главный герой и вообще все положительные персонажи (кроме Нэнси, она чудесная). Даже в рамках жанра все слишком плоско. Негодяи все время дерутся, бухают и сквернословят. Положительные герои заливаются слезами от счастья, заливаются слезами от гнева (некоторые топают ногами) и чуть что норовят грохнуться в обморок. Периодически это прям бесит.

И все-таки концовка. Не по причине хэппи-энда (хотя и это тоже). А по причине того, что единственный способ стать счастливым, если ты родился на улице – это вдруг выяснить, что тебя подменили или потеряли в момент родов, а на самом деле ты ... А других вариантов как бы нет (строго говоря, судьба Чарли Бейтса этот тезис как бы опровергает, но позвольте схитрить и сказать "это другое"). Да и вообще, ангелоподобность Оливера объясняется, по сути, его происхождением, то бишь наследственностью (весь в мать и не только лицом). Такие выводы мне не нравятся.

Ну и такая, знаете ли, мелкая придирка. Хотя, видимо,к переводчикам. Приключения Оливера Твиста - название крайне неудачное, ибо во второй половине романа самого Оливера Твиста практически нет и его приключений тоже нет.

Что понравилось. Чарльз Диккенс – царь и бог сарказма (король и бог с учетом его происхождения). Ранее это почетное звание носил великий Вудхауз, но книги Вудхауза – юмористические, это проще. Так что передаю корону.

Самый офигенный персонаж – мистер Бамбл. Примерно первые полкниги мистер Бамбл наслаждается тем, что ведет себя как негодяй, тряпка и говно. Затем мистера Бамбла настигает заслуженная кара в виде законной супруги и мистер Бамбл страдает. Заканчивает мистер Бамбл с одной стороны плохо (среди тех, кого первую половину книги гнобил), но уже более менее счастливым человеком (супруга из жизни мистера Бамбла исчезла). Переломная сцена жизни мистера Бамбла, его сватовство, великолепно.

Самые мерзкие по версии Диккенса персонажи в разное время так или иначе морально и душевно страдают. Даже Билл Сайкс. И вообще, когда в конце их всех ловят, мы видим достаточно сильную нетерпимость британского общества к убийству. А некто Чарли Бейтс вообще вдруг стал героем, единственный персонаж, который из плохих вдруг переметнулся в хорошие. Я к тому, что по Диккенсу (моей интерпретации) общество хоть и больно, но шансы есть.

Что я увидел, не знаю, закладывал ли Диккенс такое. Казалось бы самый отвратный персонаж книги – еврей Фейгин. Однако, будем откровенны, для детей этот человек сделал явно больше чем вся сиротская система Англии, которая только загоняет всех в гроб. При нем они были хотя бы сыты, одеты и приставлены хоть и к мерзкому, но ремеслу. А без него под чутким руководством британского правительства они или дохнут, или долго мучаются, а потом дохнут, вообще без иных вариантов. Так что вопрос еще кто тут главный злодей.

В целом впечатления очень даже неплохие, а с учетом времени написания и законов жанра даже очень пристойные.

Всем добра.

«Повесть о двух городах» Чарльза Диккенса — это настоящий вихрь эмоций и событий, который не отпускает до последней страницы. Диккенс погружает нас в два мира — роскошный и беспечный Лондон и революционный, бурлящий Париж. Контраст между ними поражает и захватывает дух.

С самого начала ты оказываешься в самом центре этих двух противоположных городов. Диккенс мастерски рисует картину жизни людей того времени, их страсти, страхи и надежды. Париж на пороге революции — это как наэлектризованное поле, где каждое движение, каждое слово могут стать искрой, поджигающей огонь.

Главные герои — Люси Манетт, Шарль Дарней и Сидни Карлтон — переплетаются в истории любви, чести и самопожертвования. Сидни Карлтон особенно поразил меня своей глубиной и трагичностью. Его внутренние метания, борьба с собственными демонами и, в конечном итоге, невероятный поступок ради любви и чести — это что-то, что невозможно забыть.

Эти слова Диккенса как нельзя лучше передают атмосферу эпохи и контрастность происходящего.

В «Повести о двух городах» Диккенс не только рассказывает захватывающую историю, но и заставляет задуматься о человеческой природе, о силе любви и преданности. События развиваются стремительно, держат в напряжении и не дают оторваться от книги ни на минуту. Каждый поворот сюжета — это новая волна эмоций, которую переживаешь вместе с героями.

Эта книга — не просто роман о любви и революции, это глубокое философское размышление о жизни, смерти и смысле человеческого существования. Диккенс умело вплетает в сюжет исторические события, делая их частью судьбы своих персонажей.

Чтение «Повести о двух городах» оставило меня в состоянии восхищения и глубокой задумчивости. Это произведение, которое стоит читать и перечитывать, находя в нём всё новые и новые смыслы. Если вы ещё не открыли для себя этот шедевр, сделайте это как можно скорее. История, рассказанная Диккенсом, будет с вами ещё долго, заставляя сердце биться чаще и ум задумываться о вечном.

Линейный сюжет и никаких диккенсовских загадок. Много сарказма в сторону людей, мнящих себя образованными и благородными. При этом персонажи мне не особо понравились, особенно Луиза, которая никак не могла понять, чего она хочет от жизни, при этом не особенно слушала тех, кто хотел ей помочь. У автора часто персонажи очень просты: либо хорошие, либо плохие. Это характерно для детской литературы, но для меня скучновато читать подобные истории. К плюсам хочется отнести красивый язык и приятный юмор.

Повесть о двух городах. Чарльз Диккенс. 16+

"У каждого из нас есть свои непостижимые странности, скрытые в тайника души, и они ждут только благоприятного случая, чтобы прорваться наружу".

Желание познакомиться с этой историей появилось после того, как эту книгу очень ярко и эмоционально обсуждали Тесса и Уилл из" Адских механизмов". То, как чувственно они поняли "Повесть" - меня очень сильно подкупило.

Исторический роман, в котором рассказывается о Великой французской революции (1789-1799). Было интересно наблюдать за ней со стороны ярых мятежников, обычных крестьян и случайных "попаданцев". Это было сильно - запомнится эта книга мне надолго.

Мастерски прописанные персонажи: главные герои, второстепенные. Каждый подвергся читательскому суду, получая вердикт - понимание. Сюжет был продуман с самого начала, где каждая мелочь имела какое-то значение. Проработанная история, готовые личности в виде персонажей и серая мораль.

Книги Диккенса я обязательно ещё почитаю. После "Повести" точно могу сказать - он теперь мой самый любимый автор.

Все сложилось как нельзя кстати и начали выявлять весьма удивительные тайны, делающие из Оливера не какого-то сироту, а человека, знающего о семье. В то же время мне именно все эти удачные стечения обстоятельств не понравились в книге. Один раз поймали на краже, так сразу поняли какой он хороший, второй раз тоже самое. А потом еще оказалось, что все герои связаны между собой, ну уж слишком все хорошо.

Сама история мне все равно понравилась. Порой и было скучновато читать, но когда все звенья соединились в одну цепь, даже стало удивительно как у автора все так ладно сложилось.