Oliver Twist. A Tale of Two Cities. Hard Times (подарочный комплект из 3 книг)

Что же, вот эта книга и закончилась. Не могу сказать, что я не рада этому. Мне эта книга показалась скучноватой, особенно в начале. Даже не знаю почему... Или это из-за языка повествования автора, или из-за самого времени, в которое происходят события этой книги. Или может эта книга просто не моя. Ну да ладно. Лучше скажу пару слов о сюжете.

История рассказывает нам судьбу Оливера Твиста, мальчика из работного дома, мать которого умерла сразу после его рождения. В книге показываются все тяготы жизни сироты и о том, как ребенок старался их преодолеть. В основном все повествование происходит в Лондоне, конечно после того, как Оливер смог до туда добраться. В городе ему предстояло множество встреч, как с плохими, так и с хорошими людьми. Что же с ним станет и узнает ли он тайну своего происхождения? Все это поведает нам книга.

Пожалуй, на этом я и закончу. Книгу советую к прочтению тем, кто любит истории о сиротах и их поисках себя в этом мире.

Во-первых, здорово, что у нас с одним из моих любимых писателей – одинаковый взгляд на саму идею революций. Восстаний бедноты, убогих людей, которые не смогли добиться в жизни ничего и возомнили, что вправе карать за это более успешных. И всех, кто против. Людей-зверей, ибо никто иной не может поднять революцию. И слово «патриот» в этой книге употребляется именно как ругательство и диагноз. Как знакомо… Хотя Диккенс чуток перегнул, у него вышло однобоко, попытка передать жестокость аристократии к черни в эпизоде с каретой и старым маркизом – весьма невзрачная… Но все же.
Однако, увы, самого Диккенса в книге не так много. Того, за что я его люблю. Черного юмора, иронии, витиеватого сарказма в мрачных тонах, такого задорного и прекрасного. Это тут есть, но этого тут мало.
Сюжет… Ну, чуток романтический. Слишком однозначны герои. Плохие и хорошие. Благородные и подлые. Странные… Право, ладно Дарний полез во Францию – на самом деле, очень сложно представить, что подобное возможно в реальности. Даже в современном мире, а уж без электронных средств коммуникации и визуализированных СМИ…. Наверное, даже поверить в рассказы бежавших в Англию французов до конца – не просто.
Но Маннеты… Это здорово, помчаться спасать зятя. Но как можно было взять с собой Люси? Или ладно даже Люси… Но серьезно: они взяли с собой РЕБЕНКА. Вот это точно за гранью.
Везучие люди, надо сказать. Поразил величием Л.
Но в целом я поставлю книге восьмерку. Пусть я согласна со взглядами автора, но произведение – однобокое. Психология восставших, объяснение их позиции со стороны разума и чувств – не раскрыто. Ни разу не мелькнуло сочувствие к мадам де Фарж, хотя ей и прописали историю. Сделали это как-то… на «вот, держите, но…» Не раскрыто. Попытка показать причины революции есть, но слабая.
И пусть я считаю отвратительными любые революции, нелюдями, которых следует расстрелять на месте, - всех, кто их затевает. Недостойными сочувствия и пр.пр.пр. – а все же и эта позиция достойна справедливого подхода.

Уже много слов было сказано в адрес этой книги, так позвольте и мне добавить пару.
В прошлом году я прочитала небольшую заметку RoxyFoxy о том «Как читать Диккенса, не умереть от скуки и даже начать наслаждаться его произведениями» и вдохновилась. Вдохновилась так сильно, что даже добавила Приключения Оливера Твиста в список книг, которые я прочту в 2016 году. И я начала морально готовится к тому, что будет тяжело. Но не так страшен черт Диккенс, как его малюют.
Я получила огромное удовольствие от прочтения. Сначала было тяжело воспринимать 100500 слов, которые можно заменить на 1. Но вскоре я перестала обращать на это внимание.
Читая «Приключения…» нужно понимать, что это не приключения, в том смысле, который мы вкладываем в это слово сейчас, это скорее жизнеописание от третьего лица, показывающее непростую судьбу мальчика-сироты.
P.s. До самого книги, меня не покидало странное чувство: почему одному из главных отрицательных персонажей так подходит имя Сайкс? И уже дочитывая, на меня снизошло озарение. Когда я была маленькая, я часто смотрела диснеевский мультик про котенка Оливера и компанию его друзей…В общем, я тугодум и озарение – штука иногда неожиданная и полезная!

Эта книга у меня с самого далекого детства, я только научилась читать, и буквально через пару лет мне ее подарили.
Возможно, я ее и читала, не помню. Ну вот спустя годы я решила взять ее в руки.

Было ощущение небольшой грусти и тоски, воспоминания из детства. Стабильно, раз в пару месяцев мы с мамой и бабушкой перебирали все полки с книгами и протирали их от пыли. Бережно, аккуратно, с заботой... Много, десятки, сотни, тысячи книг...
Почему то грустно вспоминать это. Казалось, что впереди еще вся жизнь и сейчас только начало всего... Много - много книг, казалось, на все хватит время, на все...

Так вот, эта книга идеально сохранилась, мне даже не верится, что она почти моя ровесница... К сожалению, нашей огромной домашней библиотеке больше нет. В какой - то момент вы всю ее подарили незнакомым людям... Это богатство, столько сил, столько денег, а теперь осталось лишь несколько десятков книг, и то какие мне удалось случайно сохранить. Именно поэтому я не хочу больше собирать домашнюю библиотеки и именно поэтому данную книгу обменяю на что - то другое...

P/S Если говорить все таки о прочтенной книге, то сокращенные сюжеты, точно не для меня. Мало чего понятно, герои не успевают раскрыться. Возможно, в далеком будущем прочту полную версию.

Книга о маленьком мальчике с очень сложной, запутанной историей.
Впервые я увидела эту книгу два года назад и несмотря на пометку "детская литература" решила прочесть её. Вот по прошествии двух лет я нашла время и для этой книги. То что книга предназначается детям,ещё не значит что дети её прочтут. В ней очень сложные и витиеватые описания и как мне показалось не хватает остроты ощущений. Современные дети читают книги с приключениями, которые захватывают дух. В этой же книге интерес появляется лишь в самом конце, когда происходит развязка сюжета. В общем книга меня не очень порадовала, я ожидала чего-то большего.

Удивительно, насколько интересными могут быть исторические книги! В книге несколько героев и основные, как следует из названия, это города - Лондон и Париж. Столицы славных государств тут являются собирательным образом того исторического контекста, тех великих и страшных времен, которые в них описаны. И вот это вот время-пространство - оно не просто является фоном для повествования истории о любви, дружбе, семье, верности, оно как отдельный герой- живет своей жизнью..

Примечательно, что каждый из героев книги сначала появляется в необычных обстоятельствах. Книга похожа на сложный витражный узор - автор будто водит лучом солнца из одного угла в другой, рассказывая живым и точным языком то о бастильских узниках, то об ужасах революции, то об уютном семейном быте. И лишь к концу все нити постепенно сводятся воедино, являя готовую картину. Книга завершается не столько развязкой, сколько кульминацией.

В общем, Диккенса я несколько боялась - все эти предубеждения по поводу чопорных англичан. Но он превзошел все мои ожидания! Прекрасный автор, удивительный и неповторимый, настоящий классик - в лучшем смысле этого слова. Буду знакомиться с его произведениями дальше.

Ну и на сладкое - минутка тонкого и английского :)

...однако утренний шоколад никак не мог попасть в глотку монсеньера без помощи четырех дюжих молодцов, и это не считая повара.

Да, четырех — и все четверо в расшитых золотом ливреях, а старший, подражая скромному благородному обычаю, заведенному его светлостью, носил не иначе как двое золотых часов в кармане, никак не меньше — и вся эта четверка прилагала столько стараний, дабы поднести сей благословенный напиток к устам его светлости.

Первый лакей торжественно вносил шоколад в священные покои его светлости; второй взбивал и вспенивал шоколад особой маленькой мутовкой, которую он для этой цели всегда носил при себе; третий подавал любимую салфетку; четвертый (тот, что с двумя часами) наливал шоколад в чашку. Ни без одного из этих четверых шоколадочерпиев монсеньер, разумеется, не мог обойтись, не уронив своего достоинства, ибо он был так высоко вознесен, что само небо с изумлением взирало на своего баловня. Каким несмываемым позором было бы для его фамильного герба, если бы в этой церемонии подношения шоколада участвовало не четверо, а только трое: ну, а уж если бы их осталось двое — он бы просто не пережил этого.

Так много легенд, так много слов, так много экранизаций. Оливер Твист, как имя нарицательное в моей голове. И вот наконец я его прочла... Мерзко и отвратно – эти ощущения не оставляли меня на протяжении всей книги... Нищета описанная с презрением. Сопливый, вечно рыдающий мальчишка, который вызывает только жалость. Отвратительные люди, погрязшие в пороке. Причём, исходя из повествования Диккенса, главный их порок – нищета. Отсутствие достоинства, так свойственного нищим в русских книгах. Отсутствие всего человеческого. Английский реализм, что называется.

От прочтения книги осталось недоумение.

С Диккенсом ещё встречусь, но только ради мазохистского любопытства. Что же там ещё и как он думает о жизни.

Интересный грустный роман (первый роман в английской литературе, главным героем которого стал ребёнок.). Ранее я читала "Жизнь Дэвида Копперфилда, рассказанная им самим" и решила прочесть всего Диккенса. Но как-то этот процесс затянулся.

"Оливер Твист" - одно из ранних произведений автора, это такой классический Диккенс. С плохими и хорошими героями, с правыми и виноватыми, с хорошим концом. Колоритно описана среда воровского мира. Диккенс верил в то, что человек изначально хорош, но порой он вступает в сделки с жизнью и продает себя. Но как бы низко он не пал, всегда есть возможность вернуться назад.