Виновный

Я совершенно не удивлена, что читатели ставят роману «Виновный» отличные оценки и пишут на него положительные рецензии. Книга Лайзы Баллантайн – это настоящее открытие для всех истосковавшихся по серьёзной и достойной прозе, разбавленной элементами расследования и воспоминаний. «Виновный» - это не детектив, а, скорее, психологический роман, написанный человеком, который не может больше молча смотреть на общество, погрязшее во лжи и несправедливости. У Лайзы была цель – достучаться до читательского сердца и поговорить о несчастных судьбах миллионов детей и подростков, о несовершеннолетних преступниках и о муках совести, рано или поздно настигающих каждого из нас. И, надо отметить, что молодая писательница успешно справилась с этой нелегкой задачей.
Но всё-таки я ставлю роману четыре звезды. Почему? На мой взгляд, Лайза не вытянула на нужный уровень концовку «Виновного». Видимо, писательница хотела донести до нас идею о том, что родные и близкие могут как помочь не ступить на ложную тропу, так и подтолкнуть к жестокости и насилию. Повествование о судьбе молодого адвоката противопоставляется истории юного Себастьяна: первый герой оказался спасён, второй попадает в ловушку. Но, если сюжетная линия о Дэниеле кажется цельной и логичной, то рассказ об одиннадцатилетнем мальчике оставляет лишь новые и новые вопросы. Зачем Себастьян совершил преступление? Каким образом обстановка в семье подтолкнула его к убийству? Лайза раскрывает читателю только некоторые детали: выкидыш матери, нездоровый интерес мальчика к крови и жестокостям, постоянные командировки отца... Но завершённой картины не получается, и становится не слишком понятным, на каком основании сравниваются истории Дэниела и преступника-подростка. Если уж автор берётся за противопоставление двух судеб, то пусть доводит дело до конца, а не просто делает скомканный вывод: мол, смотрите, как важно иметь кого-то, кто сможет тебя вовремя остановить от совершения греха.
В остальном роман оправдал все мои ожидания. «Виновный» - это серьёзная, актуальная и жизненная книга, написанная грамотным и живым языком. Пожалуй, по ней можно снять достойный фильм: зрители наверняка оценят судебные заседания, образ вечно рефлектирующего адвоката, воспоминания о детстве и эпизод с мнимой смертью матери Дэниела. Понравилось, что Лайза не пыталась выдавить слезу из читателя и сделала главных героев максимально приближенными к нашей реальности. Терпеть не могу классический образ адвоката без единого проигранного дела! А вот угрюмый Дэниел, переживающий за судьбы своих подзащитных, отбывающих срок за решёткой – это что-то интересненькое.
С нетерпением жду новых книг Лайзы Баллантайн!

Главный герой Дениэл Хантер берётся защищать в суде одиннадцатилетнего мальчика Себастьяна Кролла, которого обвиняют в убийстве восьмилетнего Бенджамина. Дениэл чувствует родство с подзащитным, поскольку сам происходит из неблагополучной семьи и был близок к тому, чтобы оказаться на скамье подсудимых. Именно поэтому он выбрал своей специализацией защиту трудных подростков.

Каждая нечётная глава будет посвящена настоящему, Дениэл уже взрослый мужчина, тридцати пяти лет, пятнадцать из которых он посвятил адвокатской деятельности. Он общается с обвиняемым и его семьёй, готовит дело к суду. Описываются особенности судебной системы Великобритании. Письмо от умирающей матери, с которой в прошлом имела место серьёзная ссора, будет началом дробления сюжета. Это письмо будет связующей нитью с чётными главами.

Каждая чётная глава посвящена прошлому Дениэла, объясняя выбранную им специализацию и плохие отношения с матерью.

Читается легко, написано интересно. Автор хорошо описала чувства и взаимоотношения между персонажами. Они предстают перед глазами и живут в воображении. Да, это не шедевр, с моей точки зрения, но мне книга понравилась, если вам по нраву такая литература - прочитайте.

П.С. Относительно Себастьяна автор разбросала много подсказок, предполагаю, что вы их тоже не упустите.

В этой книге мы сталкиваемся с непростой и жестокой судебной системой Британии.. В центре внимания - одиннадцатилетний Себастьян, которого обвиняют в жестоком убийстве его товарища, тоже маленького мальчика. Себастьян не похож на своих сверстников, у него есть явные аутичные черты и на этом можно построить защиту. Беда в том, что семья мальчика - неблагополучная, это обеспеченные люди, да, но обычным делом в этой семье является насилие, и ребенок, конечно же, постоянно становится его свидетелем и жертвой. С другой стороны, если его вина будет доказана, он по закону должен быть передан в приемную семью, что тоже не самый лучший вариант. Во всяком случае, так считает его адвокат Дэниэл Хантер, который сам в том же возрасте прошел через такой опыт.

И главным вопросом, главной интригой в книге таким образом становится даже не то, виновен Себастьян или нет, а то, какое именно из этих двух однозначных зол для него выбрать. Выбирать предстоит, по сути, адвокату, и потому значительная часть книги посвящена его воспоминаниям о приемной семье - женщине по имени Минни, которая держала кур и заставляла его помогать ей по хозяйству. Это история непростых отношений и, несмотря на то, что со своей опекуншей от в итоге пришел к определенному согласию, Дэниэл считает, что такой опыт не следует переживать никому, в том числе его подзащитному.

Книга очень эмоциональная, интересная и познавательная, в ней много рефлексии и процедурала, можно узнать много нового о судебной системе и системе наказаний, причем даже посмотреть на нее изнутри. Финал неожиданный и неоднозначный, но выглядит естественным, не высосанным из пальца. История запоминающаяся это точно!

Книга по всем параметрам попала в мои предпочтения: и герои, и атмосфера, и сюжет. С первых страниц погружаешься в невеселую атмосферу Лондона и в жизнь Дэниэла - человека сломленного и одинокого, но продолжающего делать свое дело.

Рассказ о детстве Дэниэла очень зацепил: то, как маленький мальчик стремился защитить свою мать, мечтал о том, чтобы быть с ней рядом, местами вызывало слёзы. 

Минни - настолько яркий и интересный персонаж, что проникаешься любовью и к ней, и к её плохо убранному дому, к бесстрашному взгляду, к запаху джина, к её животными. Вся история их сближения и особенно момент, когда после побега Дэниэла он впервые позволяет ей себя утешить мне показались очень трогательными и не вызвали ощущения фальши.

Что касается основных сюжетных поворотов, то меня удивило, что многие в своих рецензиях написали, что довольно быстро разгадали, в чем тут дело. Я не догадывалась почти до последнего, да мне и не хотелось - все-таки это не типичный детектив, и я просто наслаждалась повествованием автора. 

Эта книга никого не сможет оставить равнодушным. Её дочитают до конца все - и любители высокого штиля и поглотительницы бульварного женского чтива, все, все перелистнут последнюю страничку романа. И останутся в недоумении - ЧТО ЭТО БЫЛО?

Теперь собственно сама рецензия. Нашел книгу совершенно случайно и просто не поверил своим глазам. Читал взахлеб и не отрываясь и сопереживал главному герою вплоть до половины романа. Точнее до 51% в коллонтитуле (да да, электронный вариант).
Отличный слог, четко и живо нарисованные персонажи.... Полное погружение, такое бывает только тогда, когда читаешь классиков. А какова интрига, точнее несколько интриг, практически детективный сюжет? Практически текли слюнки, так хотелось узнать какова будет развязка!

И вот наступил этот чёртов 51% . И началась бабокнига..... Подробнейшее описание судебного процесса. Да, я понимаю, что домохозяйкам это очень нравится, но для этого есть ежедневный Суд идет! Для более продвинутых читателей существует блестящая серия романов про адвоката Перри Мейсона. Но ведь там он всех громил неожиданными аргументами и своим интеллектом! В судебной тягомотине Лайзы Баллантелы нет ничего, совершенно ничего. Самой яркой стала речь обвинителя. Мдааа.

Примерно на 60% по недомолвкам автора стало ясно почему Дэниэл навсегда поссорился со своей приемной матерью... И у вдумчивого читателя округлятся глаза - разве такое бывает? И если у автора книги бывает, то значит и развязка будет совершенно нелогичной. Что в сущности и происходит.

На двух третях полностью потерял интерес к повествованию (и так все ясно), но все же дочитал скроллом до конца. Слог то ведь легкий, я уже говорил. Ничему не удивился в финале, все и так было ясно.

Погасив дисплей на читалке, загуглил отзывы. Восторги, сплошные восторги. Некоторые дамочки правда жаловались на плохое качество бумаги и малоиллюстраций. Эй, люди, я единственный на этой планете, кто ничего не понял? Может мне купить сей шыдевр в твердом переплете, на офсетной бумаге, с хорошими картинками и снова вдумчиво перечесть от начала и до конца? И тогда может мне откроется вся красота, интеллектуальная глупина и феноменальный талант авторши!

И все таки, несмотря ни на что, рекомендую к прочтению всем. У Лайзы несомненно есть талант, наверняка с годами она будет творчески расти, ну а если догадается писать в соавторстве с человеком, владеющим мужской логикой, то ее новые книги в недалеком будущем имеют шанс войти в фонд классики.

Я так удивляюсь, когда встречаю теги "детектив" или "триллер", в книгах, которые, читая, я совсем не ассоциирую с этими словами. А как иначе это назвать?

История из зала суда с навязчивыми флешбэками от адвоката.

Казалось бы, что там расследовать? Название книги говорит за себя, аннотация поддакивает. Да и вообще, не доверяю я маленьким детям со странными ухмылочками. Не было ужаса или отвращения, когда Лайза знакомила читателя с пикантными подробностями дела. Ну, такая вот себе вырезка из судебной практики и ничего более.

Детство Дэниела, пусть и являлось только его воспоминаниями на фоне происходящих событий, напротив оказалось описанным ярче, детальнее и даже вкуснее. В нём было это столкновение взрослого и детского миров, Минни, которая не нравоучала, но опекала. И, собирая по кусочкам эту историю чудесного усыновления непослушного мальчика, ты с тревогой думаешь, что же УЖАСНОГО и КОШМАРНОГО должно было произойти, чтобы раз и на всю жизнь разрушить такие прочные столпы взаимного доверия. И, когда ты наконец подходишь к самому главному, это просто вызывает нервный смешок. Серьезно? Серьезно? Ты раздул обиду на всю жизнь из ЭТОГО? И всякое сочувствие или его отблески даже, все это пропадает. Хочется просто покрутить пальцем у виска.

Хорошая в визуальном плане (попробуй представить на киноэкранах) сцена - сцена после суда. Не вся сцена, потому что в основополагающих её частях слишком много штампов. А вот спокойствие финального диалога, капли пота на воротнике и внутреннее поражение - это было неплохо.

Так кто из них виновный?

Достойное, сильное произведение для молодого автора. Анонсируется, как детектив, но это, скорее, судебно-психологическая драма с необычным, даже шокирующим сюжетом.
Двое детей, которым не повезло с детством. Один вырос с божьей помощью, стал адвокатом и теперь ему защищать мальчика 10 лет, обвиняемого в убийстве.
При всем моем любопытстве, во время чтения было муторно. Не все гладко в английском королевстве, если детей с 10 лет судят наравне со взрослыми, да еще таким чудовищным способом.
Считаю, что с детством мне повезло, прочитанное чуждо и в Англию расхотелось
Читала в рамках Новогоднего флэшмоба 2016 по совету ViRylik

Честно говоря,не хотела писать рецензию на эту книгу.Но почитав уже имеющиеся очень удивилась. Нашла 2-3 оценки совпадающей с моей. Данное произведение приобрела по просьбе подруги,именно просьбе,а не совету. В итоге, она книгу не дочитала,а я да. И не очень ею довольна, объясню "почему".

Как уже многие говорили,книга разбита на 2 сюжетных линии.Первая,это история 11-летнего мальчика Себастьяна,которого обвиняют в убийстве сверстника. Паренек со странными наклонностями,которые автор не скрывает с первых строк.Вторая, история адвоката мальчика Дэниела,который в прошлом тоже был трудным ребенком и знает каково это противостоять "миру взрослых".

Интерес к книге пропадает по мере продвижение к финалу. С первых страниц, линия Себастьяна разваливается на глазах,прибавьте к этому сухой язык автора,и беспроглядную депрессивность изложения.
А вот история Дэниела меня привлекла,и,собственно, благодаря ей,я книгу и дочитала. В истории адвоката,конечно,тоже не все гладко,но есть какое-то развитие персонажа. В детстве он жил в среде наркоманов и пьяниц,пока им не заинтересовалась социальная служба.Приемные семьи сменяли одна другую, превращая умного и заботливого мальчика в озлобленного и опасного хулигана. От последнего шага в пропасть его удержала очередная, приютившая его, женщина- Минни Флинн. ЕДИНСТВЕННЫЙ СВЕТЛЫЙ ПЕРСОНАЖ НА ВСЮ КНИГУ. Дама не без изъянов,но с огромным добрым сердцем,которая и наставила мальчика Дэниела на путь истинный.
Финал произведения разочаровал,по всем фронтам.
Скучнейшее, из всех возможных, описание судебного заседания, жутко растянутая линия свидетелей,и абсолютно ожидаемая развязка.
Тайна конфликта адвоката и его приемной матери Минни, слитая в небытие. В общем,сложилось ощущение,что автор просто устала писать.
Конечно, это только мое мнение,но почему после прочтения,захотелось написать рецензию-предупреждение.

Не могу сказать, что книга вызвала дикий восторг. Нет, эмоции были умеренными, хотя сюжет держал в напряжении, хотелось скорее узнать, в чём подвох. Хотя, честно признаться, концовка для меня была очень ожидаемой. Мне на ум ещё с самого начала пришёл фильм «Первобытный страх» с Эдвардом Нортоном, суть там та же, концовка имеет тот же оборот (сорри, если только что спойлернула). Но всё, что происходило до самого конца было интересно.

Себастьян, мальчик, которого, собственно, судили, с самого начала не вызывает симпатии, и даже потом, когда раскрываются некоторые перипетии его жизни, ничего тёплого к нему не возникает. Даже главный герой, Дэниел, его защитники, так и стал для меня кем-то однозначным. Он и не хороший, и не плохой, и его поступок, если честно, вызвал у меня много неприязни. Что было, то было, в конечном счете, его мать не была святошей, я бы её своими руками придушила. Но вот она слепая любовь ребенка своему родителю во всей своей красе.

Как такового особого детектива тут нет, сразу ясен подозреваемый, вопрос лишь в том, докажут ли его виновность или же нет. Но «жизненная» составляющая добротная, особенно интересно читать о жизни главного героя. Плюс ко всему вполне подробно и правдоподобно описан судебный процесс (я только благодаря этому произведению узнала, что в Англии и Ирландии уголовная ответственность у детей наступает с 10-12 лет за особо тяжкие).

В целом мне вполне понравилось, в памяти сразу откладываются некоторые детали, да и люблю я всё, что связано с судом, уголовным делопроизводством и прочим. Так что читать можно и стоит для общего развития, да и скоротать время тоже можно неплохо.