Рецензия на книгу

• 

  JackV

  24 января 2015

  Не могу сказать, что книга вызвала дикий восторг. Нет, эмоции были умеренными, хотя сюжет держал в напряжении, хотелось скорее узнать, в чём подвох. Хотя, честно признаться, концовка для меня была очень ожидаемой. Мне на ум ещё с самого начала пришёл фильм «Первобытный страх» с Эдвардом Нортоном, суть там та же, концовка имеет тот же оборот (сорри, если только что спойлернула). Но всё, что происходило до самого конца было интересно.

  Себастьян, мальчик, которого, собственно, судили, с самого начала не вызывает симпатии, и даже потом, когда раскрываются некоторые перипетии его жизни, ничего тёплого к нему не возникает. Даже главный герой, Дэниел, его защитники, так и стал для меня кем-то однозначным. Он и не хороший, и не плохой, и его поступок, если честно, вызвал у меня много неприязни. Что было, то было, в конечном счете, его мать не была святошей, я бы её своими руками придушила. Но вот она слепая любовь ребенка своему родителю во всей своей красе.

  Как такового особого детектива тут нет, сразу ясен подозреваемый, вопрос лишь в том, докажут ли его виновность или же нет. Но «жизненная» составляющая добротная, особенно интересно читать о жизни главного героя. Плюс ко всему вполне подробно и правдоподобно описан судебный процесс (я только благодаря этому произведению узнала, что в Англии и Ирландии уголовная ответственность у детей наступает с 10-12 лет за особо тяжкие).

  В целом мне вполне понравилось, в памяти сразу откладываются некоторые детали, да и люблю я всё, что связано с судом, уголовным делопроизводством и прочим. Так что читать можно и стоит для общего развития, да и скоротать время тоже можно неплохо.

  2 понравилось

  0

  16