Ваша оценка

4,6

(5)

И. А. Гончаров. Собрание сочинений в 6 томах. Том 6

И. А. Гончаров

Рецензии

Написать рецензию

Аноним26 августа 2020 г.
Банально, но кроме "великая русская классика" ничего на ум не идёт....
"Обрыв" начинала читать когда-то давно, но не осилила в тот раз. Видимо, тогда было не время.
Сейчас прочла его на одном дыхании, наслаждаясь каждой строчкой. Красота слога Ивана Александровича Гончарова поражает. Хочется читать и читать, не останавливаясь. Мне даже немного жаль, что книга закончилась. Уверена, что читала его не в последний раз.
7
550
Аноним21 февраля 2020 г.
Чтение этой книги далось мне с неимоверным трудом. Я буквально продиралась через текст, пытаясь не заснуть. И это у меня получалось. Главы на три, а потом я снова чуть ли не сопела в обнимку с книгой. И так продолжалось довольно долго, пока я не начала чередовать чтение с прослушиванием аудиокниги. Только это позволило мне дочитать этот роман до конца.
Разнообразные эмоции вызвало у меня это произведение. Сначала оно вызывало у меня лишь скуку и казалось мне занудным (хотя это регулярно появлялось в процессе чтения). Потом я начала лучше знакомиться с героями. Гончаров описывает героя и у тебя складывается образ о нём, но потом автор добавляет детали, описывает героя как бы со стороны и перед тобой уже не тот человек, которого ты представлял в начале. Хотя для меня это было не критично.
Борис Павлович Райский. Он изначально вызвал у меня неприязнь. А потом и вовсе начал раздражать. И раздражал меня на протяжении почти всей книги.
В самом начале книги Райский заявляет о себе, как о Дон-Жуане и считает, что очень легко может завладеть сердцем любой девушки. Ему не нужны никакие отношения и тем более женитьба, он лишь хочет влюблять в себя окружающих дам. Это первое, что мне в нём не понравилось. Далее он начал доказывать своей кузине Софье Николаевне Беловодовой, что она живёт не так, как надо (по мнению самого Райского, разумеется). Софья не хочет нарушать правила, установленные бабушками с которыми она живёт после смерти своего молодого мужа, но Райский стремиться пробудить её от незнания страсти и жизни. И это снова про мнению самого Райского, который себя считает во всём правым и всё знает. Он разворошил чувства девушки и уехал. Это усилило мою неприязнь к нему. Райский считает себя актёром, писателем, художником. Другими словами, считает себя творческим человеком, частью искусства. Но ни одно из своих увлечений он не довёл до конца. Ни одно. И при этом всё равно держит нос кверху. Это ещё больше раздражает меня в нём.
А далее он приехал в своё имение Малиновку, где делами управляет его бабушка Татьяна Марковна Бережкова. Здесь же живут сёстры Райского: Марфа Васильевна и Вера Васильевна. Сначала он познакомился с Марфой. Вера гостила на другой стороне Волги у своей подруги. И вот у Райского появилось новое увлечение - Марфенька. Это молодая девушка, которая любит всех вокруг, излучает счастье, детскую наивность и весёлость. И вот её брат Борис Райский влюбился в неё и захотел раскрыть глаза на мир, показать. что в нём есть страсть, любовь и надо следовать велению сердца. В общем, снова решил навязать свои идеи очередной девушке.
Марфа Васильевна не похожа на других. Её юное, совсем детское отношение ко всему. Бзграничная любовь к бабушке и доверенность ей во всём остановило Райского в своей непонятно откуда взявшейся идеи просветить всех вокруг. И Марфа в конце книги выходит замуж за человека, который любит её. Но не безумной страстью, а настоящей любовью. И Марфа с позволения бабушки отвечает ему всем сердцем на его любовь.
А вот Вера.. Она вернулась от подруги, спустя пару недель после приезда в Малиновку Райского. К тому времени Райский уже успел отстать от Марфы со своими нравоучениями. Но тут появилась Вера и он снова влюбился. Но Вера не похожа ни на одну светскую даму. Она не реагировала на его знаки внимания и вообще тяготилась его обществом. Как мне приятно было читать сцены, где Вера даёт отпор Райскому, где она игнорирует все его попытки ухаживания. Вера сдержанная, скромная девушка, сторонящаяся общества и любящая свободу.
В письме к своей подруге Вера очень точно описала Райского и его отношение ко всему. в том числе и к ней:

Он живет теперь с нами и, на беду мою, почти не выходит из дома, так что я недели две только и делала, что пряталась от него. Какую бездну ума, разных знаний, блеска, талантов и вместе шума, или «жизни», как говорит он, привез он с собой и всем этим взбудоражил весь дом, начиная с нас, то есть бабушки, Марфеньки, меня — и до Марфенькиных птиц! Может быть, это заняло бы и меня прежде, а теперь ты знаешь, как это для меня неловко, несносно…
А он, приехал в свое поместье, вообразил, что не только оно, но и все, что в нем живет, — его собственность. На правах какого-то родства, которого и назвать даже нельзя, и еще потому, что он видел нас маленьких, он поступает с нами, как с детьми или как с пансионерками. Я прячусь, прячусь и едва достигла того, что он не видит, как я сплю, о чем мечтаю, чего надеюсь и жду. Я от этого преследования чуть не захворала, не видалась ни с кем, не писала ни к кому, и даже к тебе, и чувствовала себя точно в тюрьме. Он как будто играет, может быть даже нехотя, со мной. Сегодня холоден, равнодушен, а завтра опять глаза у него блестят, и я его боюсь, как боятся сумасшедших. Хуже всего то, что он сам не знает себя, и потому нельзя положиться на его намерения и обещания: сегодня решится на одно, а завтра сделает другое.
Он «нервозен, впечатлителен и страстен»: так он говорит про себя — и это, кажется, верно. Он не актер, не притворяется: для этого он слишком умен и образован и притом честен. «Такая натура!» — оправдывается он.
Он какой-то артист: все рисует, пишет, фантазирует на фортепиано (и очень мило), бредит искусством, но, кажется, как и мы грешные, ничего не делает и чуть ли не всю жизнь проводит в том, что «поклоняется красоте», как он говорит: просто влюбчив по-нашему, как, помнишь, Дашенька Семечкина, которая была однажды заочно влюблена в испанского принца, увидевши портрет его в немецком календаре, и не пропускала никого, даже настройщика Киша. Но у него есть доброта, благородство, справедливость, веселость, свобода мыслей: только все это выражается порывами, и оттого не знаешь, как с ним держать себя.
На мой взгляд, идеальное описание этого неприятного для меня персонажа.
Для тех, кто будет читать "Обрыв" после прочтения рецензии, я не буду открывать имени того, кого полюбила Вера. Но эта любовь принесла лишь горе. Самой Вере и всем, кто её любил по-настоящему. Это была даже не любовь, а страсть. В самом что ни на есть болезненном её проявлении. Эта страсть толкнула Веру к обрыву, заставила совершить непоправимый поступок. И этот поступок изменил всё. Изменил Веру и её прежнее отчуждённое отношение ко всем домашним, включая горячо любимую бабушку. Этот поступок изменил и Райского. И моё отношение к нему. Он перестал меня раздражать. Я переключилась на горе Веры..
Здесь следует упомянуть ещё об одном замечательном персонаже - Иване Ивановиче Тушине. Лесничем. Это мужчина с большой буквы. Это тот, кто сделает счастливым свою жену, будет верен ей до гроба и сделает всё для её счастья. Иван Иванович - идеальная партия для Веры. Как больно мне было читать о том, как ранил его поступок Веры. Как он страдал вместе с ней. Даже после Вериного падения, падения в "обрыв" он не перестал её любить. Как хотелось бы мне, чтобы она полюбила своей искренней любовью, ведь он единственный из всех в этом произведении достоин быть любимым Верой.
Это произведение должны читать современные девушки. Для современных молодых людей нет ничего особенного в поступке Вере. Подумаешь дозволила много до брака. Но в противовес Вере здесь есть Марфа. Она расцвела после свадьбы, раскрылась во всей красе. А муж

ходил за ней, как паж, глядя ей в глаза, не нужно ли, не желает ли она чего-нибудь, не беспокоит ли ее что-нибудь?
Вот что получает девушка, которая хранит себя до свадьбы и ведёт себя благопристойно с избранником. Она ничего не теряет, а наоборот приобретает столько, сколько не получит ни одна из современных Вер..
Читать далее
7
542
Аноним30 марта 2017 г.
Всё самое вкусное начинается со второго тома, так что запаситесь терпением...и читайте!)
Из уважения к И.А. Гончарову и огромной любви к двум другим "Об" поставила книге "4", но лично для меня это-"3"... Почти месяц "тянула" я книгу за корешки, то откладывая подальше в ящик, то снова пролистывая(восхитительные изображения в моём двухтомнике!), но не в моих принципах откладывать начатую книгу! Не хочется долго рассуждать да и лишнее это, ведь всё равно "правда" у каждого своя, просто хочется отметить два основных момента, вернее, две главные мысли, которые не покидали меня почти до самого конца:
ну а ещё? ну где же... и это всё?! (это я всё гадала, почему же "Обрыв")
ну почему же так дооооооооолго...... ну сколько моооооожно...

В целом, классика классикой, проскальзывала тургеневщина, местами достоевщина, где-то было ОЧЕНЬ интересно, где-то прям хотелось перевернуть страниц так 5 вперёд.
Первый том лично я тянула как могла: через зевки, с паузами и непониманием всех этих разглагольств
Я люблю красоту!
Ах, так красоту?!
Да, именно, красоту в любом её проявлении!
Что вы говорите, батюшка, сдалась вам эта красота...
Вы не понимаете, красоту надо ценить, видеть в ней саму суть и т.д......
...

О героях

Райский

САМУЮ

Марфушка

Вера

Татьяна Марковна

МАТЬ

Марк Волохов

Тушин-"медведь"

Рецензия у меня вышла своеобразная, не хотелось пересказывать сюжет, доказывать (подчеркнуть три раза!!!), почему же мне не так сильно понравился этот роман, как хотелось бы. Это просто мои мысли, наброски, если так удобно.
Читать? - Конечно! Перечитывать? - И да, и нет. Но, безусловно, каждый в этом романе найдёт что-то для себя. Я, например, идеальный образ мужчины))))

219

Аноним27 августа 2014 г.

"А так все хорошо начиналось" подумала я, когда страдания и метания Райского по Вере достигли количества в двести страниц. Этот "момент", единственное, что снизило мою оценку книге, целых двести страниц из семисот (!), потому что и своеобразное чудачество Бориса, и постепенно раскрывающиеся характеры остальных героев, даже второстепенных, описания людей в духе того времени по нескольким чертам лица, движениям, манере держать себя, даже небольшое упоминание о Петербурге в самом начале настроили на позитивный лад, все это было любопытно.
Именно любопытно, но не близко. Я нашла в этом всем познавательный, отстраненный интерес. Как будто наблюдаешь за пьесой в театре, только более детальной и реалистичной, чем обычно их ставят. К достоинствам также относится и то, что у "Обрыва" непривычный, под время, но приятный стиль и слог, к которому легко привыкается и читается.
Главный герой Райский, творческая личность, человек в поисках себя и своего и, как по мне, так и не нашедший, но осознавший главные для себя фигуры жизни, свою семью - бабушку и двоюродных сестер. В своем просвещении женщин "здоровой человеческой любовью" с самого начала книги, еще с Софьи, было понятно, что он не добьется успеха. Не тот учитель, не те объекты, но все же в классике все сюжеты кажутся именно такими, какими должны быть, монолитными и нужными. В книге все персонажи обладают раскрытыми, полными характерами, несовершенными, но яркими в своих проявлениях. В женской половине, которую автор выделяет в "Обрыве", это Софья-богиня-и-статуя, Марфа-невинность, Вера-независимость, бабушка-мудрость и, постепенно узнавая и общаясь с ними, Борис смог сделать выводы для себя.
Все характеры даже мелькнувших слегка персонажей можно долго обсуждать, оценивать и обдумывать. Появление Веры ожидалось как раз наиболее интересным моментом, ибо загадочная и самодостаточная фигура из всех этих перечисленных, за исключением бабушки, вызывала наибольшее уважение, пока была описана отдаленно и поверхностно. Но нет, оказалась в этой сильной, умной Вере слабина и червоточинка. Поэтому наиболее понравившимися героями, как и у многих других читателей, у меня являются бабушка и ровный, настоящий друг и мужчина Тушин. Такую бабушку можно больше всего похвалить характеристикой: она обладает здоровой житейской мудростью, пониманием и рассуждением, на которые не влияют ни старые предрассудки и не смущают новые политические веяния. Как и должно быть у подлинного и глубокого человека в любой век.

Аноним7 мая 2012 г.

Прочитано в рамках игры «Мини-флешмоб». Круг первый.

Домучила...
Никогда не собиралась читать Гончарова и если бы не флэшмоб, то никогда бы и не читала. Я всегда удивлялась как мои нечитающие друзья засыпают за книгой или при чтении, уплывают от сюжета в свои мысли. Теперь я их понимаю...
Целый месяц я мучила книгу и себя, постоянно ловила мысли за хвост и возвращалась на несколько страниц, чтоб понять о чем читаю. И вот после середины дело пошло и стало даже интересно. Если в начале ГГ не вызывал ни каких эмоций, кроме скуки, то к концу романа он стал намного симпатичней. Его метания - я музыкант! - нет художник! - я писатель! - нет скульптор! - с одной стороны вызывают сочувствие, а с другой зависть. Человек, который верит, ищет(пусть и не находит), но который ЖИВЕТ! Он постоянно влюбляется, разочаровывается, хочет изменить "старые взгляды" - иногда меняет, чаще - нет. Даже когда страдает или скучает, то довольно быстро вылечивается от этих недугов, отряхивается и ищет дальше. Его называют неудачником и хорошим уродом, а он дарит поместье и уезжает в Италию. Его любовь не принимает холодная Софья Николаевна - он тут же влюбляется в живую Марфеньку. Одним словом - артист!
О том что прочитала книгу - не жалею, но теперь точно буду отказываться от русской классики (не мое это).

Аноним20 марта 2025 г.

"Обрыв" Гончарова – это не просто история адюльтера в идиллической русской глубинке, а настоящая социальная драма, разворачивающаяся на фоне столкновения эпох. В усадьбе Малиновка, где царят патриархальные порядки, воплощенные в образе властной Татьяны Марковны Бережковой, появляется Марк Волохов – проповедник нигилизма, отрицающий все устои старого мира. Именно между ними разгорается невидимая битва за душу Веры, племянницы Бережковой, чья судьба становится символом раскола в российском обществе.
"Обрыв" для Веры – это не просто место, где свершается измена, это метафора нравственного падения, болезненный отказ от прежних идеалов, попытка обрести свободу, обернувшаяся трагедией. Изображение этой борьбы происходит под пристальным взглядом художника Райского, ищущего вдохновение в окружающей действительности. Он, как и читатель, пытается понять сложность и неоднозначность происходящего, осознавая, что за внешним благополучием усадебной жизни скрываются глубокие душевные муки и поиск смысла жизни. Райский постепенно осознает, что самые яркие картины рисуются не кистью на холсте, а самой жизнью, с её страстями, сомнениями и нравственными дилеммами.
"Обрыв" – это роман о любви и разочаровании, о вере и ее утрате, о выборе жизненного пути и ответственности за свои поступки.

630

Аноним28 января 2025 г.

Хотите окунуться в русскую классику? Вам не стоит брать эту книгу

Итак. Произведение довольно именитого представителя литературного течения. Название то какое интересное: «Обрыв». Ох,наверно,страсти какие-то,сопереживание,тревога, интрига.
Спешу Вас огорчить. Ничего из вышеперечисленного не ожидает вас ни в одной из 700 странице.
Главный герой - аморфный тип,пытающий развлечь себя залезая в души других,объясняя себе это тем, мол они слишком скучно живут и не знают настоящей жизни. Его родственники совершенно не примечательные люди,терпящие,скорее неловкость,от своего родственника.
Диалоги глубиной не отличаются. Сюжета и вовсе не вывела для себя.
Впервые закрыла книгу русского писателя с мыслями «А это все к чему и чем вообще было?»

434

Аноним28 июня 2024 г.

Роман длинный, неспешный, обстоятельный до того, что временами хотелось перелистать уже дальше, ну сколько можно мусолить, но не скучный. Читать было интересно. Поначалу потому что довольно увлекательно и раздражающе было следить за дурачком Райским и его грандиозным планом, а потом уже и смена декораций, и новые, более яркие женщины, чем кузина Беловодова.

Плюсы:

бабушка, которая, заметьте, не вышла замуж и жила всю жизнь своим умом;
хорошо показана мужская безмозглая самоуверенность и назойливость, даже сталкерство (в лице Райского);
кипящие страсти тоже достаточно убедительно кипят;
Вера несколько условна и схематична, но все-таки правдоподобна;
беззастенчивое скотство Марка;
общая какая-то правдивость происходящего, особенно в части взаимоотношений между персонажами;
восхитительно карикатурный Егорка, ну и Марина, которую всё-таки жалко
Минусы:
из песни слов не выкинешь, но объем всё-таки утомлял.
довольно-таки условный друг-лесничий Тушин;
"падение" Веры и вся драма вокруг этого - но это уже на мой современный вкус.
Я бы не сказала, что этот роман как-то по-особому или глубоко описывает Симбирск или Симбирскую губернию, но что есть, то есть.

В других рецензиях также подметили, видимо, любимый Гончаровым троп, как женщина пытается переделать мужчину и сталкивается со своим бессилием. Тоже заслуживает некоторого размышления.

Итого, роман большой, выстраданный, хорошо сделанный, хотя и не идеально. Если не пугает объем и мотив горя от ума - то смело читать.

Содержит спойлеры

314

Аноним16 ноября 2023 г.

Та самая классика, которую надо читать.

Эту книгу надо обязательно читать всем молодым девушкам и юношам! Хоть тема и описана в 19 веке, но современная и сейчас. Книга, конечно, большая, но читается очень легко.. Много очень нужных и интересных мыслей!

389

Аноним14 мая 2022 г.

Барышня и нигилист

Девятнадцатый век - время возникновения разнообразных революционных идей, бесконечных дискуссий об освобождении народа, о том, кто займет центральное место на исторической арене. Не все идеи завершились позитивными изменениями в жизни русского общества. Да и народ так и не начал жить лучше даже после отмены крепостного права.
Можно сделать вывод, что к концу девятнадцатого века настоящие изменения произошли только с женской эмансипацией. Самые передовые, тонко чувствующие девушки перестали связывать понятие о женском счастье только с удачным замужеством и ролью многодетной матери. Конечно, добиться такого успеха, как Софья Ковалевская, смогли немногие, но, как минимум, начать читать не только любовные романы, но и научную литературу и философские трактаты, интересоваться медициной и политикой начала каждая образованная барышня. Эти изменения, происходящие, в первую очередь, в сознании русской женщины середины девятнадцатого века изобразил Гончаров в романе "Обрыв". Три чудесных женщины: бабушка Татьяна Марковна, Марфинька и Вера - три женские судьбы, три пути к женскому счастью и душевному покою... И патриархальная Малиновка, чудесное место, где, кажется, время остановило свой ход. А еще есть обрыв, откуда открывается красивый вид на Волгу и там же - глухая заброшенная беседка, где любит бывать мечтательница Вера...
Бабушка и две юные сестры показаны читателю глазами художника-дилетанта Райского, приехавшего из холодного светского Петербурга в Малиновку залечивать душевные раны. Но и у сельских барышень Райский не добился успеха: простодушная Марфинька давно отдала свое сердце Викентьеву, за которого и вышла замуж. А у Веры с сердечными делами все не так просто: гордая красавица, отвергающая поклонников, решила, что сможет "перевоспитать" нигилиста Марка Волохова, который, примитивно понимая идеи свободной личности, из хулиганских побуждений ворует яблоки из чужих садов, портит книги, подделывает чужие письма, а кроме того берет и не отдает чужие деньги, как обыкновенный мошенник, а не новый человек с передовыми революционно- демократическими взглядами. И как часто бывает, девушка с сильным характером, отстаивающая право на собственный (даже если он и ошибочный) выбор, увлекается нигилистом и, как с обрыва, падает в омут страсти...
К счастью, после житейской бури, все постепенно встает на свои места: бабушка, пережившая в молодости любовную драму, понимает и прощает Веру, за которой начинает ухаживать благоразумный преуспевающий предприниматель Тушин. Марфинька счастлива в браке. А Райский уезжает за границу в поисках самого себя, унося в сердце теплые чувства к обитателям Малиновки." Все стояли и горячо звали его к себе три фигуры: его Вера, его Марфинька, бабушка. А за ними стояла и сильнее их влекла к себе еще другая исполинская фигура, другая великая "бабушка" - Россия". Так заканчивает Гончаров свой роман о России, которой молодые социал - демократы уже готовили новую судьбу.

650

И. А. Гончаров. Собрание сочинений в 6 томах. Том 6

Рецензии

Всё самое вкусное начинается со второго тома, так что запаситесь терпением...и читайте!)

Хотите окунуться в русскую классику? Вам не стоит брать эту книгу

Та самая классика, которую надо читать.

Барышня и нигилист