И. А. Гончаров. Собрание сочинений в 6 томах. Том 6

Да простят меня все поклонники «Обрыва», но для меня это невероятно скучный роман о великовозрастном детине, ищущем экзальтированности во всем, о высокомерной и глупой барышне с навьими чарами, непонятно почему очаровывающая всех мужчин вокруг, и о закоренелой помещице из стародавних времен.

В романе ровным счетом вообще ничего не происходит. Все персонажи только думают, страдают, гундят. При этом, я не могу отнести этот роман к философскому роману или роману-воспитанию, так как, весь роман посвящен несчатным любовям, а становления личности не происходит ни в одном из героев романа.

Итак, вернемся к героям романа, раз в романе ничего не происходит. Что за действующие лица в романе?

Мужик 35 лет по имени Борис Павлович Райский везде и во всем ищет любовь, страсти, интриги, расследования, прямо как гимназистка румяная. Райский напоминает молодого Адуева. Но тот был юношей из провинции и ему простительна его неестественная восторженность. А Райский уже много лет в Петербурге и знал нрав столичных жителей, и должен был быть уже умудренным опытом жизни в столице Адуевым-старшим.

Барышня 20 с небольшим лет по имени Вера никак не может внятно сказать этому 35-летнему мужику, чтобы он отвалил, тем самым, создавая для него невероятно притягательную интригу с возможностью продолжать гадание на кофейной гуще и выносить мозг всем, в том числе, и себе, и Вере, и читателю, бесконечными вопросами: «А что это значит, а есть ли у Веры кто-то, а кто ее так развил..» и прочее и прочее. Вера, при этом, прячется от всех в старом доме, как привидение.

Бабушка Татьяна Марковна Бережкова за 60 лет изводит своими древними традициями всех. Кого-то это не напрягает, кто-то с этим согласен, кто-то просто не принимает.

Полина Карповна – смешная молодящаяся матрона лет 40-ка с хвостиком, жаждущая любовных приключений, но не находящая отклика ни у одного кавалера. Жалкая, не вызывающая сочувствия одинокая женщина.

Марк Волохов — дрянь порядочная и самодур, возомнивший в себе революционера, не желающего сковывать свою свободу какими-либо обязательствами.

Помещик Иван Иванович Тушин – человек действия, при этом у него благородное сердце. Он новатор в управлении поместьем и организации жизни крестьян. Это человек нового типа. Будущий социалист. Один недостаток есть у Ивана Ивановича: он влюблен в недалекую Веру.

Сказать о романе нечего. Ни один персонаж не заставил меня переживать за него, ни один не вызвал симпатии. Одна только Марина показалась мне живой и настоящей. Остальные – картонные куклы. Простите меня, Иван Александрович, но «Обрыв» - это Ваш провал в моих глазах. Если бы не прекрасный русский язык и не мое глубочайшее уважение к Ивану Александровичу, роман этот я бросила бы уже на середине.

Единственное, что для меня было революционным и очень ярким в романе, так это утверждение о том, что, у так называемых «падших женщин», которых в те времени не просто осуждали, а презирали, не допускали возможности оправдания или прощения, есть иной выход, кроме, прощания с жизнью. И этот выход – жизнь! Учитывая дату написания романа, я не могу не склонить голову перед великим человеком – Иваном Александровиче Гончаровым и потому, склоняю ее в благодарности за защиту женщины перед патриархальным обществом того времени!

Возможно, когда я захочу порефлексировать или помедировать, просто отвлечься от всего, я перечитаю «Обрыв» и, возможно, смогу понять этот роман.

Открыла для себя этого автора. Просто изумительно!
Мне очень нравится психологизм в его книгах, тщательное описание внутренних переживаний персонажей, уделено внимание каждой мелочи.

Роман объемный, местами сюжет кажется затянутым, но потом понимаешь, что так и нужно. Душевные терзания точно также тянут душу, эмоции переполняют и ты не знаешь, куда от них деться.
Странно, но я не могу выделить однозначно отрицательных и положительных персонажей. Кроме, пожалуй, второстепенных. В каждом борется две стороны, черная и белая. Их поступки порой нелогичны, но как сильно потом раскаяние.

Сюжет пересказывать не буду, но это однозначно одна из лучших прочитанных мною книг Хотя бы потому, что она заставила так сильно сопереживать героям, анализировать их поступки, следить за полетом мысли, испытать целую гамму разных эмоций... Очень сложно после Гончарова переключаться на любое другое произведение. И у меня всегда так И да, роман не случайно представлен в таком ракурсе Я вас предупредила
Вы же догадались, что в названии романа есть определенная метафора?

Прекрасное произведение всем читать и перечитывать добавлю в любимое!Этот слог,описание природы и тонко проработанных характеров главных героев,к концу книги кто-то из героев стал мне близок кто то жутко раздражал!Книга проявления страстей,моральных устоев что актуально сейчас в наше время!Роман об Русской дворянской жизни,и личной свободе и патриархальных устоях,любви которая имеет огромное влияние на судьбы героев!Обязательно в будущем перечитывать буду книга полна мудрых цитат как от Татьяны Марковны так и интересные размышления Райского!

«Обрыв» - это роман, который Гончаров писал 20 лет. В этом фундаментальном произведении Гончаров сосредоточил свое внимание на пробуждении сознания, пробуждении чувства. Три центральных типа пробуждения воплотились в трех характерах, трех лицах «Обрыва». Это – Бабушка, Райский, Вера. Вокруг них и строится вся структура романа. Они являются целью психологического анализа. В своем романе Гончаров также ставил две задачи: первая – изображение игры страстей; вторая – анализ, в лице Райского, натуры художника, проявлений её в искусстве и жизни.

Прочитав Обломова, я решился и прочесть что-то побольше и посерьёзнее. Слог великолепен. Будто сериал в хорошем качестве смотришь. Но... сам посыл остался мне неясен.

Всё было интересно до приезда туда. Главный герой - Райский, сначала вызывает интерес, ищет себя в жизни, во многих сферах себ проявляет. Но его неопределенность, несерьёзность, двойственность постепенно начинают вызывать у меня антипатию. У меня такое ощущение что его знак зодиака - близнецы.

Приезд в деревню его не успокаивает. Те же метания что и в городе. Хозяйство вести не хочет, жениться не особо хочет, не имеет ничего против отношений с несколькими женщинами. Появляется надежда на Веру. Возможно эта та самая на которой стоит остановится? Но нет, Вера та ещё загадка которую не удалось разгадать.

Более определенная с большим жизненным опытом Татьяна Марковна пытается навести порядок не только в хозяйстве но и в душах каждого из героев, но годы берут своё. Марфинька ещё очень юная чтобы её как-то по взрослому оценивать.

Сложное и затянутое произведение, постоянно ждёшь какой-то развязки и пытаешься уловить какой-то тайный смысл который хотел донести автор. Увы, здесь его вообще нет. Такое ощущение что это произведение было написано чтобы отнять время у читателя. Не рекомендую.