
Ваша оценкаРецензии
BBaberley17 января 2021 г."Долгих дней и приятных ночей"
Читать далееНаконец решилась пройти путь к Темной башне вместе с Роландом - последним стрелком мира, который сдвинулся с места. Большинство книжных блогеров, а также Сам мастер Кинг в прологе предупредил, что первая часть цикла о Темной башне та, через которую нужно пробраться, пересилив себя. Читая ее, я не заметила проблем, да, немного рефлексирующая часть, много философских дум персонажа, еще непонятно зачем стрелку так нужен человек в черном, что такое собой представляет Темная башня, но с первых страниц ясно, что здесь смысл не в самой башне, а в великом пути и том самом КА. На мой взгляд, без первой части, где раскрывается детство Роланда, еще путь становления стрелком-убийцей, первые предательства, угрызения совести, куче жертв, понимание его характера, склонного к одиночеству и путешествиям - невозможно проникнуться персонажем дальше. Для себя минусов не заметила, как сказал О.Мрак - это начало конца.
P.S. Ка сокола Давида как судьба всех животных в книгах Кинга.431K
Benihime16 декабря 2017 г.Читать далееПочему мне казалось, что эта книга больше? А то я всегда боялась объема, и все ходила вокруг да около в нерешительности.
Люблю я все таки Кинга, за ту атмосферу что он несет, за то как пишет, не скрашивая все красивыми словами, а выставляя мерзкие человеческие чувства на показ.
В этой части, автор лишь представляет на Стрелка, не рассказывая всех тайн, и даже о самой главной, почему же он ищет Башню, мы не знаем. Мы лишь видим гонку за Черным человеком, а почему она началась не знаем.
Этот вопрос не давал мне покоя, но, уверена, в следующих частях нам подробно расскажут.
Здесь же мы видим первое знакомство Роланда с Джоном, узнаем о детстве стрелка, о том как он учился и рос, немного о его семье и о том как он стал таким.
Чтобы мы сильно не скучали, Кинг иногда вводил довольно динамичные сцены, где только и успеваешь читать о выстрелах из револьвера. Их было не много, но и текст у нас небольшой, так что, мне точно хватало.
Для меня книга на 5 из 5, я не могу, а может и не хочу, ни к чему придираться. Надеюсь остальные части мне так же понравятся как и эта.43808
ksu1215 июня 2015 г.Читать далее"Но звезды были равнодушны к его тяжким стонам, как они равнодушны к войнам, распятиям и воскресениям! И в этом тоже была своя горькая привлекательность."
Роланд, вот мы и отправились с тобой в путь по той страшной пустыне в поисках черного человека и, конечно, Темной Башни. Это первые шаги, осторожные, полуслепые и, ...конечно, отчаянные. Он Стрелок из одного из миров, возможно нашего, но древнего, мифологизированного. Он потомок короля. На него возложена великая миссия дойти до средоточия мироздания, до некой Темной Башни, чтобы исправить то, что случилось с мирами. Мир сдвинулся, баланс нарушился, надо искать равновесие и гармонию, Стрелок знает, что оно там, что можно исправить. Но пока у него, как и у нас, больше вопросов. Для него важна встреча с Черным человек. Кто это, что это? Человек? Эмиссар дьявола? Тень своего господина? Древнее, страшное, чего наш мозг страшится и замирает.
Будут и встречи в этой пустыне с разными людьми, тоже из разных миров. Ведь миры сдвинулись, и все перемешалось, один мир может проникать в другой. Так мальчик Джейк окажется в пустыне. Мальчик из нашего современного мира, с которым Роланду предстоит подружиться, а потом...
Пустыня - страшная и прекрасная, зеркало хаоса Вселенной, каждый мир - песчинка, миражи, барханы двигаются, миры смешиваются. Множество миров и где-то там то, что ставит все на свои места. Мы живем не в единственном мире, а в одном из. Но путь не прост, он полон преград и вопросов. Стрелок знает, что ищет Башню, что ему надо туда попасть, но пока ничего конкретного нет ни у него в голове, ни в голове у читателя.
"Сколько нам еще кружить под землей? Вот мы кружимся, кружимся, кружимся, приходим в исходную точку, и надо опять начинать все сначала. Вечное возобновление - вот проклятие света."Роланд, обязательно пойдем дальше, ведь есть надежда, что получится спасти то, что сдвинулось.
Я читала переработанную Стивеном Кингом версию "Стрелка". Переделал он ее после того, как была написана последняя книга. Более 30 лет прошло с написания "Стрелка". Кинг изменился, мир изменился, в том числе и его, кинговский. Но не сильно. Он сделал более гармоничный текст, добавил несколько сцен, но старался не менять сильно текст, чтобы тому читателю, который читал его давным - давно текст не казался незнакомым. Да и расставаться с тем Роландом Кингу не хотелось. Он должен был остаться все тем же, молодым парнем вне времени и пространства. И сколько ему лет, уже неважно, там в безвременье это не имеет значения, ему могут быть века, а может быть и совсем мало.Мне было очень интересно читать этот увлекательный жанр фэнтези вперемешку с вестерном и популярным философским романом. Я уверена, что дальнейшие встречи будут все более и более увлекательными.
43232
RiyaBooks7 октября 2021 г.ВРЕМЯ ВОРУЕТ ПАМЯТЬ
Читать далееНе самая лучшая книга у Кинга, как по мне. Тем не менее я буду читать дальше книги из этого цикла.
Почему? Потому, что мне объяснили, что первая часть, она как вводная. Её нужно просто пересилить, а дальше уже будет интересно. Ну, и ещё я обожаю Кинга, поэтому буду читать дальше.
После прочтения первой части много вопросов. Я бы сказала, что эта часть как зарисовка для будущей картины.
Тут есть Стрелок, немного рассказывают кто он и куда идёт. Но, автор не открывает нам тайну : зачем Стрелку нужно идти до башни? И, что вообще происходит?
Я понимаю, что с каждой книгой, читатель узнает больше и соответственно получит ответы на все свои вопросы. Именно потому, я буду читать дальше.42521
Shendydenn12 августа 2021 г.Читать далееДовольно таки странное произведение для творчества Кинга. Сразу видно, что книга больше вступительная. Здесь нас знакомят с главным героем, рассказывают, как он стал Стрелком и что он пережил на своем пути к Черному человеку.
Личность Стрелка не сказала бы, что очень правильная. Его понятия любви я не особо могу принять. Он как непонятный фрукт, который не особо то и нравится. А так, по ощущениям от книги, главный герой для меня больше какой-то монах, чем именно ковбой с пистолетами.
Зачем он идет к Темной башне я так и не поняла. Спасти мир? Или что? Или как? Каюсь, ближе к концу уже читала по диагонали, могла что-то и пропустить.
Если рассматривать такую номинацию, как самая запоминающая сцена...То это пожалуй будет сцена массового расстрела в деревне. Было довольно эпично.
Сказать по данной книге о всей серии сложно. Думаю, что продолжу цикл, чтобы понять, подходит он мне или нет.
Содержит спойлеры42453
foxkid20 декабря 2015 г.Юный Роланд - последний благородный рыцарь в мире, "сдвинувшемся с места".Читать далееВсе-таки меня убивают все эти аннотации от людей, не читавших книгу. Какой рыцарь? Какой юный? Что вы тут, куда вы че?
С учетом, что после ночи длиной в десять лет виски Роланда тронула седина, на начало книги ему было лет 30. Ну, Роланд же не кокетливая баба, чтобы льстить ему мнимой юностью?
Ладно, бог с ними. Хочу сказать, что Кинга зря называют королем ужасов, я это говорила уже раньше, возможно, повторю еще не единожды. Кинг не пишет ужастики, это не техасская резня бензопилой. Кинг оперирует не ужасом, а страхами, он лезет в душу, находит болевые точки и говорит: "Посмотрите на них, посмотрите им в глаза!" И если он попадает в цель, то, возможно, вам будет страшно, но скорее всего, просто больно и крайне некомфортно. Например, когда стрелок прыгает на мосту. А ты откладываешь книжку и думаешь: "Стоят ли все идеалы и цели мира вот этого?" Как ему дальше-то жить, будет ли у него в голове будет набатом звучать: "Go then. There are other worlds than these."
Величайшая подстава от автора - подобная сцена. Ты читаешь, ты свыкаешься, все становятся тебе близки, а дальше сюжет как пощечина. Кому теперь сопереживать, кому верить? Все наши нормы морали против этого. Самое главное, что даже если просто перечитывать книгу, вроде бы известно, что дальше, а все равно этот осадок есть, никуда он не пропадает.
Вот что такое Стивен Кинг, а вовсе не треш, кровь, кишки распидорасило.42181
Clementine4 февраля 2013 г.Если ты вышел на поиски Темной Башни, тебя уже не заботит время.Читать далее
Кажется, я попала. У меня впереди ещё семь книг о путешествии Роланда. Потому что просто взять и оставить его сидящим на берегу Западного Моря я не могу. И не оттого, что прониклась к нему особой любовью (после того, что случилось с Джейком, любить Роланда не так-то просто), а потому, что, после того как "Стрелок" закончился, я утонула в вопросах. И поняла, что так ничего и не узнала и, несмотря на изнурительный путь через раскалённую пустыню кинговского текста, несмотря на наконец-то раскинувшееся у ног море, не так уж далеко и ушла. Всего-то шаг, один шаг в сдвинувшемся с места мире. Чем-то похожем на наш.Точнее, раньше мир Роланда явно был похож на наш. Некая параллельная реальность, отражение нашей, если судить по попадающимся на пути Стрелка немногочисленным артефактам. Но это давно, много-много лет назад, до того как произошло что-то и мир сдвинулся с места. То, как он выглядит сейчас, когда Роланд идёт через пустыню, оптимизма не внушает. Постапокалиптичные картины — полуразрушенные деревни, их странные обитатели, не иначе как подвергшиеся воздействию радиации, мертвые земли, палящее солнце и почти осязаемая безысходность. Таков мир Роланда. Но! Самое главное — он не замкнут на самом себе. Этот мир — лишь один из множества, грань великого кристалла, песчинка в океане других миров.
Одна из моих любимых тем — множественные миры, параллельные вселенные — кажется, нашла своё воплощение в "Тёмной башне", так что ещё и поэтому отказаться от дальнейшего путешествия для меня уже немыслимо. И кстати, Тёмная башня, которую ищет Роланд, если я правильно понимаю авторский замысел, — не что иное как ядро, центр, объединяющий множество миров, может быть, даже дверь, открывающая пути. Правда, зачем она Роланду, так и не понятно до конца. Спасти свой мир? остановить его смертельное движение? вернуть его к истокам? Вопросов слишком много — вместо ответов лишь намёки. Но Роланд во что бы то ни стало решил до неё добраться. И для достижения цели не очень-то разбирается в средствах.
Кто он вообще такой, этот Роланд? Последний из... Из представителей народа когда-то населявшего этот мир? из королевской семьи? из особой касты защитников, чья цель — сохранение равновесия мира? Те немногие флэшбеки, которые доступны нам в "Стрелке", лишь приподнимают завесу над тайной прошлого героя и смутно, пунктиром намечают его настоящее и будущее. Всё, что мы знаем наверняка, — Роланду надо идти.
И если бросить его не хватает мужества, надо идти вместе с ним. Так что не буду задерживаться.
42141
FreeFox19 февраля 2023 г.Читать далееДа, в сравнении с первой книгой, эта вызывает интерес. Если первую, я читала и слушала, без особого энтузиазма, то эта оказалась более динамичной и объемной, и это не смотря на то, что практически все действия в ней происходят в одном и том же месте - на пляже, в мире Роланда.
Что тут можно ещё добавить? Здесь всё достаточно по "Кинговски" - психологически напряженный сюжет, подборка персонажей из разряда "один другого краше", прыжки героя по мирам, и конечно же бесконечная внутренняя борьба. Понравилась идея внутреннего единения персонажей в определенный момент, и возможность видеть себя одновременно своими и чужими глазами. Это понимание немного ломает принцип восприятия реальности. И это круто.
Во второй части Роланду, для того, чтобы продолжить свой путь к Темной Башне предстоит извлечь троих из других миров. И компания, я вам скажу получилась довольно колоритная - молодой наркоман, безногая негритянка с раздвоением личности и маньяк. С извлечением тоже не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Мир Роланда не безопасен, а в моменты извлечения он покидает свое тело, оставляя его валятся в безсознательном состоянии, и отправляется в тело другого человека, в другом мире...А когда он оказывается в своём мире уже не один, можно ли настолько довериться своим спутникам? В общем, поиски дверей на пляже, получились достаточно опасными, а с точки зрения чтения очень интересными. Если честно не ожидала, что различие между первой и второй книгой будет таким огромным. И тут хочется добавить - ну это ж Кинг!
41477
FreeFox24 декабря 2022 г.Читать далееПосле прочтения книги, даже не знала на сколько баллов я ее "ощущаю". В итоге остановилась на чем-то слегка выше среднего.
История начала похода стрелка Роланда к Тёмной башне, не вызвала у меня никаких эмоций. От слова "совсем". Этот путь за человеком в черном был скучен, Роланд (по крайней мере пока что, персонаж для меня не понятный) он постоянно думает, вспоминает, делает выводы, но поступки совершает довольно нелогичные, и порою идущие в разрез с его же мыслями.
Постапокалиптический мир мне понравился. Кинг умеет сплетать из слов нечто необычное, обьемное, создающее атмосферу. Только благодаря этому есть интерес попробовать пробиваться к Тёмной башне дальше. Есть у меня уже некоторые мысли на этот счёт, но зная Кинга, начинаю несколько сомневаться в своих выводах.Совсем не понравилась линия с мальчиком, и финальный разговор с человеком в чёрном (а потом ещё и десять лет спустя. Шта? О чем это, зачем это?). Понятно, что это всего лишь вступление. Но давно мне уже не попадались книги меньше 300 стр и такие "долгочитаемые".
В целом ощущения не однозначные. Читать дальше, как минимум попробую.
41550
Lersy26 августа 2013 г.Читать далееЭтот чертов Роланд тащил меня через пустыню двести страниц за этим Черным Человеком, потом еще по горам страниц сто, по сто раз менял мое мнение о нем, а в конце просто оставил меня недоумевать. Я ничего не поняла, кроме того, что теперь мы с ним потащимся к морю за очередным человеком (и человеком ли?).
Всю книгу я, к собственному удивлению добровольно, тащилась за ним, хоть и не понимала, куда и зачем мы плетемся? Это ли не мастерство Кинга – заставить человека читать книгу, которая, честно говоря, не очень-то впечатляет.
Хотя, главный герой, конечно, крайне интересный персонаж. Его характер, сила воли, стремление к достижению цели просто потрясает! Но не все в нем потрясает в положительном смысле слова. Хладнокровность – это, скорее, его отрицательное качество.
Книга, безусловно, стала для меня открытием. Взяв ее в руки я никак не могла подумать, что внутри меня ожидает фэнтези (о да, до флэшмоба я не слышала о «Темной башне», а потом специально не заглядывала в рецензии, раз уж все равно читать). Кинг для меня не король ужасов, нет. Но и совершенно точно не фантаст. Так что он меня очень сильно удивил. Этот цикл он задумывал еще в колледже, так может ему стоило изначально развиваться в этом направлении? Быть может у него вышло бы лучше, и он бы не потратил столько лет и душевного равновесия на то, чтобы прочно встать на ноги в «писательском мире»? И все-таки сказать, что «Стрелок» - это положительный опыт общения со Стивеном я вряд ли смогу… Местами мне было скучно. Действительно скучно.
И я бы не стала читать вторую часть «Темной башни», если бы floweret не заверила меня, что дальше все будет «веселее». Надеюсь, я не разочаруюсь.5/10
41197