Рецензия на книгу

• 

  Lersy26 августа 2013 г.

    Этот чертов Роланд тащил меня через пустыню двести страниц за этим Черным Человеком, потом еще по горам страниц сто, по сто раз менял мое мнение о нем, а в конце просто оставил меня недоумевать. Я ничего не поняла, кроме того, что теперь мы с ним потащимся к морю за очередным человеком (и человеком ли?).
    Всю книгу я, к собственному удивлению добровольно, тащилась за ним, хоть и не понимала, куда и зачем мы плетемся? Это ли не мастерство Кинга – заставить человека читать книгу, которая, честно говоря, не очень-то впечатляет.
    Хотя, главный герой, конечно, крайне интересный персонаж. Его характер, сила воли, стремление к достижению цели просто потрясает! Но не все в нем потрясает в положительном смысле слова. Хладнокровность – это, скорее, его отрицательное качество.
    Книга, безусловно, стала для меня открытием. Взяв ее в руки я никак не могла подумать, что внутри меня ожидает фэнтези (о да, до флэшмоба я не слышала о «Темной башне», а потом специально не заглядывала в рецензии, раз уж все равно читать). Кинг для меня не король ужасов, нет. Но и совершенно точно не фантаст. Так что он меня очень сильно удивил. Этот цикл он задумывал еще в колледже, так может ему стоило изначально развиваться в этом направлении? Быть может у него вышло бы лучше, и он бы не потратил столько лет и душевного равновесия на то, чтобы прочно встать на ноги в «писательском мире»? И все-таки сказать, что «Стрелок» - это положительный опыт общения со Стивеном я вряд ли смогу… Местами мне было скучно. Действительно скучно.
    И я бы не стала читать вторую часть «Темной башни», если бы floweret не заверила меня, что дальше все будет «веселее». Надеюсь, я не разочаруюсь.

  5/10

  41

  197