Рецензия на книгу

• 

  foxkid20 декабря 2015 г.

  Юный Роланд - последний благородный рыцарь в мире, "сдвинувшемся с места".

  Все-таки меня убивают все эти аннотации от людей, не читавших книгу. Какой рыцарь? Какой юный? Что вы тут, куда вы че?
  С учетом, что после ночи длиной в десять лет виски Роланда тронула седина, на начало книги ему было лет 30. Ну, Роланд же не кокетливая баба, чтобы льстить ему мнимой юностью?
  Ладно, бог с ними. Хочу сказать, что Кинга зря называют королем ужасов, я это говорила уже раньше, возможно, повторю еще не единожды. Кинг не пишет ужастики, это не техасская резня бензопилой. Кинг оперирует не ужасом, а страхами, он лезет в душу, находит болевые точки и говорит: "Посмотрите на них, посмотрите им в глаза!" И если он попадает в цель, то, возможно, вам будет страшно, но скорее всего, просто больно и крайне некомфортно. Например, когда стрелок прыгает на мосту. А ты откладываешь книжку и думаешь: "Стоят ли все идеалы и цели мира вот этого?" Как ему дальше-то жить, будет ли у него в голове будет набатом звучать: "Go then. There are other worlds than these."
  Величайшая подстава от автора - подобная сцена. Ты читаешь, ты свыкаешься, все становятся тебе близки, а дальше сюжет как пощечина. Кому теперь сопереживать, кому верить? Все наши нормы морали против этого. Самое главное, что даже если просто перечитывать книгу, вроде бы известно, что дальше, а все равно этот осадок есть, никуда он не пропадает.
  Вот что такое Стивен Кинг, а вовсе не треш, кровь, кишки распидорасило.

  42

  181