Где нет зимы

Очень странные впечатления остаются от книг Сабитовой. С одной стороны, так и хочется обвинить автора в слезовыжимании — в самом деле, нельзя же раз за разом писать грустные книжки про детей, в жизни у которых все плохо? А так как мой материнский инстинкт если и работает, то только на детдомовских детей-сирот, то просто ком в горле встает от таких историй. Что за гнусная манипуляция! В самом деле, кому будет не жалко детишек, вдруг оставшихся совсем одних в целом мире? А с другой стороны, зная, что так на самом деле бывает, рука не поднимается сказать, что все надумано и глупо.

Я читала приличное количество книг, статей и экспериментов про детей, с рождения живущих в приюте. Но здесь ситуация принципиально другая: Паша и Гуль оказываются сиротами в результате смерти матери. Честно сказать, матери-то не очень хорошей. Читая рассказы Паши о том, как мама регулярно не появлялась дома, кажется, будто все совсем плохо, но детям-то без разницы, каких именно родителей любить. Так или иначе, жизнь их переворачивается с ног на голову.

Не скажу, что книга идеальна. Мне казались сомнительными некоторые сюжетные ходы и я выла как белуга от поисков девятнадцатилетнего отца-турка. Также смущали главы от лица куклы — невнятная мистическая составляющая, призванная описать то, что не видят дети, показалась совершенно лишней. Но все-таки многие аспекты детской психологии раскрыты хорошо, и в целом Пашка и Гуль — почти единственные персонажи, в которых (и которым) по-настоящему веришь.

Книгу перечитала уже второй раз, а добавила только сейчас... Наверное, потому, что наиболее дорогое и важное трудно описывать словами. Например, если не ошибаюсь, я до сих пор не написала о "МиМ", о "Волхве" и некоторых еще книгах, которые стали для меня особым событием.
И вот "Где нет зимы"...

Порция доброты, неравнодушия, детской непосредственности, человеческой искренности - вот что для меня этот роман.
Живые, ставшие родными, герои: Шура, Лялька, Гуль, Павел, Мира - вот что для меня эта книга.
Отсутствие фальши, слезоточивости и приторности в раскрытии тем трудного детства и усыновления - вот что для меня эта история.

И за это низкий поклон автору!

(8 ноября мы будем обсуждать эту книгу с моими восьмиклассниками, о чем, вероятно, я расскажу в разделе "истории". Уверена: будет что рассказать...)

Флэшмоб 2012. 7/20

Возможны спойлеры

Ничего-то вы в детях не понимаете.
Зато понимаете в сентиментальных взрослых.

Эту цитату я бы поставила эпиграфом к книге, и тыкала ею в нос всем желающим почитать. А тем более, всем желающим дать прочитать эту книгу своим детям. Не надо детям, это сказка не для них. Ребенку, а тем паче подростку, не зачем читать про смерть, одиночество и отчаяние, и даже хороший конец не делает рассказ детским. И даже домовые и разговаривающие куклы лишь добавляют сказочного антуража, не более. Как раз то, что необходимо иногда взрослым, сентиментальным и не очень.

Это хорошая прививка от бессердечия и черствости, равнодушия и цинизма. Вы знаете каково это, когда вам надо накормить сестру, а в кармане всего 45 рублей, но и вы не взрослый дяденька, а всего лишь мальчик, к тому же влюбленный в девушку. И вот, последние 45 рублей потрачены на мороженое для девушки, денег больше нет, и еды тоже не особо прибавилось, а воровать стыдно, безумно стыдно. И вы делаете дырочки в пакете с рисом, чтобы ссыпать оттуда себе в карман крупу, не очень много, чтобы только хватило на кашу для сестренки. Боже, как стыдно... Если у вас в горле встает комок при прочтении подобных строк, радуйтесь, для вас еще совсем не все потеряно. Способность сопереживать и сострадать одна из главных особенностей, отличающих нас от животных. И хорошо, что есть книги, которые могут напомнить, что мы все еще способны на подобные чувства.

Очень добрая и положительная книга, без морализаторства, пропаганды чего либо и напускного добродушия и всепрощения. Здесь нет приторной "поллиантстой" слащавости, и ощущения нереальности происходящего тоже не возникает. Знаете, подобные книги очень грешат обелением персонажей. Дети там безумно милые и бесконечно благодарные, взрослые такие же бесконечно добрые, ответственные и любящие. И всепрощение парит над головами героев. У Сабитовой такого нет, ее герои просто дети, где-то эгоистичные, злые и упрямые. Они ругаются, ссорятся и упрямятся, и вовсе не собираются всех прощать и быть благодушными.

— Ой, ну ты все же героиня! — удается наконец подруге вставить давно приготовленную реплику. — Трудно, да?
— Я тебя умоляю! — Мира со звоном бросает на стол нож. — Я тебя умоляю, какой, к черту, героизм? У меня что, был выбор?
— Ну как? — теряется подруга. — Ты же могла их не брать?
— И как не брать? Или одну взять, а Пашку там оставить, да?
— Ты, конечно, их любишь, да?
Мира смотрит на подругу непонятным взглядом.
— Видишь, дело в чем… Хорошие они ребята, да. Только я тут — все время как в гостях. И дети у меня — вот будто пришли в гости приятели Мишкины. Но гости как? Погостили и ушли. А тут знаешь — не уйдут, надо привыкать. Я знаю, что мы все привыкнем. И уже легче стало. А все равно и им, и мне хочется своей семьей побыть. Без чужих.
— Они тебе чужие? Я думала, они тебя мамой зовут…
— Опомнись. Их мама умерла — полгода еще не прошло. Какая я им мама-то?
— А как же тогда? — растерянно хлопает глазами подруга.
— А так. Просто жизнь. Думать потом. Сейчас вот: пироги печь, пуговицы пришивать, на родительские собрания ходить. Ах да, еще топить печку и расчищать снег. Некогда, просто некогда сидеть и раздумывать о тонкостях трепещущей души. Ты ешь, ешь шарлотку.

После этой цитаты сердце мое отдано книге безраздельно и навсегда. Больше всего я не люблю показное, и очень уважаю честность, особенно в книгах. Не могла приемная мать через пол года жизни с новыми ребятами орать на каждом углу, что любит их как своих и даже еще больше, это было бы красиво и полезно с точки зрения морали. А здесь не красиво, но правда. У Дины все правда, даже домовой.

• Куда я без тебя поеду, чудовище!

"Где нет зимы" - история одной семьи. Возможно местами заезженная, временами скучная, с одной стороны добрая, с другой страшная, невыдуманная и сказочная, холодная, как взгляд врага и тёплая, как бабушкина шаль.
Пашка - не по годам серьезный и ответственный тринадцатилетний мальчишка. Гуль - его сестра, маленькая и еще по-детски наивная девчонка. Они теперь одни. Казалось бы, не осталось никого и ничего, но дети борются друг за друга, за память, за дом, в котором душа их семьи.
Дина Сабитова в прозаичное повествование ввела сказочные элементы: сны наяву, необычных героев - тряпичную куклу Ляльку и домового-интеллигента Аристарха Модестовича. Всё сложилось. Всё получилось.

Книгу определённо можно включать в подборку "Книги для зимнего чтения".
Желаю, чтобы у каждого из вас было место, где нет зимы. И не важно, скрипят старые половицы или блестит новенький паркет, в чашке ромашковый чай или горячий глинтвейн...главное, чтобы спокойно и тепло. Спокойно и тепло.

Скользи легко,
Танцуй танго
И слушай плавные ритмы
Далеких и знойных стран.

Где нет зимы,
Но так, как мы,
Не знают боли сильнее
И глубже сердечных ран.

Вот пишут и здесь, и там, как тяжело усыновить детей, и что та легкость, с которой это сделано в книге отнюдь не присуща современному миру, нашей с вами реальности, что всё там наивно и так далее... Привыкли наши люди всё усложнять, вот что я скажу. Вам было бы интересно читать описание всей волокиты, всех хитростей и премудростей спец. учреждений? Нет, во всяком случае, не многим понравится однообразное, нудное пересчитывание нужных бумажек, возгласы на манер "О, мне нужно пойти туда и взять там такую справку!" или "Нет, мы вам детей не отдадим, потому что у вас здесь такой-то печати не хватает!". А книга, она должна пробуждать в читателе интерес... Есть книги совсем неинтересные, есть такие, которые трудно на минутку оставить, не узнав, чем же закончится дело, а есть средние. Эта книга, по-моему, относится к тем самым средним. Она интересная, но больше добрая и подкупает именно этой своей добротой. Мы говорим, что некоторые вещи здесь нереальны, но ведь чудеса случаются! Бывают разные случаи в жизни, хорошее происходит (и кто знает, может быть, в этой книге описан именно такой добрый, хороший случай). Только вот мы настолько заверили себя, что всё непременно должно быть тяжело и сложно, что вероятность этого хорошего случая исключили вообще, даже одного-единственного. Зачем? "Чудеса там, где в них верят" - говорил Дени Дидро.
А эта книга - это тот самый случай. Такой вот положительный, в жизни двух детишек, у которых в один момент всё пошло наперекосяк, не по их вине. В жизни детишек, у которых возникли глубокие сердечные раны. Я почему-то восприняла её, книгу, не как агитацию или ещё что-нибудь того же рода, а как добрую историю о человеческих чувствах: о безразличии, алчности, доброте и великодушии, готовности прийти на помощь другому и умению выживать. Это произведение очень полезно для братьев и сестер, поскольку оно освещает истинную братскую и сестринскую любовь да заботу; это произведение подает достойный пример. Оно такое маленькое чудовище. И "чудовище" - это вовсе не то, что вы подумали, а "чудо" + "сокровище". :)

Там окна с оранжевыми занавесками и медовый свет от абажура.
Там чай и печенье, вязаные носки и книги. Герань на подоконнике и шерстяной кот.
Там каждый вечер за большим круглым столом собирается семья.
Там ласковые руки мамы и тихое пение бабушки.
Там - это дома. Где нет зимы.

Очень трогательная и добрая сказка, в которой есть маленькая Гуль и почти взрослый Павел. Их история одна на двоих, когда против тебя весь мир, ну, и злая тетка Люба.

Трагедии у каждого свои, но они всегда похожи болью, разлукой, печалью, слезами на глазах. Страшно, когда дети остаются сиротами. Наверное, вдвойне ужасно, когда дети становятся сиротами при живых родителях. О неблагополучной семье Сабитова пронзительно пишет в книге «Три твоих имени» .

В отличие от Ритки у Паши и Гуль замечательная мама. Быть может, она где-то легкомысленна, но не мне её судить. А творческие люди они вообще с другой планеты. Дети от разных отцов, которые никогда и не были для них папами. И вдруг мамы не стало. Вроде бы всё как всегда: прохожие бегут по своим делам, в школе задают домашку, троллейбусы спешат в парк - жизнь идёт своим чередом. Но нет главного человека рядом. Что делать? Паше тринадцать лет, он очень рассудителен и умён, как маленький старичок. Тут впору сложить руки и громко разрыдаться, а старший брат не только оберегает восьмилетнюю Гуль, но и пытается всеми возможными способами остаться с ней рядом. Ведь впереди детский дом и туманное будущее....

Я верю, что хороших людей намного больше, чем плохих! Подтверждение тому тётя Мира, директор приюта Елена Игоревна....

Воспитание чужих детей - эту тему затрагивает автор в своей повести. Сколько нужно иметь мужества, силы воли, терпения, а, главное, большое доброе сердце. Вероятно, в новой семье будут разногласия и мелкие неурядицы…. Но сейчас им некогда. Сейчас они учатся жить вместе, любить заново. И кто знает, чем на самом деле закончится эта история?

Дом - это не крыша и стены, и не мебель с удобствами. Дом - ощущение своей нужности и важности. Понимание того, что сегодня, завтра и всегда тебя там ждут. Ждут и любят.

Книга – волнение и радость. Невероятно душевное повествование уместилось в столь небольшом объеме. И меня всегда приятно удивляют авторы, которые всего парой фраз трогают в самое сердце. Дина Сабитова одна из таких. А ещё я влюбилась в эту сНежную обложку и совершенно очаровалась Лялькой и Аристархом.

А где-то в тёплой стране большой белый верблюд топчет песок, рассыпающийся под его копытами, словно сахар. Идёт и рассказывает новую сказку, сказку со счастливым концом.

Это книга о детской боли. Ее сложно назвать трогательной и милой, ведь главные герои - Павел и Гуль - остались без мамы. Но Павел не захотел просто ждать в приюте, как решиться его судьба. Он решает остаться с сестрой, чтобы жить и дальше вместе.
Не скажу, что детям все давалось легко. Гуль вообще переживала этот период замкнувшись в себе.
Павел же понял многое о настоящей дружбе. Автор сводит его с Кирой и Юшкой. Девочки очень разные и на мир для них разный. И мальчик, общаясь с ними, понимает, что действительно следует ценить в человеке.
Хочется так много рассказать, но совершенно не хочу открывать сюжет. Он не такой уж и запутанный, поэтому даже маленький намек будет огромным спойлером. Выход один - поговорить об эмоциональной составляющей.
Чтобы книга вышла не такой тяжелой, автор решает вводить элемент мистики. В книге есть разговаривающая кукла и домовой. Они тоже выскажутся о том, что творится в сердцах детей и каждый по-своему их поддержит и поможет.
Взрослые в этой книге уходят на второй план. Да, они все еще распоряжаются жизнью этих детей, но при этом именно дети смогли найти самый лучший выход из сложившейся ситуации. И это несмотря на то, что детям сложнее всего - ведь в какой-то момент они лишились всего. Больно читать, когда ребенок остается один. Но приятно понимать, что жизнь состоит из цветных полос, а не только из черных.

Удивительно тёплая, душевная и приятная книга.
У женщины рождаются двое прекрасных детей. Она воспитывает их одна (бабушка не в счёт), несёт на своих хрупких плечах все тяготы жизни...
Порассуждаем: будь рядом мужчина, возможно, судьба каждого сложилась бы иначе. Но, почему-то мать, как мы узнаем в дальнейшем повествовании, сама приняла решение, не "делить" воспитание детей.

Конечно, Паша быстро и рано повзрослел. Для маленькой Гуль он был всем: и братом, и папой, а потом и...

Детки замечательные, любящие друг друга, искренние.
Мира - прямая и открытая женщина. Просто взяла на себя ответственность, не думая, что будет завтра.

Рассказ домового здесь очень кстати. Да, и книга читается на одном дыхании.

---

Какая милая, по-детски наивная книга. Жизненная, поэтому немного грустная, но добрая и светлая. Я бы даже сказала - чистая. Честно скажу, то и дело за очередным поворотом сюжета думала "вот, ну, вот сейчас, вот именно здесь будет нечто очень плохое, вот здесь их обидят, а вот тут ограбят, ведь описывается наша реальность". Но нет. Я была не права. В этой книге есть так называемая серость повседневности, но ее не так много и книга гораздо позитивнее, чем я ее себе представляла.

Сюжет не нов, но это не делает его менее интересным. Двое детей, которые внезапно осиротели, а, впрочем, разве бывает по-другому? Разве можно осиротеть запланировано? Паша и Гуль остались один на один друг с другом и своим домом - уютным миром, где когда-то жила их бабушка Шура, без пяти минут с приветом, но при этом замечательная и очень мудрая, мама, не менее любимая, хоть и замотанная, рисующая не самые радужные картины и так и не ужившаяся со своей ролью мамы, и Лялька - бабушкино творение - кукла из лоскутков, умеющая говорить с теми кто ее слышит. А еще в этом доме есть очень интеллигентный домовой Аристарх Модестович, и чтоб только Пашка делал без него? Мне бы такого домового... и не только для поиска затерявшихся леденцов, мы бы с ним за жисть поговорили... Конечно, брату и сестре предстоит пройти ряд трудностей и столкнуться с недетскими проблемами, но они справятся. Такие славные и не по годам мудрые Паша и Гуль не могут не справиться. Да и не может быть иного варианта в этой славной книге.

"Где нет зимы" очень хорошая история. Да, в жизни так не часто бывает (если и вовсе не бывает) и не всем так везет как этим детям, многим приходится хлебнуть куда больше горя и страданий, чем им, и не всем так везет как тете Мире, усыновление, это, увы, еще не "захотел и тут же усыновил", а целая волокита и бюрократический маразм. Конечно, надо быть реалистами, никто не спорит, но иногда надо читать и такие полуправдивые сказки, чтобы видеть в жизни не только черное, чтобы верить, что хорошее все-таки происходит, а такое качество, как доброта еще рано записывать в Красную книгу. Сказка - ложь, да в ней намек, как говорится.

Наконец-то я познакомилась с Диной Сабитовой. Давно мечтала.
Пусть кто-то скажет, что всё просто и так не бывает в жизни, пусть кто-то думает, что это красивая сказка, но эта сказка честная. Герои там настоящие, реальные и человечные. Мне кажется, что автор хотела что бы читатели как раз увидели эту человечность, что добро имеет место в нашей жизни, стоит только захотеть. И добро здесь не определяется одномоментным поступком.
Жаль мне почему-то маму детей – Марину. Жаль эту постоянно неприкаянную душу. Постоянно что-то переживающую, ведь не спроста её картины это тёмные полосы. Мне очень понравился образ Марины и хотелось бы знать о ней больше, хотелось бы знать больше о бабушке, всё-таки я надеялась, что Паша раскопает историю семейных тайн. Но автор обрывает всё так деликатно, остаётся только додумывать самой. А столько ещё хочется знать!!!
Главный герой, мальчик Паша, взрослый не по своему возрасту. Не знаю, есть ли действительно такие подростки в наше время. Сравниваю со своим пятнадцатилетним сыном… Нет, лучше не сравнивать. Мой сын классический подросток по Мире: прогуливает уроки, хулиганит и т.д. Но Паша мне очень-очень нравится. И я верю ему. Мне кажется, что он действительно существует. Что автор списала его со своего соседа или знакомого. Я верю автору, хотя знаю, что иногда не всегда просто матери-одиночке, практически не имеющей условий для проживания большой семьи, оформить опеку над двумя детьми. И не так просто всё бросить и изменить свою жизнь. Но я верю, что случилось всё именно так. А Домовой Аристарх и кукла Лялька – это такие элементы… Скажем это - внутренний голос наших героев. У Паши - Аристарх, у Гуль- Лялька. Это такие герои, благодаря которым мы видим, что не смотря на все трудности, которые пережили Гуль и Паша, они всё ещё дети. Взрослые маленькие дети. И хочется, что бы у них всё было хорошо.
Ещё мне понравился образ дома. Старого, без отопления, но такого родного и тёплого, что туда хочется возвращаться. И никакой другой дом не нужен, потому что есть именно этот- дом, где твои корни, и только там ты сможешь быть счастлив. Там, где нет зимы. По-моему, это самое главное, что есть такое место.