Индиана. Валентина. Она и он

да уж, бред - это точно. депрессивная восторженная девица и друг-маньяк - идеальное сочетание. поначалу все было довольно реалистично, и вплоть до момента с побегом от мужа оставалось интригующе и свежо, - далее затянувшаяся и затягивающая комедия абсурда. сложно было определить, что же удивляло больше - женитьба Раймона на новой хозяйке Ланьи, смерть Дельмара, так и не узнавшего о побеге заботливой женушки, или появление вездесущего Ральфа, выступившего, однако, с довольно неожиданным предложением самоубийства. образ данного якобы благородного принца оставляет большие сомнения - позволить любимой довести себя до мысли о смерти, даже не попытавшись выразить ей свои истинные чувства из-за каких-то глупых мерок общества, которым всегда был отторгнут. в чем логика? если можно понять Раймона, который привык купаться в любви света и дорожил своим положением, то странное поведение Ральфа сложно как-либо адекватно охарактеризовать. молодец хоть, что в смертный час решил открыть-таки душу - чем спас и себя, и Индиану, которая вдруг прозрела. в жизни, конечно, я не встречала, чтобы человек внезапно после такой речи вдруг полюбил того, кого всю жизнь считал не более чем братом. думаю, на самом деле такое могло бы вызвать только жалость и снисхождение.

Первое знакомство с писательницей и ее первый самостоятельно написанный роман.

Я думала, что слишком хороша для французских романов, где трое мужчин влюблены в одну женщину, но оказалось, что нет. Хотя иногда мне, почти сразу полюбившей стиль Жорж Санд, приходила в голову мысль о том, что "шикарно пишет, но лучше бы она писала о чем-нибудь другом".

Сентиментализм достигает пика в четвертой части, первые две да в принципе и третья, напротив, почти циничны в описании обычаев света, поведении баловня судьбы Реймона и отношении Индианы с мужем.

Кстати, когда я прочла описание и увидела "История женщины, отданный почти ребенком за мужа-тирана", я ожидала предвзятого отношения писательницы к вышеназванному мужу-тирану, но уже на первых страницах убедилась, что писательница одинаково хорошо понимает всех своих героев и их не ненавидит, но смеется над ними или жалеет.

Отношения Индианы с мужем прекрасно показаны в этой цитате: "С другой, менее деликатной и кроткой женщиной он был бы робок, как прирученный волк, но Индиана, ненавидевшая свою участь, не стремилась ничем облегчить ее."

Очень тонкая душевная организация Индианы оказалась связана с узколобием старого солдата, скорого на вспышки гнева.

Образ Индианы многогранен и убедителен. В ней есть чувствительность, гордость, эгоизм, наивность, сила и слабость.

Цельность образов Индианы, ее мужа и любовника, их психологизм и точность, которая заставляет воспринимать их как настоящих людей, — главные достоинства романа.

А еще прекрасный язык. Перевод А.Н. Толстой заслуживает всяческих похвал.

Реймон, который совершает ужасные вещи, но общество все равно его любит, произвел схожее впечатление и на меня. Юношеский задор, дух авантюризма и легкомысленность делают его интереснейшим героем.

Самое главное для меня – это цельность и законченность истории, и этот роман действительно можно пересказывать у костра.

В школьные годы зачитывалась Консуэло, потом с удовольствие прочла Графиню Рудольштадт. На тот момент других ее книг в домашней библиотеке не было, да и в городской тоже не нашла. И Жорж Санд была забыта на долгие годы. Когда в Классиках было предложено 5 книгой выбрать любую книгу из классиков, то решила взять книгу этого автора.
Наверное, пора моего увлечения историческими, романтическими легкими книгами прошла. Как-то не тронули меня переживания Терезы и Лорана, их метания душ. Она и он. Она старше его, со своей историей, ведущая уединенную жизнь. Он молодой, достаточно известный, участник многих кутежей и "тусовок", со своими пристрастиями, сомнениями. Оба художники. Есть еще третий – Палмер – американец, который очень хорошо знает Терезу.
С самого начала было видно, что будущего у их любви нет.

Для него, которого было доступно все, она была чем-то настоящим и искренним, со своими тайнами. Ну, а какому мужчине не хочется разгадать секреты. Но вместе с тем зачастую она его тяготила своей покорностью и молчанием.
Он же для нее был скорей как сын.

Сложно писать о вещи, которая не зацепила, да и прочитана была несколько месяцев назад, но в силу внешних обстоятельств отзыв на нее не был написан сразу, а потом все откладывалось и откладывалось.

Для тех, кто любит творчество Жорж Санд это произведение будет интересно, так как оно считается автобиографическим, и описывает ее взаимоотношения с А де Мюссо. В частности их путешествие и Венецию.

Сразу видно, что этот жуткий бред написала женщина.
Ладно, все не так плохо. Просто меня уже с души воротит от любовных романов! Я их никогда не любила, но один-два еще было прикольно. Но я пресытилась этим чтивом надолго! Наташа справедливо заметила сегодня, что произведения без любовной линии скучны. Согласна. НО ЛИНИИ! Когда же «любовная линия» – есть само произведение… Ни особой интриги, ни крепкой завязки сюжета – просто чувства, чувства, чувства… Бесконечные высокопарные речи. О, я не могу это читать в таком количестве! «Индиана» была последней каплей. Меня физически тошнит. Хотя это не такое уж и ужасное произведение.

Только не могу, не могу я больше читать такого! Однотипные разговоры и события – и неизменный happy end слюняво-розового пошиба. «И они жили долго и счастливо». В горах. Вдвоем. Выкупали больных негров. Поучали приблудившихся путников. Идиллия. Блин, нужно срочно найти какое-нибудь NC-17 по Гарри Поттеру и прочесть его для разрядки. И вообще, я уже писала: домучаю список литературы на семестр и буду читать «Дракулу», Стивена Кинга, философские труды, современные книги. Из классики – приналяжем на мистику. Или детективы. Я больше не могу…

Вот не могу даже найти сил написать что-то хорошее об «Индиане». Надо сосредоточится. Ну что тут скажешь? Мне не было жаль никого. Ну вот никого не было жаль. Ни госпожу Дельмар, ни ее мужа, ни Ральва, ни Рамьера. Хотя каждый по-своему несчастен и жалости заслуживает. Вообще единственная сильная сцена, пробудившая дремлющее воображение, – это эпизод, когда Дельмар ударил Индиану. Да еще, пожалуй, закапывание в песок корзины с вещами перед побегом. Передо мной прямо нарисовался песчаный берег, скалы, пальмы, морской воздух, крики чаек, корабль вдалеке, женщина в длинном платье и шали, сероватый песок, на ветру высыпающийся из полной вещей корзины, руки с красивым маникюром (коего не было), горстями бросающие на корзину песок и развевающаяся на ветру шаль.
Еще должна была быть вообще красивой вся эта ночь. И умирающий Дельмар, спящий в постели, и цепочка, надетая на Ральфа, и побег по ночному острову, и лодка с грубыми матросами. Ой, я вспомнила! Вспомнила, кого мне было действительно жаль в этом произведении! Офелию. Действительно жаль, почти до слез…
____________________
адп: заинтересовалась, почему госпожа автор столь прельстилась мужским псевдонимом и полезла в биографию – открыла много нового. Во-первых, второе и основное имя госпожи Дюпен – Аврора. Во-вторых, ее сын – известный французский художник. В-третьих, мадам некоторое время была любовницей Мюссе (автора «Исповеди сына века») и Шопена.

Я так и не поняла, проблема ли у меня с переводом или так и было в оригинале, но почему-то со второй главы текст становится все хуже и хуже: постоянные повторы из серии "он сказал, она сказала, он ответил, она рассмеялась", очень поверхностное и противоречивое описание чувств и действий. Пересмотрела другие электронные версии, все то же самое, может в печатном варианте перевод получше, но я решила не продолжать знакомство с книгой. Вместо этого ради интереса заглянула на Википедию и прочла краткий пересказ сюжета, он не плох, но и ничего особо выдающегося. Я не настолько люблю типичные романы девятнадцатого века с гипертрофированными чувствами, кисейными барышнями и бесконечными страданиями, чтобы углубляться в триста страничный текст с не самым лучшим переводом.

Да, возможно в свое время книга была шедевром, но я не из тех людей, кто с пеной у рта защищает классику только потому, что это классика. По моему мнению сейчас есть более актуальные книги. Индиана понравится любителям романтизма и любовных томлений, остальным не рекомендую.

Три поколения вырождающегося аристократического рода де Рэмбо.

Зажиточная крестьянская семья Лери, мечтающая прорваться в высшее общество.

Именно на этом фоне зарождается запретное чувство.

Она — наследница огромного состояния и графского титула.

Он — образованный сирота, находящийся на содержании у дядюшки Лери в качестве будущего зятя.

Нас ждут душевные метания, вызов обществу, зарождение мятежных идей, критика религиозного воспитания, куча скелетов в шкафу.

Мы возвращаемся в те времена, когда женщина была лишь инструментом достижения богатства, титулов и прочего в руках семьи и мужчин.

Главные герои — Валентина и Бенедикт — молоды и неопытны. Первая любовь накрывает их с головой. Поглощённые своими крамольными в глазах общества и чистыми по факту отношениями, они не знают, как им быть. Молодой человек боится предпринимать решительные шаги, а девушка, чувствуя его нерешительность, не может ему довериться.

Жорж Санд обладает лёгким кружевным слогом. Её героини характерные и нисколько не раздражают, как у Олкотт или Остин. Они живые, все имеют. как положительные стороны, так и отрицательные.

С большой любовью описан быт и нравы провинциальных крестьян. Чувствуется, что сама Санд знает о них не по наслышке.

Хотите послушать о книге, которая великолепна, но от которой (хоть я и не люблю это слово) бомбит?
Итак, "Индиана" - классический любовный роман. С розовыми соплями, слезами, обмороками и т.п. Сюжетная линия тут одна - любовь.
Но, о боже, мне же офигеть как понравилось! Чудо? О да!
Индиана - молодая креолка, главная героиня романа. Её выдали замуж за деспотичного и старого господина Дельмара. Однажды на балу она встречает Реймона, и он влюбляется в неё и решает влюбить в себя Индиану. Стоит сказать, что сей герой - подлец, и от него-то у меня и бомбило весь роман. Реймон рассуждает о лживости и порочности женщин, а потом приходит в замок Индианы, чтобы переспать с её служанкой, а затем думает, как ему обмануть обеих.
Вообще все мужчины в "Индиане" - мерзкие существа, ни во что не ставящие женщин и смотрящие на них исключительно
как на обслуживающий персонал или на кусок мяса, предназначенный для-понятно-чего.
В романе поднимается проблема унижения женщин, а также присутствуют явно саркастические выражения на эту же тему. Жорж Санд (Аврора) считается одной из первых феминисток, поэтому идеи феминизма прослеживаются в "Индиане"

Хотим мы того или нет, но наши страсти, влечения, как физические, так и душевные, а последние в особенности, являются нашими клетками, в которые мы с завидным постоянством завсегдатая-мазохиста заходим. Всё-таки Амандина Аврора Люсиль Дюпен или как принято читать и почитать в литературном мире Жорж Санд, немного слукавила, назвав роман "Она и он", ибо некто господин Ричард Палмер, между мадемуазель Терезой Жак и Лораном Фовелем всё же присутствует. Ладно, это не принципиально.

Прочитай я эту книгу лет двадцать назад, ничего бы не понял, или понял превратно, не так, как хотел автор, не имея за плечами определённого жизненного багажа. Но Всевышний на то и Всевышний, чтобы подсунуть нужную книгу в нужный момент. Вот и получается, что читая "Она и он", невольно проводишь параллели с собственной жизнью. А впрочем, похоже я отвлёкся и рискую переключиться на себя любимого. Ни в коему случае этого допустить нельзя поскольку произведение Жорж Санд изящно, выразительно, велеречиво, философично, да и просто немного трудно для разового восприятия, что делает ему честь, а нам с вами даёт возможность вернуться к нему не раз после прочтения.

Итак, Она и Он. Тереза Жак и Лоран Фовель. Художники. Она немного старше его. Он весь в возвышенных чувствах и собственном гении художника, что не мешает ему периодически пребывать в кутежах и просыпаться с бодуна, Она в трудах праведных и стойком желании оградить себя от каких-либо связей. Разумеется на начальных страницах романа. Но потом колёсико маховика раскрутится и кони понесут их с такой силой, что не будешь знать жив ты или мёртв.

Итак, Она. Мадемуазель Тереза Жак. Жорж Санд конечно немного писала с себя свою героиню. И как-то, когда читаешь думаешь не, так не может быть, не может быть женщина настолько умной, проницательной, мудрой в придачу с постоянным желанием прощать. Читаешь и думаешь, не, так не может быть, все у неё плохие и Лоран - "бедное дитя", такое уж ли бедное, и Дик Палмер, который с виду вроде сильный, а на поверку... Да-с, все плохие, одна она красота и целомудрие. Такие мысли приходят, имеют место быть. Но это подлые, лживые мысли. На самом деле, если дочитать роман до конца, а сделать это стоит, потому как негоже останавливаться на пол-пути, тем паче, что произведение на такое большое по объёму, то возможно кому-то откроется нечто такое о чём он и не подозревал читая не всегда с упоением. Мне не всегда удавалось пробиться сквозь этот треугольник, хоть и назван роман "Она и он". Но если сравнить прочтение сей книги с заплывом на длительное расстояние, когда не знаешь доплывёшь ли до берега, а доплыть нужно, то обессиленный, выброшенный волной на песок, не скажешь я сделал это, а подумаешь, ух, какая женщина ! ! !

Ап! И тигры, в лице Лорана Фовеля и Дика Палмера, у ног её сели.
Ап! И с лестниц в глаза ей глядят.
Ап! И кружатся на карусели.
Ап! И в обруч горящий летят,
И в обруч летят.