Индиана. Валентина. Она и он

"Верните мне дружбу, которой я гордилась, вместо любви, за которую мне бы пришлось краснеть..."

Есть категория "вечных" вопросов, которые в принципе не требуют ответа: ответ пока что на них невозможен или очень сильно зависит от контекста (есть ли жизнь на Марсе, существует ли загробная жизнь...) И один из таких вопросов: существует ли дружба между мужчиной и женщиной, возможна ли она сама по себе. И если судить по роману Жорж Санд "Она и он", мало того, что дружба существует, она еще и оказывается сильнее и долговечнее любви, хотя некоторые участники сего действа и смотрят на это иначе...

"Из меня даже друга не выйдет, Тереза. Я не верю в дружбу между мужчиной и женщиной, так же как не верю в любовь..." (до поры до времени. Никогда не зарекайся - жизнь все равно все поправит...)

"Вы называете это дружбой, а ведь это даже не жалость - вы же прекрасно знаете, что капля воды лишь усиливает жажду".

Хотя что считать любовью в контексте книги? Перед чтением романа лучше заранее выкинуть из головы все, что ты знаешь об этом прекрасном чувстве, отключить в себе внутреннего романтика и включить внутреннего циника. Если у Бегбедера "любовь живет три года", то у Санд все гораздо короче....(три года по сравнению с произведением Санд - это вообще какая-то нереальная вечность и небывалое везение).

У Санд вообще любовь - это какие-то нездоровые со-зависимые отношения, с садистско-махохистским уклоном, сплошные страдания, упреки, слезы, обиды. Безрадостная картина...А ведь обложка книги обещала что-то такое игривое-причудливое-манящее и главное - легкое. А книга совсем не такая (оказывается, взаблуждение вводят не только аннотации и теги к книге) - она тяжелая, тягучая, печальная...Вот такой взгляд на любовь у Жорж Санд...

"Страстно любить! Мне! - говорила она. - Он думает, я не знаю, что это такое, и хочу снова испить этого отравленного пойла! Что я ему сделала, я, всегда окружавшая его такой заботой и лаской? Почему вместо благодарности он предлагает мне отчаяние, лихорадку и смерть?..."

Справедливости ради, скажу, что первая треть книги, где речь идет о дружбе, тональность все-таки другая - как раз светлая. И даже когда к дружбе примешивается безответная любовь, краски не меняются. Эта легкость, надежда, ожидание светлых тонов. Но вот когда чувство становится взаимным, начинается ад и страдания....

Дорога от дружбы к любви оказалась короткой, но что делать, если с любовью не сложилось, как вернуть дружбу и стоит ли?...Лоран и Тереза - две истерзанные и измучанные души (один - своим пресыщением от наслаждений света, вторая - трагическим прошлым и предательством близкого человека) - на своем примере покажут, что и как, так и хочется сказать по прочтении романа: в одну реку дважды не входят...

"Любовь" (в кавычках, потому что никакая это не любовь, на мой взгляд) была ли изначально ошибкой или они просто не подходили друг другу (так бывает), но зачем было портить такую красивую дружбу?...

Найти любовника/любовницу куда легче, чем найти родственную душу, а что такое дружба как не близость родственных душ... Их дружба была нежной, трогательной, прекрасной, а любовь стала испытанием на прочность, их личной маленькой войной. Победивших здесь нет, одни лишь проигравшие...

"Для чего мне, спрашиваю вас, покрывать фантастической живописью стены моей камеры, если там нигде написано слово "Любовь".." (любовь не в словах и уж тем более не в надписях; она в сердце и в душе, она в поступках прежде всего; в романе ее не было...)

Красивый, философский роман (язык и перевод просто великолепен, тот самый случай, когда одновременно наслаждаешься и слогом, и сюжетом, и думаю, что это заметно по приведенным цитатам); чуточку сентиментальный, причем в хорошем смысле этого слова, ведь здесь совсем нет пошлости, вульгарной чувственности; грустный, конечно, но что поделаешь: такова жизнь. Нет ничего вечного на свете, а человеческие взаимоотношения, как всегда, слишком хрупкая субстанция...

"Жажда любви сжигала его сердце...Он страстно желал ее, не осмеливаясь даже намекнуть ей на свое чувство...

Он уже жалел о своей несбыточной мечте, о своем прекрасном сфинксе, который с дружеским вниманием читал его мысли.

Ничто на свете не было для него так необходимо и так благотворно, как дружба этой женщины, ничто на свете не было для него так горько и оскорбительно, как невозможность надеяться на ее любовь...

Он возненавидел ее за то, что она не догадывалась об его мучениях...
"

Дорога от ненависти до любви и обратно....

"Я не думаю о том, могла ли бы ваша любовь сделать меня счастливым. Я знаю только, что она стала бы моей жизнью..."

Книга состоит из двух произведений:

1. Она и он.

Эта история о двух людях, любовь которых была слишком болезненной и пылкой. Главная героиня пережила в прошлом немало горя, но все же решилась броситься в омут с головой и поддалась чувству, которое в итоге не принесло ей облегчения. Думаю, отношения между героями были больше похожи на горячку и бред. Если в начале я ещё рассчитывала на счастливый конец, то ближе к половине произведения поняла, что ждать его не стоит.

2. Исповедь молодой девушки.

Эта история оказалась больше предыдущей и намного интересней, но мне все равно чего-то в ней не хватало. Да, у автора очень плавное поведение и она прекрасно передаёт чувства героев,  и я даже искренне волновалась за главную героиню, ведь ей не только пришлось пережить похищение в детском возрасте, но и научиться жить рядом с людьми, которые не очень то были рады её возвращению. Конец книги оказался для меня предсказуемым и логичным. Но во время чтения я то и дело ловила себя на том, что сравниваю кн гу с Индианой, которая мне очень понравилась. Возможно именно поэтому я и ставлю сборник только 4 звезды, а не 5.

Прочитав эту Историю, вернее прослушав, я подумала, что я опоздала лет на 15. Произведение нужно читать, нет не в 14 лет, так как начитавшись,  и, неправильно  поняв некоторые вещи, можно для себя сделать некорректные выводы. А вот лет в 20-25 думаю, я  от этого произведения была бы в восторге. Очень много самопожертвования, самоотречения, слишком идеализированные герои, слишком наивные, и уж слишком слащавый конец!!! Тили-тили тесто...
Но ... тогда почему эта История не отпускает меня уже недели две? Что в ней такого? Ведь она похожа на сказку, на любовный роман, из тех что прочитал и забыл?
 Несомненно, что-то в ней есть. Для меня, возможно, есть правда жизни. Конечно, преувеличенная, но есть. 
Все мы или почти все, страдали от неразделенной любви. 
Все мы или половина нас, были брошены кем-то. Кто-то страдал долго и тяжело, а кто-то выбивал клин клином, но раны остались, хотя бы в памяти. 
И, почти все мы или четверть нас, позже становились счастливыми с другими возлюбленными. Мы как мотыльки летим на яркий блестящий огонек и обжигаемся, а потом замечаем рядом, или просто позже встречаем более слабый свет, с которым нам по-настоящему становится хорошо. Ведь в жизни не всегда все заканчивается плохо. Напротив, часто все-таки всё становится на свои места. Поэтому я поставила роману такую высокую оценку, несмотря на моё негативное отношение к наивности, и слащавости.
Роман заставил меня еще раз обернуться назад и отрефлексировать прошлые глупости моей собственной жизни. И я могу сказать, что в какой-то мере я тоже прошла путь Индианы.

Один французский Казанова в погоне за приключениями и наслаждением вносит разлад, и переворачивает жизнь одного не особо благополучного семейства. Жизнь главной героини Индианы напоминает ад. Суеверная, нервная, бледная, болезненная, нежная, грациозная, хрупкая, душевно подавленная и безгранично несчастная женщина. Ее муж Дельмар пожилой полковник в отставке, грубый, постоянно прибывающий в плохом настроении. Работа на усадьбе и фабрике, ревматизм, неудачная женитьба и постоянная ревность не способствовали его счастью. Ничего эту семью не радует и они медленно умирают...
Одним вечером в их усадьбу забирается вор, которого глава семейства удачно подстрелил солью. Индиана как преданная хозяйка ухаживает за больным. Вор оказался соседом и благородным господином Реймоном де Рамьер, который хотел пообщаться с полковником на тему его фабрики, а тот не желал этого. Но Дельмара не так просто обмануть и он сразу вычисляет, что истинным поводом была их служанка Нун, с которой у господина роман. Нун ровесница Индианы, ее подруга и молочная сестра. Бедная и легковерная креолка встретив на сельском празднике молодого господина сразу в него влюбляется. Спустя некоторое время Реймон и Индиана встречаются на балу. Индиана не зная об этом романе позволяет между ними зародиться чувству. Так начинается эта история.
Полковника Дельмара мне было жаль с начала и до самого конца. И даже то, что он ударил жену сапогам по голове не изменило моего отношения. Вина за их семейное несчастье лежит на них обоих, но Индиана часто подливала масла в огонь. Дельмар любил жену, а она его ненавидела. Постоянно грустная с красными глазами, воспринимала мужа как своего хозяина, не осознанно провоцировала его на ревность и агрессию, а нужно было проявить хитрость. Они были абсолютно разными людьми. Ей нужен был муж нежный, мягкий, ранимый, а тут заколенный на войне солдат умеющий только командовать.
Индиана глупая женщина считающая себя умной. Она видела только то, что хотела, а всего остального не признавала, поэтому ещё глубже загоняла себя в бездну несчастья. Замок из песка для нее был милее правды. Редко встретишь в книгах такого отрицательного персонажа, который так умело скрывается под маской страдающего ангела. Лишь страница за страницей понимаешь, что эта особа сама источник зла и несчастий для себя и окружающих.
Реймон умный, красноречивый, расчётливый, эгоистичный, хладнокровный, тщеславный и честолюбивые молодой человек из высшего общества. Какие сказки он рассказывал, как же врал, играл и притворялся, а Индиана слушала и таяла. Эта часть сюжета оказалась самой захватывающей.
Самый положительный и даже сказочный персонаж это Ральф Браун, двоюродный брат и лучший друг Индианы. Одинокий, совестливый страдалец. Сказочность его выразилась в преданности нашей слепой героине. Такое бывает только в романтических историях.
В итоге книга мне понравилась. Было интересно, я увлеченно наблюдала за развитием сюжета и болела за судьбу героиню, хоть порой ее поведение вызывало смех. Язык и манера вносит свою атмосферу эпохи. История в целом носит поучительный характер, дабы наставить на путь истинный всех своенравных особ 19 века. Отчасти показывает горькую женскую долю. Немного образования, свободы, знания мира и героиня прошла бы мимо этого соловья Раймона, да и не вышла бы замуж за Дельмара.
Книгу советую любителям исторические любовных романов.

Произведение захватывает с первых страниц, вызывая сильное сопереживание к главной героине и негодование к некоторым мужским персонажам. В свое время книга считалась скандальной и почти непристойной, так как открыто критиковала законы и общественные нормы, ограничивающие женщин. Тут романтические идеалы любви и страсти суровой реальности ограничений и разочарований.
В центре романа – исследование общественных ожиданий в отношении женщин, подавление их страстей и стремление к личной свободе и истинной любви. Увлекательный сюжет и способность автора пробуждать чувства. Роман исследует путь Индианы к личному счастью и самоанализу на фоне эмоциональных потрясений. Героиня романа является ярким типом женщины, которая борется с жизненными реалиями и собственными желаниями, пытаясь найти свое место в обществе, не приемлющем ее стремлений.
P.S. Роман стал первым крупным успехом Жорж Санд и сразу же принес ей мировую известность.

В домашней библиотеке на полке дружным рядком стоят несколько томов из 9-томного издания сочинений Жорж Санд. Видимо мать была её почитательницей, но может статься, что в безкнижные советские времена (вот парадокс — в самой читающей стране мира было трудно купить книги...) ей просто посчастливилось выкупить подписку или произошло ещё что-то подобное. Увесистые и объёмные эти тома благополучно пережили все наши переселения из квартиры в квартиру и из города в город, однако никогда не были открыты моей любопытствующей рукой на предмет почитать. Ну, главное вовремя вспомнить...

Любопытные времена — эти 20-е годы во Франции. Наполеон Бонапарт разбит и низложен соединёнными силами Европы и России, во Франции восстановлено монаршее правление, однако люд рабочий колобродится, да и более высокие и образованные слои французского общества колеблются и возмущаются.

Но это только общий фон, который в романе имеет весьма второстепенное значение и упоминается Жорж Санд только мельком и только в контексте совсем других событий. А эти другие события совсем просты — молодая девушка, выданная замуж без любви за человека много старше, молодой рьяный повеса — человек ловкий и беспринципный, и средних лет друг семьи. Вот вам классический любовный треугольник с четвёртым углом (про друга семьи помним, да?). Наш молодой ловкач Раймон довольно умело охотится за понравившийся ему Индианой, благо опыт волочения и романтических приключений у него есть (так утверждает автор, и так мы видим и сами, исходя из его поведения). А Индиана... Индиана девушка строгих правил, да ещё и весьма романтическая особа, идеализирующая и предельно и запредельно возвышающая чувственные отношения. Ну и, сами понимаете, пытается противостоять натиску Раймона, отчего согласно закону Ома (а также Авогадро, Ньютона и Менделеева-Клапейрона) сила натиска только возрастает, а ухищрения становятся всё более изощрёнными. Тут же статистом присутствует старый супруг, и более-менее активным участником всей этой заварушки друг семьи (и воспитатель Индианы) сэр Ральф. Чем всё это закончится? В романе 260 с. и прочесть его можно за сутки.

Авторский стиль всё-таки выдаёт в Жорж Санд женское начало. Слишком много экзальтации, всяких охов и ахов, заламывания рук, стенаний и прочей слегка отталкивающей от чтения девачковости. И я бы даже сказал, что в нашей Индиане имеются черты того, что в наши времена назовут "эмо" — страдания и слёзы, слёзы и страдания. Да и сэр Ральф хорош — безропотно годами и десятилетиями молчит о своих чувствах и даже готов расстаться (слегка картинно и выпендрёжно) с жизнью, да ещё и не в гордом одиночестве, а театрализованно и напыщенно и непременно с возлюбленной сердца своего. Тьфу, блин! А вот Раймон вполне живчик, чем-то отчасти напомнивший Вальмона из "Опасных связей". Такой расчётливый и упорный дамовладелец и дамоимелец. И то, что он по жизни довольно известный публицист, только дополняет портретную картинку его личности.

Ещё в заслугу Жорж Санд можно и нужно сказать о том, что в книге то и дело встречаются разные философствования на самые разнообразные темы — часть этих рассуждений и размышлений вполне пригодны для цитирования (три цитаты для примера я добавил в цитатник этого романа), многие — для осмысления.

Не скажу, что получил огромное удовольствие от чтения, но всё-таки это был интересный опыт. Да и могу теперь хвастаться, что читал Жорж Санд :-)

Действие романа происходит в Париже, в эпоху Реставрации в 1827 г. Время, когда всем ещё памятны как события Великой французской революции, так и правление Наполеона. В гостиной замка Де-ла-Бри близ Парижа сидят трое: хозяин дома, полковник Дельмар, некогда бравый военный, а теперь «отяжелевший и лысый», его девятнадцатилетняя жена, очаровательная хрупкая креолка Индиана, и её дальний родственник сэр Ральф Браун, «мужчина в полном расцвете молодости и сил».

Несчастная в браке Индиана влюбляется в молодого очаровательного, красноречивого Раймона де Рамьера. Сильная духом, но доверчивая женщина, верит в любовь бездушного эгоиста Раймона, за что и расплачивается в дальнейшем. Он же в свою очередь был поначалу очарован юной служанкой и по совместительству близкой подругой Индианы, Нун. Но увлекшись госпожой Дельмар, он оставил служанку. Бедная Нун полюбила юношу всем сердцем, но для него это было лишь мимолетным увлечением, что и привело к трагичным событиям. Однако Индиана, не знавшая о тайной связи своей служанки и Раймона, не смогла разглядеть истинную природу этого человека. Возможно, сам Раймон поначалу и верил в любовь к госпоже Дельмар, но на деле это оказалось лишь влюбленностью, которая вскоре прошла и осталось лишь желание овладеть не только душой, но и телом Индианы.

Раймон был озадачен и не знал, что ответить. Ее гордость оскорбила его. Он не мог представить себе, чтобы женщина, сама бросившаяся в его объятия, отказывалась теперь принадлежать ему и могла так холодно рассуждать о причинах своего сопротивления.

При этом Индиана, увлеченная Раймоном, не замечает любовь Сэра Ральфа, который с самого детства был ее защитником, оберегал и любил эту родственную душу.

Будучи произведением, относящимся к романтизму, оно наполнено чувствами, духовными порывами и переживаниями.

Почувствовав леденящий холод воды, коснувшейся уже ее ног, она, как лунатик, очнулась от забытья и огляделась кругом, стараясь понять, где она; позади нее находился Париж, а у ног ее текла Сена, и на маслянистой поверхности реки отражались белые фасады домов и серое небо. Непрерывное течение воды и неподвижность земли смешались в ее представлении, и ей стало казаться, будто вода стоит неподвижно, а земля убегают у нее из-под ног. У Индианы закружилась голова, она прислонилась к стене, потом, как зачарованная, медленно шагнула к воде, принимая ее за твердую почву. Внезапно она услышала лай собаки, которая, подбежав, вдруг запрыгала вокруг нее, и она остановилась. В ту же минуту привлеченный лаем собаки мужчина схватил Индиану на руки и, отнеся ее подальше от воды, положил в развалившуюся лодку, брошенную на берегу. Индиана смотрела ему в лицо и не узнавала. Он опустился на землю у ее ног, завернул в свой плащ, взял ее руки в свои, пытаясь согреть их, и назвал по имени. Но она была слишком слаба, чтобы сделать над собой какое-либо усилие. Уже двое суток она ничего не ела.

Авторы зачастую представляют романтического героя как человека, страдающего от жизненных обстоятельств под давлением общества, от которого он хочет всячески освободиться, сопротивляясь ему. При этом в душе такие люди являются поэтичными натурами, чуткими и хрупкими, а внешне стараются казаться сильными и жаждут свободы. В романе «Индиана» такими героями являются Индиана Дельмар и Сэр Ральф.

Муж Индианы, полковник Дельмар, описан как деспот, уважающий нравы того времени и считающий жену своей собственностью, которая в свою очередь должна соглашаться с ним во всем и никогда не перечить. Поначалу Индиана не спорит с мужем и не дает поводов для ссор, но у нее есть характер, и она способна его проявить.

- Не соблаговолите ли вы, сударыня, сообщить мне, где вы провели утро, а может быть, и ночь? - спросил он.

Из этого «может быть» госпожа Дельмар поняла, что ее отсутствие было замечено довольно поздно, и она почувствовала себя немного увереннее.

- Нет, сударь, - ответила она, - я совсем не намерена сообщать вам об этом.Дельмар позеленел от злости и изумления.

- Неужели вы надеетесь все скрыть от меня? - сказал он дрожащим голосом.

- Не собираюсь, - ледяным тоном ответила она. - Я отказываюсь отвечать исключительно из принципа. Я хочу доказать вам, что вы не имеете права задавать мне такие вопросы.

- Не имею права, черт вас побери! Кто же здесь хозяин - вы или я? Кто из нас ходит в юбке и должен подчиняться? Вы хотите меня сделать бабой? Ничего не выйдет, голубушка!

- Я знаю, что я раба, а вы мой хозяин. По закону этой страны - вы мой властелин. Вы можете связать меня по рукам и ногам, посадить на цепь, распоряжаться моими действиями. Вы пользуетесь правом сильного, и общество на вашей стороне. Но моей воли вам не поработить, сударь, один только бог властен над нею. Попробуйте найти закон, тюрьму или орудие пытки, чтобы овладеть моей душой. Это так же невозможно, как ощупать воздух или схватить пустое пространство.

Однако ближе к концу романа, а точнее в четвертой части, мы понимаем, что Индиана ведет себя как наивная хрупкая девушка, готовая по первому зову преодолеть значительное расстояние и броситься в объятия мужчины, который с ней играл. Она до последнего искренне надеется на взаимную любовь. Автор показывает, что может произойти, когда молодая девушка руководствуется в первую очередь чувствами, а не разумом.

Жорж Санд великолепно передала нравы того общества, снабдив свой рассказ изрядной долей сарказма.

Вы, наверное, знаете, что нигде так не развито злословие, как в провинциальных городках. Хороших людей там не ценят, а человека выдающегося считают заклятым врагом общества. Стоит только кому-либо стать на сторону глупца или грубияна, наши обыватели тут как тут! Если кто затеет ссору, они не преминут явиться, чтобы не пропустить такого зрелища; они держат пари, они наступают вам на ноги - так им хочется все видеть и слышать. Побежденного они забрасывают грязью и осыпают проклятиями: тот, кто слабее других, всегда неправ. Если вы боретесь с предрассудками, мелочностью и пороками, вы этим наносите им личное оскорбление, вы задеваете их святая святых, вы предатель и опасный человек. Вас могут привлечь к суду люди, имени которых вы даже не знаете, а между тем они обвиняют вас в том, что вы именно их имели в виду «в ваших гнусных намеках». Что еще прибавить к этому? Если вам доведется встретиться с таким человеком, упаси вас бог наступить на его тень, даже при последних лучах солнца, когда человеческая тень имеет тридцать футов длины; все пространство, занятое его тенью, принадлежит ему, и вы не имеете права поставить туда ногу; тем, что вы дышите одним с ним воздухом, вы уже наносите ему ущерб, ибо вы вредите его здоровью; если вы пьете из его колодца, колодец от этого высыхает; если вы поддерживаете торговлю в его округе, вы набиваете цену на покупаемые им товары; если вы ему предлагаете табак, вы желаете его отравить; если вы находите его дочь красивой, вы собираетесь ее обольстить; если вы хвалите его добродетельную супругу, вы над ней насмехаетесь, так как в глубине души, несомненно, презираете ее за невежество; если, на свое несчастье, вы скажете ему комплимент, он не поймет вас и будет всюду рассказывать, что вы его оскорбили. Забирайте ваши пожитки и уходите с ними в глушь лесов или в безлюдные долины. Только там, может быть, провинциальные жители оставят вас в покое.

Отдельно стоит отметить тонкую иронию, с которой автор описывает городскую жизнь и парижан.

Несчастный житель провинции, ты покинул поля, голубое небо, зеленые леса, дом и семью для того, чтобы запереться в этой темнице духа и сердца, так смотри же: вот он, Париж, вот прекрасный Париж, который представлялся тебе полным чудес! Смотри, вот он расстилается перед тобой, почерневший от дождя и грязи, шумный, зловонный, стремительный, как поток сточной канавы! Вот тот обещанный тебе непрерывный праздник жизни, блестящий и благоухающий, вот они, эти опьяняющие удовольствия, эти захватывающие неожиданности, услада для зрения, слуха и вкуса, которые манили тебя, а ты боялся, что у тебя не хватит сил упиться всем сразу. Смотри, вот бежит парижанин; он вечно спешит, вечно озабочен; это тот самый парижанин, которого тебе изображали таким любезным, предупредительным и гостеприимным! Утомленный шумной толпой и бесконечным лабиринтом улиц, ты в ужасе спасаешься в «приветливую» гостиницу, где тебе наскоро отводит помещение единственный слуга этого иногда огромного заведения и где ты можешь спокойно умереть, пока дождешься, чтобы он явился на твой зов, если от утомления и горя не имеешь сил сам позаботиться о тысяче мелочей, нужных для жизни.

Роман «Индиана» раскрывает многие новеллистические темы девятнадцатого века: прелюбодеяние, социальные ограничения и неудовлетворенная тяга к романтической любви. Он представляет собой исследование женских желаний девятнадцатого века, осложненных классовыми ограничениями и социальными кодексами неверности. С другой стороны, роман критикует законы о неравенстве женщин во Франции. Индиана не может оставить своего мужа, полковника Дельмара, потому что она лишена защиты закона: в соответствии с Кодексом Наполеона женщины не могли получить собственность, требовать права собственности на своих детей или развестись. Также в романе поднимается вопрос подчинения колоний Французской империи.

Моя оценка 7/10

За что я не люблю классические любовные романы, так это за "розовые сопли", обмороки без причины, бесплатная лапша от мужчин и не логические истерики. Но "Индиана" Санд выбилась из колеи моей нелюбви, будоража мою нервную систему от обилия вышеописанного и и тем не менее завоевывая симпатии.
Возможны спойлеры из-за негодования: в одном французском городишке жила сирота-креолка по имени Индиана. В 18 лет ее отдали замуж за гипертоника-полковника, которого она не любила и которого боялась. У нее был друг детства, который по пока непонятным причинам ее оберегал от всех несчастий. И еще у нее был сосед-ловелас, изготовитель той самой любовной лапши. Он оказался первой сердечной привязанностью Индианы. Из-за него она стала вешать рога мужу, не изменяя ему физически, из-за него изменила свою жизнь. Смею заметить, писательница всех мужчин, кроме полковника, назвала именами, начинающиеся на букву Р. К чему бы это, а?
Так вот, из-за чего я возмущена. Во-первых, никакой логики в голове креолки: писала она письмо своему возлюбленному, писала, писала, исписала несколько десятков страниц. То она его прощает, то Бог простит, то она не прощает, пусть ползает на коленях и молит о пощаде. То она поговорила с Господом и решила, что "хана" ему, засЛанцу этакому. (пардон, без едкого юмора не могу вспоминать). Во-вторых, полковник тоже хорош: когда и причин не было для ревности, он каждый кустик в саду проверял, каждую складочку на кровати высматривал. А как только вот, на тебе, весь свет знает об Индиане и Рамьере, Дельмар даже и не подозревает. Или делает вид? И капитан корабля согласился оберегать девушку, даже не позарившись на ее честь. Ха. Рамьер - представитель мужской половины нашего современного человечества. Только мои современники, зная о своей физической красоте, в молодости редко задумываются над нравственностью.
Индиана - неплохая героиня, но очень инфантильная. В ней нет изюминки, в ней только жертвенность в любви, в ней только печаль, депрессия и одиночество.
Из плюсов: очень понравился образ Ральфа, друга детства. Когда закончилась книга, но осталась глаза "Заключение" я уже смирилась с печальным финалом, понимая, что такие слабые духом герои оканчивают жизнь только так. Но, все очень хорошо, даже я рада. Поэтому смело ставлю произведению оценку "понравилось".