
Ваша оценкаРецензии
Juiceka29 июля 2013 г.Читать далееСпойлеры...
В этой книге несколько любовных треугольников, самый главный - Валентина, Бенедикт и Луиза. Валентина -наследница имения и замка, собирается выйти замуж через месяц за господина Лансака. Бенедикт - приёмный сын разбогатевших крестьян. Луиза - сводная сестра Валентины, изгнанная пятнадцать лет назад из семьи за связь с мужчиной.Бенедикт сначала влюбляется в Луизу, а потом познакомившись с Валентиной отдаёт своё сердце ей. Валентина и Луиза влюбляются в Валентина, но Луизе приходится усмирять свою любовь. А Валентина, в силу своей слабохарактерности, всё равно выходит замуж за графа де Лансака, который женится на ней только ради денег.
Именно эта черта главной героини больше всего раздражает меня, она не способна не на какие поступки, только плывёт по течению, рассуждает о добродетели, страдает, и бережёт свою честь.
Вот что Валентина говорит Бенедикту о своей любви к нему:
Муж, мама и бабушка, все они с неслыханным легкомыслием относились к моему долгу. Лишь я одна, хотя все они меня обвиняли, понимала всю важность своих обязанностей и надеялась сделать наш брак взаимным и священным обязательством. Но они высмеивали мою простоту, один говорил о деньгах, другая - о чести, третья - о приличиях. Тщеславие или удовольствия - в этом вся мораль их поступков, весь смысл их заповедей; они толкали меня к падению, призывали лишь блюсти показные добродетели. Если бы, бедный мой Бенедикт, ты был не сыном крестьянина, а герцогом или пэром, они подняли бы меня на щит.Муж Валентины умирает на дуэле, но перед этим успевает разорить её, продаёт её фамильный замок. И вот уже Бенедикт рисует ей красивые картинки их будущей семейной жизни она милостиво соглашается и через минуту...
его по ошибке убивает крестьянин, заподозривший Бенедикта в связи со своей женой.Валентина впадает в горячку и тут ей открывает своё сердце Луиза, которая истерзалась от любви к Бенедикту:
Ах, вы и представления не имеете, как я настрадалась из-за вас! Можете гордиться - успех превзошёл все ваши ожидания. Вы не знали , как я любила его, того кто сейчас мётрв! Но вы его околдовали, и он уже не видел ничего вокруг. А я, я могла бы сделать его счастливым. Не стала бы мучить его, как вы. Я бы пожертвовала ради него тем, что лицемерно зовётся безупречной репутацией и принципами, внушёнными гордыней! Я не превратила бы его жизнь в каждодневную пытку. Его юность, столь прекрасная и столь сладостная, не поблекла бы под моими себялюбивыми ласками! Он не погиб бы по моей вине, истерзанный печалью и лишениями! И, наконец, я не заманила бы его в ловушку, не предала бы в руки убийцы. Если бы он пожелал полюбить меня, он и сейчас был бы полон жизни и радужных надежд на будущее! Будь проклята ты, которая встала на моём пути!Вскорости умирает и Валентина. Их с Бенедиктом хоронят в одной могиле.
И в историю вступает следующий любовный треугольник, который и завершает эту книгу хэппи эндом.Вот так Жорж Санд раскрывает тему обычной женской судьбы 19 века:) Понравилась ли мне книга? Не могу однозначно ответить. Я бы как редактор сократила её в три раза, убрав постоянные переживания Валентины о долге и Бенедикта о любви. И получилось бы очень неплохо. В целом я рада, что эта книга помогла мне составить своё мнение о творчестве Жорж Санд.
Теперь Ваша очередь!7314
sereia13 августа 2012 г.Определённо, в этой книге что-то не то...
Все герои из серии "принцессы не... (сами знаете что)". Очень раздражала сама Валентина, которая, по идее, должна была нравиться. Слишком простая, слабая духовно, плаксивая. А вот её сестра Луиза на некоторых страниц вызывала иногда уважение :) Единственный более-менее стоящий образ!
Пожалуй, не лучший роман Санд, хотя с другими мы не знакомы - а действительно ли они лучше?7223
Rossi_55520 ноября 2011 г.Читать далееЭтой истории любви двух одаренных людей своего времени посвящены десятки книг, но всю правду о ней рассказать может только ее участница - Она, а именно великая писательница Жорж Санд, которая не менее известна и как великая обольстительница мужских сердец, а также своими эпатажными любовными похождениями. В 1833 году в ее жизни появился Он - поэт Альфред Мюссе, их страстная любовь и бесшабашная поездка в Италию послужили основой этого чувственного романа.
Наконец-то я это дочитала.
Приобрела книгу только потому, что набрела на ЛайфЛибе на интересные отзывы, кроме того, этот роман во многом автобиографичен - он повествует об истории взаимоотношений самой Жорж Санд и Альфреда Де Мюссе. Такой "сюжет" меня заинтересовал, и, несмотря на то, что в отзывах было предупреждение о сухости языка изложения, я взялась за прочтение.
И на своей шкуре убедилась в этом. Книга оставила после себя странное впечатление, она как будто вернула меня на первые курсы университета, когда мы проходили романтические баллады и поэмы, века этак 16-17. Именно такая аналогия у меня возникла, когда я читала все эти душевные излияния героев. Книга, надо заметить, практически полностью состоит из душевных излияний, так что мне было очень нелегко :D Не знаю, какую цель ставила перед собой Санд, рассказывая свою историю, но получилось у неё что-то вроде оправдания себя самой: ах, какая я несчастная, всё терпела и терпела, а он всё издевался...
После просмотра фильма "Дети века" у меня уже сложилось видение пары Санд / Мюссе, но книга... Как бы это выразиться... Автор постоянно тянет одеяло на себя, говорит о терпимости, жалости, любви, нелюбви, отчаянии... И эти состояния так стремительно сменяют друг друга в её мыслях, что лично я просто не поверила в то, что читаю. Вот героиня Тереза относится к герою Лорану как к другу, вот уже (вдруг) любит его, вот жалеет, вот снова любит, вот не любит, вот любит другого, вот пылает к Лорану материнской любовью... Возможно, картинка предстала бы перед глазами более отчётливо, если бы все эти чувства описывались соответственно, но ведь НЕТ - читателя просто ставят перед фактом, сухо и бескомпромиссно. Я просто не поверила в этот персонаж, Тереза как будто статуя, неживая.
Лоран... Кажется, всё, что предназначалось бы персонажу Терезы, автор решила отдать Лорану. Вот уж где энергия бьёт ключом, он чувствует за двоих, но его чувства столь разрушительны, что буквально сводят его с ума. Единственный плюс - он хотя бы выглядит "живым", пускай и безумцем.
В общем, как можно догадаться из всего вышеизложенного, книга меня разочаровала. Кроме всего прочего, стиль изложения... Сладко, слишком приторно. Дочитала только потому, что совесть не позволила бросить на половине.7257
JuliaPjv10 июня 2025 г.Читать далееВыбрав роман "Валентина" Жорж Санд, я вновь убедилась в удивительном таланте этой писательницы.
Её слог, одновременно изысканный и эмоциональный, околдовывает с первых страниц, а пейзажи Франции становятся полноправными участниками повествования, чутко отражая душевное состояние героев.
Эта книга покорила меня своей пронзительной чистотой и возвышенностью любви, которая, несмотря на свою одухотворенность, пронизана щемящей грустью о несбывшихся мечтах и надеждах.
Жорж Санд ломает стереотипы слащавых финалов, напоминая нам о реалистичности жизни, где не всегда царит безоблачное счастье.
Признаюсь, некоторая излишняя сентиментальность мужских образов порой вызывала у меня легкую улыбку. Тем не менее, это нисколько не умаляет глубины и значимости поднятых в романе тем.
Творчество Жорж Санд и сегодня остается невероятно ценным. Её романы, затрагивающие вопросы женской эмансипации, социального неравенства и духовных исканий, не теряют своей актуальности, напоминая нам о вечных ценностях человеческого бытия.
"Валентина" – прекрасная возможность прикоснуться к литературному наследию великой писательницы и поразмышлять о вечных вопросах любви, долга и судьбы.
От всей души рекомендую этот роман всем, кто ценит глубокую литературу, способную вызвать сильные эмоции и оставить след в сердце.
6128
MaggieFolchart9 января 2024 г.Читать далееЯ плохо умею писать рецензии, так что не взыщите. Мне просто хочется похвалить действительно хорошую книгу.
Про сюжет много говорить не буду, потому что любовные романы либо любят, – какие бы они не были, – либо терпеть не могут, и тогда никакой сюжет ситуацию не изменит.
Взять хотя бы то, что у романа очень интересное и интригующее начало. Мы видим трех человек, сидящих в комнате перед камином. Пока что мы о них ничего не знаем, но нам сразу же говорят, что один из них ищет в другом повод для ревности. Хочется сразу навострить уши и рассмотреть каждого из них повнимательнее.
А тут появляется Реймон... Красавец Реймон де Рамьер, который умеет красноречиво излагать свои мысли, пользуется известностью и уважением в высшем свете, который, подобно царю Соломону, находит изысканное удовольствие в женщинах...
При этом автор несколько раз и совершенно прямым текстом повторяет, что он любит нравиться и практически всегда попадает в расположение тех, с кем общается. Да, читатель предупреждён! И все же остаться равнодушным к Реймону и не полюбить его хотя бы немного не удается, – по крайней мере, не удалось мне. Отчасти потому, что Реймона все время нужно спасать. Как пример: он перелезает через забор для тайного свиданья с возлюбленной, но хозяин сада стреляет в него из ружья, заряженного крупинками соли. Реймон падает и теряет сознание!
Это первая сцена, где мы встречаемся с Реймоном, а в последней, где мы перестанем уже так сильно его любить, он по прежнему будет нуждаться в том, чтобы его спасли. Этот персонаж способен пробудить всю гамму чувств: от симпатии до ненависти, и от снисхождения до отвратительной оскомины.Есть ещё Ральф и он почти все время в тени. И опять же: писатель вроде и говорит нам, что он эгоист, но в это как-то не верится, когда мы читаем о его братской заботе об Индиане и преданности семье Дельмар.
Ну а теперь о главной героине. Она такая же, как и все героини любовных историй: вначале мечтательная, жалосливая, покорная, а потом – подстегиваемая сильной влюблённостью – мужественная и не отступающая ни перед чем, что иногда даже граничит с безумием.
В книге чувствуется глубокий внутренний мир писательницы, её любовь к природе, теплая тоска по детству, глубокая жажда чистых, доверительных человеческих отношений. Лично меня все это покорило, а вдобавок, хотя эта книга была издана в XIX веке, у неё очень лёгкий слог – читать одно удовольствие.
6392
natalyasuccess15 сентября 2020 г.Не для первого знакомства с автором
Читать далееЖорж Санд "Валентина" (1832 год).
1-й из 14 томов собрания сочинений 1996 года, включающий прочитанную ранее "Индиану" и только сегодня "Валентину" поставлен в стопку прочитанных книг.
Произведение не для первого знакомства с писателем. В нём, как и в других чувствуется искусность мыслевыражений прекрасной Жорж Санд, но само произведение оказалось для меня тяжёлым. Нет, всё так же хочется рассуждать и анализировать прочитанное, сюжет увлекает динамичностью, но заражает апатичностью, и в то же время всё это закономерно в соответствии с мыслями персонажей.61,6K
Artistka_blin11 декабря 2016 г.Изнурительный экскурс в частную жизнь героини, пусть даже и прототипа самой писательницы, тяжко следить за ее отношениями. Утомилась героиня, утомилась и я, как читатель.
61,2K
Chirina25 декабря 2015 г.Читать далееЯ прочла эту книгу пару недель назад и сейчас пытаюсь по крупицам воспоминаний собрать свои впечатления или хотя бы сюжет! Богатая сестра и сестра-отшельница, несуразный парень, который оказывается героем-любовником, его активная кузина-почти невеста и семейства каждого из этих героев. За чувствами и переживаниями всех и не уследишь и чтобы не потеряться книгу следует читать без перерыва. Я так не смогла. И теперь даже не пойму хорошая или плохая участь постигла персонажей. Но я домучила эту книгу - и это явно плюс)
Куда больше понравились "Леоне Леони" и "Индиана" автора.61,5K
ami56826 апреля 2015 г.Одна из скучнейших книг, прочитанных мной, хотя я любитель романов о любви. Тягомотные рассуждения-измышления-страдания героев. Читала из интереса-а может быть еще скучнее?
6111
nbella_books3 мая 2024 г.Бульварный женский роман 19 века
Читать далееДумаю об этом произведении с улыбкой на лице. Написано, по моему мнению, очень слабо. Было ощущение что автор придумала пару персонажей, запаслась красивыми прилагательными и эпитетами и по какой-то схеме описывала и самих героев и то что их окружает. Индивидуального слога я не увидела.
В общем этот роман меня развлек.
Но это ладно. Дальше сам сюжет….Я честно сначала бесилась и меня бомбило от того как произведение написано, от самих героев и от того факта что читалось это как какой-то романс. Но чем дальше тем становилось все хуже и хуже, до такой степени что стало очень смешно все это читать. К концу вообще я в голос смеялась над абсурдом и нелепостью сюжета и всех этих описаний чувств и действий главных героев. Все было на таком надрыве, максимально сентиментально, трагично и драматично что мне казалось что я читаю какой-то сценарий к теленовелле на подобии Просто Мария или какого-то турецкого сериала. Не хватало только драматичной музыки в аккомпанемент к этому абсурду. :))))5371