Индиана. Валентина. Она и он

Я большая поклонница творчества Жорж Санд и со временем планирую ознакомиться со всеми ее произведениями. На этот раз выбор пал на роман "Индиана".

Хочу сразу отметить, что это довольно небольшое произведение будет полезно прочитать девушкам, так как характеры мужчин, мастерски выписанные в "Индиане", думаю не сильно изменились за прошедшие столетия и возможно заставят прекрасный пол задуматься.

Собственно действие произведения происходит во Франции в годы, последующие за свержением императора Наполеона Бонапарта. Молодая женщина, креолка по происхождению, натура впечатлительная, нравственно чистая и гордая живет в замке со своим мужем, значительно превосходящим ее по возрасту. Муж, полковник Дельмар, человек простой, грубый и недалекий относится к жене как к красивой вещи, которой можно восхищаться перед обществом и соседями, но при этом эксплуатировать дома. Индиана отвечает мужу гордым презрением и покорностью. Тогда как будь на ее месте другая женщина, более простоватая, то она смогла бы покорить этого бывалого солдата и составить с ним вполне счастливый союз.

Вместе с Индианой и ее мужем в замке живет ее кузен сэр Ральф, предпочитающий всегда оставаться в стороне от происходящего и равнодушный к жизни. Но в момент, когда женщина уже начинает "задыхаться" от такой жизни и подумывать о смерти, появляется еще один мужчина - баронет Реймон де Рамьер.

И вот здесь начинается самое интересное. Сможет ли женщина, никогда не любившая и разочарованная в жизни, разглядеть настоящую любовь? Не застелит ей глаза лесть и лживые любовные слова опытного повесы, и не останется ли непонятым ею благородный человек, не умеющий говорить о своих чувствах и кажущийся из-за этого эгоистом? Главной героине прийдется пройти через множество испытаний, разочарований и унижений прежде чем она поймет, кто был предназначен ей судьбой и кто может составить ее счастье.

Жаль, что этот роман не попался мне в руки раньше, поистине это замечательный психологический сборник различных мужских характеров, представленных автором во всей их "красе". Как по мне произведение представляет интерес для читателей не только своей психологической направленностью, но и актуальностью даже в наше время.

Напоследок отмечу, что этот по сути первый самостоятельный роман писательницы Авроры Дюдеван, вышедший под псевдонимом Жорж Санд, произвел настоящий фурор в тогдашнем обществе. Читатели были восхищены, а критики раскритиковали роман за то, что автор позволил себе сделать не только точные психологические портреты персонажей, но и коснулся темы положения женщины в браке, угнетения ее прав и свобод, а также влияния общества на отношения между женщиной и мужчиной.

Лоран – пользующийся в артистическом мире популярностью художник, изысканный молодой человек, ведущий, однако, рассеянный, разгульный, разнузданный образ жизни. Тереза – тоже художница, мастер с первоклассной репутацией, ведёт, напротив, скромный образ жизни одинокой целомудренной женщины, со всей серьёзностью посвятившей себя творчеству. Этих двоих, таких разных, связывают необычайно нежные, интимные, бескорыстные дружеские отношения, прелесть которых зиждется именно на прямой противоположности двух натур: в присутствии и общении со спокойной, рассудительной Терезой страстная, мечущаяся душа Лорана находит умиротворение, он с удовольствием исповедуется ей в своих грехах, в то время как праведная Тереза тем больше привязывается к этой заблудшей душе и покровительствует ей, чем больше жалеет Лорана. Но вот уже некоторое время, как молодой человек замечает в своём отношении к названной сестре некие перемены. Привыкший вкушать любовь распутных девиц и совершенно убеждённый в том, что не способен на возвышенные романтические чувства, он обнаруживает с удивлением для самого себя, что сердце его, доселе пустое, наполняется неизвестной ему прежде страстью. Неприступность, предельная осторожность и покрытое дымкой таинственности прошлое Терезы – почему такая красивая и умная женщина остаётся одна? – дразнят юношу, распаляя его любопытство. Не в силах более играть роль исключительно товарища и терзаемый ревностью к невидимому, надуманному сопернику, Лоран признаётся ей в своём неравнодушии – и встречает разочарование с её стороны. Для Терезы оскорбительны новые чувства её друга, поскольку, зная его скептическое отношение к искренней и чистой любви, она считает, что стала объектом его лишь грубо-чувственного полового влечения. Однако в сломлении сопротивления Терезы решающую роль играет записка от Лорана, в которой тот прощается с ней: невыносимая боль при мысли о вынужденном расставании только сближает друзей и делает их связь ещё более душевной. Героиня решает покориться судьбе и воле Лорана, поставив перед собой целью сделать счастливым этого человека и излечить его порочную душу от пагубных страстей.
Таким образом, было положено начало мучительному и изнуряющему роману двух удивительных людей, заранее обречённому на неудачу: Лорана, довольно быстро пресытившегося первым периодом обожания и восторга, начинала одолевать смертельная скука, так что Терезе приходилось или развлекать его, забрасывая свои картины, результатом чего становилось её стеснение в средствах, поскольку именно картинами она зарабатывала себе на жизнь, или игнорировать его душевную маету, решительно сосредоточившись на выполнении взятых заказов – и тем самым рискуя стать жертвой раздражительности и несправедливых упрёков со стороны возлюбленного. Последний же не умел занимать себя сам и развеивать скуку, не возвращаясь к кутежам, что, несомненно, нанесло бы глубочайшее оскорбление Терезе. Писать картины? В отличие от своей подруги сердца, молодой художник не обладал особым трудолюбием и тем непреходящим творческим настроем, тем внутренним огнём, который горит спокойно и верно, неустанно подпитывая сам себя и который в состоянии черпать топливо из одних только мотивации и любви к занятию живописью. Вдохновение находило на него порывами – стихийными и непредвиденными, являясь порождением душевных мук, лихорадочных исступлений, безумных видений и мимолётных помешательств.
Лоран неоднократно называется в романе дитятей, и правда: по-детски капризный, неблагодарный и жестокий, он испытывает на прочность терпение Терезы, словно пытаясь определить, как далеко простираются границы её любви; лишённый же материнского покровительства своей возлюбленной, он превращается в беспомощного, потерянного, искренне раскаявшегося в своём поведении ребёнка, послушного и трогательно нежного, твёрдо настроенного на то, чтобы завоевать прежнее доверие и уважение «родительницы». Вновь обожествляема и восхваляема им, когда великодушно удостаивает Лорана исключительно лишь своей старой дружбы, Тереза становится низвергнутым кумиром, как только позволяет покорить своё сердце. Терпение и милосердие этой, без сомнения, великой женщины достойно восхищения, но даже её источник любви оказывается иссякаемым. Кажется, что этим двум бедным душам, каждая из которых играет поочерёдно то мученика, то мучителя, никогда не найти покоя, ибо они не могут ни друг с другом, ни без, но в конечном итоге к Терезе приходит спасение из самого неожиданного угла, позволяя ей наконец приобрести своё счастье. Что же до Лорана… Как ему писала сама Тереза, таким необыкновенным, талантливым личностям, как он, которые из темноты своей бездны пытаются дотянуться до неба, уготована дорога не к Счастью, а к Славе, и нельзя пройти по ней, минуя муки от сомнений, ненасытности, метаний…

«Интересный роман?» – спросил меня Д., с которым у меня вот уже несколько месяцев как выработалась приятная традиция слушать параллельно или даже вместе одни и те же аудиокниги. Я задумалась на мгновение и поняла, что ему такое не понравится. И стала пояснять, почему роман, интересный лично для меня, не захватит его.
Дело в том, что в данном сюжете не чувствуется той самой богатой динамики, которая обычно задаётся неожиданными поворотами событий, глупыми недоразумениями, осознанно плетёными интригами кем-то из действующих лиц, активным взаимодействием множества персонажей и т.д. Жорж Санд прибегает к помощи лишь минимума декораций и персонажей, чтобы создать необходимые условия для зарождения в сердцах героев целой гаммы чувств, которые, разрастаясь и крепнув, поддерживают друг друга в движении уже сами, не нуждаясь в каких-либо толчках извне. Оставив без особого внимания поверхность моря, которое в данном случае остаётся внешне относительно спокойным, автор устремляет свой взор в эту самую пучину мира чувств, где, сталкиваясь, завихряясь и расходясь, в постоянном, сложном взаимодействии находятся мощнейшие течения, траекторию которых, тем не менее, автор намерен проследить и объяснить читателю. В этом, на мой взгляд, заключается большая ценность романа «Она и он»: лучше, чем в каких-либо научных работах по психологии, в нём описывается и поясняется функционирование такого феномена, как любовь, – феномена, несомненно, замысловатого, а также непостижимого на первый взгляд, однако, на самом деле, очень даже предсказуемого и имеющего свои, выявляемые механизмы.
Высокий стиль, в котором написан роман, иным читателям может показаться утомительным и чрезмерным. На меня он подействовал удивительно вдохновляюще, когда, опьянённой поэтическими образами и наслушавшейся красивых книжных словечек, тебе вдруг хочется совершенствовать и оттачивать собственную культуру речи. Читателей, ценящих красивую и интересную переписку, не сможет не очаровать корреспонденция героев – эмоциональная, рефлектирующая, содержательная, где каждая мысль стройна и совершенна, и между тем подкупает своей «неделанностью». То же самое можно сказать и о диалогах, в которых герои нередко пускаются в занимательные философствования на тему искусства и романтических чувств. Конечно, неправдоподобно безупречные для устной речи, они тем не менее, возможно, не совсем приукрашены и невероятны, поскольку главными героями являются всё-таки творческие натуры с чувством прекрасного, а если вспомнить, что под их масками скрываются исторические личности и Тереза – это сама Жорж Санд, а Лоран – поэт Альфред де Мюссе – то сомнениям почти не остаётся места.

Наверно, чтобы понять драму отношений тех времён, нужно родиться в те времена. Тогда не было бы такого мучительного раздражения от всех этих слёз, упреков, расставаний, драматических сцен.
Сейчас циничное время. Время поступков, а не слов, растянутых на сотни писем. А тогда это было в порядке вещей. Тогда, чем больше драмы, тем любовнее любовь. И главное почаще грозить покончить с жизнью, а то без этого любовь пресная.
Её было жаль. Жаль по-женски. Но финал порадовал. Она получила свою награду и обрела смысл жизни.
Его не жаль. Ему хотелось выдать мыло душистое и верёвку пушистую. Ну, и нечаянно толкнуть табуреточку. Ох уж эти мне гении, не знающие куда свою гениальность приткнуть.

Четыре недели назад.
Был поздний вечер. Сёстры медленно, но верно двигались в сторону дома. Позади был тяжёлый день похода по магазинам. Как обычно Фокси, младшая из сестёр, набрала себе шмоток и бижутерию, радовалась, что успела приобрести самый, как она сказала, отпадный товар и, подпрыгивая на своих шпильках, весело напевала себе под нос "Because I'm happy". Две другие сестры удручённо шли позади и иногда тихо переговаривались. Они были не так жизнерадостны, как младшая, потому что обычно походы по магазинам они с трудом переносили, но что не стерпишь ради любимой сестры.

• Фокс, ну куда ты так торопишься? Может нас подождёшь? - Уставшим голосом спросила Скай, средняя из сестёр.
• Я хочу ещё успеть всё примерить, так что вы меня не остановите, - крикнула в ответ младшая и более резво припустилась скакать вдоль дороги.

• А ты что взяла? - Хоть Скай и была самой молчаливой и загадочной из всех троих, любила тишину и уважала чужую зону комфорта, но иногда на неё находил словесный понос.
• Да как обычно: необходимые наборы для дома, хозяйственные товары, немного одежды и, из постоянных покупок, книги.

• У тебя этих книг, хоть ж... лопать можно. В трудный период точно не умрём: будем ими топиться и одновременно в пищу употреблять.
• Ну, или их можно будет продавать.
• Да уж, конечно, расстанешься ты со своей макулатурой, жди.
• Пересилю себя и выброшу ненужный хлам.
• Посмотрим.

  Продолжение...

  Дома, немного позже.

• А как вам этот наряд? – Фокси была просто очаровательна в этом платье, однако сёстрам надоело это представление, каждая хотела заняться своим делом.
• Фокс, просто отлично. Сколько у тебя ещё там неразобранных пакетов? – Скай заглянула ей за плечо.

• Ну и сидите, как две старые курицы. А я пойду немного развлекусь.

• Долго не броди, - послышалось вслед от старшей сестры.

• Вот теперь можно отдохнуть. Я просто валюсь с ног.
• Да уж. Я пошла в кровать, может, посмотрю фильм какой-нибудь, расслаблюсь.

• Чего не спишь-то? - С удивлением прошептала Фокси.
• Решила тебя дождаться и увлеклась вот, - махнула сестра в сторону книги, которую отложила на столик.
• Стоящая?

• Хочешь оценить?
• Ты думаешь, я не смогу? - С вызовом ответила Фокси.
• Я этого не говорила, - с улыбкой ответила старшая сестра.

Наши дни.
Скай решила приготовить ужин, поэтому уже около получаса она возилась на кухне. Клоуди решила, что ей срочно надо научиться вязать, и именно поэтому уже второй час она сражалась с дурацкими нитками, которые не хотели выстраиваться в изящный узор. А Фокси вот уже четвёртую неделю пыталась осилить книгу, которую она так неосмотрительно решила прочитать. Она сидела на диване и яростно перелистывала страницы. Было видно, что она порывается бросить эту глупую идею, но её знаменитое упорство не давало ей это сделать.

• Да что за бредовая бредятина?? - Фокси с негодованием швырнула книгу в стену. Скай с глазами-блюдцами выглянула из кухни.
• Что такое, Фокс, не понравилась концовка? - Спросила Клоуди с невинным лицом.
• Концовка? Ты спрашиваешь про концовку? Да лучше бы они сбросились с этой скалы, хоть какой-то был бы плюс у этого бульварного чтива. Какая может идти речь о концовке, когда сама книга просто размазня розовых сопель в течении… скольки? Трёхсот с лишним страниц! Да любая из сестёр Бронте во сто крат лучше этого, - показала она в сторону валяющейся книги.
• Ты читала Бронте? - Глаза Скай раскрылись ещё больше.
• Не важно, - небрежно бросила младшая, но было видно, что удивление сестры ей польстило. - Это же до какой степени надо было хотеть полюбить кого-то, что она прощала этому расфуфыренному, пф, “ловеласу” такое обращение с собой: я тебя люблю, а вот уже не люблю, а нет, постой, я снова воспылал чувствами к тебе. Тьфу, да я бы такого парня ни на метр к себе не подпустила. Стыд, одним словом.

• Скай, даже не думай читать это. Клоуди, выкини это немедленно.
• Будет сделано, - ответила старшая.
• Так точно, - с улыбкой проговорила средняя и в шутку отдала честь.
• А чем это так пахнет, - сморщилась Фокси.
• Ах, ты ж…

• Эй, Клоуди, закажи-ка нам что-нибудь.

Вот и я прочитала "Валентину". Книга не оставила меня равнодушной. Тысячи вопросов почему? так и не иначе сложилась судьба героев. И горькое сожаление о таком печальном конце. Полностью понимаю и ни в чём не осуждаю Валентину. С детства воспитанная в страхе греха, страстей, в страхе морального падения , видя перед собой печальную судьбу своей сестры, она ни как не могла поступить иначе , кроме как выйти замуж за графа, навязанного ей своей семьёй. Но вот вопросы к Бенедикту имеются. Почему он молодой влюблённый, хорошо образованный не смог убедить любимую женщину в своей любви и уговорить её доверить ему свою жизнь. Времени и возможностей для этого у него было предостаточно. Никто Валентину не стерёг и не охранял, можно было употребить всё своё влияние на неё, доказать своими действиями свою любовь к ней и уговорить сбежать с ним куда угодно, чтобы начать новую жизнь. Наверняка тысячи способов для этого были. Но он ничего не сделал, единственным доказательством его любви был только шрам на лбу от неудачного самоубийства. Пошёл по пути наименьшего сопротивления, что и погубило обоих. Это лишний раз доказывает, что судьбу женщины определяет мужчина, который оказывается рядом. Окажись рядом с ней сильный и самостоятельный человек , всё могло бы сложиться иначе. Так что права оказалась Валентина в том ,что не доверила свою судьбу Бенедикту.

Книга о тяжёлой судьбе хрупкой женщины в мужском мире Франции периода реставрации. В тот период женщины не имели гражданских прав и должны были полностью полагаться на волю мужчин: отца или мужа. Индиана же нашла в себе смелость воспротивится этой тирании, но жестоко за это поплатилась.
В свое время книга была весьма нашумевшей и даже скандальной.
Сейчас же, когда описываемые события никого уже не шокируют, бросается в глаза ряд несоответствий.
Например, слишком кардинально меняется образ Ральфа. На первых страницах романа он показан довольно отталкивающе: несмотря на правильные черты отмечается полная не осмысленность его лица и даже пожилой господин Дельмар признается более привлекательным. Казалось, что это отрицательный персонаж, однако в дальнейшем он показан единственным благородным мужчиной в окружении Индианы.
Ещё совершенно непонятно, зачем Индиана оставила Нун в поместье и как она обходилась без горничной в Париже. В то же время непонятно, как Раймон встретил её в доме тети Индианы в Париже, тем более, что в следующих сценах они вновь встречаются в поместье.

История поведает нам о жизни молодых людей в провинции. Дочь фермеров, молодая наследница рода аристократов и юноша, который сводит читателя с ума своими слезами.

Валентина должна скоро выйти замуж. С виду это весьма перспективний брак, да и графиня мать-мегера мечтает сбыть дочь с рук. Атенаис дочь фермеров и тоже вскоре вступает в брак со своим кузеном Бенедиктом. Кроме того, обе семьи объединяет таинственная Луиза и её тайна. Одни её отвергли, другие приютили. Что ждёт этих людей дальше?

Сначала я была в восторге. Приятная для меня манера подачи текста, любопытная завязка, интересные персонажи. Первая часть была прочитана на одном дыхании. Оптимистичное начало да? Казалось бы так будет и дальше. Но что-то пошло не так.

Эта книга из разряда тех, которые "чем дальше в лес, тем больше дров". С каждой следующей страницей маразм крепчал. Вечное нытье Бенедикта выводило из себя. Ну не должен мужик себя так вести. Сопли, слезы, истерики... Были моменты, которые доходили практически до безумия.

Конструктивной критики у меня в этот раз не получается. На самом деле всё было не так уж и плохо. И финал вышел именно таким, к которому уверенно шли главные герои. Советовать читать не буду. Но опыт был любопытный.

Осторожно, спойлеры

Выбирая эту книгу в "Книжном путешествии", я хотела сравнить её с Исповедью сына века и не ожидала, что роман Жорж Санд окажется несколько больше, чем просто "история любви".
Герои этого романа - художники, т.е. творческие люди. И разница в их характерах подкрепляется ещё и разным подходом к работе. Тереза Жак - рассудительная женщина, пережившая любовную драму в прошлом. Лоран де Фовель - молодой художник, привыкший подчиняться сиюминутным желаниям. Конечно, их образы и их история в какой-то степени (в какой знала лишь сама Жорж Санд) повторяют Жорж Санд и Альфреда де Мюссе. По крайней мере, образ Терезы идеально лёг на тот образ Жорж Санд, который сложился у меня после прочтения книги Андре Моруа Жорж Санд .
У де Мюссе я сознательно не стала искать что-то, кроме истории любви. У Жорж Санд же не найти тему творчества было невозможно. Тереза показана ремесленником: все её успехи достигнуты упорным трудом. Лоран же - гением, работа которого зависит от его душевных порывов. Нисколько не отрицаю талант Терезы и не претендую на истинность, но вижу всё именно так.
Главное отличие двух любовный линий:

• у де Мюссе побеждает благородство Октава, и уходит он;
• у Жорж Санд побеждают материнские чувства Терезы, и окончательно разрывает отношения она.

  При всём сходстве и различии, полагаю, каждый автор всё-таки приукрасил "себя". Интересный опыт сравнения двух романов, основанных на одной и той же реальной истории, считаю удавшимся.

Книгу я взяла в руки для того, чтобы познакомиться с творчеством знаменитой французской писательницы Жорж Санд.

Что же я получила:

1) очень образный слог, перегруженный прилагательными

2) витиеватый стиль, высокопарный и скучный

3) много "воды" без которой роман получился бы значительно лучше, если бы писательница побольше уделила внимания атмосфере того времени, или психологии её персонажей, а не просто описаниям природы и погоды.

4) главные герои: женщины падают в обморок от дуновения ветерка, а мужчины льют слезы не реже, чем их возлюбленные. Индиана как и положено идеальной героине женского слезливо-сопливого романа всегда бледна, печальна, молчалива и страдает смертельной тоской от безделья. Её возлюбленный все время порывается облобызать край её платья или прижать её руку к своему сердцу, которое конечно же, пылает от любви.

5) финал оказался вполне логичным, хотя начало развязки меня немного напрягало.

Это роман ОБРАЗЕЦ женского романа, ванильно-сладкий и тягучий как мед, как я обычно их называю. Рекомендую девушкам в возрасте от 16 до 20 лет.

А я точно буду знакомиться с творчеством писательницы и дальше, читая более поздние её творения, так как по одной книге, судить в целом о творчестве, нельзя.

Книга прочитана в рамках игры ТТТ. За совет благодарю RouxPomading