Полное собрание сочинений в 11 томах (эксклюзивное подарочное издание + CD-ROM)

Роман повествует о жизни Юрия Андреевича. главный герой страдает и мучается на протяжении всего романа: потеря матери, отца, война, любовь "по чужому указу"... И даже когда он находит свою возлюбленную, то все равно не может спокойно с ней жить, из-за боязни, что его арестуют (за пособничество партизанам) или нападут военные.


Основная мысль, которую хотел донести автор является борьба между новой Россией и старой Россией (Империи против СССР). В конце концов, Живаго говорит, что цель, ради которой началась революция, не оправдывает средства.

Роман затрагивает огромное количество тем (любовь, война, революция), глубина мысли заставляет восторгаться персонажами. Недаром автор за этот роман получил Нобелевскую премию по литературе.

!Книга сложная и объемная, нужно читать по несколько раз, чтобы понять. неподготовленный ум не поймет!

Этот роман по мотивам знаменитого произведения Гоголя про маленького человека, только с куда более богатыми декорациями и несколько добрее. Много отсылок к нему в этом романе.
Начинается произведение с бедственного положения маленького Юры, жизнь которого как и жизнь Акакия Акакиевича началась неудачно. Потом неудач стало больше, причинами которых были те же разбойники и чиновники. Любви в жизни Юры были две: женщины и наивное, подражательное писательское творчество. В то время как его сверстники добивались успехов в жизни, ворочали горы, получали должности, отстаивали свои идеалы, он вынужден был вести жалкую, трусливую провинциальную жизнь, в которой даже стая волков становится злобным драконом. Даже застрелиться у него не хватило духу, не то что поехать за своей законной женой в миграцию либо бороться с оружием в руках хоть за что-то.
Всё что умел этот маленький человек в своей жизни -- любить, как соловей весну, своих жёнушек, за что ему прощали многое. И умер он как и Акакий Акакиевич от сердечного приступа.
В целом замечательное произведение русско-еврейской литературы, хоть автор и грешит слишком часто всякими совпадениями.

Чтение своеобразное - написан роман возвышенным, несколько пафосным языком, несколько сложноватым. Но поднятые темы интересны и заставляют задуматься. Много персонажей, имен, мест, еще больше - в высшей степени поэтических описаний природы и окружающего мира вообще.

В романе рассказывается судьба российской интеллигенции в первой четверти XX века. Судьбы множества персонажей переплетаются по ходу повествования. Я бы сказал, что даже слишком много неожиданных случайных судьбоносных совпадений. Разве так бывает в жизни?

Но чтение монументальное, учитывая событийный фон исторических моментов - это поистине эпическое полотно, продолжение традиций русского эпического романа. Хотя и не совсем реалистичное, местами мрачное, а местами вдохновляющее - это заслуживающее внимания произведение. Такие дела.

В рецензиях я новичок. Просто изложу свои мысли.

Книга отлично написана! Описание событий, природы, личностей и их жизней раскрыты очень живописно, так что некоторые, особо понравившиеся места, перечитываешь по несколько раз, чтобы погрузиться в эту глубину авторского слова и хоть что-то запомнить на будущее.

Сюжет построен на событиях очень горького и печального периода России. Это время страшной и кровавой революции 1917 года. Главный герой, как и многие поначалу увлеклись этой идеей перестройки государства, чтобы построить нечто новое. К сожалению, они быстро разочаровались в этом, т. к. поняли, что революционерам только и надо самого процесса уничтожения старого и постройки нового мира, и остановиться они уже не могут. Вот и доктор Юрий Живаго отверг прежние свои взгляды на эти безжалостные и бесчеловечные изменения.

Жизнь его сложилась печально. По моему мнению, это произошло не столько из-за революции, сколько из-за любви. Скитание, поиски, разлуки с близкими - всё это нанесло его здоровью огромный удар. Сердце его не выдержало таких переживаний.

К сожалению, многие люди не имеют того что ценят. Это касается и семьи.

Книга заставляет мыслящего читателя задуматься о жизни главного героя и о своей собственной. Помогает пересмотреть свои взгляды на привычные вещи и события.

Советую всем прочитать или перечитать!

По рассказам, по репутации, по первым страницам с эпмтетами и олицетворениями природы, где все дышало и млело, с рассказами о детях книга, я считала, меня покорит.
Я интересовалась подробностями революции, ставила высокую планку в этом счёте.
Ожидания были, не буду врать, очень высокими.
И вплоть до Рождественской ёлки, события шли быстротечно, сюжет увлекал. Нравились персонажи.
Но чем дальше, тем было сложнее. Приходилось брать перерывы. Если обобщить, мне потребовалось порядка пяти лет, чтобы, отбросив прошлый опыт ознакомления, все-таки дочитать от и до.

Живаго разочаровал. И персонаж, и история его. На то был расчёт, возможно, Пастернаку хотелось добиться подобного впечатления, путем отвращения читатель должен был видеть, как не надо опускаться. Однако данный негативный пример конкретно с Живаго смотрится неправильно. Представляется вся жизнь от начала и до конца, и в ней трудно рассмотреть саму возможность, как скатится персонаж. Он представлялся более одухотворенным и интеллигентным. Не исключаю слабости, что его события революции сломали.
Помимо прочего, Живаго держит вокруг себя много женщин. И, находясь с одной, не даёт себе отдаться ей всеми мыслями. Будучи с Тоней, рвётся к Ларе, ещё даже не будучи с ней знакомой. Узнав Лару, видит в ней чуть ли не всю жизнь, но и тут не может успокоиться, и начинает думать о Тоне. И словно ему не хватает этих проблем, ввязывается в новые отношения, когда оказывается отрезан от своих первых двух семей.
Периодически персонажи становились живыми, и им хотелось сопереживать, пока не встревало какое-то «но». Будь то личностные кризисы, уже создавшееся впечатление искажалось.

Что касается исторических событий, они были довольно скудными на мой взгляд. Как было отмечено в одной из рецензий, Пастернак показал революцию не глазами страны, а глазами отдельных жителей. Довольно точное замечание.

Если обобщить, мне было интересно не сколько читать, сколько просто завершить историю и удостовериться в своих доводах. Не назову книгу любимой, запомнившейся или особо выделяющейся. Мне в ней приглянулись разве что слог автора и сильный характер Лары, которую Пастернак показал как вольно мыслящую женщину, а не прибег к шаблонному образу.

Нобелевка тут недаром дадена, честное слово.
Глубина историзма на уровне Толстого, лиричность потрясающая, всё зримо, каждый образ - дерева ли, человека, погоды, посуды, встает перед глазами объемно
Конечно, прямая речь - не самый сильный конек автора, но он тут не парится, а очень быстро начинает класть в уста всех героев продолжение эпоса
потрясающий срез эпохи, но при этом надо понимать, что это не реализм, это символизм всё же, и поэтому не стоит пенять книге, что "так не бывает"
в общем, очень восторженно рекомендую.

Произведение в первую очередь трогает красивым повествованием, слогом. Изумительные диалоги, особенно любовные, чувственность и глубина, которых не встречались мне в иных произведениях, отчего героям сопереживаешь вдвойне. Различные судьбы на фоне революции и войны, складываются в заготовленные типажами и характерами формы, что выглядит гармонично. Особо привлекает спасительное и вездесущее альтер-эго главного героя, хочется чтобы у каждого был такой...
Отнимаю балл за то, что главный герой бросил свою любовь и начал пить водку, без каких-либо на то причин (если кто знает причину, сообщите, пожалуйста).

Я очень долго собиралась прочитать великолепнейшее произведение Бориса Леонидовича Пастернака и наконец-то сделала это. Думаю написать вкратце о романе «Доктор Живаго» не выйдет, потому как эта книга заслуживает большего внимания. Помимо чтения я так же пересматривала сериал с Олегом Евгеньевичем Меньшиковым в роли Живаго. Что же можно сказать о самом Юрие Андреевиче Живаго, «Доктор из Москвы» как он сам часто себя представлял. Фигура очень разносторонняя «Удивительный ты всё-таки, Юра.Весь соткан из противоречий» считала его жена Антонина и была абсолютно права. Юрий Андреевич постоянно находится в поисках чего-то или кого-то включая самого себя. Его жизнь и судьба постоянно находились в разногласии между собой. Он женился из-за долженствования, выбрал работу не по душе, но добился призвания. Доктор, поэт, отчаянный романтик это все относится к Живаго. Судьба сводила его с дорогими людьми и разводила снова будто хотела сыграть с ним злую шутку. Из-за этого мучились те,кто искренни любил и дорожил им. « Все горе в том,что я люблю тебя,а ты меня не любишь. Нелюбовь почти как убийство» писала ему жена Антонина, которая трепетно верила в судьбу и в то,что случайных встреч не бывает. Думаю и сам Живаго в это верил, недаром в своём стихотворении «зимняя ночь» он пишет «Скрещение рук,скрещение ног,
Судьбы скрещенья». Почему судьба так жестоко обошлась с ним, его семьей и любимыми людьми? Он пережил революции, войны. Прошёл через огонь и воду. Был свидетелем братоубийства и расправ. Разве он заслужил этого?
Говоря о отрицательной, в моем сознании герое, а именно Комаровском, хочется приписать все несчастья ему. Мерзкий человек,которому все время удаётся выйти сухим из воды, не смотря даже на смену власти. Почему тот,кто заслуживает большего в итоге остаётся ни с чем, а тот которому второе имя Грех, всегда чистенький? Ответ прост, такова судьба.
Я могу долго писать о романе Пастернака и не только о нем, потому-то очень люблю и уважаю творчество Бориса Леонидовича, но пожалуй, на этом все)