Полное собрание сочинений в 11 томах (эксклюзивное подарочное издание + CD-ROM)

Это наверное единственное произведение где меня настолько бесил главный персонаж. Это же надо быть таким талантливым, умным и таким же не инициативным, меланхоличным, безрадостным рохлей. О его моральной составляющей к жене и любовницы – я вообще молчу. Надо сказать, что тут каждый персонаж отличился, нет положительных героев, у каждого свои грехи, но ни один их не осознает.

 Для меня это грязное произведение, и Живаго не герой времени, даже несмотря на войну и революцию он мне противен. Я не люблю таких без характерных мужчин, ещё и трусов. 

Само произведение хорошее, но мне каждый раз хотелось книгу кинуть в стену. Хорошо, что книга не безвкусна, есть над чем поразмышлять. Первые 150 страниц дались мне тяжко, текст был сложный, непонятные диалоги, слова, повествование резко скачет от одного к другому. Запомнить персонажей по началу было сложно - кто кому кем приходится. После 150 страниц будто писал другой человек, текст понятный, идёт легко. 

Интересно было читать о революции, а всё остальное нет. Какие-то переживания Живаго полный бред безумцы, описание местности временами затягивалось в нудятину. Вообще я не оценила и не разделяю восторгов по этой книге.

Роман Бориса Пастернака «Доктор Живаго» — это не просто хроника революции и Гражданской войны, но глубокое исследование человеческой души, которая, вопреки хаосу истории, находит спасение в любви и вере. Эти две силы, сплетаясь воедино, становятся для героев незыблемым фундаментом, позволяющим сохранить человечность в мире, где «все рушится, вера, семья, сама жизнь» (часть 5, глава 8).

Центральная линия романа — отношения Юрия Живаго и Лары Антиповой — это гимн любви, преодолевающей социальные барьеры, войну и смерть. Их чувство, возникшее задолго до взаимного признания («Ты и раньше была в моей жизни, но я тогда не знал, как выглядишь и как зовешься» — часть 9, глава 12), становится для обоих духовным убежищем. Даже в разлуке, когда «поезда шли на восток, а люди гибли в снегах», Живаго пишет: «Лара, ты — воплощение силы жизни... Ты — моя вера и утешение» (часть 11, глава 7).

Любовь у Пастернака лишена бытовой приземленности. Она сопоставима с творческим актом, почти мистическим откровением. В сцене в Варыкино, где герои, отрезанные от мира, создают свой «маленький рай», Юрий размышляет: «Любовь направляет нас, как первая строка стихотворения определяет весь стих» (часть 13, глава 16). Их связь — не бегство от реальности, а попытка утвердить иную правду: личное выше общественного, чувство сильнее насилия.

Вера в романе — не религиозный догмат, а доверие к жизни как высшей ценности. Юрий, теряя близких и сталкиваясь с жестокостью, повторяет: «Человек рождается жить, а не готовиться к жизни» (часть 6, глава 3). Эта мысль становится его кредо. Даже когда «история вышла из берегов», он видит в природе и творчестве доказательство вечного обновления: «Зимняя ночь. Пламя свечи... / Сквозь тьму всех времен / Это пламя перейдет» (стихотворение «Зимняя ночь»).

Символом веры становится и Ларина стойкость. Пережив насилие со стороны Комаровского и гибель мужа-революционера, она не ожесточается: «Я не люблю тех, кто никогда не падал. Их добродетель мертва... Жизнь не раскрыла перед ними своей красоты» (часть 10, глава 4). Для нее, как и для Юрия, страдание — часть пути к постижению смысла.

На фоне войн и репрессий любовь и вера героев обретают бунтарский характер. Власть, по словам Пастернака, стремится «переделать жизнь», но Живаго отвергает эту утопию: «Я не признаю насильственных переворотов. Искусство и любовь — вот что делает нас людьми» (часть 12, глава 8). Его стихи, написанные в глухом селе, и память о Ларе становятся актом сопротивления.

Финал романа трагичен: Юрий умирает в безвестности, Лара исчезает в лагерях. Но их дочь, Татьяна, и сохранившиеся стихи — свидетельство победы человеческого духа. Как пишет Пастернак в эпилоге: «Их любовь пережила их самих. Так свеча, зажженная в бурю, не гаснет, а светит сквозь годы».

«Доктор Живаго» — роман о том, как в «мире расчеловечивания» (часть 14, глава 15) спасает внутренняя свобода. Любовь и вера здесь — не абстракции, а ежедневный выбор: видеть красоту в развалинах, верить в будущее, когда «завтра будет хуже, чем вчера» (часть 7, глава 2). Пастернак утверждает: даже когда рушатся государства, человек может остаться целым, если сохранит в себе «огонь души» — тот самый, что светит в стихах Живаго и в нашей памяти о Ларах.

Роман, завершившийся публикацией благодаря воле случая (как и судьба рукописей Юрия), сам стал символом веры в бессмертие искусства и любви. «Свеча горела на столе...» — эта строка, повторяющаяся в стихотворении и романе, — лучшая метафора света, который не могут погасить никакие потрясения.

отзыв формировался больше недели, и по-моему успел немного перезреть, однако он наконец-то появился.

краткая информационная справка: лучшее прозаическое произведение пастернака, за которое он получил нобелевскую премию. из-за неоднозначной авторской позиции относительно октябрьской революции и последующей смены власти пастернак подвергался критике со стороны советской литературной среды. применимо к этому роману даже распространилось саркастичное высказывание: «не читал, но осуждаю!». 

тем не менее нельзя отрицать, что это грандиозное произведение, показывающее исторические события начала двадцатого века через призму личных историй обычных людей. по объему и некоторой растянутости повествования его можно отнести к жанру эпопеи.

пробравшись таки через описания войн и революций, я невероятно прониклась главными героями. особенно начиная с 13 главы «против дома с фигурами», диалоги пробирали меня до мурашек. символизм пастернака и его переплетения судеб, просто не могут оставить читателя равнодушным. мне безумно понравилось как различные события складываются в одну общую картинку. как в конце концов занавес раскрывается и мы видим все все переплетения, связывающие мельчайшие детали воедино. это нельзя описать без спойлеров, но ради этого стоит прочитать! 

рада, что добралась до «доктора живаго» сейчас, а не в школе. любовная линия достаточно непростая, и раньше была бы воспринята в штыки. с моим нынешним бэкграундом, сложившаяся в романе ситуация не стала негативно окрашенной, напротив я испытывала сочувствие или даже отчасти понимание. 

в конце книги опубликованы стихи доктора-поэта андрея живаго. 

мне понравилась мысль, что перед тем как узнать биографию писателя, мы обычно знакомимся с его творчеством. поэтому перед прочтением самого романа я рекомендую насладиться лирической частью, чтобы по мере чтения понимать из каких событий выросли те или иные стихи.

~цитаты~

их любовь была велика. но любят все, не замечая небывалости чувства.

для них же, — и в этом была их исключительность, — мгновения, когда подобно веянью вечности, в их обреченное человеческое существование залетало веяние страсти, были минутами откровения и узнавания все нового и нового о себе и жизни.

успокойся. не слушай меня. я хотел сказать, что ревную тебя к темному, бессознательному, к тому, о чем немыслимы объяснения, о чем нельзя догадаться. я ревную тебя к предметам твоего туалета, к каплям пота на твоей коже, к носящимся в воздухе заразным болезням, которые могут пристать к тебе и отравить твою кровь. <…> как когда-нибудь нас разлучит моя или твоя смерть. я знаю, тебе это должно казаться нагромождением неясностей.

я не могу сказать это стройнее и понятнее. я без ума, без памяти, без конца люблю тебя.

хорошо, когда человек обманывает ваши ожидания, когда он расходится с заранее составленным представлением о нем. принадлежность к типу есть конец человека, его осуждение. если его не подо что подвести, если он не показателен, половина требующегося от него налицо.

и стихотворение, которое я люблю еще со школы, но как-то не помнила, что оно именно отсюда 

не плачь, не морщь опухших губ,

не собирай их в складки.

разбередишь присохший струп

весенней лихорадки.

сними ладонь с моей груди,

мы провода под током.

друг к другу вновь, того гляди,

нас бросит ненароком.

пройдут года, ты вступишь в брак,

забудешь неустройства.

быть женщиной — великий шаг,

сводить с ума — геройство.

а я пред чудом женских рук,

спины, и плеч, и шеи 

и так с привязанностью слуг

весь век благоговею.

но как ни сковывает ночь

меня кольцом тоскливым,

сильней на свете тяга прочь 

и манит страсть к разрывам.

Главный герой - доктор Юрий Живаго. В книге описывается вся его жизнь, начиная с 10 лет и заканчивая самой смертью.
Очень ярко описывается жизнь во время первой ВОВ, революции, гражданской войны. Я прям "побывала" у партизан, очень подробно рассказывает автор, увлекательное и страшное путешествие. Как же было тяжело жить в те времена. Не смотря на страх и голод, на безвыходность, доктор не терял в себе человека. Так же, как и все люди, он ошибался, давал слабину, где-то был сломлен.
На протяжении чтения этой книги я им восхищалась, осуждала, винила - противоречивые чувства. Некоторые главы описывают жизнь тех, кто окружал главного героя. Сначала даже не понимаешь, зачем столькои информации про новых людей, но потом все становится на свои места. Любовь, война, отчаяния, измены, чувство вины, потери, голод, выживание, саможалость, рождение и смерть - все есть в этой книге. Оценила на 5/5

Моё первое произведение Пастернака.
Читалось сложно, поначалу очень путалась в событиях и множестве героев. Потом втянулась.

Роман про двойственность натуры человека, про мимолетность счастья, про сохранение самого себя в чертовски сложные времена.

Доктор Юрий Живаго мечется между двумя своими призваниями: медициной и поэзией. Как бы в параллель с этими метаниями он также мечется между двумя главными героинями: Тоней и Ларой.
Тоня ассоциируется с чем-то фундаментальным, важным, серьезным, с ней Живаго в полной мере раскрыт как врач. С Ларой доктор превращается в поэта и парит на стихотворных крыльях любви.
Всеми силами пыталась симпатизировать союзу Живого и Лары, но не откликалось такое в душе почему-то…
Окончание романа показалось очень обрубленным, не законченным, хотелось продолжения, логичной концовки что ли. Ввиду этого, точно также сейчас обрубается моя рецензия. Точка и всё.

Было конечно интересно о чем же книга, получившая нобелевскую премию. Мне она понравилась. Понравился ее язык, красивые речевые обороты, замечательно передана старая речь. О главном герое судить довольно трудно, человек, впитавший и имеющий от рождения такие качества как уважение ко всему и всем, доброту и скромность попадает в мясорубку революции 17 года. Это сейчас у нас есть доступ ко всей информации мира, элементарно узнать на чем и по чем  уехать и где жить мы можем, а в то время так не могли. И он также потерялся, кругом неизвестность, мироположение меняется прямо на глазах. Что делать? Как заработать? Где жить? Читая роман невольно задумываешься, а я бы сама бы как, имея его возможности и не имея телефона, интернета и тд. Маловероятно, что сильно успешнее, так, если повезёт. И самый главный вопрос- а на что ему можно было надеяться или на кого? Не на кого и не на что, все непонятно.
В романе занятно наблюдать сюжетные линии героев, как их судьбы переплетаются на временной рамке, дворник доктора в конце романа дает доктору угол и общается с ним как с низшим, любовь его жизни случайно попадает на его же похороны после долгих лет разлуки. И да, больше всего мне понравилось письмо первой жены доктора Тони перед разлукой и расставанием, ни капли упрека, ни капли женской обиды и в то же время просто и честно написано о своей боли и Тоня не выглядит в этот момент проигравшей стороной в отношениях. Вообще в романе есть много о чем подумать, читать стоит, напрягать мозги полезно.

Перед читателем история жизни Юрия Живаго на фоне бушующей России - революции, войны, нищета, гонения. Автор яркими красками рисует страшное прошлое - настоящее для нашего героя, его мысли и чувства, метания и поиски. Но что же он ищет? Своё место, предназначение, смысл происходящего? Я не нашла ответов на эти вопросы.

Герои романа, их мотивы, поступки остались для меня не поняты. Возможно, логика современного человека сильно отличается от стремлений живших в начале ХХ столетия. А, возможно, философия писателя явилась ширмой, и не дала разглядеть простую истину. Ведь сюжет не нов, а персонажей, подобных Живаго, великое множество.

Б. Пастернак много говорит о жертвенности, как о ключе к этой истории. Но жертвенность во имя чего? Во имя собственного Я? Чтобы доказать что?

Очень много вопросов и смешанных чувств оставляет после себя книга. Читать ее одновременно и скучно, и интересно, буря эмоций сменяется абсолютным равнодушием, и наоборот.

Сложный роман, сложное восприятие, неоднозначные впечатления.

"Искусство всегда, не переставая, занято двумя вещами: оно неотступно размышляет о смерти и неотступно творит этим жизнь"

- Кого хороним? - Живаго.
Это и начало и конец произведения. Не скажу, что русскую классику нужно читать всем. Это на любителя и ценителя. Роман шикарный и сложный, герои многогранные. И да, главный герой не вызывает симпатии лично у меня (много раз хотелось его встряхнуть со словами: "Ну что ж ты творишь, *удак?". Время было такое? Возможно. Книга неторопливая, книга о нашей истории, написанная прекрасным языком (описания городов, природы, людей - просто песня). Один момент, который меня смущает, почему книга так популярна на Западе? Разве может "нерусский" человек понять всю глубину и широту нашей души? Какой бы ни был перевод, это все не то.