Рецензия на книгу

• 

  veshchayunotiho

  25 октября 2024 г.

  с каждым случилось по две революции, одна своя, личная, а другая общая.

  
  

  отзыв формировался больше недели, и по-моему успел немного перезреть, однако он наконец-то появился.
  

  
  

  краткая информационная справка: лучшее прозаическое произведение пастернака, за которое он получил нобелевскую премию. из-за неоднозначной авторской позиции относительно октябрьской революции и последующей смены власти пастернак подвергался критике со стороны советской литературной среды. применимо к этому роману даже распространилось саркастичное высказывание: «не читал, но осуждаю!». 
  

  
  

  тем не менее нельзя отрицать, что это грандиозное произведение, показывающее исторические события начала двадцатого века через призму личных историй обычных людей. по объему и некоторой растянутости повествования его можно отнести к жанру эпопеи.
  

  
  

  пробравшись таки через описания войн и революций, я невероятно прониклась главными героями. особенно начиная с 13 главы «против дома с фигурами», диалоги пробирали меня до мурашек. символизм пастернака и его переплетения судеб, просто не могут оставить читателя равнодушным. мне безумно понравилось как различные события складываются в одну общую картинку. как в конце концов занавес раскрывается и мы видим все все переплетения, связывающие мельчайшие детали воедино. это нельзя описать без спойлеров, но ради этого стоит прочитать! 
  

  
  

  рада, что добралась до «доктора живаго» сейчас, а не в школе. любовная линия достаточно непростая, и раньше была бы воспринята в штыки. с моим нынешним бэкграундом, сложившаяся в романе ситуация не стала негативно окрашенной, напротив я испытывала сочувствие или даже отчасти понимание. 
  

  
  

  в конце книги опубликованы стихи доктора-поэта андрея живаго. 
  

  мне понравилась мысль, что перед тем как узнать биографию писателя, мы обычно знакомимся с его творчеством. поэтому перед прочтением самого романа я рекомендую насладиться лирической частью, чтобы по мере чтения понимать из каких событий выросли те или иные стихи.
  

  ~цитаты~
  

  
  

  
  

  их любовь была велика. но любят все, не замечая небывалости чувства.
  

  для них же, — и в этом была их исключительность, — мгновения, когда подобно веянью вечности, в их обреченное человеческое существование залетало веяние страсти, были минутами откровения и узнавания все нового и нового о себе и жизни.
  

  
  

  успокойся. не слушай меня. я хотел сказать, что ревную тебя к темному, бессознательному, к тому, о чем немыслимы объяснения, о чем нельзя догадаться. я ревную тебя к предметам твоего туалета, к каплям пота на твоей коже, к носящимся в воздухе заразным болезням, которые могут пристать к тебе и отравить твою кровь. <…> как когда-нибудь нас разлучит моя или твоя смерть. я знаю, тебе это должно казаться нагромождением неясностей.
  

  я не могу сказать это стройнее и понятнее. я без ума, без памяти, без конца люблю тебя.
  

  
  

  хорошо, когда человек обманывает ваши ожидания, когда он расходится с заранее составленным представлением о нем. принадлежность к типу есть конец человека, его осуждение. если его не подо что подвести, если он не показателен, половина требующегося от него налицо.
  

  
  

  и стихотворение, которое я люблю еще со школы, но как-то не помнила, что оно именно отсюда 
  

  
  

  не плачь, не морщь опухших губ,
  

  не собирай их в складки.
  

  разбередишь присохший струп
  

  весенней лихорадки.
  

  сними ладонь с моей груди,
  

  мы провода под током.
  

  друг к другу вновь, того гляди,
  

  нас бросит ненароком.
  

  пройдут года, ты вступишь в брак,
  

  забудешь неустройства.
  

  быть женщиной — великий шаг,
  

  сводить с ума — геройство.
  

  а я пред чудом женских рук,
  

  спины, и плеч, и шеи 
  

  и так с привязанностью слуг
  

  весь век благоговею.
  

  но как ни сковывает ночь
  

  меня кольцом тоскливым,
  

  сильней на свете тяга прочь 
  

  и манит страсть к разрывам.
  

  
  
  

  5 понравилось

  450