Полное собрание сочинений в 11 томах (эксклюзивное подарочное издание + CD-ROM)

23 ноября 1957 года в Италии было издано знаменитое произведение “Доктор Живаго”, написанное русским писателем, имя которого известно всем. Борис Пастернак пытался выпустить роман на родине, но в ответ получал лишь отказы: “Как люди, стоящие на позиции, прямо противоположной Вашей, мы, естественно, считаем, что о публикации Вашего романа на страницах журнала «Новый мир» не может быть и речи… Возвращаем Вам рукопись романа «Доктор Живаго»”.
Советское правительство не считало возможным выпускать роман, который обличал всю их систему, их грязь, аморальность и безразличие к свободе человека.
Дошло до того, что Пастернак не мог издать собственный роман на русском языке, выпуская его по всему миру на английском, итальянском, французском и других языках.
Борис Леонидович обращался к своим иностранным друзьям, дабы они помогли в неофициальном издании русских экземпляров “Живаго”, что, собственно, удавалось, но сопровождалось большими проблемами для оных.
В 1958 году ЦРУ выпустило сообщение для граждан, в котором звучало следующее: “Эта книга имеет огромную пропагандистскую ценность не только благодаря её важному содержанию и свойству побуждать к размышлениям, но и благодаря обстоятельствам её издания: у нас есть шанс заставить советских граждан призадуматься, что не в порядке с их правительством, если литературный шедевр человека, который слывет величайшим из ныне живущих русских писателей, не могут достать, чтобы прочесть на языке оригинала,
его собственные соотечественники на его собственной родине”. Из этого стоит понимать, что весь мир, включая, США (особенно), боролся за издание “Доктора Живаго” на русском языке, что вряд ли было связано с их такой уж большой любовью к произведению, давайте будем честны.
Навесив на роман ярлык “антисоветский”, СССР приговорило Бориса Пастернака к долгой и жестокой травле на территории своей страны. “Не читал, но осуждаю” — знаменитая саркастичная фраза, которая приросла как банный лист к произведению, означающая, что человек даже не брал в руки романа, но уже сделал “выводы” о нем.
Пастернака сделали персоной нон грата, исключали его из союза писателей, винили его во всех грехах. Никто так и не посмел публично подать голос в защиту писателя, но некоторые из современников (Евтушенко, Ахмадулина, Окуджава) не участвовали в жестокой травле.
Возмущает, что людей настолько ущемляли в их свободе, что даже не позволяли печатать роман, который полностью правдиво описывает все то, что видел перед собой русский человек.
Юрий Живаго своими глазами показывает читателю ту Россию, которую сломали, разрушили и опустили на дно. Мы видим, что наша страна находится в бесконечных революциях, гонениях и страхе. Вместо царской империи приходит тоталитарный режим, где человеческая жизнь не стоит и рубля. Люди пропадают, их убивают, пытают. Им навязывают правила, ставя жесткие рамки. Человек больше не в праве решать. Исчезает индивидуальность человека, его личность. Все теряется, становится двойственным и нестабильным. Даже природа не дает человеку ощутить “твердость под ногами”, пугая его, заставляя бежать и спасаться.

Первые несколько страниц давались не слишком легко, я боялась, что в книге будет слишком много философии, разговоров о жизни и религии. Но ошиблась. Стиль автора довольно легко воспринимается. По крайней мере мной.

Роман имеет интересную структуру. 2 книги разбиты на части, а в конце мы видим стихотворения, написанные главным персонажем.

Книга поднимает непростые темы и охватывает очень сложный, неоднозначный и трудный период русской истории. В один миг всё изменилось. Было любопытно узнать, что книга была под запретом какое-то время.

Произведение одновременно и понравилось, и не понравилось. Понравилось описание того времени, само раскрытие ситуации. Однако герои не пришлись мне по вкусу. Кроме, пожалуй, Антонины (Тони). Единственная женщина, которая жила по совести в рамках того времени.

Юрий Андреевич как мужчина вызывал очень противоречивые чувства. И главное, я так и не смогла "принять" его решения найти после истории с партизанами именно Ларису, а не свою семью (хотя понять поступок можно). Может быть, всё остальное было лишь наказанием за предательство семьи? Или я слишком жестока? До сих пор не могу забыть именно этот момент.

Стихи очень люблю читать вслух, иногда даже шепотом, если не одна. Но стиль поэзии Пастернака оказался не близок. К сожалению, не могу сказать, что стихи тронули и понравились. В таких случаях я могу их либо соотнести с собой и прочувствовать все слова и интонации, если поэзия оказывается со мной на одной волне, или же я вижу просто набор предложений, которые никакого отношения ни ко мне, ни к моему внутреннему миру не имеют. Это вполне логично с той точки зрения, что нас всегда трогают только те книги (поэзия, живопись, кинематограф), в которых мы видим отражение нашего собственного опыта или проблем, которые нас волнуют на данный момент.

"Доктор Живаго" - это не книга о истории. Это историческая книга. За красивым философскими речами доктора, его дяди или каких-либо других геров книги, которые смело можно разрывать на части для отдельных цитат, за бесконечно загадочными и удивительными переплетениями судеб геров, за нежными чувствами скрывается огромная психологическая драма, доводящая до оцепенения и невыносимой боли. Откуда она берется? Сложно сказать точно, но в этой небольшой книге Борис Леонидович сумел словно на небольшую иголочку нанизать судьбу миллионов людей своей эпохи.

Сразу после прочтения последней страницы в моей голове промелькнули лица нескольких знаменитых люей прошлого столетия: Цветаева, Набоков, Гумилев. Все эти писатели стали свидетелями страшных изменений, потрясавших нашу страну. Многие, в том числе и Пастернак, постарались запечатлить это, и от их книг, стихотворений, заметок, статей волосы встают дыбом, в очередной раз задаешь сам себе вопрос "Неужели события, которые потребовали столько человеческих жертв, могут называться великими?" Да, будь то даже революция в России.

Фантастическим языком писатель описывает личные трагедии людей и трагедию страны, которые зачастую сливаются воедино, и становится непонятна граница частного и общего.

Частного! А если подумать, то сколько этого "частного" было?Ведь в книге о, казалось бы, простых интеллигентных семьях, людях и их роковых действиях, таится одна страшная тайна: этот рок коснулся практически всех жителей Российской Империи, а затем и СССР в XX веке.

Не поднимается рука писать, что "Доктор Живаго" читается легко. Но это действительно так. Простота повествования и сложность идеи в одном флаконе. Разве это не гениально?

Монументальный роман, охватывающий значительный отрезок российской истории. Описываемые события отражаются через судьбы обычных людей: Лары, Тони, доктора Живаго, и в тоже время они служат фоном для размышлений героя о бытие, о времени, о долге. Вообще в книге много философских отступлений, размышлений.
Сложно писать рецензию на признанную классику, и, тем более, говорить о ее недостатках, но на мой взгляд, роману не хватает динамичности, хотя бы большей решительности главным героям. Живаго постоянно убегает от ответственности, старается переложить ее на других, это не та "каменная стена", за которой женщина может спрятаться, не тот человек, в ком можно увидеть опору. Не увидела в Юрии внутреннего стержня, сформированной позиции к происходящему, он, скорее, мечущийся философ.
Но даже при всех недостатках роман заслуживает свое прочное место в русской литературе. Такие произведения нужно читать обязательно.

Вууууф, я дочитала! Если бы не Книжный вызов, я ещё месяцев на 6 могла бы растянуть... Странно, но, при всем этом, я не могу сказать, что мне не понравилось. Маловероятно, что еще когда-либо открою, но я рада, что прочитала.
Книга пахнет Россией. Болью России. Через сколькое пришлось пройти людям... Страшно становится.
О главном герое у меня не сложилось четкого мнения. То я была восхищена им, его способностью живо мыслить и чувствовать, сохранять совесть и честь, несмотря на то, что весь мир рушился вокруг. Как будто главную внутреннюю часть доктора ничто не могло сломить. Потом он меня невероятно возмущал (просто бесил!!) своим эгоизмом и бесхребетностью. И я поняла, что не права была. Не выстоял, разум стал давать трещину. Да и кто бы смог, когда было отнято всё, что держало? И думаю, гены сыграли не последнюю роль в этой противоречивости Юрия Андреевича...
А еще эта книга о любви. Любви крепкой семейной, любви вдохновляющей, страстной, безумной и любви саморазрушающей. Причем трудно назвать хоть одну из них ненастоящей. Мне очень хочется не видеть в книге существование последней, но я не могу.

Книга о революции, о гражданской войне, о всех тех ужасах, пережитых современниками той эпохи.
Беспощадные жернова вершившейся в то время истории перемололи и выплюнули все население России. Выплюнули калек с черными душами, которые не знали как им жить дальше. Нравственные устои, нормы поведения, обычаи и традиции остались в прошлой жизни. Новая же жизнь была непредсказуемой и зловещей. Люди стали как волки, движимые одним инстинктом - выжить. Никто не остался в стороне вне зависимости от взглядов на происходящее. Одинаково страдали как сторонники революции, так и ее противники.
Пастернак очень живо описал судьбы людей, у каждого из которых своя история жизни в то бушующее время.
Все эти судьбы сплетены в романе замысловатым узором. Каждый герой появляется не просто так, он как ниточка,
потянешь за которую и появится на свет еще клубок людских страданий и мытарств.
Язык, которым описаны осколки судеб героем великолепен. Хочется перечитывать каждое предложение по несколько раз каждый раз открывая и замечая что-то новое. Сплетения судеб, случайные встречи, которые порой играют решающую роль в происходящем, завораживают и удивляют.
Определенно, когда-нибудь я снова вернусь к этой книге. Она как сложная большая картина со множеством деталей, которую хочется рассматривать и изучать. И меняя угол осмотра, каждый раз можно открывать ее для себя по-новому.

Шах и мат те,кто свято убеждал меня в том,что эта эта книга мне не понравится. И как же я зла на саму себя за излишнее промедление и затягивание. Правда, в другое,более суетное время, я бы не смогла настолько прочувствовать этот роман,как оно вышло во время каникул. Во всяком случае именно так мне сейчас думается.

Пастернак вскружил мне голову с самых первых строчек, заставил по-новому, даже впервые по –настоящему влюбиться в русский язык. То и дело глаза оказывались на мокром месте лишь из-за того, что кто-то может так умело, мастерски пользоваться словом, без напыщенности и ложной помпезности, а самым непринуждённым образом. При чтении я раз за разом останавливалась на бесподобнейших сравнениях, которым по красоте редкая вещь может составить конкуренцию, разве что какой-нибудь образец утончённой лирической словесности. Вместе с тем приходит ощущение того, ты лишенец и отщепенец с бытовым словарным запасом и полнейшей неспособностью ясно излагать свои мысли. Поговорить бы, Борис Леонидович, да уже не выйдет.

Размышления разные по своей природе, но пусть в их сущности каждая прочитавшая душа и не найдёт отражение собственных мыслей, но необыкновенная открытость, ясность суждений, смелость высказываний привлекает даже сама по себе.

Как чудесна Лара, как умён Юрий Андреевич. А эти перемены эпохи, разрушившие их семьи и заставившие их жаться друг к другу и искать утешения, забвения в объятиях друг друга? Я благословила их союз ещё тогда, когда они встретились вскользь, гимназистами.Их любовь была прекрасна в своей светлости и непорочна в своей трепетности. Трудно найти такую гармоническую пары, трудно найти более многогранную книгу, перечитывать которую я буду не единожды на протяжении всей жизни, убеждена в этом. Слишком многое мне не удалось воспринять с должным пониманием, а это значит, что при следующих чтениях я буду и дальше открывать и поражаться тому, что до этого казалось мне незначительным в силу возраста, жизненного опыта или,быть может, даже обычной легкомысленности.

Трудно говорить о чём-то, полнейшее опустошение, мысли спутанные.

Читая "Доктора Живаго", даже не осознавая этого, удивительным образом переносишься во времена становления новейшей истории России. Война, революции, разруха, сожжение старых и создание новых идеалов, несправедливость, кровопролития идут под руку с дружбой, любовью, чудом рождения, семьей, природной красотой и безмятежностью, незатухающим русским духом. В этом романе нет фальши, нет выдумки, ты понимаешь что все это, так или иначе, могло быть отражением истории простого человека тех времен... однако, мистические переплетения судеб, важные роли, сыгранные героями в жизнях друг друга: все это завораживает и не дает оторваться от чтения ни на мгновение.

В романе, как и в жизни, нет ничего невозможного, ты никогда не знаешь, что ждет тебя за поворотом, а случайный встречный может оказаться важной фигурой в твоем собственном будущем.

Когда-то я начинала читать этот роман, но бросила, руководствуясь правилом: если первые 50 страниц не понравились, то надо бросать. Теперь я поняла, что не каждая история раскрывается за этот промежуток, тем более классика. Например, Обломов первые 200 страниц вообще не встает с дивана и при этом умудрялся держать наше внимание. Начало в "Докторе Живаго" действительно скомканное: много действующих лиц, которые непонятно как связаны между собой и что они делают. Кажется, будто со всего размаху закинули в водоворот событий, не объяснив, в каком направлении плыть. Советую, не бросать из-за этого книгу, дальше все становится понятно. Пастернак хотел как можно быстрее обойти условности и рассказать о важном для себя, поэтому первые части романа (их непривычно много и они маленькие) можно считать за торопливую попытку ввести читателя в курс дела.
Потом мне уже не хотелось оторваться. Да, чтение не стала легче, но гораздо интереснее. Я начала вести тетрадь с цитатами, до этого была равнодушна к этой идее. Философия романа очаровала меня. Она холодная и кружевная как полет снега за окном. Равнодушно стучит в оконное стекло, таит на нем, оставляя след... Так и Живаго, задохнулся от этой жизни, которая не принимала его созерцательной мудрости. Причем этот ум проявляется, когда требует ситуация, он не читает морали, а хочет быть в стороне от войны и революции со своей семьей, черпая вдохновение в домашнем труде и семейных вечерах за чтением классики. Эти запросы и есть главное достоинства Живаго. Меня раздражают импульсивные персонажи, с дутыми страстями, которые нагоняют драму на пустом месте только потому, что им скучно. Я не признаю скуку вообще. Те, кто ее испытывает с развязанными руками достойны презрения, это прямое доказательство их умственной ущербности. Мудрость Живаго не только в его метких высказываниях, а в том существовании, которое он считает идеальным для себя. Со своей семьей в деревне он живет, наполненный гармонией и смыслом, при таком минимуме: труд - вечера с семьей - ночное творчество.
Очень интересна любовная линия (линии?). Юрий Живаго любит обеих женщин, но каждая значит свое. Тоня- семья, воплощение верности. Лара - родственная душа, у них полное взаимопонимание, при котором они живут одной одной жизнью на двоих и чувствуют другого, как себя. В их отношениях мне нравятся отсутствие приторности. Здесь понятно, что героям интересно вместе, они делятся впечатлениями обо всем и наслаждаются своим пониманием. Во многих книгах (почти во всех) герои больше говорят о любви, чем любят. Зато как все проясняется наступает пустота. Поэтому разговоры о любви, как и чувство вызванное ими, быстро вспыхивает и так же быстро остывает. Как разгон маятника - чем больше размах, тем сильнее отнесет назад. В любви между Ларой и Юрием не сомневаешься, она подтверждается действиями, обменом впечатлениями, который означает настоящий духовный диалог. Про такую любовь приятно читать.
В отличии от "Тихого Дона" и другой революционной литературы, автор не кидает в читателя сырым мясом. Он показывает отношения личности к событиям: одержимые идеей против невольника Живаго, который не хочет менять мир, а мечтает о спокойной жизни со своей семьей.

Кровавых сцен мало, но они вставлены в нужный момент и производят большее впечатление, чем постоянная предсмертная агония в "Тихом Доне". Первый раз шокирует страшное ранение солдата, во второй раз пытки. Я прослезилась, настолько меня поразил спокойный с затаенной яростью тон, которым об этом говорилось. Я даже подумала: "раз тогда люди были способны на это, то и сейчас могут? Если попадут в те же условия." Стало страшно.
Во время чтения у меня возникали самые разные эмоции, чаще всего приятное воодушевление, вызванное прикосновением к мировоззрению Живагою Я загибала страницы в книге, а когда дочитала, стала выписывать цитаты и зачитывать их маме. Хотела поделится мудростью, которую я приобрела оттуда. Стала больше понимать людей, потому что психология в этом романе на высоте. Непременно перечитаю: это произведение таит в себе большую глубину и я хочу исчерпать ее до конца.

Бывает, книга затягивает настолько, что ты пользуешься каждой свободной минуткой лишь бы вернуться к ней. А бывает, книга тянется так медленно, что и ты каждый раз оттягиваешь момент чтения, находишь разные другие дела и возвращаешься к ней только потому что ты ее уже начал и надо дочитать.. Вот такой книгой оказалась для меня Доктор Живаго. Как я уже писала ранее, читать было тяжело. И если к языку автора как-то привыкаешь, то атмосфера книги так и осталась для меня тяжелой до конца. Слишком длинные (хотя и красивые) описания природы Сибири и Москвы, очень медленное повествование, много исторических моментов и философствования. Все это дается очень тяжело, но при этом погружает в атмосферу того времени. Еще тяжелее читать, когда не очень в этой истории разбираешься.. И когда так много имен.. Я так и не смогла до конца прочувствоваться любовной линией, все во мне восставало против.. И как я себя не пыталась убедить, что такое бывает, к сожалению, но я не смогла. Как-то отчужденно читала я. Оба главных героя - и Лара, и Живаго, несмотря на их положительные черты, были мне не очень приятны. Лара с самого начала отталкивала меня, а Живаго.. Я ожидала, что герой будет сильным.. А он.. уж очень слабым оказался.. Вы скажете, творческая натура.. Возможно.. Но.. Но это мое мнение.. И мне очень не понравилось, что он просто взял и бросил семью ради любви.. В такие тяжелые времена. И что из плена он бежал к ней, а не к ним.. В общем, не моя книга.. Либо прочитана не в то время..