Полное собрание сочинений в 11 томах (эксклюзивное подарочное издание + CD-ROM)

Потрясающе красиво! Сложно и грустно. Странные сюжетные линии, что-то набросками, что-то, наоборот, подробно. Пейзаж сложного исторического периода.
Я рада, что прочитала (прослушала) его не в двадцать и не в тридцать лет. Уверена, что многое бы прошло как минимум мимо, если бы не вызвало отторжение. Сейчас интереснее и богаче получается представить этого мужчину, имеющего проблемы с сердцем, но переживающего сложные испытания, посланные ему судьбой. И женщин вокруг него. Истории, истории, совершенно другой ракурс, не привычный, тот, которого мне очень не хватает и в современной жизни.

Книга, окончанию которой я радовалась. Книга, которую я закрывала и открывала снова несколько раз за день. Книга, герой которой подавал надежды на одного из любимых литературных героев, а сделался жалким человеком. 

«Доктор Живаго» Бориса Леонидовича Пастернака. 

Я читала ее полтора месяца и испытала весь спектр эмоций, что, наверное, хорошо. Но, как я уже говорила, я то открывала ее, потому что хотелось знать, что будет дальше, то закрывала, потому что «сил моих нет на этот текст». 

Гору непонимания я взяла на себя из этой книги, только и делая что задавая вопрос: «ну почемууууууу» или еще такой: «он что, дурак?» 

Знаете, с моим отношением к книжкам я бы назвала этот роман ну точно не именем Живаго, несмотря на то, что это роман о его жизни. В книге есть люди, заслуживающие более детального внимания нежели Юрий Андреевич. 

После 70 страниц Мне не были понятны поступки героя, чего он в конце концов хотел и каким образом жил в принципе. 

Мне понравился язык автора, замысловатый сюжет, но смысл жизни Живаго мне не понятен, по крайней мере сейчас. К чему стремился? Что хотел? Кого любил? Что делал? 

Я не разношу этот роман. Роман прекрасный, как и автор (прочитала критику автора на этот Роман, которая очень схожа с моей, только, разумеется, более слаженная и высокая), но читать его было тяжело. Очень. Какая-то явная праздность постоянно присутствовала в действиях главного героя, бесконечная тоска не пойми по чем (или все-таки по ком?) и безуспешность в любом деле. 

Закладок много, роман хорош. Может быть я прочитала его не в то время, но мне дался он тяжело. Увы. 

P.s. Думаю, что по знаку зодиака Живаго был рак. Какая-то вечная драма в нем, с которой он пытался справляться, но заранее знал, что обречен на провал. 

Ставлю 6,5/10 

Без объяснений.

Вначале, когда я только брала эту книгу на чтение , я подозревала, что будет тяжко идти процесс. Так и вышло. Очень долго я её мучила, откладывала, читала не каждый день, хотя старалась  хоть немного прочесть за день. И всё таки я её дочитала. И знаете, что хочу сказать.... Это что то иное, что то для меня неизвестное и ни с чем не сравнимое чувство... Я не знаю как описать это словами , я не знаю как описать то, что я чувствую после прочтения этого произведения.
Сказать что я разочарована или расстроена - нет. Сказать что я в полнейшей восторге тоже...
Скажу только ,что я бы перечитала книгу через несколько лет. Хотя её полезно почитать в наше время. И я не пожалела, что прочла её.
Первое, что хочется отметить - слог автора, он мне не зашёл. Очень тяжело было читать. Очень много сложных слов, не каждый день встречающихся в наше время.
Так же, я не люблю какие то описания конкретных предметов, которые можно было опустить и не писать об этом, а так же  встречается много "как бы" да "как будто"...эти сравнения с чем либо меня просто убивают... Но! Всё же сам сюжет интересен...кроме описаний про войну.. я не очень люблю всё это. Кто с кем воюет, кто прав, а кто виновен не сразу поняла ... а потом как поняла....
Действия происходят с 1903 по 1950 год. Революция. Массовые сборы людей на фронт. Повсюду война, убийства, голод, нищета, разруха.
Главный герой Юрий Живаго тот ещё "супчик", я вам скажу. По моему мнению главный герой должен хоть как то симпатизировать. Нет. Для меня он антигерой. Хоть он и талантливый писатель и врач, но это ничего не меняет. Он просто сгубил свою жизнь , так глупо.. Бросил семью, детей. Шастал с этой овцой Ларой.... неприятна она мне была на протяжении всей книги, а когда ещё и в конце узнала, что она дочь свою незаконнорожденную бросила, так и вообще... Я так надеялась, что он к Тоне вернётся, но нет, этот..... наклепал еще двоих детей с другой бабой и смылся! А потом через короткий промежуток времени помер. Конец книги просто треш ( извиняюсь за такие словечки, но других слов не могу подобрать) .
Мне кажется я ещё долго не смогу забыть события в книге, их много. Много смертей, много неожиданных встречь и совпадений, которым удивляюсь, да и ещё много чего.
Порекомендовала бы книгу? Да, она тяжёлая, местами нудная, много филосовских размышлений. На нее нужно настроиться, но читать обязательно!
Если читали, поделитесь впечатлениями. Буду не против почитать мнение со стороны. Кто любимый главный герой? Мой , как ни странно, Павел Антипов (он же Стрельников) муж Лары. не знаю почему...наверное оттого, что в тихом омуте вот такие повстанцы и водятся...)

На первый взгляд в книге есть всё. Страшная сумасшедшая любовь и нелюбовь, идейные фанатики, хроника переломных событий, христианские мотивы их толкование, и конечно просто в душу проникающее описание внешнего фона (городские улицы, природа, звуки, солнце, ветер.. ), видимо по замыслу автора, выступающим некой декорацией до мелочей продуманной кем то свыше и удивительно гармонирующей со всеми событиями и явлениями, внутренним миром героев. Наверно благодаря этому текст при прочтении трансформируется в образ, вербальное - в зрительное, лично у меня почему то, возникают картинки вертепа.
Но постепенно, как проступает ясность трагического конца, приходит мысль -всё самое прекрасное, душевное, трогательное что есть в тексте, противопоставлено одному - животному ужасу братоубийственной войны, методы и приёмы которой наверно не были свойственны даже противникам в первой мировой. Внимательному читателю в конце повествования, вместе с Юрием Андреевичем становится невыносимо жить, любить, работать, искать прежнюю семью, Лару..
Как в последнем диалоге с друзьями:
"..Я уйду, — говорил Юрий Андреевич. — Не сердись на меня, Миша. В комнате душно, на улице жарко. Мне не хватает воздуха...
— В наше время очень участились микроскопические формы сердечных кровоизлияний. Они не все смертельны. В некоторых случаях люди выживают. Это болезнь новейшего времени. Я думаю, её причины нравственного порядка. От огромного большинства из нас требуют постоянного, в систему возведенного криводушия. Нельзя без последствий для здоровья изо дня в день проявлять себя противно тому, что чувствуешь; распинаться перед тем, чего не любишь, радоваться тому, что приносит тебе несчастие.. Это как если бы лошадь рассказывала, как она сама объезжала себя в манеже..."
Вот так вот, только "..в некоторых случаях люди выживают..", так что понимающим и принимающим Живаго, становится дальше только страшно, страшно до тошноты за судьбу оставшихся героев.

Многие слышали фразу «не читал, но осуждаю». Это ёмкая и показательная реакция от союза писателей СССР на роман «Доктор Живаго». Показательная тем, что роман, конечно же, прочитали, нелицеприятную изнанку революции рассмотрели, за что автора засудили, роман запретили. Лучшей рекламы и быть не может, потому что все привыкли, что, если власть имущие что-то ругают, «…значит хорошие сапоги, надо брать». Но я не о сапогах. Я о людях. В центре внимания в романе человек на фоне I мировой войны, революции, коллективизации, продразверстки, гражданской войны, а затем и Отечественной. Действительность как она есть, но не в общечеловеческом масштабе, а через судьбы отдельно взятого человека. Время, когда все поменялось, кто-то из этой неразберихи вышел победителем, кто-то утонул в крови и страхе без надежды на спасение.
Такой роман не мог быть обласкан властью, тут не будет доброго дядюшки Ильича, верных товарищей и соратников, свободы, равенства и братства. Не будет тут ни хороших красных, ни хороших белых или наоборот. Будут люди. Во всей своей красе и безобразии. Люди на пороге больших перемен. Люди, в один миг потерявшие всё, а по другую сторону люди, которые в миг получили безграничную власть. На что способен человек под властью искушения? На что способен человек, которому больше нечего терять? Об этом и есть роман.
Если поиграть в ассоциации, что ты видишь, когда читаешь книгу, то на ум приходит вот что. Зима, снег, холод, брусчатка, солдаты, оружие, кожаный скрипучий пиджак, серость, сожжённые дотла деревни, грабеж, насилие, боль, бегство, жестокость, разлука, смерть. Остатки былой роскоши на фоне разрухи, остатки человечности на фоне торжества жестокости. Мрачно? Да. Правдиво? Да.
Юрий Андреевич Живаго все это видел на своем жизненном пути. Пройдя по этой дороге, он точно знает ответ на вопрос: «в чем сила?». Сила в любви, скажет Юрий Андреевич. Это последнее, что у него осталось, но и любовь он удержать не смог. Он искал любви и бежал от своих женщин. Почему, у меня не получилось понять. Потерял семью, но не бросился на их поиски, впоследствии предприняв лишь вялые попытки для воссоединения с Тоней и детьми, бежал от Лары – своего детского идеала, великой своей любви, бежал и от Марины, которая истово его любила. Доктор бежал от них, бежал от себя, бежал от жизни.
Главной его любовью была Лара. Ее я не принимаю, потому что я всегда помнила о Тоне, Шурочке и Маше, его детях. Мне не понятно, почему он так, в принципе, легко, воспринял разлуку с семьей. После плена он отправился в первую очередь к Ларе и начал жить с ней. Кажется, он хотел выяснить, жива ли она, осталась ли она в том же доме, а потом думал направиться к семье. Но, семьи уже не было, и доктор остался жить с Ларой и ее дочерью Катенькой, в то время, как Шурочка и Маша жили далеко от него и отца не знали. Лара любила мужа, доктор любил жену, и оба они любил друг друга. Были ли они счастливы? Были, очень недолго, счастье вспыхнуло и также быстро погасло. Строчки, что крутились у доктора в голове еще в детстве – свеча горела на столе, свеча горела…Он сам стал угасшей свечой, потеряв волю к жизни. Доктора бесконечно жаль, больно читать о том, что с ним произошло, больно осознавать, как революция и войны перемололи его, такого умного, сильного, вдохновенного человека. Кем он был? Доктор, интеллигент, семьянин. Он понимал, что России нужны перемены, поэтому с надеждой и несмелой радостью принял поначалу идеи революции, ведь старый уклад пора реформировать, лишние комнаты нужно отдать, равноправие и справедливость должны применяться к каждому. Негоже одному есть жареную утку, запивая спиртом, в то время, как кто-то через дорогу дожевывает лишь корку хлеба. Людей нужно накормить, людей нужно просвещать, ломать старый строй нужно нежно. На деле же оказалось жестко. Погромы, грабежи, аресты и расстрелы ни за что, ссылки, война, плен, страна утонула в реках крови, а главным способом просвещения стало насилие. Доктор не смирился с этим, не нужна была ему победа ни белых, ни красных, он хотел победы разума, а кругом творилось безумие. Он оказался неприкаянным, чужим и чуждым, не таким как все, за что и поплатился. Доктор хотел спасти всех, а спасать нужно было того, кого можно спасти – своих близких, свою жизнь, честь и свободу.
В романе много фамилий, очень много, по каждому жёстко проехался 20 век, но центральным героем для меня стал Живаго.
Много тем в этой книге, но каждый увидит здесь что-то близкое себе. Эта книга дается тяжело, есть произведения искусства, которые нужно постичь через страдание. Этот роман нужно тоже выстрадать, но оно того стоит. Эта книга заставляет думать и размышлять о ней. Актуальной она остается и сегодня и будет таковой, пока сильные мира сего продолжают вырывать и переворачивать страницы истории и строить жизненный уклад на запугивании и терроре.
Если дать оценку этой книги в одном предложении, то отвечу так. Я Пастернака прочитала и одобряю!

Наконец я ее прочитал. Эта книга встает в моей душе на одну полочку с Мастером и Маргаритой. Удивительно хорошая книга. Кровь эпохи. Не в смысле субстанции, переносящей кислород и поддерживающей жизни, а в смысле подтеков на кресте.

«На меня наставлен сумрак ночи
Тысячью биноклей на оси.
Если только можно, Aвва Oтче,
Чашу эту мимо пронеси.»

Этой просьбой начинается тетрадь Живаго, ею же и заканчивается.

«И, глядя в эти черные провалы,
Пустые, без начала и конца,
Чтоб эта чаша смерти миновала,
В поту кровавом Он молил Отца.»

Только Живаго уже мертв. А живаго прикован к чаше российской истории.

Буду перечитывать через несколько лет. И обязательно текст, а не аудио. Потому что  красив язык, может немного приторен, но все равно красив. про мастера не случайно вспомнил, эта книга тоже поэтична. Буду перечитывать и, наверняка, найду очень похожее, само собой просящееся в рифму:

ненавидимый город накрыла тьма
и залила крылатых богов над гипподромом.
небо лопнуло, закипела в лужах вода
и пронесся над миром глас божий громом.

Книга, удостоенная высшей из литературных наград мира – Нобелевской премии.
Книга, которая погрузила в происходящие события на столько, что иногда мне казалось, я и сама там нахожусь.
Книга, в которой хочется столько всего обсудить...
Как я всегда люблю говорить, не слушайте советы и отзывы, если вы захотели, что-то прочитать, открывайте и читайте. И вы сами поймёте, ваша это книга или нет. Роман «Доктор Живаго» оказался моей книгой.
Я очень долго не решалась её читать, так как думала, что на страницах будет много политики, военных действий, голода, лишений. И да, там всё это есть, но лишь как фон, с которым столкнулись обычные люди, о которых с такой любовью и болью написано. Я не хочу рассказывать о том, что в книге было не так, или что там было написано не правильно, или как-то ещё её критиковать. Для меня это не имеет смысла.
Роман оставил после себя неизгладимые впечатления. Особенно это лоскутное повествование, с постоянной сменой персонажей, появляющихся словно из неоткуда и непонятно зачем, а потом они замыкают круг, сшивают лоскутки, создавая картины жизни проходящей через десятилетия. А какие там метафоры, сопоставления, неуловимо прекрасные бытовые моменты жизни. Книга дышала в моих руках…

Что я ожидала от Пастернака? Описаний революции, страданий – все в лучших традициях русской классики, когда вместе с автором и героями страдает и читатель. Кто от содержимого книги, кто от количества страниц и шума камыша.
Я совершенно не ожидала таких страстей и прыти от Доктора Живаго. Кто кому брат-азиат, кто от кого родил ребенка, выжившие и не раз воскресшие…
Но увлекательность в данном случае совсем не в ущерб глубине повествования. Ежедневность войны и революции, то, как жили, что ели, о чем говорили, как дворяне стали гражданами – интереснее всего мне читать об этом.
Персонажи – один лучше другого, не знаешь, обнять и плакать или приговорить к расстрелу. Они все неоднозначные, а многие загадочны, как, например, злой гений Комаровский, то ли испортивший, то ли устроивший, но точно определивший судьбу Лары и Живаго, или Евграф Живаго – брат Юрия и дэус экс макина.
Люди, разбитые своим временем, русские товарищи героев Ремарка, такое же потерянное поколение.
Эта книга растоптала меня и собрала по осколкам. Потому что понимаешь, лежа в три часа ночи после последних страниц романа, что твои благополучные проблемы завтра растают как дымка.