Пятый персонаж

Может ли брошенный в человека снежок изменить жизнь всего небольшого городка?
"Пятый персонаж" показывает нам, что да.
Истрия Дептфорда и его жителей в принципе не отличается особо от других историй о маленьких городках. Если бы не несколько Но - глубочайший драматизм в судьбах многих героев, захватывающий язык и , как ни странно, простота, которая делает историю только лучше. Эта книга вряд ли сломает Вам мозг мудренными фактами, фразами и событиями, но уж точно заставит задуматься о том, что было бы, если бы не...
Ведь судьбу многих героев решили настолько незначительные события, что невольно задумаешься, а где тот снежок, благодаря которому ты стал тем, кто ты есть?
Книга пока определенно лучшая из прочитанных мной за 2016 год, а может и не только ) Что-то канадцы медленно, но уверенно завоевывают места в моем сердце

Я книгу совершенно не поняла...
Не поняла о чем она и зачем она, просто рассказ человека. Рассказ о себе, о событиях, которые повлияли на его жизнь. И все...
Не читайте аннотацию к книге, так как описанные события будут в самом конце, а перед этим предстоит прочитать скучнейший диалог.
О чем этот диалог? О жизни или судьбе? О глупости окружающих? Или о том, что может привести к сумасшествию? Или как нужно воспитывать детей, чтобы они испытывали угрызения совести даже за то, что не совершали? Или о влиянии воспитания на дальнейшую жизнь человека?
Много повествования о религии и святых.
Читала долго и нудно. Под нее хорошо засыпать.

книга написана в форме откровенного письма, но повествование охватывает столь большой временной отрезок, объемно и подробно, что встречая обращение к адресату в тексте книги с удивлением начинаешь вспоминать кто кому пишет и что побудило автора взяться за перо. на мой вкус описание излишне откровенно, анатомировано, со всеми нелестными подробностями под беспощадным аналитическим взором. часть книги с описанием военных действий напомнила Ремарка, но не сочувствующего, а уличающего. надо ли настолько копаться в мельчайших подробностях эмоций и мотивов, не лучше ли оставить какие-то вещи в полутонах?
каждый из героев книги взял на себя определенную миссию, кто-то сознательно, а кого-то "вывела кривая".... но каждый из них удостоился встречи со своим личным дьяволом, и лишь некоторые сумели найти, понять и принять своего личного Бога.
хоть я и не в восторге от книги, но искренне рекомендую познакомиться и составить свое мнение :).

Какая отвратительная аннотация у этой абсолютно потрясающей книги!

Я полностью и бесповоротно попала под чары Дэвиса. В книги не нашлось ни одного лишнего слова, все было на своих местах и выполняло поставленную задачу - увлечь в сюжет так, чтобы не оторвать за уши! Я готовилась читать немного скучную историю разных судеб людей из одного городка, а получила неожиданно разнообразное описание тайн и событий.
Стиль автора мне напомнил мои любимые книги Айрис Мердок. Вроде бы ничего сверхъестественного не происходило, но меня не покидало ощущение мистического.

А концовка?! Ах и ох, как я такое люблю! Господин Дэвис, добро пожаловать в список авторов-фаворитов!

Жанр, который выбрал автор, особенный жанр. Бесспорно, трудный. Я не знаю, как он называется, но модель его такова: берется одна конкретная жизнь- рождается конкретный человек, автор наводит на него оптический прицел с большим увеличением и ведет почти от начала и почти до конца пути. Или от начала и до конца. Жизнеописание, наверно, если сказать упрощенно. При всей абсолютной правде утверждения, что жизнь человеческая – гораздо покруче будет любого лихо закрученного выдуманного книжного сюжета, но если ты не Ирвинг и не Моэм, а искомый персонаж не Ван Гог и не Микеланжело, то сделать из рядового человека героя романа, думается мне, сложно. Очень хороший, выверенный слог, мелькает очень тонкий сарказм, достойная история, четкие штрихи и линии, слагающиеся в полотно без помарок, сильнейший финал, но ...
почему-то «Молитва об Оуэне Мини» и «Бремя страстей человеческих» есть во всех списках книг, которые должен прочесть каждый, а «Пятый персонаж»-нет.
И.Я коней на переправе не меняю, поэтому Дептфорская трилогия будет прочитана однозначно.

Уже дочитывая последние страницы, я думала о том, что можно написать в рецензии на такую книгу. Вроде бы простой рассказ пожилого учителя о судьбе трех мальчиков из Дептфорда, маленького канадского городка. Все так просто и незатейливо, но в рассказ вплетаются судьбы и эпохи. И только читатель начинает немного скучать, вчитываясь в философствования старика, как автор подкидывает то один острый момент, то другой. Очень хорошее впечатление. Кто-то сравнивает с моим любимым Уайлдером и называет эту книгу новой классикой. Я, пожалуй, склонна согласиться.

До окончания года еще два месяца, но я уже могу определить автора, который стал для меня открытием года. Это Робертсон Дэвис. Чудесный рассказчик, умело влетающий в повествование нотки рационализма и мистики, реалистичности и мифологичности, авантюризма и философичности. Причем все исполнено с исключительным чувством меры: меня нисколько не утомили рассуждения Рамзи о святых и монологи падре Бласона, мне не наскучили рассказы о бесконечных поездках, и даже все чудесные события, совпадения, встречи кажутся чудесными ровно настолько, чтобы можно было поверить в них и не относить к разряду фантастики. И я верила, а то, что по адекватному разумению нужно помещать за грань возможного, мне казалось вполне реальным. Такой вот Робертсон Дэвис мастер убеждения. Считаю ли я миссис Демпстер святой? В некотором роде да, не в такой степени, когда можно говорить о канонизации. Хотя я слишком далека от этого, поэтому нечего попусту болтать. Но я уверена, что миссис Демпстер удивительная женщина, хотя бы тем, что ее жизнь оставила след в жизнях других людей, роковой след. Списывать все на случай - это скучно, по-моему, и легко. Рамзи пошел другим путем, чем заслужил мое бесконечное уважение.
Мне жутко понравилась канадская почва, на которой развиваются события в "Пятом персонаже". Как-то так вышло, что я до сих пор не прочла ни одной книги, в которой действие происходит в Канаде. И как оказалось, это большое упущение. И как же хорошо, что "Пятый персонаж" это часть "Дептфордской трилогии", а значит, у меня есть возможность продлить общение с удивительными персонажами.

Столько восторженных рецензий, положительных откликов и рассказов о мистике и загадочности этой книги...
А на самом деле? Аннотация не говорит ровным счетом ничего о книге. Читать интересно, не скрою, но хотелось бы более динамичного раскрытия сюжета. И загадку то разгадать ведь не сложно. Вопрос в том, что эту загадку ты находишь за 20 страниц до конца и практически тут же понимаешь что и к чему. А все остальные 300 с лишним страниц просто подготавливают тебя к этой, так называемой, загадке.
Мне понравились персонажи, "язык" написания, идея. Но, я, видимо, ожидала намного больше интриг и сюжетных поворотов.
В итоге все равно отлично, но это отнюдь не та книга, которую я буду перечитывать по прошествии лет/месяцев и т.д.

Люблю истории и совпадения.

Видимо, я еще не дорос до такой такой серьезной литературы, как проза (как таковая, не фантастика, не детективы), поэтому не читаю в принципе ничего из того, что написано до моего рождения, не говоря уже о школьной программе.
Приятно удивился, когда узнал, что книга 1970 года издания.
Страдая бездельем и легкой формой одиночества - в силу такого периода в моей жизни - я читал и пускал слюни. Я всегда хотел быть более эрудированным, более занятым, более интеллектуальным, более инициативным, более, более, более...найти занятие в жизни, которое меня не покинет, друзей, которые останутся рядом, и не потому что вас объединяет место учебы/работы. Жить из одной крайности в другой. Как герои "Пятого персонажа", я увидел там не сколько идею, сколько то, что мне насущно сейчас.
Вопрос о религии и о всем близкостоящем так и не запечатлелся во мне, единственное в книге, что было мне абсолютно чуждо.
Лишний раз я подтвердил для себя идею о том, что самые мелкие поступки детства влияют на всего человека в будущем, по себе знаю, но дико приятно, когда в книге видишь подобные явления и подобные последствия.

Еще одна книга, в которой я бы хотел оказаться и прожить там.