Пятый персонаж

Эта неторопливая и обстоятельная книга оказалась историей в моем вкусе. Поначалу в ней даже проглядывало что-то, отдаленно - очень отдаленно - напоминающее Диккенса.

Хотя эта книга и получила широкое признание, Данстан Рамзи, как мне кажется, едва ли войдет в число узнаваемых литературных персонажей, поскольку напрочь лишен обаяния и привлекательности. Не могу сказать, что у меня возникло желание близко сопереживать рассказчику, - скорее, он был мне глубоко неприятен, - но на удовольствии от чтения это никоим образом не сказалось. Я вообще стараюсь не смешивать впечатления от неприятных персонажей в хороших книгах и плохих книг самих по себе, а это, как можно увидеть по отзывам на книги, случается сплошь и рядом.

В обыденной жизни мне хорошо знаком тот тип людей, к которому можно отнести нашего главного героя, выведенного в роли Пятого Персонажа: отрешенные от обывательской суеты, но при этом нередко расчетливые и хваткие, высоко развитые интеллектуально, порой желчные и даже злобные, не создающие устойчивых связей, всегда стоящие будто в стороне от мира со всеми его делами, но время от времени действующие под влиянием порывов своего рода избирательного благородства, люди-наблюдатели, способные иногда принять на себя посредническую функцию в улаживании чужих дел и не испытывающие, однако, ни малейшего удовольствия в процессе. Все это, как кажется, не слишком располагает к сочувствию и духовной близости - которые, впрочем, и не особенно нужны. Стоит ли впускать Пятого Персонажа в свою жизнь - вопрос неоднозначный, а вот что касается чтения изложенной от его лица истории - почему бы и нет? Во всяком случае, написана она с умом и вкусом, а за ее действующими лицами довольно интересно наблюдать, пусть и не в той манере, в которой это делает достоуважаемый Д. Рамзи.

Прочту две оставшиеся книги, хотя и не жду от них откровения.

Уж сколько раз я себе говорила - не смотри статистку, не читай рецензии, если твердо решила прочесть книгу, тем паче, если прочесть обязывает флешмоб! Но нет, заглядываю, конечно, а потом предвкушаю...
И вот получилось снова, как и с "Грозовым перевалом" - книга может не так и плоха, да очень были завышенные ожидания. Следовало бы удовольствоваться одним названием - "Пятый персонаж" - пятый, а значит на яркие события, лихие повороты сюжета, интриги можно лишь надеяться, но никак не рассчитывать. Но я все ждала, когда же, когда уже все начнется, закрутится, заинтересует? Так и прождала до последней страницы.
Таки да, я до нее дошла! Надо отдать должное - изложение весьма занятное, я то и дело посмеивалась над саркастическими оборотами и тонкими обличениями, пожалуй, ради этого языка и я читала всю книгу, при чем не могу сказать, что я ее "вымучивала" - она вполне легко в меня влилась.
Вымучивала я, пожалуй, места, посвященные теологическим рассуждениям и спорам - не люблю это дело, но тема религий красной нитью походит сквозь всю книгу, и отвлечений на "богов" порядочно.

Ни рекомендовать, ни перечитывать эту книгу я не возьмусь. Увы.

Книга безусловно прекрасна.
Ее стиль написания, построение повествования в виде огромного письма, герои и безусловно сама история.
Читать Пятого персонажа было очень интересно и необычно, история человека, играющего в жизнях других людей второстепенную, но в тоже время решающую роль.
Конец вообще пустил мурашки по коже. И главным плюсом книги лично для меня стал тот факт, что я в нее поверила, несмотря на некоторые просто нереальные события.
Я сама себе не дала полностью насладиться этим произведением, растянув его на энное количество времени и читая параллельно с другой книгой, но такого промаха я ни в коем случае не допущу с остальными частями Депфордской трилогии.

Если кратко, то это добротный мастерский роман о том, как один снежок может изменить жизнь пятерых людей)

Если длинно, то завораживающе, очень психологично и несколько театрально. Море героев, случайных неслучайностей, совпадений, параллелей. Стоит прочесть. И даже, возможно, захочется перечитать. И познакомиться с продолжением.

Мне только совершенно непонятно, зачем ГГ понадобилось сводить с ума несчастную женщину, если он знал ее больное место?! Как можно было говорить о том, чего ей нельзя было слышать и вспоминать?! Он ведь не был настолько глуп! И не желал ей зла... Этот эпизод меня о-очень удивил.

Кто бы мог подумать , что пятый персонаж так важен, что это не тень первой скрипки, не голос за кулисами - это часть сюжета, часть пути и часть жизни. Иногда его роль незаметна, но она очень важна. Каждый сам выбирает, какого героя играть, но нельзя недооценивать тех, кто рядом. Ведь даже когда они молчат - они думают, анализируют. Они знают! Каждый наш шаг важен, даже если мы его постарались забыть...
Отличная книга, чудесный стиль. 60 лет жизни как один день. Огромное количество мудрых мыслей. Рекомендую!

Неоднозначное впечатление оставил у меня этот роман, мне очень понравился язык, слог автора, читать одно удовольствие, но какой-то поражающей глубины я в нем не увидела. Может быть потому, что мне не близка религиозная тематика, а здесь ее очень много: пресвитериане, католики, иезуиты, святые, бог, дьявол. Особенно хочется отметить тему Первой мировой войны, на мой взгляд, это самое яркое место в романе, но не идет ни в какое сравнение с Ремарком, все же автор не был ее участником. Личность рассказчика, так называемого пятого персонажа, особой симпатии во мне не вызвала, и вообще в романе нет откровенно положительных или отрицательных персонажей, возможно это и делает чтение таким увлекательным.

Оценка: 4 из 5.

Вот, только что дочитала и в восторге от книги. Странно, что я раньше ничего не слышала о ней, а роман-то стоящий, и, кстати, не смотря на большой объём, прочитался довольно быстро, за неделю.
Не ожидала от малоизвестного автора такую хорошую вещь, как "Пятый персонаж".
Отличные, довольно ясно прорисованные герои, у них логичные поступки, они полностью себя оправдывают, хотя всё-таки глупость Леолы показалась утрированной. Сдержанная философия, без ударения в патетическое словоблудие, ёмкие описания, интересные диалоги, подкупающие простотой и остроумием. Несколько цитат перебежали в мой блокнот.
Разглагольствовать о сюжете со спойлерами не буду, отмечу только, что мне с самых первых строк было понятно, кто станет миллионером-политиком, кто фокусником, а кто историком, и в "загадочной" смерти по сути и нет ничего "загадочного", но некоторые детали всё-таки меня шокировали, я примерно ожидала, чем закончится, но не ожидала, что для меня это окажется настолько неожиданным. Автор на протяжении всей книги это смаковал и подготавливал читателя.

Понравилось, что таить. Но всё-таки 60 лет растянутые на страницах книги, показались долгими. Не прочувствовала я взросления, динамичности и изменения героя. На последних страницах книги он для меня всё так же был мальчишкой, ловко увернувшимся от снежка, а Бой - к сожалению, попавшим. Менялась и старела только Мария Демпстер, довольно развёрнуто показана её жизнь, и всё, что с ней связано.

Пол для меня так до конца и остался человеком-загадкой, ловко проделанным фокусом, не давшим никакого объяснения, в чём трюк. Да и Лизл по сути так же, не успела я проникнуть в души этих персонажей. Но за бой Дэнни с "сатаной" отдельный плюс.

Так, как это трилогия, и есть мнение, что там ещё какие-то загадки и неожиданности, попробую прочитать следующие 2 книги: "Мантикора" и "Мир чудес". Слишком большего не жду, но прочитаю.

Книга написана по-настоящему мастерским слогом, она очень психологична без излишних умствований. Автор очень просто рассказал о множестве важных вещей: о глубине детских переживаний, о родителях, калечащих своих отпрысков (крепко их любя, разумеется), о войне. Меня восхитили его размышления о героизме, о роли личности и роли пафоса. Еще один важный момент - книга не затянута и не занудна, читается легко и увлекательно, поэтому обошлось без вчитывания и привыкания, на что нередко уходит первая треть, а то и половина умной книги. "Пятый персонаж" (1970) - первая часть Дептфордской трилогии, которая принесла Робертсону Дэвису наибольшую известность. Обязательно прочитаю остальные произведения - "Мантикора" (1972) и "Мир чудес" (1975).

Дочитала и даже немного расстроилась, что это так быстро произошло...
Книга читается на одном дыхании, стиль повествования очень доступный, хотя и не лишен некой литературной витиеватости.
Читателю представляется рассказ жизни обычного учителя истории, но сколько во истину интересных жизненных событий таится за маской серого, ничем с виду не приметного для окружающих Пятого персонажа...
Что еще очень порадовало в романе, так это отсутствие как таковых положительных и отрицательных героев, все мы не без греха и у каждого есть свой Бог и свой Дьявол, что автор и показывает на протяжении всего повествования.
В общем, не хочу спойлерить, просто советую к прочтению, пустой тратой времени не окажется точно!