
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 октября 2014 г.Читать далееЧувственно, неожиданно, мистически, иногда скучновато, честно, самоиронично и самокритично, увлекательно, интересно, интригующе, точно!
Здесь есть легкий отблеск Хемингуэя (история главного героя и медсестры) и Приста (история иллюзиониста).
И ничего, что начало чуть не заставило бросить чтение, и ничего, что в середине достаточно много посвящено агиографии, потому что остальное наполнение книги неповторимо и более чем достойно для прочтения.
А сколько замечательных цитат можно взять из этого произведения. До такой степени точные сравнения и метафоры:
То, что она считает любовью, – сладкое физиологическое содрогание, разделенное с интересным партнером.
Слова падали холодно и отчетливо, как кубики льда в стакан.Переплетения жизненных путей, мечтаний, религии, славы, хитрости, сумасшествия, фокусов и иллюзий - все есть в этой книге, которую мне посчастливилось прочесть.
Я не смогла устоять перед соблазном и надеюсь, что вы тоже не устоите!419
Аноним3 апреля 2014 г.Как-то у меня с этой книгой странно складывается :) прочитала, быстро, почти запоем, поставила 4, посидела-подумала, исправила на 5. Рецензию писать не собиралась, прошло 2 дня, вдруг захотелось написать.Захотелось написать многосложно, но в конце концов осталась только 1 мыслеформула- мощно! всем читать! из разряда - прочел, но не отпускает.Также как и "День восьмой". Кто читал, тот знает..
431
Аноним11 июня 2013 г.Изумительная книга!
И сюжет - судьбы нескольких людей прочно переплелись между собой, а еще к этому сплетению добавились незначительные исторические события вроде мировых войн. И герои -как главные, так и второстепенные. И детективня интрига. И язык, и стиль... Не могу понять, как я не прочитала эту книгу раньше. Теперь я собираюсь прочитать следующие две книги из трилогии, а также все остальные произведения Дэвиса. Осталось только решить, на каком языке.415
Аноним14 апреля 2013 г.Читать далееЭто такой восторг, что поставить хочется явно больше, чем 5 звездочек! Настолько стиль мышления и описания автора мне отзывается.
Вы знаете, кто такой пятый персонаж? Это тот, без которого ничего не произойдет, основная линия сюжета не раскроется. Это тот, кто должен сосредоточиться, чтобы заметить себя и стать похожим на человека - главного героя. Каждый из нас - ключевой персонаж своей истории. Некоторым порой сложно в это поверить, но так уж устроен мир: у каждого героя есть антагонист, есть сторонник и есть помощник. Поэтому если вы оттеняете чью-то жизнь - наверняка кто-то оттеняет вашу. И наоборот: если вы классический герой, то для кого-то вы будете направляющей, но не ключевой фигурой ЕГО повествования.
Ищите пятого персонажа в себе и не забывайте искать главного героя. И обрящете. ;)425
Аноним12 апреля 2012 г.Читать далееНеизвестный мне до недавнего времени Роберстсон Дэвис оказался крутым чуваком. В какой-то рецензии его "Пятый персонаж" сравнили с Фаулзом и прямь что-то есть, только заметно поумнее. Это такой роман о жизни необычного школьного учителя из-за канадсткого захолустья (в таких книжках любая заштатная деревенька всегда Твин Пикс), только вся жизнь его подведена под категории мифа, жития святого или волшебной скзки. Динамика мифа определяет его жизнь, хотя на поверхности явно реалистическая проза: учился, воевал, учил, ухаживал на сумасшедшей женщиной. Самые отрадные моменты - это когда происходят достаточно фантастические события, которые можно истолковывать и как сверхестественное и как факты медицины и стечения обстоятельств - прямо как в лучших сериях "Секретных Материалов", которые кстати тоже в Канаде снимались. "Пятый Персонаж" между тем - первая часть трилогии, во второй, сын оного из ключевых героев первой книжки ходит к психоаналитику и тот ему заявлеет что он - мантикора. Определенно, стоит заняться.
427
Аноним14 октября 2011 г.Читать далееЭто так прекрасно! Честно слово, я так давно не читала ничего столь интересного и яркого. То ли под настроение пришлось, то ли, что вернее, под характер мой, но читала я запоем, прервавшись лишь на то, чтобы дочитать библиотечную книгу.
А потом так рррраз - и дочитала до конца одним моментом, последние сто страниц читала 4 (мама!) часа, так не хотелось отпускать полюбившуюся обстановку и героев. Так хотелось поканючить: "Ну Данстан, ну миленький, ну еще немного, расскажи, что было дальше с Полом и детьми Боя, да с любым встречающимся в романе человеком! Расскажи, как ты разыскивал святых и встречался со старыми знакомыми, как перестраивал свою жизнь и как учился ей".
Потрясающий язык. Смаковался как невероятно вкусная конфета, низко кланяюсь переводчику, так перевести можно только хорошее произведение и только с любовью, и ему это удалось.
Вспоминаю, как от одной истории переходила к другой и не словно не могла напиться этим, настолько завораживало и кричалось: еще! еще!
Еще, Дэвис. И спасибо, я давно не была так счастлива.421
Аноним3 сентября 2025 г."...все мы считаем себя звёздами, напрочь отказываясь понять и признать свою истинную сущность второстепенных персонажей, а то и статистов."
Читать далееЭто история о том, как случайное событие в детстве может изменить судьбы многих людей.
Снежок, попавший в женщину, казалось бы пустяк, но из которого вырастает драма, охватывающая ни один год.В романе показан мир маленького канадского городка, религия в нем - строгий порядок и контроль.
Вера же связана с чувством вины и дисциплиной, чем с духовным опытом.
Главный герой Данстэн Рэмзи, растёт именно в такой среде.
Он всю жизнь несёт на себе тяжесть ответственности за чужую судьбу, и вместе с тем ищет более глубокое понимание веры.Особую роль занимает в книге образ миссис Демпстер - женщина, которую общество считает сумасшедшей и отвергает.
Но для Дэнстена она - почти Святая.
Её жертвенность и поступки являются для него доказательством, что настоящая подлинная святость не всегда видна людям и не всегда признаётся официальной церковью.
Здесь автор поднимает вопрос: кто решает, что есть святость - церковь или восприятие отдельного человека?..
Личная жизнь Данстэна складывается непросто. Его любовь остаётся неразделенной. Поэтому его уделом остаётся искать тайну и глубокий смысл, а не быть счастливым в обычном понимании...Название романа отсылает к старому театральном понятию.
"Пятый персонаж" - стоит в тени, но именно его присутствие связывает сюжет, придаёт смысл происходящему.
Именно таков Данстэн Рэмзи - он не в центре событий, но без него не могла быть рассказана история.Это книга о том, что важное и святое часто скрывается на заднем плане.
Это роман о вине, памяти и поиске духовной глубины в мире.
Автор заставляет задуматься, кто играет роль "Пятого персонажа" в нашей жизни.3113
Аноним1 февраля 2025 г.все как обычно у Дэвиса
Читать далееСамое неожиданное в книге "Пятый персонаж" — это прочитать ее описание на Лайвлибе:
> В романе `Пятый персонаж` прослеживается судьба трех молодых людей, выходцев из одного городка. Первый станет миллионером и политиком, второй - всемирно известным фокусником, третий - агиографом... Одному из них суждено погибнуть при загадочных обстоятельствах. Двум другим - разгадывать загадку.
Если это ваша первая книга Дэвиса, такое описание может ввести в заблуждение, потому что заявленные факты не соответствует реальному содержанию романа.
3239
Аноним10 июня 2021 г.Читать далееОчень глубокая книга, столько тут всяких бездн, куда можно окунаться с головой и выныривать или не выныривать. В основном, как в разных людях детские травмы по-разному трансформируются и эволюционируют в течение всей их жизни, как все может закрутиться в неразрешимый клубок, как подсознание не дает душе успокоиться, как всю жизнь ищешь выхода и не находишь или сталкиваешься с внутренними демонами, которые тебя заводят в пучину еще дальше. Три судьбы, три узла внутренних противоречий и борьбы самих с собой. Практически не оторваться.
3454
Аноним23 мая 2020 г.Читать далееКак причудлива память... Один небольшой жизненный эпизод так по разному представляется трем мальчишкам. Перси Стонтон кидает снежок в Данни Рамзи, а попадает в беременную миссис Демпстер, у которой начинаются преждевременные роды, и на свет появляется Пол Демпстер. Один из мальчиков всю свою жизнь бережно хранит эту историю в разуме и сердце, чувствую вину и ответственность за случившееся. Другой - так переписывает свое детство, что вообще вычеркивает произошедшее. Третьему не дано это помнить.
Первый роман Дептфордской трилогии написан в виде мемуаров уже постаревшего Данни Рамзи, который стал уважаемым человеком в сфере истории и агиографии. Он с большой долей иронии вспоминает основные вехи своей жизни: детство в небольшом канадском поселке, Первую мировую, бытность преподавателем в колледже для мальчиков, путешествия. Но главное, что он хочет рассказать читателю его воспоминаний, кто же убил Боя Стонтона. Автор мастерски, лишь парой абзацев, создает атмосферу провинциальной жизни, хлюпающую грязь окопов, своды часовен, обшарпанные шатры бродячего цирка. Весь роман я удивлялась, как незаметно локации перетекают одна в другую, но в то же время как ощутимо они меняются.
В романе много интересных размышлений на религиозную тему. Моя любимая - представлении Иисуса как конструктора и предпринимателя. Я просто в восторге была! Из-за тематики роман мне немного напомнил «Имя розы» Умберто Эко . Но у Дэвиса однозначно мысли доступней и увлекательнее изложены (и намного более кратко) - что для меня скорее плюс. Кроме того не могу не вспомнить километровые дискуссии на тему религии у Томаса Мана в «Волшебной горе» - вот где утомительное чтение. А Робертсон Дэвис так быстро переходит к тому, что он имеет в виду, что ты просто наслаждаешься беседами умных людей и согласно киваешь головой. В центре его рассуждений чудотворцы и природа происхождения связанных с ними историй. Для меня особый интерес добавило отношение к религии главного героя, которое в целом совпадает с моим:
<...> истинность религии и "Тысячи и одной ночи" находятся примерно в одной плоскости.В тоже время автор наградил роман огромной россыпью отсылок к классической литературе и мифам, которые открывают более глубокие смыслы происходящего, если их узнавать (признаюсь, я узнавала не все, а комментарий к роману достаточно скудный).
Особым удовольствием было сопоставлять, кто есть кто в квинтете Герой, Героиня, Наперсница, Злодей и Пятый персонаж. С последним все очевидно. Герой и Злодей к концу тоже определяются без труда. А вот с женскими персонажами у меня возникли сложности. Героиня точно миссис Демпстер, но кто тогда Наперсница?
В общем, роман совсем не детектив, но он просто прекрасен. С предвкушением жду знакомства со второй частью этой трилогии.
3373