Дама с камелиями (Сборник)

И её недолгая жизнь останется примером неповторимой добродетели.
Скандалы, интриги, расследования (с), а так же влюбленности, измены, ну и конечно же, добродетели).
Я хотела прочитать этот роман уже очень давно, потому как он упоминается во многих французских произведениях и считается одним из основополагающих в истории французской литературы, но по воле случая, попался он мне в руки только сейчас.
Все персонажи романа, кроме главной героини - принцессы Клевской, реальные исторические лица. Автор допускает некоторые неточности в жизни героев романа, но я считаю, что книга является так же интересной с точки зрения того, что можно многое узнать о жизни французского двора и о многих исторических событиях того времени. (В романе так же упоминается моя любимая Елизавета l Тюдор)
Искусное соединение бытовой обыденности и высокой символики (с) романа были оценены спустя время после публикации произведения.
Нельзя критиковать роман написанный в XVll веке с современой точки зрения. Можно только наслаждаться языком этого творения, красотой и добродетелью принцессы Клевской, такой сказочной и такой реальной одновременно.

Ну что, состоялось моё знакомство ещё с одним автором. И, мне кажется, впервые, я читала произведение прямо посвящённое таким дамам. В целом опыт был интересный. Писал Дюма младший отлично, мне показалось, нисколько не хуже своего великого отца. Сюжет необычный, особенно для того времени, но мне хотелось больше знать и слушать о жизни Маргариты до встречи с Арманом, нежели об их странной любви. Без этой любовной линии мне бы история понравилась намного больше, но возможно это была бы уже совсем другая история)

Уже после завершения книги узнала, что прототипом главной героини являлась любовница Александра, и у меня сразу возник вопрос: неужели прототипом Армана был он сам?! Просто ужас если это так...или тут нужно восхитится такой самокритике и самобичеваю! Арман слабохарактерный, безвольный, капризный, недальновидный. Не помню чтоб из под мужского пера выходил ТАКОЙ главный мужской персонаж! И здесь у меня возник ещё один вопрос: как же такая женщина, очевидно весьма умная, расчётливая и циничная, могла влюбиться в такого мужчину? Вращаясь в кругах, скорее всего, умных, ну или как минимум, самодостаточных мужчин, добилась "успеха" в своём нелёгком "деле", обзавелась немалым количеством почитателей своих "талантов", возможно даже вызывала восхищение, ну или, как минимум, зависть у многих женщин, и тут пала к ногам сопливого юнца! За что? За то, что он за первые три дня своей "любви" превратил её жизнь в адскую мелодраму и не обещал остановиться?! Нуууу не знаю, как-то слабо верится. Или всё таки любовь и правда такая злая.

Французская классика. Трагичная любовь смертельно больной куртизанки и юного аристократа. С первых страниц мы уже знаем, что она умрет и постепенно будем погружаться в историю их знакомства и несчастной любви. Автор описывает эту историю прекрасным языком, с эмоциями, можно даже сказать со страстью. Но то ли я такая бесчувственная, то ли есть ещё какие-то причины, но меня печаль и трагизм романа не затронул. Не хочу ни в коем случае обидеть автора и его поклонников, но как будто после "Ямы" Куприна мне сложно поразиться темой проституции в классических произведениях, поэтому эта сторона романа, которая была очень провокационной для своего времени, нужного эффекта не произвела. А другая сторона в виде чувств и несчастной любви вообще не задела. Так что красивому языку написания романа - однозначно да, а вот сюжет не для меня.

"Принцесса Клевская", безусловно, имеет массу достоинств. Во-первых, это роман 17-го века, повествующий о событиях, происходивших столетием ранее, а значит, есть вероятность, что автор знает о них существенно больше, чем те, кто мог бы описать происходившее позже. Во-вторых, книга имеет малый объем. Не знаю, было ли это положительной чертой для современников мадам де Лафайет, но для меня - бесспорно.

Наверное, такое заявление не может вызвать никаких иных чувств, кроме уверенности в моей недалекости. Возможно. Я не историк. Более того, история никогда не входила в сферу моих личных интересов. И если имена европейских монархов (да и то не всех) мне еще что-то говорят, то читать десятки имен их придворных с их краткими биографиями - это что-то сродни чтению партийных списков с перечнем выдающихся жизненных событий членов партии, призванных уверить нас в том, что за них голосовать надо, так как они хорошие. Только тут упоминаются не заслуги перед избирателями, а чистота крови и достойность рода.

Ну и, конечно, главное достоинство этой книги - насаждение добродетели. Ибо добродетель - это то, что красит женщину и восхищает мужчину. Хотя последнего, паршивца, еще и неземная красота восхищает. Но это уже детали.

Вот только вопрос в том, такая ли уж это добродетель быть мужней женой, любить взаимно другого, но не становится его любовницей, а потом, овдовев, любить его всю жизнь, но не становиться его женой. Если с первой частью я еще согласна, то вторая, ИМХО, уже какое-то фантастическое самодурство, от которого волосы встают дыбом.

Так что современный читатель, мне кажется, может получить удовольствие книги только в историческом контексте, ну, то есть, от осознания того, что он читает текст старый. Еще книга может понравиться любителям крайне возвышенного стиля. Я же удовольствие получила моральное - еще на книгу из тысячи ближе к тому, чтобы не умереть невеждой.

Если Вы любите балет, то наверняка в курсе, что нитак давно телеканал "Россия-Культура" запустил проект "Большой балет". В рамках этого проекта был представлен танцевальный номер "Маргарита и Арман" (К. Шапран и С. Полунин), посмотрев который у меня появилось желание перечитать роман А.Дюма "Дама с камелиями".

Это непростая история, которая не лежит целиком на поверхности,а очень многое остается между строк.
Начну с того, что само название романа для меня весьма символично. Все в жизни Маргариты Готье искусственно, лишено запаха и вкуса:

Но только до тех пор пока она не полюбила Армана Дюваля:

Этот роман безусловно о любви. Но не только о ней, он - о бессилии человека перед обществом с его двойными стандартами и достаточно гибкой моралью, об эмоциональном банкротстве и о том, что голубая кровь гуще красной.

P.S.Танцевальный номер "Маргарита и Арман" (К. Шапран и С. Полунин): https://www.youtube.com/watch?v=Jk6ccbBXkFU&feature=player_embedded

Печальная история любви невероятно красивой, умной и высоконравственной женщины, которая, не питая чувств к своему мужу, но безмерно его уважая, будучи влюблена в другого, который отвечал ей взаимностью, несмотря на веления сердца, осталась верна супружеской чести и долгу.

Роман Лафайет вышел в 1678 году под анонимным авторством и стал родоначальником психологического романа. Никогда бы не подумала, что в XVII веке можно написать такое увлекательное произведение.

Интересно оно не сюжетом — его как такового в нем нет, но ярким описанием чувств героев, их сердечными метаниями, борьбой рассудка и эмоций. Автор создает реалистичные образы, которые живут, мыслят, принимают непростые решения. И любят со всей страстью пылких сердец в лучших традициях рыцарских романов.

На страницах книги мы встретим принцессу Клевскую — страдающую, но благоразумную и не по годам мудрую молодую женщину. Ее мужа — человека благородной души, понимающего, но не терпящего обмана. Ее возлюбленного — первого красавца при королевском дворе, для которого она — очередной трофей в коллекции, но он отказывается даже допустить мысль об этом, хотя скорее всего так и есть.

Каждого из героев обуревают нешуточные страсти, постепенно нарастает сюжетное крещендо и в конце концов любовная линия, достигая своего пика, выливается в трагичный, но логичный финал.

Роман о любви Армана Дюваля к куртизанке Маргарите Готье основан на реальной любви Александра Дюма к Мари Дюплесси, любви столь же короткой и столь же трагической.

Маргарита - известная парижская куртизанка, имеющая множество содержащих ее любовников. Молодой романтичный Арман влюбляется в нее с первого взгляда. Наверное лет в 14 вся эта история и правда показалась бы мне очень романтичной и трогательной, но прочитала я ее в 33 и не смогла смотреть на это без определенной доли цинизма. Ну что это за любовь на всю жизнь, когда ты понятия не имеешь, что это вообще за человек. Ну, кроме того, что она особа не самых строгих правил. С такими проводят время, такими любуются, как произведениями искусства, но серьезно желать связать свою жизнь с женщиной, которая отдается за деньги... Как бы там ни было, он ищет ее общества, пытается обратить на себя ее внимание, и ему это удается. Более того, его любовь оказывается взаимной. Почему полюбила она? Должно быть из-за того, что видела, что у всех остальных вызывает не какие-то возвышенные чувства, а похоть, оттого и не смогла не ответить на чистую любовь. В самом деле, часто ли куртизанки встречают ее на своем не самом завидном пути?

Но не все так гладко. Арман, прекрасно понимая, с кем связался, ревнует ее, из-за чего несколько раз пытается с ней расстаться, пишет прощальные письма, назло ей заводит любовницу, но снова и снова возвращается.

Чем закончилась эта история нам рассказали в самом начале романа. Конец печален, и Маргариту по-человечески жаль. Жаль и Армана, который, лишь вернувшись из длительного путешествия, узнал о ее одинокой смерти. Но все же я бы не назвала любовью все то, что происходило между ними. Ее, настоящей, на мой взгляд не было. Они сами ее придумали, сами поверили, сами из-за этого страдали.

Классическая классика, с её витиеватым языком и оборотами, образами и пространными описаниями. Для любителей будет сплошным наслаждением читать)))
Что же касается сюжета, то он не нов, скорее вечен. Любовь, разная) За деньги или ради чувств. И можно ли это совместить? А нужно ли? И будет ли от этого счастье хоть кому-нибудь? Как показал опыт этих двоих - вряд ли. Общество всегда будет осуждать и обсуждать подобных женщин, а мужчины будут продолжать пользоваться их услугами. Причём если "любви" будет две и более одновременно, то каждую будет любит беззаветно. Но, опять же, только по ночам и полутайно.
Может показаться, то женщины лишь жертвы. Отчасти, безусловно. Да и идут на это не от хорошей жизни, и далеко не всем везёт родиться красивой, или какой харизматичной чертой, чтобы выделиться. Но каждая ли хочет, чтобы это было временно? Все ли стремятся к браку и моногамным отношениям? Большинство, думаю, но всё же не все. И вот тогда вступает ещё один конфликт. У мужчины может быть несколько женщин, но у женщины несколько мужчин - никогда. Понятно, что в жизни и не такое можно встретить, но уж точно не в те времена) Да и сейчас не уверена, что это бы не осуждалось. Ведь кокоток осуждают и сейчас, хоть кто-то может им даже и завидует.
И, возможно, книга задела бы меня гораздо сильнее, если бы герои запали в душу. Но Арман лишь плакал и ревновал. И переменчивый как ветер в поле. Ах, я буду твоим рабом, вечно, точно! Но как что не так, ох, всё кончено. Ну а потом уже и поздно стало, и появилось ещё больше слёз...
А Маргарита пыталась сделать лучше для всех, но не вышло. И свои последние месяцы жизни она окрасила в ещё более печальные тона. Хотя, возможно, что время счастья затмевает любые сожаления.