Дама с камелиями (Сборник)

Здравствуйте, читатели ЛЛ. Сегодня я вам расскажу о странной для меня книги, которую я как раз-таки недавно прочитал заново.
Не мудрувствуя лукаво, не буду рассказывать долгие описания того, как ко мне попала эта книга. Начнём сразу с ощущений.
Итак, я не знаю что сказать по поводу этой книги. Она вызывает противоречивые чувства: тебе вроде и жалко эту Даму, она умела видеть и ценить красоту; но при этом вырастает разочарование в ней, потому что она, как и все впрочем люди, любила страдать. Если бы она была бы на капельку меньше мазохистична сама к себе, то финал бы не был настолько печален! Чёрт. Любовь должна быть сильнее страхов перед людским меннием и боязнью "осквернить" любимого. Как можешно осквернить человека, если ты даёшь ему любовь? Ибо она очищает любого от грехов всяких масштабов. Взять того же Родиона Раскольникова, который через любовь к Сонечке и Богу смог очиститься от убийства. Если она Дама не смогла преодолеть все свои страхи, чтобы ЛЮБИТЬ, значит, то и не было любовью (сколько тавтологий, эххх).
Но всё же, Дюма-сын тоже имеет способность видеть красоту, поэтому эта книга все равно врезывается тебе в душу, и вот это что-то уже не может отпустить.

Удивительное дело - есть знаменитые авторы, которые написали один роман и они читаемы по сей день. Конечно, у Дюма-сына есть еще несколько произведений, но нам известно в полной мере только это. Роман вроде небольшой, но достаточно насыщенный не столько событиями, сколько чувствами, эмоциями, переживаниями. Произведение достаточно четкое по своей структуре, логичное и вполне понятное. Как говорится в послесловии к роману, написано оно на основе реальных событий, которые действительно случились с самим автором и некой Мари Дюплесси- прототипом героини романа. И если роман сумел прожить ни одно столетие и его читают в 21 веке, то он, наверняка, произвел невероятный фурор во времена Дюма.

Вся книга пропитана печалью, хотя она должна быть о любви, но она больше о потере, о болезни, о смерти. Много в книге слез, причем, мужских. И, как не странно, меня это не раздражало, хотя в реальной жизни, я не сильно терплю мужское слезокапство. Вызвала ли героиня у меня сочувствие? В большей степени, наверное, нет, чем да. Впрочем, и Арман Дюпре - не герой моего романа. Мне не нравятся люди, которые играют любовью, как мячиком, перекидывая туда-сюда свои чувства, и при том ставя во главе угла ни любовь, а деньги. Конечно, финал очень трагичный. И я, как любой человек, сопереживала Маргарите Готье, а читать ее предсмертные письма- сплошная боль.

Роман мне понравился по нескольким причинам. Во-первых, он написан легким и красивым языком, читать его - это одно удовольствие. Во-вторых, в нем нет скучных описаний. То есть, описания, конечно, присутствуют, но все они изложены Дюма очень интересно и красиво. В-третьих, автору удалось отлично передать жизненную историю куртизанки так, что это совсем не выглядит пошло. Он рассказывает так, что это не сама Маргарита, а жизнь и обстоятельства направили ее не на тот путь. Но мы же знаем, что сами выбираем для себя ту или иную дорогу. Но я не берусь в очередной раз никого судить.

"Дама с камелиями"- очень поучительный, хоть и немного старомодный роман. В первой части книги автор держит интригу, а вот вторая часть уже была предсказуема, но более человечная что ли. Читается книга на одном дыхании. И, конечно, не случайно эта история предательства благородной куртизанки заслуживает внимания, несмотря на всю ее старомодность и предсказуемость. Только вот тягостное ощущение после нее остается все равно.

Странно даже, вроде и трагичная история, и как я прочла это вроде как исповедь , дань любви писателя, но меня не очень тронули персонажи. Возможно сама манера письма, возможно эта сама ситуация- но что-то мне мешало.
Автор рассказал о любви Армана Дюваля , такого очень даже романтичного юноши и куртизанки Маргариты Готье. Как ни назови ее профессию, содержанка, куртизанка ,но она была простой проституткой, и это накладывает свое отношение. Вообще почему- то многим авторам свойственна манера писать о падших женщинах, пытаться разжалобить читателя и рассказать об их тяжелом ремесле и просто невыносимой жизни. Но практически всегда есть выбор, был выбор и у этой женщины. В книге есть фраза

Вот и думаю- раз девушка хочет экипажи и бриллианты это она получает и вкупе с ним и многое , что сопутствует той профессии- жаловаться не стоит, раз сами выбрали.
Маргарита Готье вроде и не жалуется, она даже опять жертвует собой , своим телом ради спокойствия своего любимого. Но я не всему поверила все равно,хотя автор в конце приводит просто душераздирающие письма ее к Арману.
В общем двойственно отношение к роману. Да и персонажи совсем не понравились. Особенно Арман. Я даже ей больше симпатизировала, несмотря на то, что описала выше, чем этому молодому человеку. Его поведение не мужчины, а порой капризного мальчика не понравилось.
Да и почему- то сам роман не захватил меня, не увлек с самого начала, я просто привыкла к нему с середины , вчиталась. Хотя написано неплохо, но все же это не Дюма -отец. Не тот размах.

Даже не знаю, хорошо или плохо, что мы живем в 21 веке, а не в 17.
Те отношения между людьми, те возвышенные чувства , что описала мадам де Лафайет заставили задуматься, как же мы далеки от них и какие мы приземленные наверно.Но в то же время у меня вызывали недоумение все эти их чувства.
Все персонажи описанные в романе просто какие то неземные. Читать про то , как они рассказывают про свою безответную любовь , правда всем кому не попадя, как они страдают от любого неправильного взгляда, вздоха, как умирают просто оттого, что любят, как рассказывают мужу , что любят другого, потому что не могут с этим не поделится с таким замечательным человеком, который просто обожает тебя жену, как проводят ночи у окна любимой, но боятся поговорить с ней- это было странно, это было нелепо с позиций сегодняшнего дня, а в том дне я не была..
Нет я их никого не понимала ни мужа героини, ни ее любимого, ни саму героиню. Не только ту добродетель , что нам преподносят, как дар,не понимала , но я просто ничего не понимала, как можно было так вести себя.А их бесконечные переживания и разговоры только о любви , кто когда с кем и зачем -нечем им было всем заняться вот и результат.
Одно было мне интересно- исторический фон. Мадам де Лафайет скупо, но пересказывает все то , что происходило со всей знатью в то время, со всеми принцами, принцессами, королями, дофинами. Но их так много, что я , много читавшая про то время, все равно терялась в именах. Вроде и хорошо, что пишет об этом времени , которое вот только недавно было и наверно знает больше о нем ,человек живущий .. ну почти в то время, чем те, кто пишет сейчас, но я видела много неточностей, потому всему верить там тоже нельзя.
В итоге, роман не произвел на меня впечатления и я не оценила всех их благородных порывов..Возможно в 17 веке это и было интересно и революционно , но сейчас было скучно читать, да и язык очень сухой., просто пересказ чего то, причем очень монотонно .
Отдаю просто дань уважения тому , что роман написан женщиной писателем жившей в 17 веке. Не много тогда их было. Почитать это было надо, для общего развития, но и только.

Была удивлена обилием зеленых отзывов: мало кто из рецензентов оценил роман ниже четырех звезд. А по-моему очень напыщенный, претенциозный и пресный опус. Ни секунды не пыталась проникнуться настроением героев. Тряпка Арман и типа по самое не хочу благородная проститутка Маргарита (ах, какой оксюморон:" И падшие женщины бывают хорошими" - всю книгу ноет сам Дюма-младший). Как можно поверить в их чувство, когда они уже на второй день знакомства называют свои отношения Любовью и требуют друг от друга нелепых обетов? Арман обещает поклоняться Маргарите, стать ее комнатной собачкой (так по-мужски), а на третий день уже донимает ее ревностью. Она, никогда не любившая, тоже почему-то влюбляется в никакущего Армана, да так, что в конце концов жертвует собой и своим благополучием ради него (вернее его папаши). Какие душераздирающе-неправдоподобные страсти!

А как Арман вел себя, когда она его оставила? Публично унижал, распускал о ней грязные сплетни, изощренно мстил, вызывая ревность и подрывал ее и без того слабое здоровье. И это любовь?Так обращаются с той, кого только что на руках носил, до ночью, извините теплом согревал? Да и Маргарита не вызывала должного пиетета, который нам старался внушить Дюма: женщина как женщина, даром, что проститутка. Ну предала их любовь, вроде как самоотверженно уйдя в тень, но кому от этого стало легче? Сама скоро сгорела в муках, а Арман отныне не сможет забыть ее и своих ошибок. Еще раздражали все эти патетические проявления большой и чистой: заламывания рук, бурные рыдания, валяние у ног, краснения, бледнения и тд и тп. Словом, ни в коей мере не зацепило. Смотрела на всю эту историю взглядом стороннего наблюдателя, а так с хорошей книгой быть не должно.

Ведь это была любовь…

С творчеством Дюма-отца я уже знакома и люблю его книги, теперь дошла до сына.

Начинается роман сразу с драмы - умерла молодая красивая женщина и все ее имущество рапродается с торгов, т.к. осталось много долгов. Я бы сказала, что трагедия здесь в главных ролях и никуда от нее не скрыться.

Трагедия жизни и сложных выборов, трагедия любви, которой не суждено долго продлиться. Трагедия правды с которой предстоит еще жить одному из героев.

Дама с камелиями - куртизанка Маргарита Готье, которая пользовалась большой популярностью, за время с ней платили большие деньги. Но однажды в нее влюбился молодой и не очень обеспеченный дворянин. Все, что он может ей дать - любовь и восхищение, но сможет ли она отказаться от всех благ и комфорта?

Автор, конечно, романтизирует образ главной героини, пытаясь ее чуть очистить от флера профессии, показать, что ничто человеческое ей не чуждо. К ее ногам многое готовы были положить, но вот в чьем сердце она осталась после того, как ее не стало… Можно ли было иначе? Для этих героев нет, да и в основе романа лежит история автора с его возлюбленной.

Роман меня тронул ближе к финалу, когда раскрылась вся картина произошедшего. Жаль, что так вышло.

Честно признаюсь, моё мнение о романе менялось по мере прочтения. Страницы так до 200 (а их 320), я думала что как монотонно книга началась, так она и закончится, читать было легко, но нудновато и засыпательно. Но о чудо!!! последние 100 страниц все изменили и разбудили меня.
Главная героиня раскрылась - хоть это было и весьма трагично.А вот главный герой меня не зацепил (я понимаю ему 24 года, но плакать почти на каждой странице по поводу и без.... извольте месье, перебор). И еще много чего, хотя в целом я ждала, что он окажется хуже.
В сюжете нет особых интриг, все легко угадывается. Но этого и не нужно ведь книга о другом... совсем о другом.
Поначалу у меня были ассоциации с "Мулен Руж", но потом стало ясно, что схожесть есть, но это совершенно разные истории.
Теперь я знаю кто такая Маргарита Готье - дама с камелиями, и что она сделала ради любви
P.S. А меня ждут книги Александра Дюма, но теперь отца.

Поэтичное произведение, которое рассказывает и раскрывает настающую искреннюю любовь. Может показаться глупым и нудным то, что на протяжении всего романа, главная героиня мечется и страдает от безысходности. Как же так, любит не мужа! И боится того, что в итоге не совладает с собой, не убережет свою добродетель, и признается мужу в этом !

Грустная и печальная история любви, в которой главная причина почему любимые не могут быть в месте это - добродетель. Ведь в жизни может и есть, такая вечная и трогательная любовь, которая и будет служить нам примером !

Очень красивое, хоть и печальное произведение, как оказалось, еще и основанное на реальных событиях. В книге рассказывается о куртизанке, молодой красивой женщине, которая к началу повествования уже умерла, то есть чем все закончилось, понятно сразу. А дальше читатель узнает о ее жизни и истории любви по большей части из воспоминаний влюблённого в нее поклонника, с которым ведет беседы рассказчик, и писем. История любви тут в центре сюжета, любовь она ведь такая штука, настигнуть может каждого, даже куртизанку. Правда, в данном случае счастья она (любовь то есть) подарить не сможет никому.

Сюжет незамысловат и предсказуем, описать его можно в нескольких предложениях, но тут как раз такой случай, когда чтение нельзя заменить кратким пересказом. Текст прекрасен, и о нравах, давно канувших в Лету, почитать тоже всегда интересно, особенно если так хорошо написано. Жаль было героев, и такую жертву, как Маргарита, принести не каждый смог бы. И с обществом и его нравами и предрассудками там бороться было бессмысленно, и "отмыться" уже было нельзя, как ни пытайся. Грустно все это, история очень трагичная.

Знакомилась с творчеством Дюма-сына впервые, и мне очень понравилось. Не хуже родителя писал, а как по мне, даже и лучше, хотя тут смотря на чей вкус. Но я осталась несказанно довольна этой книгой, большое удовольствие от прочтения получила.

Современный читатель к литературе 17 века не всегда благосклонен. Но любители классики эту книгу оценят.
Сразу же хотелось отметить, что написала ее женщина. И публиковалась она в свое время зачастую без указания имени автора. Так что с этой стороны ее творчество следует воспринимать как очень прогрессивное и даже новаторское.
Но спустя несколько веков книги де Лафайет не для широкого круга читателя. Хотя ценителей ее творчества, думаю, еще немало.
Принцесса Клевская - это история классического любовного треугольника в центре которого женщина. Выйдя замуж за человека, который, в принципе, ей бы приятен, она влюбляется в другого. Но когда на сцене появился третий, жизнь нашей принцессы выбивается из привычных спокойных рамок.
Позволив себе больше, чем, по ее мнению, подобает замужней женщине, она теряет немало. И решает в итоге сама расплачиваться за свои поступки.
Было ли ее решение уйти в монастырь верным в сложившейся ситуации? Вряд ли много современных женщин решились бы на такое. Но вот с учетом времени, в котором она жила, ее поступок вполне объясним.