Дама с камелиями (Сборник)

В честно скачанном мною файле оказались все произведения, автором которых признана мадам Лафайет. Сначала мне даже показалось, что это прекрасно - ознакомиться с целым пластом литературы в одном флаконе. Но сегодня меня уже невыносимо мутит, в основном от слова "любовь", употреблённого в романах в общей сложности свыше 9000 раз. Под конец даже осталась только одна мысль: им вообще что ли заняться нечем, кроме как любить друг друга? Более того, всем этим похождениям отводится столько место при дворе, все только ими и занимаются, что как будто это какое-то важное дело, влияющее на политику. Ох уж эти бабы, поработили короля и важных мужиков и давай им мозг сношать, чтобы не дай бог им скучно не стало. В общем, категорически отвратительна зацикленность на предмете. Кроме того, хочется отметить адовость имён. Мало того, что эти все имена так необычны для среднестатистического русского человека, так ещё и каждый имеет их по десятку - одно своё, другое титул, третье ещё что-то там. Вот же чёрт ногу сломит. Зато теперь я буду хоть немного знать французскую историю. Не надо мне говорить, что половина написанного вымысел. Мне уже всё равно не судьба узнать и, главное, запомнить правду.

Принцесса Монпансье - достаточно лаконичное произведение. Он пошёл, она нашла, тыц-быц и конец. Больше похоже на какое-то краткое содержание, если бы это писал современный автор. С другой стороны, ничего лишнего, одна суть. Автор сделала ставку на сюжет и героев и по-своему не прогадала. Принцесса Монпансье, в целом достаточно целомудреная женщина, со страшной силой влюбляется в некоего героя и эта страсть губит её.

Графиня Тандская - здесь примерно всё то же самое, только лаконичность уже не смущает, а женщина кажется более распущенной из-за того, что участвует во всяких интригах со своим возлюбленным.

Заида - это фантазия на тему. Испанские персонажи взяты из реальных событий, а Заида с семьёй была полностью выдумана. Неуместные страдания кажутся неуместными. Ох, чего только герои не выдумают, лишь бы пострадать посильнее! Здесь автор нам высказывает свою "гениальную" идею: ревность - лакмусовая бумажка любви. По мнению автора, ревность возникает только когда любишь, а когда просто влюблён, вроде как ревности и нет. Нуну. Вот и спалилась, автор, ничего-то ты не знаешь о любви, Джон Сноу. Поведение друга Консалва, Альфонса вроде бы, хотя уже успела запамятовать имя, просто феерично. Затравил ревностью достойнейшую женщину на пустом месте. Это, батенька, паранойя, а никакая не любовь. Консалв же сам на ровном месте и при почти однозначных фактах придумывает как можно больше ерунды, что его никто не любит. Замотали они меня в конец, зато конец книги внезапен. Очень грамотно по-чеховски выстрелила незначительная деталь из начала книги, которую я успела запамятовать, мне аж понравилось.

История Генриетты Английской - эта история, хотя кажется она не сильно ото всех остальных отличается, понравилась меньше всех, хотя казалось бы куда уж. Хоть Генриетта и старалась быть более-менее честной женщиной для свеого времени, а таки всё же пыталась посидеть на двух стульях. Не вполне понятно восхищение автора.

Принцесса Клевская - этого романа, засунутого в конец, ожидала как достойную корону всего ряда. Не ошиблась, самая внятная история, что, видимо, и обеспечило популярность именно этого романа поперёд всех других. И женщина самая достойная. В конце-концов, извините за спойлер, она единственная, которая нерушимой стеной встала защищать своё достоинство и не покачнулась ни на миг. Хотя могла бы преспокойно и жила бы остаток жизни с любимым человеком. Даже мне уже показалось, что проще уже дать. И господи боже мой, как тонко они всё чувствуют! От любого сердечного волнения впадают в какие-то странные состояния, таким образом ничего нельзя утаить от других. А, как я уже писала выше, другим всё равно делать нечего, только улавливат чужие сердечные страдания и мусолить их между собой. А потом вообще на ровном месте от ревности скончался персонаж. Не грибочками отравился, не застудил на охоте чего ценное, не от инфекции какой, которых в тот век поди было миллион, а вот так вот взял и переревновал слишком сильно. С позиции нашего века выглядит глупейше. Но всё же запомню это имя - Клевская - будет у меня героем, достойным подражания.

Моё знакомство с творчеством Дюма (сына) прошло успешно. Меня покорила его сентиментальность и искренние, нежные чувства сострадания, которые Дюма испытывал к представительницам прекрасного пола, избравшим профессию куртизанки.

Сюжет книги основан на личной жизни автора – его любви к куртизанке Мари Дюплесси. Часть строк, которые Дюма писал ей в прощальном письме, он перенёс и в свою книгу.

Интересная аллегория главной героини. Подобно цветку, в рассвете своей молодости и красоты она пользовалась успехом у мужчин. Но, как только цветок завял, от неё тут же все отвернулись.

Очень хорошо заметно то, что сюжет близок лично автору. Все чувства переданы невероятно тонко и точно.

Книга мне безумно понравилась, поэтому отправляется в мою «копилочку» лучших классических произведений.

Как нам известно, из биографических очерков, талант Дюма - сына сказался в полном объёме лишь тогда, когда он перешёл к написанию психологических драм. А серию этих блестящих драм открыл его первый роман «Дама с камелиями», написанный им по-своему смело и талантливо, и мало в чем уступавший романам Дюма – отцу. Однако в отличие от своего отца, Александр Дюма-сын всегда строго отстаивал интересы нравственности, чести, святости семьи и зачастую высказывал эти взгляды в своих художественных произведениях. За это его прозвали литературным моралистом, что, на мой взгляд, вполне заслуженно. Правда доказать на деле свои принципы ему редко удавалось…

«Дама с камелиями» в некотором роде вполне может стать тому доказательством. Дюма выступил здесь защитником «погибших, но милых созданий», и сделал из своей героини Маргариты Готье (знаменитой парижской куртизанки) идеал женщины, любящий и преданной, готовой жертвовать собой, и стоящей несравненно выше осуждающего ее общества. Однако я вот все думаю, наделил ли бы Дюма «пропащую женщину, болеющую чахоткой» такими почестями, если бы ему в жизни, не довелось самому влюбится в женщину, подобную героини? Стал бы он защищать и оправдывать ее жизнь в глазах общества, и своих собственных? Ведь жизнь мадам Готье аморальна, а это противоречит жизненным принципам Дюма. Однако мы помним, что на деле молодому Александру Дюма, редко когда удавалось устоять перед соблазном красоты и страстной любви, и только к зрелости удалось приблизиться к идеальному моралисту. Возможно по этой причине (?) автор так бережно относился к ней, и так яростно отстаивал ее честолюбие и честь. («Прототипом Маргариты Готье являлась возлюбленная Дюма Мари Дюплесси, которая в 23 года умерла от туберкулёза. Из-за болезни сильные запахи были для неё непереносимы; аромат роз или гиацинтов вызывал головокружение, поэтому она любила камелии, которые почти не пахнут»).

Мари Дюплесси и Александр Дюма-сын

*** «Дама с камелиями» - трогательный и в тоже время жестокий роман. Его достоинство в том, что в нем напрочь отсутствует бульварщина и примитивность любовных линий. Его сила в «образцовом» авторе, которому под силу было изобразить подлинную жизнь куртизанки, даже не смотря на свою предвзятость к главной героини.

Камелии... Помню, в детстве я почему-то думала, что камелии - это как камеристки. Все Дюмы были одинаковы, так что я представляла себе эдакую придворную даму в пышных одеяниях с прислужницами-камелиями. И какой-нибудь там мушкетёр для сюжета, ага. Потом мне сказали, что камелии - это такие цветы. Но увидеть их первый раз (во всяком случае, я знала, что это именно камелии) мне довелось только несколько лет назад. Я бы сказала, что это сильно изменило моё детское представление о сюжете романа.
Оказалось, что это очень романтичная история. Всю дорогу у меня было какое-то смутное чувство, что что-то тут знакомое. Ромео и Джульетта? Да, но кроме этого что-то... И только в конце вдруг в памяти всплыло: "И ни за что не доживём до пенсии, мы Сид и Нэнси, Сид и..." Очень глупо, но это была песня моей первой любви, полной драматичного накала, правда все остались живы и здоровы, потому что это жизнь.
Сильный удар по впечатлению от книги нанесла вступительная статья. Там знающие люди пересказывают, как всё было на самом деле. И только после этого нас допускают к самой истории. Конечно, по сравнению с ней правда оказывается серой и скучной. Но зато она правда, к сожалению. Очередной раз убеждаюсь, что никакие предисловия читать нельзя, какие бы умники его ни писали.
По сюжету. Лично мне кажется, это не совсем честно - заставлять женщину менять в своей жизни всё ради собственных стереотипов. То есть я понимаю, что неприятно, когда твоя любимая спит с другими. Но она так привыкла зарабатывать на жизнь, а любимый был не в состоянии её обеспечивать. Но он ей также запрещал брать деньги у герцога, дескать это удар по его мужскому достоинству. Ну и чушь, если честно. По сравнению с вечным чувством - любовью, его минутная слабость - слишком ничтожный повод, чтобы ради него влюблённая женщина отказывалась от всего. И тем не менее, она это делает. В общем, зная тем более, как всё обстояло на самом деле (ведь героя автор частично списал с себя), Арман как герой мне категорически не нравится. Он не любит Маргариту так, как она его. Но правда, она его так любит и рискует всем из-за того что знает, что ей не жить долго, у него-то вся жизнь ещё впереди, надо думать о репутации и будущем.
Грустная история о любви, первой и заранее известно, что последней.

Мы творцы своей судьбы.
Человек становится той личностью, которой он хочет себя видеть.

Сколько других высказываний говорят нам о целеустремленности, чистолюбивых побуждений, даже о силе мысли, которые приводят людей к своей цели. Но всегда ли так? Рожденный стать королем им и станет (за редкими исключениями). Хотя известны истории взлета обычных людей к славе, к кругам олигархии, но это редкие, опять-таки, исключения.

Возникает вопрос: а хотели бы женщины жить жизнью куртизанки? Вряд ли, хотя и тут наверняка есть исключения. Вот Маргарита Готье точно нет!

Роман "Дама с камедиями" написан на основе правдивой истории, истории о возлюбленной самого Дюма-сына Мари Дюплесси - знаменитой содержанки в Париже. Эта работа дала ей все: деньги (но какие это деньги?), славу (стоила ли такая слава жизни?), выход в свет (и каждый раз косые взгляды...). Но она ненавидела свою работу, такую жизнь. Жизнь без смысла и без чистой любви.

Главный герой романа - Арман стал прототипом самого писателя. От его лица рассказывается вся интимная история. Он повествует о своей всеобъемлющей любви, безумной ревности и сменяющей все разрушительной боли.

От книги я ожидала большего, признаюсь. Но с самых первых страниц дело пошло совсем не так, как я рассчитывала. В введении от отца автора и другого знакомого, который видел воочию всю историю, я ожидала прочитать не полное содержание книги и саму развязку! И еще, меня немного смутили герои, как-то все очень примитивно, как в начальных классах школы. Арман влюбился в куртизанку, и ревнует ее к другим посетителям! И много других моментов, когда можно было просто вздохнуть со словами: "Что же вы еще хотели?" Когда мужчина плачет при каждом случае и бросается в своих решениях в противоположные стороны - это тоже не лучшие характеристики взрослого мужчины... Это на мой взгляд.

На мой взгляд, жизнь удалась и ты состоялся как успешный, положительный человек, если тебе за твои поступки не стыдно перед твоими родителями и перед детьми: они самые честные и правдивые критики.

• Роман на кушетке •

«Дама с камелиями» – одно из самых известных произведений французской литературы XIX века Александра Дюма-сына, написанное на основе реального романа автора с куртизанкой Мари Дюплесси. Это трагическая история любви между юным Арманом и женщиной с "трудным" прошлым.

По сюжету умирает куртизанка, герой выкупает на аукционе книгу «Манон Леско», к нему приходит бывший возлюбленный девушки, чтобы выкупить эту книгу обратно, ведь это он её подарил героине. В итоге он рассказывает всю историю их отношений.

Я ожидала красивую трагедию любви. Получила и трагедию, и критику общества, и глубокий психологизм. Моё первое знакомство с Дюма-сыном, и я в восторге.

Структурно это воспоминания, флэшбек. Финал предсказуем, ведь всё начинается с конца, но от этого не менее горький. Такое повествование усиливает дистанцию и позволяет читателю почувствовать постепенное сближение с героиней.

Очень красивый, гибкий, читаемый слог. Образный, живой, с хорошей ритмикой. Ни разу не устала от языка, напротив, он как будто обволакивает.

Маргарита

Достойна сочувствия, несмотря на свою социальную роль. Сильная, умная, но загнанная в угол. Психотерапевтически – жертва, которая всё время старается быть полезной, угодной, спасённой.

~ Самоотверженность, тревога привязанности
~ Жертвенность, стратегическая дистанция, одиночество
~ Письма в финале как акт глубокой эмоциональной зрелости

Арман

Ну… «нитакуся». Истеричный, непоследовательный. То идеализирует, то мстит, то страдает. Честно? Он меня раздражал. Даже если учитывать эпоху.

~ Ревность, инфантильность
~ Идеализация, деидеализация, вина
~ Слишком поздно взрослеет

Атмосфера передана великолепно. Париж салонов, театров, масок и уединённых страданий. Буквально ощущаешь камелии, кареты и кашель Маргариты.

События развиваются последовательно, но мотивы героев, особенно Армана, иногда вызывают вопросы. Его поведение эмоционально, но не всегда логично.

Рекомендация терапевта-чтеца

Читать тем, кто:

~ Любит трагическую любовь без розовых очков
~ Ценит психологизм в классике
~ Не боится страдать красиво

Избегать тем, кто:

~ Ждёт здоровых отношений
~ Не переносит истеричных мужчин
~ Хотел бы, чтобы героиню кто-нибудь спас

«Дама с камелиями» – не просто грустная история. Это разговор о любви, которая происходит не в подходящих условиях, с людьми, не способными справиться с её весом. И даже через полтора века она остаётся актуальной.

Совсем не моё. Треть книги идёт перечисление всех сплетен и официальных любовных связей при французском дворе. Много пустейших созданий, которые , как красивые бабочки, кружатся по страницам этой повести.
Куча сносок, в которых добавляли официальные данные о годах жизни , о деятельности того или иного упомянутого персонажа. Это таааак утомительно и совсем не интересно. Прочитав около половины этого романа, я поняла, что должно случиться чудо, чтобы я изменила своё мнение о книге.
Единственная польза - во время чтения мне безумно захотелось прочитать или посмотреть что-нибудь из Дрюона или Дюма. И отвлечься от сухого, протокольного языка автора.
Двор французского короля середины 16 века. При чтении один вывод : весь французский двор сексуально озабочен. Мысли о сексе, любви ,наслаждениях и развлечениях. Только персонажи называют все вещи очень тактичными, замысловато-витиеватыми фразами, словами и предложениями. У некоторых – жена и пара любовниц, и они не знают, кому же из троих они изменяют. Сидит и сетует, что он изменил (даже не жене) , а одной любовнице с другой любовницей (!!).
Из шелухи романа появляется главная героиня – девушка 16лет , красавица, у которой основные мысли - замужество, добродетели, обычаи, чувство долга, нормы поведения и морали того времени , а также забота о личном покое.
И трудно не предугадать, если такая героиня согласилась на брак без любви, то любовь может прийти неожиданно, но предсказуемо. И если вы еще не потерялись в блеске перечисления всего этого французского бомонда, и не бросили читать, то вас ждет слегка необычная любовная история. Героиня еще не начавшая любить , заранее не хочет страдать от возможно остывающей любви герцога.
Не моё совсем. Не зацепили ни главная история любви принцессы Клевской и герцога Немурского, ни все остальные персонажи этого романа. Хотя ,справедливости ради, скажу, что в последней части повести мне было интересно следить за исследованиями человеческой психики: чувств, мыслей, желаний главных героев.
Рекомендую любителям классической психологической литературы.

Книги Дюма-отца совсем не мои. Ну не пошли и все тут. Но этот совет (книгу Дюма-сына) в игре я приняла, так как надо ж дать шанс автору и нельзя переносить свои впечатления сюда, ибо сын не всегда пародия на отца. Так вот что хочу сказать-ни капли не жалею! Превосходная история. И тем она трогательные, что реальна.

Я умею понять многих людей. И тех, кто продает свою любовь тоже. Нет, интересно, что у них в голове происходит, почему они выбирают именно такой путь..но это загадка. Маргарита - особенная девушка. Она сумела быть чистой и честной что ли среди грязи. Она пожертвовала собой ради чести семьи любимого. Я верю, что она полюбила Армана. Ведь девушки влюбояются в хорошее отношение к себе, а он был мил, он хотел угодить, он ревновал, потому что не хотел ее делить ни с кем, не хотел для нее той судьбы куртизанки. Он изначально видел в ней не падшую. Это благородно.

Иногда ранняя смерть спасает от многих ошибок. Или от мук душевных. Так вот смерть Маргариты была ужасной, хотя для девушек ее класса-это обычное дело. Но в то же время ей больше не нужно было терпеть унижений. Она хлебнула их разом и ушла...

Не хочу ее судить, героиня и правда эксклюзивная. Все, что она сделала с Арманом, было ради него. Маргарита - женщина, все поступки диктуются эмоциями и чувствами. Мне кажется, Арман обижал ее более сильно, и не раз.
Очень грустная история, история о том, что всем воздается по заслугам или о непомерно высокой цене за чувства..не знаю. Решайте сами. Я склонна видеть тут лишь цепь событий, которые сложились бы иначе, если б герои встретились раньше. Остается только пожалеть Маргариту, ибо мертвых не судят, и посочувствовать Арману, чья истинная любовь была практически невозможна,что только лишь подтверждает ее 'настоящность'.

Ну почему тут все такие чудесные, прекрасные, замечательные, просто-таки идеальные? Мадам с таким восторгом и похвалами описывает каждую историческую личность, что просто ей не веришь. Особенно принимая во внимание всевозможные заговоры, интриги, сплетни, подлости, которые эти прелестные люди творят друг другу, мило улыбаясь в лицо. Плюс ко всему прочему я в очередной раз запуталась кто же кому приходится родственником, знакомым, врагом или любовником при французском дворе.

Но история принцессы Клевской впечатлила. Вроде и избитые темы переживаний, когда разрываются между страстью и честью, добродетелью, но крайне необычно представлены. Не любить мужа, и переживать по этому поводу, не давая ему ни малейшего намека на ревность или на сомнение в ее честности. Даже в мыслях не позволить себе признаться в чувствах, которые испытываешь к другому человеку. Но немного читать загадочные умозаключения - "Ах, я на него посмотрела - теперь он знает, что я его люблю". Но сделаем скидку на век написания.

Страдания ТП в декорациях XVI века. (Она, он и еще раз он)

Пережила я это еле-еле и читала эту жуткую нуднятину дольше месяца. Дольше целого месяца. Страниц при этом там всего ничего. Но я просто не могла. Я подыхала от скуки, подавляла зевоту и постоянно лазала в Оглавление, чтобы понять, сколько же еще осталось читать. И это я еще сноски проигнорировала почти полностью, потому что это было просто выше моих сил.

Я почему-то готовилась к чему-то похожему на "Порочные связи" (которые зашли не так уж и плохо, особенно теперь, в сравнении!), а получила... ну я даже не знаю что. Курсив сверху я получила. Интриги размахом не поражают, в глаза бросается лишь мелочность (серьезно, от поступков как бы мужчины-сердца-главной-героини-и-всей-жизни у меня глаза на лоб лезли). Но все же кое-что меня во всем этом порадовало и впечатлило.

Хвала всем, кто причастен к этому: правила поведения, границы приличия, общение друг с другом стали намного проще. И можно ругаться на встречающуюся беспардонность, невоспитанность, хамство и прочие недостатки сегодняшнего дня, но, черт возьми, я предпочитаю сегодняшний день со всеми его минусами! О, я сейчас не говорю о сложностях развода и браках без любви (или любви наполовину) и/или с изменами!
В наши дни назойливого (тогда, да и сейчас многие склонны называть таких просто безумно влюбленными) поклонника можно, в конце концов, послать к черту. Ну или еще куда-нибудь (собственные границы, да). Но можно донести максимально ясно: пошел вон. А тогда? Ох, мадам никого не принимает. Да? Ничего, я приду завтра. Она уехала в деревню? Ну ничего, я ее и там достану и всю душу выну. Читать это было ну оооочень трудно. А потом часовые объяснения "почему нет, пусть я вас и люблю". Это вообще сделала мне ШТА, пардон за сленг. Молодой человек тысячу раз компрометировал девушку (а репутация в те дни совсем не то же самое, что сейчас), а она все мнется и считает его достойным объяснений.

Что не изменилось (да и с какой стати должно было измениться...), так это удовольствие и изощренность, с которой люди мучают себя и других. Нечаянно и с умыслом, конечно. И страдают, страдают! Куда же без этого, в самом деле. Ладно, я заканчиваю глумиться, потому что это была как раз одна из неплохих (но все равно скучных) линий: метания между любовью и долгом (подставить все, что угодно, если сегодня это не так и не всегда актуально), а уж ревность мужа... Ухх!

Неплохой роман, если нужно срочно разочароваться в эпохе балов, приемов и высокого штиля. Отличный роман, если ночью вдруг не спится. Плохой роман, если ждете чего-то захватывающего.