Дама с камелиями (Сборник)

До сих пор я уделял свое читательское внимание только старшему из двух Дюма - отцу, он уверенно лидирует среди всех читанных мною писателей, как по количеству преодоленных страниц, так и по числу освоенных глазом печатных знаков. Этому факту не стоит удивляться, поскольку в моем багаже значится порядка 20 его романов, а что такое роман в исполнении Дюма-отца, надеюсь, никому объяснять не надо - 500 страниц - это значит, что он пожадничал, чаще под тысячу, а то и больше, как в "Графе Монте-Кристо" и "Виконте де Бражелоне".

Дюма-сын выступал полной противоположностью отцу, хотя бы потому, что в графе прочитанных страниц и освоенных печатных знаков значился круглый нуль. До бесконечности такое безобразие продолжаться не могло, и я надумал положить ему решительный конец, что и сделал, прочитав самый известный роман второго представителя писательской династии - "Даму с камелиями".

Ликвидировав одну противоположность, я напоролся на другие. О раблеанской многостраничности старшего Дюма я уже помянул, так вот сын здесь выступает антогонистом папе - его роман не дотягивает и до 200 страниц, поразительная лаконичность в сравнении с родителем. Но и это еще не всё, если отец зажигательно и увлекательно до умопомрачения описывал то о чем понятия не имел, точнее, имел самое что ни на есть поверхностное понятие, помните его знаменитое: "история -это гвоздь, на который я вешаю свои романы", то сын, несмотря на свой относительно юный возраст на момент написания романа - 24 года - сумел найти тему и детали в своем собственном жизненном опыте.

Не секрет, что в основу романа легла личная история автора - его связь с парижской куртизанкой Мари Дюплесси, умершей от туберкулеза в возрасте 23 лет. Главная героиня - Маргарита Готье - болеет той же болезнью, умирает в том же возрасте и имеет такое же пристрастие к камелиям, как и её прототип, дело в том, что сильные запахи, которыми обладают многие цветы, непереносимы в последней стадии туберкулеза, а камелии почти не пахнут.

В результате получился роман, претендующий на номинацию самого скандального и нашумевшего за весь XIX век. Кроме самого романа есть еще пьеса, которую Дюма-сын быстренько организовал, когда пошла волна популярности, и даже опера - многие слышали, что есть такая опера Верди "Травиата", но далеко не все в курсе, что основой для либретто полсужил всё тот же роман младшего Дюма "Дама с камелиями".

Вызывает интерес следующее обстоятельство: за три года до этого - в 1845 - Дюма-отец публикует "Королеву Марго", роман в котором он создал, пожалуй, один из самых удачных женских образов, и то, что сын выбрал для своей героини именно это имя, выглядит неким вызовом родителю - чья Маргарита окажется более любимой читателями и востребованной. Надо признать, что сначала сынуля повел с разгромным счетом, но чем дальше в лес, тем больше пунктов отыгрывала средневековая Маргарита, и у сегодняшних читателей Маргарита Наваррская пользуется большей популярностью и любовью, нежели Маргарита Готье - в долгосрочном противостоянии отец все же взял верх.

Такому повороту дел способствовал тот факт, что роман сына был социально востребован, касался больных точек его времени, а роман отца рассказывал о том, что происходило несколько веков назад. Социальные проблемы, волновавшие Дюма-сына и его читатаелей, разрешились и острота спала, а вот к многовековой истории королевы Марго просто прибавилось еще пара веков - практически восприятие почти не изменилось.

Социальная проблематика определялась вектором вызревающего в недрах европейского общества феминизма и равноправия мужчин и женщин. Правда, подходит младший Дюма к этому вопросу вполне по-французски, следуя по тропке, проторенной еще аббатом Прево, недаром Манон Леско несколько раз поминается на страницах романа.

Проблема куртизанок в парижском бомонде заключалась в том, что ими было принято пользоваться, но о них не принято было говорить. С ними могли раскланиваться в театрах, оказывать знаки внимания, но только до тех пор, пока у них были богатые и знатные покровители - внимание на самом деле оказывалось тем, кто содержал барышень, а восхищение красавицей-куртизанкой было сродни тому же, что и восхищение породистым скакуном или борзой. Сами же куртизанки - читай дорогие шлюхи - за людей в обществе не считались.

Дюма-сын своим романом попытался заявить: "проститутки тоже люди", они могут любить, страдать, способны на жертвы, и корень зла не в них самих, а в социальном устройстве общества. Это было сильно и громко, во-первых он озвучил эту проблему, он стал говорить о том, о чем молчали, во-вторых, он адресовал упрек социуму, в-третьих, поставил под вопрос саму буржуазную мораль.

За этими социальными, назовем их так, слоями лежит и иной конфликт, может быть, даже главный конфликт произведения - столконовение чувств главных героев и суровой реальности. Они оба - и Маргарита, и её возлюбленный Арман, который расказывает эту историю автору, - разрушающе действуют друг на друга: он своей любовью к ней ломает свою карьеру, она своей любовью к нему уничтожает основу своего существования. Молодые люди по целому ряду объективных и неумолимых причин не могут быть вместе, и трагическая развязка воспринимается как единственно возможная.

Интересно, что когда через полторы сотни лет американцы снимут фильм с похожим сюжетом, он окажется комедией. Я говорю о "Красотке" (Pretty Woman) с Ричардом Гиром и Джулией Робертс, здесь во главе угла уже совсем иные проблемы, и то, что Вивиан - главная героиня - оказывается проституткой просто добавляет её образу пикантности, так что тема "Дамы с камелиями" в большей степени поглощается темой "Пигмалиона", Виван больше Галатея, нежели Маргарита.

В целом, для сегодняшнего читателя роман Дюма-сына вяловат и скучноват, да и розовые сопли главного героя в избытке тоже раздражают, но относительно высокая оценка, которую я поставил этому произведению продиктована не столько моим восприятием, сколько значением и харизмой этой книги, всё же, люди, интересующиеся историей литературы, к которым я себя отношу, обязаны знать этапные произведения в лицо, и оценивать их, хотя бы частично, с учетом времени написания.

В центре сюжета трагичная любовь двух людей. Она-куртизанка, покорившая не один десяток сердец. Он - юный аристократ, безумно влюбленный в неё. Поступки каждого из них можно интерпретировать по-разному. Одно лишь ясно, судьба жестока....

Маргарита Готье - главная героиня. Куртизанка, которую знают практически все. Не один десяток сердец она покорила и разбила вдребезги. И эта героиня довольно.... интересная.
Началось все с первых страниц книги. Автор расписывает подробно и со страстью, какая же героиня красивая, страстная, восхитительная и т.д. И меня это раздражало. Я понимаю, надо как-то представить героиню, но не десяток же страниц уделять её идеальному образу. Но дальше пошло лучше. Поступки Маргариты довольно противоречивые, и если не знать некоторых нюансов, можно составить обратное мнение об этом персонаже. Но под конец книги мне она полюбилась. Там я уже окончательно составил портрет об ней. И автору эта героиня превосходно удалась.

Арман Дюваль - главный герой. Юный аристократ, которому нет даже 25 лет. Этот герой тоже довольно противоречив, но чуда в итоге не случилось. Более того, после прочтения книги он стал мне отвратителен, но обо всем по порядку.
В начале истории всё было более-менее. Можно было понять его реакцию и мысли на все происходящее. Добрый паренек влюбился, и не знает, как себя вести с объектом любви. Тут все складывается. Но потом автор, ради продвижения сюжета, решил персонажа сделать

Если сказать без спойлеров, то по ходу чтения книги мнение о герое увеличивается в худшую сторону. Кому-то Арман может понравиться, наверное...

По ходу истории мнение о персонажах изменяется. И это прекрасно, ведь это значит, что они не так просты как кажутся. К примеру лучший персонаж этой книги

Финал - лучшая часть этой книги. Диалог Маргариты и

, ну и письмо, вскрыли все карты. И правда потрясает.

В книге поднимаются проблемы последствий решений, жертвенности, ну и жестокости судьбы, конечно. Книга превзошла все ожидания.

Ой, ну, короче, мы с дюма-сыном находимся в полном согласии, что куртизанкам надо умирать старыми и богатыми или молодыми и красивыми. Только так, и никак иначе. Иначе на склоне лет получается унылое и жалкое зрелище, описанное дрюоном в одной из своей книг.
Впрочем, "дама" несколько разочаровала в том плане, что я никак не собиралась читать о бесконечных страданиях любовника марго и окончательно поставила крест на книжных французских мужиках, как романтических любовниках. Если они не слабовольные лохопендрики, так законченные и просчитанные меркантилы или там альфонсы. И мамсики. Нда.

Ну, вот, то есть мне хотелось истории марго и поподробней. А получила я, находящуюся фактически в терминальной чахоточной стадии девицу, которой чуть за двадцать, а ее уже все так задолбало. Но спокойно умереть не получится, ибо надо работать содержанкой и поддерживать богатый стиль существования, чтобы не очутиться при смерти в канаве. И, главное, спонсоров-то ничего смущает. Полутруп? Труп? Зато с репутацией роскошной одалиски. И в конце концов тело в саване мне еще не приходилось оприходовать. Это, как минимум, свежо и необычно. Так приступим же к оргии по-парижски, мамзель. Нда, еще раз.

А любовник этот. Который типа безумно любил, лил килограммами слезы и безумно ревновал марго к бывшим, настоящим и нынешним спонсорам. Да всего полчаса уговоров сводни, и парень понимает, что отдаться богачу и заработать на их летний отпуск - это вполне разумно. Любит-то она только его, с остальными общается по работе. Нда, еще-еще раз.

И вот, значит, буквально всю книгу я читала о том, как любящий ревниво возмущался и сдавал назад. При этом продолжая мучать марго идиотской ревностью. А потом вообще начал подличать по-крупному, прекрасно зная о ее диагнозе. И опосля финала горевал не так, чтоб долго. Многого, конечно, стоит такая любовь, из-за которой марго таки оказалась в канаве по результату всех своих жертв и чувств. Нда...

При всем при том, это хорошая книга. Хороша она своей правдивостью. А то папаша-дюма и не только он наваяли там всякого романтического о французской любви. Ага-ага. Зато сын подвергся реализму, и спасибо ему за это, черт возьми.
И за хорошее отношение к несчастным девушкам легкого поведения - тоже спасибо. И за "травиату" - мою любимую оперу - гран-мерси. Но тем не менее. То есть все равно. Н... много раз.

Первые страницы книги вызывали двойственные впечатления. С одной стороны приятно встретить много знакомых лиц – Генрих II, Диана де Пуатье, герцоги Гизы, отец Генриха IV, Мария Стюарт, еще не уехавшая в свою дремучую Шотландию. Эта книгу можно считать отличным дополнением к биографии Марии, написанной Цвейгом. Посмотреть, как она жила, в какой утонченном обществе сияла. Чтобы лучше понять ее дальнейшие поступки.

С другой стороны - увязаешь с самого начала в именах, датах, титулах и родственных связях. Кто в какой осаде участвовал, с какими семьями укреплял связи браком, какой титул в каком году получил. И все поголовно красивы и добродетельны. И хвалит автор высокородных господ за это на полном серьезе. Ага, цветник добродетелей. Бальзак бы оценил такую шутку. Умны и красивы. Природа щедра к знати. Или секрет не в природе, а в изрядном количестве лишних денег. Модные наряды, парики, духи и украшения. Привитые с детства муштрой изящные манеры.

Король усмиряет разногласия добротой и терпением. Верю. Каждому слову. Правда верю! Автор умеет убеждать, что все было именно так, как она рассказывает. И увлекать историей тоже может. Нужно только одолеть начало, чтобы получить приз. И она удивительно точно рисует характеры, мотивы, взаимоотношения. Довольно быстро перестаешь надеяться, что в книге встретиться хотя бы один мерзавец или настоящий праведник и просто наслаждаешься прекрасной историей.

Дополнительным бонусом идут вставные новеллы. Про многолетнюю привязанность короля к Диане де Пуатье. Про королеву Екатерину Медичи. Про последний рыцарский турнир во Франции. Про мать Марии Стюарт и ее связь с Гизами. Обычно Марии Лотарингской уделяют пару строк, а тут так душевно привлекли внимание. Про госпожу де Турнон - единственную особу, чей моральный облик не соответствует ее высокому титулу. Вот и славно, а то я чуть не решила, что они все там белые и пушистые.

А герои в книге далеки от идеала. Они хорошие люди. Но люди. А значит, не властны над своими чувствами. Могут от радости выболтать лишнего. Могут на ровном месте начать ревновать. Испытывают проблемы с доверием. Влюбляются не в тех и не вовремя. Обижаются, злятся, сомневаются. Но стараются как лучше. А получается как всегда.

Принцесса Клевская росла послушной дочерью. Она уважала мать, слушала ее советы и не хотела огорчать ее. Она всеми силами старалась соблюдать все правила. Но вот сердцу не прикажешь. А потом добавились чувство вины перед мужем. Те волнения, что причиняла запретная страсть, отравили радость от возможного союза, когда препятствий не стало. Да и не строится жизнь на одной страсти. Тем более для женщины, у которой добродетель не пустой звук.

Книга удивила и порадовала меня своей глубиной. Интересные персонажи. Нестандартные поступки. И не скажешь, права принцесса Клевская в своем решении или нет. Модели поведения не построить. Слишком много неизвестных, которых не учесть. Может, все так и получилось бы, как она думала. А может стоило рискнуть. Тут уже каждый сам решать должен. Она решила перестраховаться. Воспитание и мамины лекции сделали свое дело.

Первые двадцать пять дней месяца она посещала театр, держа в руках красные камелии, остальные - белые. Она была необычайно красивая и желанная, а еще она была куртизанкой.
Именно о ней так трогательно, честно и открыто написал свой роман Александр Дюма-сын. Ни для кого не секрет, что прототипом прекрасносной Маргариты Готье стала рано скончавшаяся возлюбленная автора. Своим романом Александр не только воскрешает память о своей любимой женщине, но и ставит перед своими читателями важный вопрос: где заканчитается порок и начинается благодетельность, и наоброт? Все ли в этом мире только черное и белое, или все-таки есть между этими цветами оттенки? Но главная суть романа, все-таки не в этом. А в том, что настоящая любовь существует, вне зависимости от того, кем ты рождён и какую жизнь ведёшь. Такая любовь жива до не только до последнего издыхания, но и задолго после. В ней - Вечность.

Сложно правильно оценить книгу, с точки зрения литературного текста она мне понравилась, а вот с точки зрения сюжета даже не знаю, противоречивые эмоции. Я не хочу никого осуждать, оправдывать, оставаться равнодушной или хвалить, почему-то стойкое чувство оставаться на нейтральной позиции, вот как-то так получилось :( Насколько я смогла понять история Маргариты и Армана, описанная Дюма-сыном, выдуманная, но она основана на истории жизни реально жившей во Франции куртизанки Мари Дюплесси, которую обождали многие мужчины. Вот такие они, почитатели прекрасных девушек и готовые быть ее любовниками и делить друг с другом. Очень давно я смотрела фильм про куртизанку, не по книге, а с оригинальным сюжетом, мне было лет 19 и я совершенно спокойно воспринимала героиню, это была милая девушка, очень добрая, внимательная, умная и образованная и в куртизанки ее привела собственная мать, потому что семье надо было как-то выживать и ничего другого она не придумала. И вот так каждый раз, что ничего другого не придумывается и девушка вращается в обществе мужчин, живет в Париже, одевается в меха, имеет своих лошадей, прислугу. В деревне то конечно откуда бы у нее все это было? Только муж крестьянин или лавочник и много тяжелого ручного труда. Но каждый выбирает для себя, каждый сам строит свою жизнь. Маргарита выбрала стать куртизанкой, но при этом не перестала быть юной мечтательницей и однажды она верит в счастье, в то, что может быть иначе и эту мечту в ней взращивает Арман. Не сразу я догадалась, что он тоже по сути юнец, 24 года, в голове еще каша, он не понимает что не всякой мечте суждено сбыться. Но любовь у героев была настоящая, я поразилась насколько Маргарита оказалась сильной, когда под влиянием отца Армана отказывается от парня. Может было бы ему побольше лет, может если бы не юношеская горячность он бы поступил иначе, но нет, наш герой обиделся и уехал "в глушь, в Саратов" и даже не успел вернуться вовремя. Грустная история, жизнь как яркая вспышка, вот она только-только загорелась, пых и нет. А Арману остается только горевать, ходить на могилу и осыпать ее камелиями.... Слушала книгу в исполнении Ивана Литвинова, начитано достойно.

Невероятно нудная история, которая несмотря на небольшой объем далась мне большим трудом. Вся книга состояла только из перечисления сановников французского двора, отношений дам с их мужьями и ухажерами, описания пылких чувств и измен, ревности и сплетен. Плюс описание монарших связей и пересказ некоторых исторических баек, известных мне и ранее.
Книга напомнила мне исторические любовные романы современных авторов, хотя отличается от них рейтингом и отсутствием каких-либо интересных событий, обрамляющих отношения влюбленной пары. Слезоразлив и душевные терзания героини и, в меньшей степени, но также терзающие её мужа и возлюбленного, страшно меня раздражали. Правда, в какой-то момент я поняла, что всё описанное напоминает мне японские средневековые тексты, которых в моём опыте чтения уже три: "Записки у изголовья", "Торикаэбая моногатари, или Путаница" и "Непрошеная повесть", но раздражения такого от поведения героев в этих книгах я не припомню. После некоторого размышления я поняла, что это связано с иронией пронизывающей восточные тексты и совершенно отсутствующей во французском. Именно серьезность подобного рассказа меня так удручила. Возможно ещё, японский колорит, так меня интересующий сыграл свою роль, в то время, как интерес к Западной Европе эпохи Возрождения остался в прошлом.
И финал... Он мог бы меня расстроить, если бы я приняла историю близко к сердцу, данная концовка максимально далека от того, что я предпочитаю. Но так как история меня только раздражала, то и её окончание меня оставило почти равнодушной, разве что небольшой осадок добавило на чашу весов, склонившихся к уменьшению оценки книги.

Никогда не читала ничего подобного. Про опустившихся женщин, бездушных женщин, жестоких женщин - сколько угодно. Про юношу, у которого от любви сносит даже самую стойкую крышу, - всегда пожалуйста. Но такой странной, хотя от этого не менее нежной привязанности я еще не видела никогда.

Я в восторге от концепции, когда события разматываются, словно клубок с нитками. Сначала нас ставят перед фактом: главная героиня умерла, имела кучу любовников и оставила не меньшую кучу долгов. Но потом через автора мы узнаем такие интересности и подробности, что, умри Маргарита в самом конце, и то было бы скучнее.

Понравился стиль: легкий, воздушный, понятный, но при этом не теряющий очаровательности. Понравилась сама манера изложения, то, как автор все ясно, доходчиво и чувством все изложил от лица двух совершенно разных мужчин. Тут вообще много что может понравиться, если не обращать внимание на то, что в принципе-то речь идет о содержанках и проститутках.

Мне таких женщин понять трудно. Не в смысле "как это плохо а-я-яй", а в плане - как мыслят эти женщины, о чем мечтают, к чему стремятся. Когда впервые знакомишься в этой книге с Маргаритой, думаешь, что единственное, что ей нужно - пафосный выезд, самые дорогие шмотки и всеобщее обожание. И как же потом классно осознавать, что такие вот "падшие женщины" оказываются благородней и разумней большинства дам из общества.

Флэшмоб-2014 1/6

Как-то в книге Джулиан Барнс - Портрет мужчины в красном мне попались отзывы современников о литературном творчестве братьев. По утверждению Барнса (ну, во всяком случае цитаты были так подобраны), все дружно считали их посредственностями. С тех пор я всё собиралась лично ознакомиться с их творчеством, и вот наконец. Вывод: а, пожалуй, те желчные современники были правы.
Книга напоминает целый пласт классической французской литературы, в том числе и Золя, и Бальзака, и даже в какой-то степени Флобера. Разница во времени написания у них у всех небольшая, так что даже сложно разобраться, что было раньше, что позже. Совершенно точно - "Мадам Бовари" была раньше, и, возможно, как раз с этим романом братья немного спорят в предисловии, говоря, что сложности любви, сломанная чувствами жизнь бывает не только среди чистеньких и богатеньких. Поэтому они выбирают главной героиней служанку. Что касается, скажем, "Терезы Ракен" - этот роман вышел на пару лет позже, но это не такой перерыв во времени, чтобы можно было назвать Гонкуров источником вдохновения. Так что, по-видимому, мы имеем дело с одним из многих романов тогдашнего мейнстрима, и не будем искать корни, основоположников и источники)).
Жермини Ласерте - девушка из бедной семьи, рано потеряла мать и в 14 лет без гроша в кармане оказалась в Париже. Она живенькая, симпатичная, безумно наивная - и первая беременность, явившаяся следствием даже не любви, а обыкновенного использования официантки хозяином заведения, приводит её в состояние полной растерянности. Со временем ей очень везёт, и она поступает в услужение к старой деве, дочери достаточно высокопоставленного при дворе Людовика XVI дворянина, чья история жизни - как увядание цветка в пустыне. Загубленная отцом, никогда не умевшая ему противостоять мадемуазель де Варандейль не стала злой и нетерпимой. Жить у неё можно было бы вполне обеспеченно и тихо, но тут, на беду, напротив их квартиры открылась новая молочная. Подружившись с её хозяйкой, Жермини начинает заботиться о её сыне-подростке, учащемся в пансионе. Вместо матери она его балует, по собственной инициативе и из своих денег одевает получше. Через какое-то время малец подрос и обратил внимание, что заботливая "тётушка" вполне ещё ничего...
Даже в книгах XIX-ого века меня бесят героини, которые просто позволяют вытирать об себя ноги. И ладно бы ещё кому - а то такому наглому, никчёмному сопляку...
Словом, история падения и падения по самое не могу, довольно прилично написанная, если не считать огромного количества визуальных деталей в описании одежды, интерьеров, пейзажей. Видимо, сказывается то, что по молодости братья собирались быть художниками...

Этот роман, написанный в 17 столетии, в 21 веке стал поводом для забастовки.

23 февраля 2006 года Николя Саркози, тогда еще министр внутренних дел Франции и кандидат на президентское кресло, выступал на собрании чиновников в Лионе, где сказал следующее: «Что касается общественных должностей, здесь надо кончать с гнетом конкурсов и экзаменов. Недавно я развлекался, рассматривая конкурсную программу административных служащих. Какой-то садист или дурак — выбирайте сами — поставил в конкурсную программу «Принцессу Клевскую». Не знаю, часто ли вам приходится спрашивать у служащей, что она думает по поводу «Принцессы Клевской». Представьте-ка себе это зрелище! В любом случае я читал ее так давно, что, вероятнее всего, провалил бы этот экзамен!»

В ответ на это заявление студенты и преподаватели Сорбонны решили выйти на улицы Парижа и прочитать вслух «Принцессу Клевскую».
«Потому что мы хотим жить в мире, где могли бы говорить о «Принцессе Клевской», о каких-то других текстах, да и об искусстве и кино с нашими согражданами, какую бы должность они ни занимали. Потому что мы убеждены, что чтение литературного текста помогает нам встретиться лицом к лицу с этим миром, профессиональным или личным. Потому что мы верим в то, что без сложностей любые размышления и культура демократии мертвы. Потому что вы верим, что университет есть и должен быть местом красоты а не показателей, размышлений а не рентабельности…» — писали студенты.

Модный французский писатель и педагог Даниэль Пеннак пишет о "Принцессе Клевской": "Это история любви, оберегаемой от любви, так странно близкая им, современным подросткам, которых мы слишком поторопились счесть необратимо развращенными". (Даниэль Пеннак "Как роман" М. Самокат 2010 стр. 114).

Роман выдержал 4 экранизации, из них последняя - в 2008 году.

Теперь вы можете составить свое мнение об этой глубоко традиционной и одновременно глубоко революционной истории любви.