Дама с камелиями (Сборник)

Написанный в 1848 году роман Александра Дюма-сына, я сначала восприняла как обличающий общество. Ведь история про куртизанку и отношение к ней тех, кто пользуется её услугами, но попутно осуждает её. Или тех, кто делает вид, что не замечает первопричину того, что доводит девушек до такого. Это всегда не только про самих жриц любви. Истории эти больше и объёмнее. Они про общество в целом.

Маргарите хотелось красивой жизни высшего света и она её получила. Но получила лишь внешний блеск, который не смог заполнить пустоту в душе. И встретив Армана, Маргарита отдалась полностью этому роману. Она была готова отказаться от всего, что доставалось ей нелегко и постепенно изнашивало её молодость и красоту, убивая изнутри чахоткой.

Смогло ли общество простить ей её прошлое? Нет. Оно в лице отца Армана наносит Маргарите смертельный удар. Что ж, ради своей любви она готова избавиться не только от своих драгоценностей, но и от жизни. Отдавая себя в жертву, чтобы не порочить честь любимого и не запятнать его сестру, которую ждёт удачный брак.

Образ, который создал Дюма-сын в лице Маргариты Готье, вызывает сочувствие. За внешней весёлостью и легкомыслием скрывается ранимая и чувствительная душа, а жизнь её вовсе не походит на вечный праздник. Она полностью зависит от мужчин, об искренней любви ей остаётся только мечтать. Как итог — постоянные долги, кредиторы и смерть в полном одиночестве.

Именно общество привело Маргариту в «профессию». XIX век был жесток к женщинам. Если нет богатого спонсора-мужчины, то нет и достойной жизни. Разница в оплате труда для мужчин и женщин была колоссальной. Да что говорить про XIX век, и сейчас остаётся разница в зарплатах и бесконечное скуление (хоть и не в открытую) работодателей про декрет, больничные по уходу за ребёнком и т.д.

У Маргариты Готье был реальный прототип — Мари Дюплесси, с которой Александр Дюма-сын имел далеко не шапочное знакомство. Но она быстро стала Дюма не по карману. Однако писатель смог не просто записать её историю, но показать изнанку её мира. Ту его часть, которая скрыта от посторонних глаз. То, что весёлая «попрыгунья-стрекоза» не хочет показывать и которую старательно прячет, порой даже от самой себя. Показывая лишь красивую картинку, на которую «клюнет» новый спонсор и тоже не даст ей то, что она уже и так отчаялась получить. И лишь белые камелии подскажут, что душа не продаётся ни за какие сокровища мира и что она всё так же чиста. Но найдётся ли кто-то, кто сможет разглядеть это, не упрекая и не осуждая, а просто любя?

Вот, у меня в руках эта книга.

Что думать - неизвестно.

Предисловие достаточно длинное, с описанием жизни и окружения реально существующего прообраза главной героини, историей создания этого произведения и отношения общества и автора к книге.

Предисловие очень интригует, и заставляет начать заранее восхищаться смелостью авторской мысли и сюжета.

Начало книги хорошее, даже немного захватывающее, правда стиль писателя совсем не прослеживается. Но потом, после нескольких страниц атмосфера книги промокает, а потом и вообще тонет в соплях, слезах и истериках. Банальность на половину с заунывностью, приправленные пошлостью и развязностью - вот формула, которой следовал Дюма.

Наверное, секрет успеха этой книги изначально был лишь от интереса дам высшего общества к такого рода женщинам, как главная героиня. Ибо во времена Дюма-сына, благородные дамы были слишком верны чистоте своей чести, и считали зазорным иметь какое-либо отношения с куртизанками. Но любопытство-то никуда не денешь! А литература в те времена писалась исключительно благородными людьми о благородных людях (ну найдите мне хоть одну книгу с торговцем или крестьянином в главной роли!), и после выхода этой книги у дам появился официальный, не очерняющий честь способ узнать об образе жизни и окружении реальной куртизанки.

Но, разумеется, в наши времена недостатка информации о проститутках нет, да и вообще, образ жизни главной героини теперь нисколько не считается зазорным, а у некоторых он даже и в почете, так что книга совсем утеряла интерес современного общества. А сопли-слюни-слезы-истерики можно прочесть и в более талантливой книге.

К концу книги одолевает усталось от мерзкого и грязного поведения и главной героини и главного героя, и вообще всех.
Морали нет, книга ничему не учит. Персонажи не вызывают эмоций.

PS. Я не поняла, почему у нее 25 дней месяца камелии белые, а 5 - красные? Мне в голову приходит только физиологическая особенность женского организма, но это уж как-то прямо совсем из рук вон плохо.

Всё-таки подобные романы надо читать в нежном возрасте, когда в голове одна любовь и романтизьм. Уверена, что заливалась бы слезами и возвращалась бы к книге не один раз.
Сейчас я просто прочитала историю жизни и смерти куртизанки, которая любила, но даже ради этого не оставила своего занятия. Любовь любовью, а жить хочется красиво. Конечно, в романе об этом говорится не в лоб. Наоборот, пытался нам автор преподнести Маргариту Готье как падшего ангела — дескать, и чистая она в душе, и невинная, и вся из себя благородная... Не верю.
А написан роман хорошо. Очень приятный язык.

(Очередной раз повеселили доктора того времени. Диагноз "Мозговая горячка" — это песня!)

Совсем недавно читала книгу об эпохе правления Генриха II и Екатерины Медичи, и вот, взявшись за это произведение, снова вернулась в те времена.
Король Генрих любил общество женщин, а где красивые женщины - там обязательно вьется много кавалеров. Королевский двор просто переполняли толпы дам и господ, старающихся произвести впечатление друг на друга.
Верность тут не в чести и даже отношения с королевой не могут остановить пыл придворных в поисках новых объектов для увлечений. А одно единственное неосторожное письмо способно настроить одну даму против другой из-за ничем не подтвержденных подозрений. Мужчины, сплетничая почище женщин, вполне в состоянии создать безвыходную ситуацию даже для своих любимых.
Козни, страсти, любовь - создалось впечатление, что ничто иное и не занимало придворных, разве что желание возвыситься, одним словом, при дворе все были постоянно заняты удовольствиями или интригами.
Искушенные в любви мужчины покоряли все новые и новые женские сердца когда при дворе появилась красавица, впоследствии вышедшая замуж за принца Клевского, пусть не по любви, но по доброте душевной, испытывая к нему глубокое уважение. Эта самая доброта и неискушенность стали злым роком для принцессы, ибо сердце ее однажды посетила любовь. Принцесса со страхом поняла, что ее любовь к известному ловеласу герцогу де Немуру взаимна. Однако, приняв решение не поддаваться этому чувству, она в порыве откровенности рассказывает об этой любви своему мужу. Не знаю зачем она это сделала. Возможно, хотела заручиться его поддержкой, но принц Клевский вместо того, чтобы оценить честность супруги и ее стремление сохранить ему верность, начал изводить жену подозрениями, осыпать упреками, будучи уязвленным тем, что не ему отдано ее сердце. Нет ничего более ужасного, чем страх быть покинутым тем, кого любишь.
Страдания героев, их бесконечные метания то туда то сюда, горе и разочарования описаны довольно неплохо и очень - очень подробно. Так подробно, что я категорически за то чтобы женщины держали втайне от своих мужей (или любовников) свои чувства по отношению к другим мужчинам, если не ради себя, то ради спокойствия их.

Так уж получилось, что я несколько раз слушала «Травиату», смотрела фильм и спектакль «Дама с камелиями» (тогда к нам приезжал Театр Советской Армии и в роли Армана Дюваля был Домогаров), но не читала книгу. «Травиату» спокойно слушать не могла никогда. Почему-то это произведение всегда вызывало у меня бурю чувств и эмоций. Вот и сейчас я поплакала над книгой… Вроде ничего особенного- обыкновенная история. Или всё-таки не такая уж обыкновенная, раз не оставляет равнодушной и не отпускает, когда чувствуешь страдания Маргариты каждой клеткой души…
Роман я знала от и до. Но всё же, он меня удивил. Удивило присутствие автора в нём и его отношение к описываемым событиям. Добрый, добрый Дюма!!!Достойный сын своего отца. Спасибо Вам за эту доброту и понимание человеческих чувств.
Всё в жизни Маргариты было искусственное. Она окружала себя роскошью, которая не приносила ей радости, друзьями, которые не были по-настоящему ей верны. Она прожигала свою жизнь – как будет, так и будет… Есть день и этот день будет мой. А дальше… И только с Арманом она стала задумываться о будущем. Арман стал для неё спасательным кругом, который в пустоту сердца посадил семечко…И это семечко проросло в любовь! На пустоте… Нет, сердце Маргариты не было пусто, оно просто было закрыто…
Единственное, что мне не хватило в романе- истории Маргариты. Как она стала на этот путь, что её привело. ТО, что я видела в фильме, я так понимаю, вымысел режиссёра, потому что не детства, ни отношений с роднёй в книге нет. Просто мы чувствуем, что её никто не любил… Даже мать… Не от этого ли бедная девушка пустила свою жизнь под откос- что бы забыться, что бы раствориться в праздности и роскоши, ведь она знала, что жить ей не долго…
Арман… Бедный глупый мой Арман… Честное слово, иногда я готова была тебя убить, но при этом я понимала тебя. Я всё могла тебе простить, потому что я понимала… Как я хотела рассказать тебе всё, ведь я уже знала эту историю. Я уже рыдала над судьбой Виолеты Валери в незабываемой «Травиате». Я хотела тебе рассказать, но послушал бы ты меня? Ревность слепа, глуха и беспощадна, особенно такая ревность, предыстория которой любовь… Ведь ты сразу знал, когда увидел её, свою Маргариту, что это судьба. Такое редко бывает, но такое бывает, потому что эта история случилась на самом деле. История невозможной любви…

Жизнь у Жермини не задалась с самого начала. Мать родила её в 42 года . Недолгое детство в деревушке под Парижем закончилось быстро: последовательно умерли отец, мать, старший брат и не достигнув 15 лет девочка оказалась в Париже - старшая сестра устроила её помощницей хозяйки в захудалое кафе на бульваре - надо было зарабатывать деньги.

Лишь один пожилой официант отнесся к ней по-человечески, но в результате, естественно, изнасиловал. Последовала беременность, четыре месяца заточения с сестрой, которая изобретала сотни способов, чтобы исподтишка или открыто мучить несчастную, - била её ногами по икрам, придвигаясь к самому краю матраца и в зимнюю стужу сталкивала на ледяной пол... Через четыре месяца она родила мёртвого ребёнка
Чем дальше я читал, тем больше роман напоминал мне знаменитую пародию Александра Иванова "Красная Пашечка", помните? Волк , привалившись к березе, дал дуба. Пашечка вздохнула и отошла. Последнее, что она видела, был пробежавший мимо хромой заяц с явными признаками язвы желудка и цирроза печени...
Положительных героев практически нет!
Молочница - толстуха была льстива, слащава, приторно любезна.
Её сын , в дальнейшем любовник Жермини -

На танцевальной площадке:

Пожалуй хватит цитат - такими же красками описана природа (Венсенский лес), не повезло и ночному Парижу. С финалом тоже всё стало ясно ещё в первой трети романа. Героиня оправившись от первых невзгод устроилась на хорошее место, но несчастная любовь, смерть ребёнка, долги, воровство, пьянство... "А он всё дозы увеличивал, пил и простую и Столичную..." В общем, роман-назидание. Даже жалеть героиню не получалось - образ не складывался. То она какая-то похотливая курица без мозгов, то выделяющаяся из своего круга своей начитанностью и посещеньем театров (интересно когда?), то гордая (???).
Братья в предисловии к роману написали, что роман правдив. Очень сомнительно, что при своём образе жизни они (завсегдатаи аристократических салонов) скрупулёзно изучали нравы парижской улицы, скорее это взгляд на дно Парижа из окна дворянской кареты. Да и снобизм авторов бросается в глаза . Все эти "как принято у простолюдинов", "низший класс", как-будто они хотят сказать - И этим людям мы дали всеобщее избирательное право? А ведь всего через несколько лет эти самые люди подняли знамя Парижской коммуны...
Свой вклад в литературу братья всё-таки внесли: всё своё немалое состояние они завещали Гонкуровской академии, которая ежегодно вручает самую престижную во Франции литературную премию. И пусть она чисто номинальна (очень удивился, что всего 10 евро), зато открывает перед лауреатами все книжные рынки. Ну а читать Гонкуров совсем не обязательно - их произведения остались в том времени, в котором написаны. Согласитесь, что престиж Нобелевской премии не падает из-за того, что мы не знаем состав динамита.

Посетила меня идея почитать книги, по которым поставлены спектакли, что я посмотрела. Оперы особенно. Начало было положено в январе – «Макбет» Шекспира.
«Дама с камелиями» на слуху у многих, написанная на её сюжет опера Травиата не сходит с мировых сцен, сейчас и балеты появились на ту же тему. Так что рано или поздно надо было познакомиться с оригиналом.
Ну, что сказать. Наверное, в литературе позапрошлого века считалось хорошим тоном обессмертить девушку нетяжелого поведения. И эти веяния времени показаны ещё в начале. После смерти знаменитой содержанки на аукцион в её доме собирается весь Париж, каждому охота хоть ноготком прикоснуться к дольче вита и заиметь что-нибудь на память. Дюма-отец, конечно, маэстро, его романы читаются легко и увлекательно, но дарование сына поскромнее, и значительно. Хотя повествование о любви куртизанки и юноши из буржуазных кругов – это не приключенческий роман.
Арман не понравился совершенно, неврастеник, эгоист и вообще ни рыба ни мясо. Когда герой-любовник постоянно рыдает и страдает, это начинает сильно напрягать. Маргарита получилась гораздо привлекательней, как описывается, она из очень простой семьи с примитивными нравами, но какие-то знания она получила уже в процессе общения с поклонниками, поэтому производила хорошее впечатление при общении, имела доброе сердце и вообще была хорошим человеком. Ну не повезло барышне с биографией, так уж сложилось.
И ещё больше ей не повезло повстречаться с Арманом. Клянется в вечной любви вперемешку со сценами ревности, постоянно мотает нервы, рассказывает как он бедный страдает, причем знает что Маргарита тяжело больна. А как он изводил её после разрыва – это было так гнусно и мелко, что просто слов нет.
Причем в «Травиате» такой оскорбительный момент был всего один, а здесь треть книги об этом. То есть даже на аффект нельзя списать – сживал со свету планомерно и методично. Ну чувства ж у него, оскорбили бедняжку, бросили. Если оперного тенора мне обычно хочется прибить табуреткой, то книжный Арман – это полный треш.
Показательно, что влюблённые читали «Манон Леско», тема сильно перекликается, как мне показалось («Манон» не читала, только оперное либретто осилила, и сказала что я такое не ем и слушать не пойду)
Самый трогательный момент – это письма, что Маргарита писала незадолго до смерти. Пока могла, сама, а затем их писала служанка. Кстати, видела одну постановку «Травиаты», где несколько из них прозвучали перед началом действия. Действительно до слёз.
Я уже говорила, что это не «Три мушкетёра»? Очень затянуто, сентиментально, постоянные слёзы и истерики главного мужского персонажа. Раз пятнадцать повторялось, что Маргарита тратит 100 тысяч в год, и у неё долги, но надо же как-то жить – лошади, слуги, наряды, бриллианты, капризы. Можно и с первого раза понять, зачем на каждой странице об этом. .
Думаю, что если бы Верди не написал «Травиату», которая занимает одно из лидирующих мест по количеству спектаклей (подробности не помню, но в первой тройке точно находится), то книгу вряд ли бы сейчас помнил кто-то, кроме специалистов.

«Дама с камелиями» Александр Дюма-сын, 1848 год.

Роман повествует о любви между парижской куртизанкой и молодым, романтичным Арманом Дювалем. Главная героиня, несмотря на большое количество любовных связей, никогда не любила по-настоящему, пока не встретила мистера Дюваля. Эта любовь заставила её пойти на определённые жертвы и принесла немало страданий.

Очень интересная, но в то же время печальная книга о самопожертвовании во имя любви. Немногие смогут понять, каково было героям, что они чувствовали тогда. Книга захватила с первых строк и не отпускала до конца. Хотелось закрыть ее, не поддаваться грусти, окутавшей историю, но любопытство не позволяло. Под конец я осознала, что нужно ценить каждый момент с любимым человеком, ведь в любую секунду всё может закончиться.

Прототипом Маргариты Готье являлась возлюбленная Дюма Мари Дюплесси, которая в 23 года умерла от туберкулёза. Своё название книга получила благодаря любви Мари к камелиям, ведь другие ароматы были дня неё непереносимы. Настоящая история писателя и куртизанки так же трагична, как и данный роман.

Принцесса Клевская - роман, который перенес меня во времена Генриха II, я оказалась в центре событий и интриг французского двора. Читая этот роман, у меня было ощущение, что я смотрю какой-то исторический сериал, наподобие "Царство" или "Елизавета". Голова шла кругом от большого количества титулов, званий, дат, имен. Еще сложнее было разобраться кто кому кем приходится, ну если с мужьями и женами еще легко можно понять, то с любовниками и любовницами - это было практически невозможно.

Итак, в центре повествования "Принцесса Клевская" - молодая, прекрасная, послушная девушка, которая чтит традиции и законы совести. Она оказывается при дворе и в нее влюбляются буквально все, все хотят заполучить ее внимание и перетянуть одеяло на себя.

Позже ее выдают замуж в 16 лет - за принца Клевского, очевидно, что никакой любви там нет, по крайней мере, с ее стороны. Но принцесса ведь добродетельная женщина, она чтит законы семьи, и когда влюбляется в другого, практически сразу признается в этом мужу. Ну и подвергается нападкам страсти ее поклонника, который настойчиво преследует его, она убегает, избегает ее, он ее преследует постоянно и догоняет.

В конце книги было интересно наблюдать за проявлениями чувств, мыслей, желаний главных героев.
Если любите читать исторические, классические, психологичные произведения, то однозначно могу посоветовать эту книгу)