Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Жермини Ласерте

Эдмон и Жюль де Гонкур

0

(0)

  • Аватар пользователя
    njkz1956
    12 марта 2026

    Фантазии на тему парижского дна.

    Жизнь у Жермини не задалась с самого начала. Мать родила её в 42 года . Недолгое детство в деревушке под Парижем закончилось быстро: последовательно умерли отец, мать, старший брат и не достигнув 15 лет девочка оказалась в Париже - старшая сестра устроила её помощницей хозяйки в захудалое кафе на бульваре - надо было зарабатывать деньги.


    Она не осмеливалась рассказать, как ей была тяжела жизнь бок о бок с официантами, циничными бесстыдными зубоскалами, которые на своей работе надышались всеми видами порока, вывалились в грязи разгула, насквозь пропитались гнилью оргий

    Лишь один пожилой официант отнесся к ней по-человечески, но в результате, естественно, изнасиловал. Последовала беременность, четыре месяца заточения с сестрой, которая изобретала сотни способов, чтобы исподтишка или открыто мучить несчастную, - била её ногами по икрам, придвигаясь к самому краю матраца и в зимнюю стужу сталкивала на ледяной пол... Через четыре месяца она родила мёртвого ребёнка
    Чем дальше я читал, тем больше роман напоминал мне знаменитую пародию Александра Иванова "Красная Пашечка", помните? Волк , привалившись к березе, дал дуба. Пашечка вздохнула и отошла. Последнее, что она видела, был пробежавший мимо хромой заяц с явными признаками язвы желудка и цирроза печени...
    Положительных героев практически нет!
    Молочница - толстуха была льстива, слащава, приторно любезна.
    Её сын , в дальнейшем любовник Жермини -


    этот юноша, почти ребёнок,вносил в свою первую любовную связь не пылкое , пламенное чувство, а холодное грязное вожделение, которое пробуждают в мальчиках дурные книги, признания товарищей, разговоры в дортуарах, - словом, первые дуновения порока, развязывающие похоть. Женщина будила в нем только одни только непристойные помыслы, и в её страсти он усматривал нечто запретное, грубое, бесстыдное, забавное, нечто созданное доля издевки и иронии

    На танцевальной площадке:


    теснились женщины в темных шерстяных платьях, полинявших и выцветших, изношенных и потертых, женщины в неуклюжих меховых накидках, купленных на лотках или у старьёвщиц.Ни единого белого воротничка, который оттенил бы свежесть молодого лица, ни единой белой нижней юбки, которая мелькнула бы во время танца, ни единой белой тряпочки не было на этих тусклых женщинах, одетых в цвета нищеты, обутых в нечищеные ботинки.

    Пожалуй хватит цитат - такими же красками описана природа (Венсенский лес), не повезло и ночному Парижу. С финалом тоже всё стало ясно ещё в первой трети романа. Героиня оправившись от первых невзгод устроилась на хорошее место, но несчастная любовь, смерть ребёнка, долги, воровство, пьянство... "А он всё дозы увеличивал, пил и простую и Столичную..." В общем, роман-назидание. Даже жалеть героиню не получалось - образ не складывался. То она какая-то похотливая курица без мозгов, то выделяющаяся из своего круга своей начитанностью и посещеньем театров (интересно когда?), то гордая (???).
    Братья в предисловии к роману написали, что роман правдив. Очень сомнительно, что при своём образе жизни они (завсегдатаи аристократических салонов) скрупулёзно изучали нравы парижской улицы, скорее это взгляд на дно Парижа из окна дворянской кареты. Да и снобизм авторов бросается в глаза . Все эти "как принято у простолюдинов", "низший класс", как-будто они хотят сказать - И этим людям мы дали всеобщее избирательное право? А ведь всего через несколько лет эти самые люди подняли знамя Парижской коммуны...
    Свой вклад в литературу братья всё-таки внесли: всё своё немалое состояние они завещали Гонкуровской академии, которая ежегодно вручает самую престижную во Франции литературную премию. И пусть она чисто номинальна (очень удивился, что всего 10 евро), зато открывает перед лауреатами все книжные рынки. Ну а читать Гонкуров совсем не обязательно - их произведения остались в том времени, в котором написаны. Согласитесь, что престиж Нобелевской премии не падает из-за того, что мы не знаем состав динамита.

    like38 понравилось
    85