Equal of the Sun

Довольно интересно- конечно прибавило интереса то, что история Ирана и Перихан-ханум мне совершенно неизвестны. Я читала об Иране в своей жизни может шт 8 книг про разные периоды и совершенно не знакома с героями и самой историей этого государства.
Не скажу, что знакомство оказалось легким- погружаться в историю стоит , зная хоть чуть чуть о чем идет речь. А так как я не ничего не знаю о правящих династиях Ирана сначала было трудно понять. Хотя автор особо и не дает читателю самой истории Ирана- ставит перед фактом о правящем в то время государе и потом об интригах двора после его смерти. Трудно разобраться кто кому кем приходится, и даже почему они подвергались опале или отстранялись от власти .Просто приняв все , что пишет автор я читала историю женщины , которая больше бы подошла для правителя, чем те, которых с ее помощью возвели на трон. Жаль конечно что женщинам не суждено править .А те, кто приходи к власти начинали свое правление с устранении конкурентов, а конкуренты конечно члены самой многочисленной семьи. Хотя и женщинам присуще то же- сама Перихан была причастна с убийству того, кто не оправдал ее надежд. Кровавые времена, как впрочем и всегда и во всех странах. Сама Перихан вызывает от того двойные чувства.С одной стороны подкупает ее ученость, но ее упрямство , желание идти напролом, как часто делают мужчины к хорошему не привело. Жаль не было у нее черт более женских, гибкости- возможно это было бы ей во благо. Но воспитание ее было таковым, что она была во всем лучше окружающих мужчин, соперников во власти.
А вот главный герой от лица которого ведется рассказ вызвал более добрые чувства. Хотя конечно то, как он оказался во дворце, сам себя оскопив очень драматично .И главное- возможно это и не столь нужно было .Но такие нравы того времени-жертвовали даже своей плотью, чтобы добиться справедливости, найти убийц, вернуть честь семьи. И все же это жестоко и мне наверно не понять его порыва.Не понравились в книге сцены сексуального характера- уж очень они откровенны, хотя часто в восточной литературе и встречаются они. Мне всегда странно- такие запреты насчет женщин в том мире и такие откровенные сцены, причем написано это женщиной.
Мне не хватило погружения в историю, автор не дает читателю ее, только этот эпизод, а что было до и после остается для меня загадкой- хотя это вызывает возможно интерес и заставляет заглянуть в другие источники. Но видимо надо быть иранцем, чтобы все это понять до конца. А так в книге встречаются слова даже без перевода, и не дается разъяснения что это- но это вина редакторов конечно. Ну и как отметила- откровенных сцен было мне много. А в целом история любопытная- правда называть Перихан -ханум равной солнцу я бы не стала.

Уходить я не стану
Все равно сердцем рваным
На Восток!
(С)Анита Цой
Очень люблю читать книги о странах Востока и особенно написанные людьми,которые живут в этих странах или происходят из них. Хотя человек запада тоже может правдиво написать об этих странах, если сердце его по-настоящему этими странами проникнуто и рвется туда.

Анита Амирезвани - автор, которого я открыла для себя впервые. Так вышло, что все восхищаются ее книгой "Кровь цветов". Я же начала с этой. И нисколько не пожалела.

Перед нами Древний Иран, эпоха правления великой династии Сафавидов. Если вы смотрели турецкий сериал "Великолепный век", то там упоминается эта династия, только называют ее на турецкий манер - Сейфеви. Упоминается там и персидский шах Тахмасб - отец той героини, которую прославляет расказчик истории - Джавахир-ага. В книге идет речь о том времени, когда Османской империей правит внук Сулеймана Великолепного - Султан Мурад III, сын Селима II и Нурбану-хатун. Селим был сыном Сулеймана от Хюррем-султан, одной из самых могущественных и прославленных женщин в истории Османской империи и мусульманского мира. Судя по всему, царевна Перихан или просто Пери, как называет ее Джавахир в своей летописи чаще всего - это столь же значимая женщина для истории Ирана. С той лишь весьма существенной разницей, что в жилах ее в отличие от Хюррем, текла шахская кровь. И кстати, по-моему переводчик зря звал ее царевной. Логичнее было бы использовать слово шахиня.

Рассказчик, от лица которого мы увидим всю историю - Джавахир-ага, он же Пайам-и-Ширази. Он стал евнухом, чтобы доказать шаху преданность всего его рода, поскольку его отца - видного придворного чиновника - казнили, обвинив в измене. Желая выяснить правду и отомстить за отца, Джавахир попадает на службу к любимой дочери шаха Тахмасба и его советнице - Пери.

Героиня мне понравилась. Сильная, умная и интересная личность, жаждавшая власти и обладавшая всеми необходимыми качествами, кроме одной. Она была женщиной, хоть и с мужским характером.

Дворцовые интриги, убийства, перевороты, союзники и предатели, тайная любовь и заговоры - все это вы найдете здесь в изобилии, вкупе с красивыми стихами и яркими описаниями. Правда кое-где язык меня изумлял. Например:

Употребление царевной Ирана в XVII веке этого слова в таком контексте удивило меня. Хорошо хоть переводчик не наградил героев словечками вроде прикольно и облом.

Обязательно буду читать все, выходящее из-под пера Амирезвани!

ПС Как и герои книги, я люблю "Шахнаме" Фирдоуси, поэзию Хафиза, Саади, Хайама. Восток очень притягивает душу. Книга доставила истинное удовольствие!

Прочитайте еще раз эти слова. Неужели никого не напоминает? Правильно, нашу/вашу власть. Хотя события романа происходят в 15 веке, это очень актуальный роман.

Такой основательный роман, продуманный, хорошо «снабжен» фактами с легким напылением восточной сказки. Анита Амирезвани хорошо потрудилась, копошась в истории своей родины. Проделан большой труд, вознаграждением которого будут благодарные читатели.
Роман захватывающий, сюжет очень динамичный, концовка непредсказуема. Роман о власти, точнее, о стремлении к ней; о справедливости и несправедливости, о глупости человеческой и мудрости равных солнцу; о самопожертвовании, которое никогда не окупится. Что особенно поразило, так это жестокость во имя власти. Может время такое было, сложно оправдать убийства родственников. Я ужаснулась от количества убитых. А что особенно порадовало, так это то, что все, без исключения, восхищаются и наслаждаются стихами из Шахнаме. Любовь к этой книге и стихосложению просто безгранична. Для них это все. И все-таки это прекрасная история, волшебная, сказочная и бесконечная.

Эта книги может претендовать на звание самой скучной книги этого года. Я тысячу раз пожалела, что не бросила ее читать еще в самом начале. Надо видимо научиться не дочитывать книги, которые тебе не интересны.

Не могу сказать, с чем связано то, что книга мне совершенно не зашла. Может не то время, не то место. А возможно, что сама тематика этой книги мне не близка. Вся эта дворцовая жизнь с предательствами, интригами, жаждой власти и борьбой за трон свела меня с ума. В такой насыщенный мир дворцовых интриг я еще не погружалась. Боже, столько фактов, имен, событий. У меня голова пошла кругом.
Все эти восточные страсти не для моего слабого сердца. Буквально на каждой странице я хваталась за сердце и бежала пить корвалол. С каждым новым заговором обстоятельства всё больше усложнялись. Ты становишься свидетелем жестоких расправ. Никто ни перед чем не остановится, чтобы выжить и вернуть контроль над царством. Каждый шаг на мраморном полу мог стать последним, а каждая улыбка – предательством. Жить на острие ножа стало искусством, а каждая интрига, тщательно сплетенная, могла перевернуть не только жизни, но и судьбы целых народов.

В этом хаосе я пыталась запомнить все эти имена и должности, но без успешно. Пыталась даже чертить схему. Но и это меня не спасло. Я вздохнула с большим облегчением, когда эта история закончилась.

❝Говорят, мужчины хотят власти, а женщины - покоя. Знаете, в чем правда? И те и другие хотят и того и другого❞


Второе знакомство с серией книг "Роза ветров", тоже, прошло более чем удачно: вполне интересный исторический роман. Вернее, историко-приключенческий.

Иран XVI века, всё дорага-багата, шахи, принцесса - реальная в истории Ирана личность Перихан-ханум, или просто Пери, евнухи и пикантные подробности оскопления, гаремные тайны, борьба за власть, козни и убийства наследников на престол. Это всё для меня - что-то абсолютно новое, незнакомое, даже сказочное.

Главная героиня, Пери, умная и амбициозная женщина, которая хочет добиться власти любой ценой (движут ею исключительно благие намерения), что для того времени, формы правления и общественного устройства совершенно противоестественно.

И тем не менее, она оказывала большое влияние на государственные дела, её авторитет при дворе способствовал консолидации тогдашней сефевидской элиты, многие видные лидеры искали покровительства и помощи Перихан.

На пути к своей цели Солнцеравной помогает Джавахир, добровольно ставший евнухом, чтобы верной службой шаху вернуть доброе имя своему отцу, ну и заодно разобраться, кто именно его опорочил.


Сюжет динамичен, "скандалы, интриги, расследования" не заканчиваются до самого конца книги.

Интересна задумка: в романе 9 глав, каждая из которых начинается с отрывка из истории о завоевателе Зоххаке и герое Каве из "Книги царей", события которой перекликаются с сюжетом самого романа.
__

Надеюсь, "Кровь цветов" автора тоже не разочарует.

Книга написана в том же ключе, что и первое произведение Аниты Амирезвани "Кровь цветов" , но, с моей точки зрения, несколько слабее. Автор пошла по проторенной тропке - история сильной женщины в мужском мусульманском мире. Однако книга кажется просто собранной на скорую руку. Потенциал есть, но огранки и шлифовки не наблюдалось.

Повествования ведется от лица евнуха Джавахира, который пришел служить во дворец для того, чтобы восстановить доброе имя его отца, казненного за измену шаху. Именно этот шах и назначает его на должность учителя своему сыну, а потом в помощники к любимой дочери по имени Пери. Пери и есть та самая сильная женщина. Именно этот образ, как по мне, так удался Амирезвани меньше всего. Танк в красивых нарядах, да и только. А вот сам Джавахир и некоторые второстепенные персонажи вышли очень обаятельными и цельными.

Еще мне хотелось бы узнать о хоть каком-нибудь градусе истоизма в этом произведении. В "Крови цветов" хотя бы чувствовалось, что автор действительно копалась в литературе и исторических хрониках, а здесь все внушает большие сомнения. Тем не менее, общее впечатление плохим назвать нельзя. Незатейливая книга о далеких странах. Прочитать и забыть.

7 / 10

Это истрия страны, где женщина хотела править, но традиции  не позволяли женщинам управлять страной. И тогда такой женщине приходится искать марионетку, но не все готовы быть пешкой в ее игре.

Пери, дочь великого шаха, никогда не мечтала о замужестве, все её устремления были к власти, к справедливости в государстве, к толковому управлению Ираном. С детства она постигала науки, политику, Коран, писала прекрасные стихи и со временем, практически никто не мог соперничать с нею в знаниях. Шах любил советоваться с любимой дочерью и Пери привыкла к большому влиянию при дворце и за его пределами. Но, шах умер, не оставив завещания о приемнике, и началась грызня за престол. Пери многое сделала, чтобы её брат Исмаил пришёл к власти, в надежде, что тот назначит Пери советницей, но многие года плена изменили его. Там, где она надеялась встретить любящего брата, она увидела лишь сломленного, всего боящегося мужчину, который повсюду видит врага. Сможет ли Пери возвеличить свой род и привести страну к благополучию? На этом пути ей помогает, оскопленный по собственному желанию, верный евнух Джавахир.
В начале книга шла тяжело, но потом события меня захватили. Не представляю как женщины выживали в условиях гарема, среди всех этих интриг и жажды власти. Конечно же, я залезла в Википедию, чтобы узнать реальность описанных событий, и была очень довольна, что многие персонажи книги списаны с реальных людей: Пери, Исмаил, Мухаммад и другие. Роман напомнил мне сериал "Великолепный век", с его интригами, смертельно опасным гаремом и сильными женщинами, которые управляли многим из-за спин своих отцов, сыновей и мужей. О традиции умертвлять своих братьев, племянников и других родственников мужского пола, которые могли претендовать на престол, я слышала и раньше, что не перестаёт поражать своей жестокостью. В книге много исторических фактов, например, жестокость Исмаила и его пристрастие к опиуму. Действительно, многие женщины в истории были бы куда лучшими правителями, чем мужчины, но вынуждены были оставаться в тени из-за своего пола.
Как я уже говорила, начало романа меня не впечатлило, так как было не понятно что происходит и что ждёт дальше, но по мере развития сюжета, книга меня увлекла, так как было интересно следить за действиями Пери, её стремлением к справедливости. Пери, конечно, не идеальна: она подвержена гордыне, жажде власти, часто действовала сгоряча, но всё же, она была мне очень симпатична, как и её главный помощник Джавахир.

Понравилась гораздо меньше предыдущей прочитанной книги автора-"Кровь цветов". Вот даже намного меньше. В целом я так и ожидала, но не думала, что будет столь большая разница в восприятии. Если в первой книге речь шла о сильной девушке, которая пыталась добиться всего сама в то время и в той стране, когда женщины были практически бесправны и шли как приложение к мужчинам, то в этой мы видим такую же сильную женщину близ трона.

Царская дочь Перихан ханым, Пери была практически единственной, кто мог бы возглавить государство после скоропостижной смерти отца, который не назначил после себя наследников. В стране поднялся хаос и в борьбу за трон, казалось, включились все кто носил в себе хоть каплю царской крови: незаконнорожденные дети, сыновья в изгнании, братья и племянники, в том числе и троюродные. Началась смута и нужно было очень срочно что то предпринимать. Женщины к правлению в то время не допускались. Они могли только советовать и быть женами.

Пери с поддержкой своего преданного евнуха и визиря Джавахира помогает взойти на трон своему старшему брату, которого отец в свое время милосердно заточил в темницу по обвинению в измене ( а мог бы ведь и казнить, как султан Сулейман своего сына!). Пери полагает, что из него получится достойный правитель Ирана, но, к сожалению, она поставила не на ту лошадку. Новый шах начинает правление с уничтожения всего своего рода, дабы в будущем не иметь конкурентов и Пери просто обязана исправить свою ошибку, пусть и ценой жизни.

Повествование ведется от лица Джавахира, который предан своей госпоже полностью и боготворит ее, но не всегда может дать ей понять, что опасно для нее самой. Его судьба тоже была непростой: он оскопил себя сам, влекомый жаждой мести, в достаточно зрелом возрасте, когда уже познал вкус плотской любви, для того, чтобы попасть на службу во дворец и выяснить, кто оклеветал и убил его отца. Он начинает собственное расследование помогая Пери, но и не забывает и свою первую любовь и встречаться с возлюбленной. У евнухов тоже бывают чувства и они так же могут физически любить женщину, просто несколько иначе, неполноценно, как с грустью говорит о себе он сам.

Сложное время, множество дворцовых интриг, подлостей и крови, потерь и обретения настоящих друзей. Много красивых сказок, восточной мудрости, возвышенных речевых оборотов, притч и стихотворных рассказов. Хорошо проработаны исторические факты, которыми не стали пренебрегать ради счастливого конца истории Пери. Разве в то время мог бы быть счастливый конец такой женщины? Грустная сказка евнуха Джавахира, положившего всю жизнь на алтарь истории. Неплохо, но не проняло. Предыдущая книга автора гораздо лучше.

Чашм.

Не без спойлеров.

Амита Амирезвани, будучи иранкой по крови, выросла и живет в США. И в этом романе это очень чувствуется. Действие происходит в древнем Иране, но герои говорят и ведут себя так, как будто бы были современными американцами. При дворе иранского шаха плетутся интриги, в которых действенное участие принимают дочь покойного шаха Перихан-ханум и ее верный евнух Джавахир. Они окружены врагами. Странность в том, что и Перихан, и ее придворные, находясь в самом сердце клубка змей, открыто бросают вызов тем, кто выступает против них, в том числе выше стоящим и облеченным властью. Перихан перечит вновь назначенному шаху, открыто выражая свое несогласие с его словами, в лицо кидает обвинения, подчас в оскорбительной форме. Такое поведение слона в посудной лавке свойственно американском характеру, но никак не восточному, с его пиететом перед придворным этикетом, хитростью и любовью к лести. Даже при западных дворах аристократы не вели себя столь топорно, а напротив, плели интриги, на словах выражая подобострастие перед властью облеченными, а за спиной творя черные дела. Что уж говорить о восточных придворных с их велеречивостью и лицемерием. В общем, поведение героев совершенно не соответствует ни месту действия, ни эпохе.

Сюжет тоже грешит неправдоподобием. (СПОЙЛЕРЫ!) Перихан-ханум, которая так сильно рвется в власти, что идет даже на отравление собственного брата, оказывается в ситуации, когда ее паланкин окружают вооруженные люди ее врага - нового шаха. Перихан есть, кому защитить, но она почему-то в этой далеко не безнадежной ситуации распускает своих людей и покорно идет на заклание. Как этот поступок вытекает из ее характера и всего, что происходило ранее? Да никак. Автору понадобилось срочно избавиться от героини, чтобы перейти непосредственно к финалу, вот и все объяснение.

Другой момент: евнуха нанял шах, потому что астролог предсказал, что Джавахиру предначертано судьбой помочь возвыситься некоему могущественному правителю. Читателя интригуют этим предсказанием на протяжении всей книги, но, закончив чтение, мы так и остаемся в недоумении, о каком же правителе шла речь.

Наконец, мне не понравился выбор евнуха и царицы-лесбиянки в качестве главных героев книги. Я не против нестандартных, выбивающихся из среды персонажей, которые бросают вызов обществу. Но с этой парочкой проблема в том, что, не считая их особенностей, о которых я сказала, они совершенно обычные. Их образ мыслей, поведение такие же, как у других людей, окажись они на их месте. Так что писательница выбрала в герои этих инвертов только отдавая дань моде и политкорректности, это очевидно.

Не думаю, что книга выдержит испытание временем.