
Ваша оценкаРассказы о животных
Рецензии
Debraga31 мая 2018Читать далееСамая любимая повесть из детства. Всё же Чехов – гений, что бы и кто бы не говорил! Уже не одно десятилетие произведения писателя производят неизгладимое впечатление как на взрослых, так и на детей, а это большая редкость.
Где-то мне попадалась статья, в которой говорилось, что такая история реально произошла с одним циркачом. Он и поведал её Чехову.
Каштанка - очаровательная и способная к дрессировке рыжая собачка, помесь таксы с дворняжкой, теряет своего хозяина и почти сразу приобретает нового в лице клоуна Мистёра Жоржа.
Поразительная история. Каштанка (Тётка) – удачливая девчонка. Судьба благосклонна к ней во всех отношениях.
Иван Иванович, конечно, подвёл эту замечательную и добрую историю своей кончиной. Но главная героиня в повести Каштанка, а у неё в итоге всё хорошо.39 понравилось
4,1K
VadimSosedko15 января 2026Он знал, что середины нет – либо он одолеет, либо его одолеют, и щадить врага – это признак слабости.
Читать далееКниги необходимо перечитывать. Да, такая простая мысль и вертелась у меня в голове, когда стал её сейчас читать в рамках совместного чтения группы "Читаем классику вместе!". Пытался вспомнить когда её до этого читал, увы, так и не вспомнил точно, но помню, что книжка была библиотечная и в ней сначала Белый клык" был, а потом уж "Зов предков". И вот сейчас, вновь её перечитывая, буквально заразился той дикой энергией природы, что так зрима в каждой странице, что передаётся сквозь расстояния и время.
Книга, конечно же, почти автобиографична.
Книга не смогла бы появится, если бы сам писатель не прошёл эту суровую школу жизни Севера.
Книга и стала художественным продолжением того, что сам Лондон, которому тогда и тридцати лет не было, там видел.
Путешествуя по Северу в поисках золота, он, как и большинство таких же искателей, не разбогател, не нашёл россыпи золотоносные, но нашёл себя. Он вернулся оттуда уже сформировавшимся писателем, знающим, о чём будет писать. Потому и "Зов предков" имеет конкретную историю.- Молодой Джек Лондон отправился в Клондайк во времена золотой лихорадки, чтобы спастись от нищеты. На ту пору ему было чуть больше двадцати. Он пережил зиму в Юконе, читая «Потерянный рай» Джона Милтона и «Происхождение видов» Дарвина. Обе эти книги оказали несомненное влияние на создание "Зова предков". Участки, на которых работал Лондон, приносили мало золота. Джек почти год питался одними бобами, хлебом и беконом, заболел цингой и решил вернуться в Калифорнию. Он преодолел 2 тысяч миль, сплавляясь по реке Юкон, а затем нанимался на лодки, чтобы добраться до Сан-Франциско. Оставаясь столь же бедным, как и в тот день, когда уезжал, он вернулся с богатым материалом для своего будущего романа.
- Прообразом Бэка из "Зова предков" стал пес по кличке Джек. Во время своего пребывания в Юконе Лондон подружился с братьями Маршалом и Луи Бондами, у которых снимал жилье. Их собака, помесь сенбернара и колли, произвела впечатление на Лондона и послужила источником вдохновения для создания романа. Позднее писатель признавался Маршалу Бонду:"Да, образ Бэка написан с твоего пса в Доусоне".
- Ранчо судьи Миллера писатель также списывал с дома семьи Бонд – вплоть до таких деталей, как артезианский колодец и участие семьи в собраниях общества виноделов и спортивного клуба.
История этого романа началась же с рассказа "Дьявол – пес", который был опубликован в журнале Cosmopolitan в 1902 году. А потом уже писатель расширил эту историю до полноценного романа. Три месяца ушло на это.
Первоначально роман публиковался частями в журнале The Saturday Evening Post. В июле 1903 года издательство Macmillan опубликовало книгу целиком. Первый тираж был распродан за 24 часа. Критики провозгласили тогда Лондона писателем №1. Что ж, прошло время, прошло уж более века, и сейчас трудно с ними не согласится. Это именно тот случай, когда критики оказались правы.История собаки Бэка, хоть и написана простым, понятным языком, хоть и говорит о постепенном превращении изнеженного городского пся в дикое животное, хоть и видимо предназначено для психики подростка, но ведь говорит о главном - о сути единения природы и человека.
Старинные, бродячие стремленья,
Заглохшие в культуре, от веков,
Вдруг вновь переживают пробужденье
Дикий зверь выходит из оков…Эпиграф книги и есть её суть, которая далее лишь воплощается в сюжете.
Пожалуй, можно её смело рекомендовать как к прочтению впервые, так и к перечитыванию спустя многие годы.
Закончу же свои скромные мысли по прочтении романа одной фотографией. На ней сам Джек Лондон в окрестностях Юкона обнимает пса Джека, который послужил прототипом Бэка - героя этого романа.37 понравилось
280
Olga_Nebel9 декабря 2022Насекомое существо и больше ничего
Читать далееЯ читаю вместе с дочерью то, что она осваивает по программе литературы. Так честно. Чтобы мы могли вместе всплакнуть над чем-то (как, например, над "Му-му"), что-то обсудить, сравнить впечатления и т.д. Так что помимо моих собственных книг из списка "хочу прочитать" передо мной маячит почти вся русская классика. :)
Но Каштанка-то читается живо и легко, между делами! А эмоций — на полдня.
Чехов — мастер текста, у которого каждое слово находится на своем вместе. Чтобы проникнуться завораживающим ритмом и шармом его стиля, нужно потратить немного больше времени; чувствую, что одной "Каштанкой" я не ограничусь, придется восполнять пробелы и наверстывать упущенное в школьные годы.
Небольшой и чрезвычайно милый рассказ о перемене участи с точки зрения собаки.
Собачьи мысли, желания, радости и печали. И даже собачьи сны.
Собачье преданное сердце, которое повело ее через ряды кресел на галерку, где сидел прежний хозяин, пусть для него она была "насекомое существо" и "недоумение", но хозяин и его сын, люди, "от которых пахло клеем и лаком", были ее первой и главной семьей. Что тут еще сказать.
37 понравилось
2,4K
rezvaya_books23 ноября 2022Читать далееДумаю, Джек Лондон в глубине души понимал, что написать трогательную повесть про собачку - это всегда беспроигрышный вариант. И ведь не ошибся!
Судьба пса Бэка драматична, печальна, но и великолепна. Собака, вырванная из сытой, спокойной и предсказуемой жизни, оказывается в жестоких условиях Аляски. В мире, где собаки - это товар, расходный материал, средство передвижения на пути за золотым песком.
Бэк узнал, что есть и другая жизнь - жестокая и страшная, в которой нет места слабости и действует закон дубины и клыка. Промедление означает гибель, слабость означает гибель, трусость - тоже гибель. Бэк оказался уникальным псом, способным моментально приспосабливаться и учиться, способным не только выживать, но и быть лидером, победителем.
Это происходит благодаря зову предков - древним инстинктам, которые заложены в генетической памяти животного. Настало время им пробудиться и определить дальнейшую судьбу Бэка.
Но даже в этой суровой жизни, состоящей из побоев, голода, холода и постоянной смертельной опасности, найдется место доброму человеку, за которого такая удивительная собака, как Бэк, без колебаний отдала бы свою жизнь. Джон Торнтон впервые пробудил в Бэке любовь к человеку, ту самую преданную собачью любовь.
Зов предков или верность человеку? Что выберет Бэк? Не зря лежа у костра рядом с хозяином, Бэк грезит о древних временах, где он плечом к плечу охотится и живёт с первобытным человеком. Тысячи лет назад собака стала другом человека, и познав любовь однажды, ничто не заставит собаку предать. И каким бы ни был финал, Бэк тоже не предаст. Не смотря ни на что...37 понравилось
630
Layvas15 ноября 2025Зов предков
Читать далееВремя чтения ≈ 3 часа.
СЮЖЕТ:
Бэк, сильный и домашний пёс, оказывается вырван из привычной жизни и продан на север во времена Клондайкской золотой лихорадки. Столкнувшись с суровыми условиями, жестокой борьбой за выживание и законами дикой природы, он постепенно приспосабливается к новому миру. Путешествуя вместе с разными хозяевами, Бэк проходит путь от домашнего питомца до свободного обитателя Севера, всё сильнее ощущая зов своих древних инстинктов.ОЦЕНКИ:
Сюжет - 10/10
Персонажи - 10/10
Атмосфера - 10/10
Язык и стиль - 10/10
Внутренняя логика - 10/10
Финал - 10/10ВЫВОД:
Общая оценка - 10/1031 понравилось
312
TatyanaDavletyarova14 февраля 2018— Ты, Каштанка, насекомое существо и больше ничего. Супротив человека ты всё равно, что плотник супротив столяра...
Читать далееВ детстве я часто смотрела мультик "Каштанка" и там, понятное дело, не было деталей. Для меня эта история запомнилась так - Каштанка потеряла своего любимого хозяина, повстречала тоже неплохого человека, но в итоге, по счастливому случаю, воссоединилась в родной семьей. Не было и слова о том, что собака не доедала, терпела "игры" маленького Федюшки (читая про которые у меня волос дыбом вставал) и вообще была той еще "терпилой". Конечно, в мультфильме этого не покажут.
На самом деле я так и не смогла принять тот факт, что Каштанка с радостью вернулась в ту семью, где ее хоть и любили по-своему, но уж точно не заботились о ней. В то время как новый хозяин кормил ее, не издевался и учил тому, что ей нравится. Да, он преследовал свою цель - выступать с животными в цирке и делал номера, которые должны были порадовать людей, но для меня он выглядел лучше, чем Лука Александрыч, чисто мое мнение.
Каштанка мне показалась терпеливой жертвой, которая стерпит любое неуважение, издевательство, но верно будет служить своему хозяину и любить его. Это меня и оттолкнуло.
31 понравилось
1,2K
Lihodey4 сентября 2016Читать далееНебольшая повесть Льва Толстого "Холстомер" рассказывает о нелегкой жизни породистого коня, натерпевшегося немалого лиха от людей. "Холстомер" - это прозвище коня, который был выведен на графском конном заводе из знаменитой породы, но оказался с небольшим изъяном окраса. Вследствие этого дефекта, несмотря на то, что Холстомер оказался самым быстрым среди всего конного завода, он был признан бесперспективным и задаром отдан простому конюху. А чтобы не "попортил" породу в остальном табуне, Холстомера сделали мерином. Позднее конюх-владелец, став свидетелем обгона на беговой дорожке своим подопечным любимого графского коня, испугался и продал его перекупщику. После этого, Холстомер сменил множество хозяев, честно служа каждому из них, а взамен получая лишь болезни и увечья.
Особенно контрастирует с судьбой коня судьба одного из его хозяев - офицера Серпуховского. Наследник огромного состояния, он потратил всю свою никчемную жизнь лишь на то, чтобы спустить в пыль это самое наследство, волочась за куртизанками и делая ставки на скачках. Именно он и загнал Холстомера, пустившись на нем в погоню длиной 25 верст, вслед за бросившей его любовницей. Через много лет они встречаются вновь, оба постаревшие и опустившиеся, но опустившиеся по-разному. Серпуховский, промотав все свое состояние и загнав себя в масштабные долги, вызывает у себя самого и окружающих его людей лишь чувство досады, а после своей смерти был помпезно зарыт в землю на корм червям и забыт. Холстомеру же не за что укорить себя перед свиданием с вечностью. Он, кроме того, что при жизни приносил пользы больше, чем Серпуховский, еще и после смерти сумел отдать гораздо больше.
История Холстомера не просто печальная, она, как это часто бывает во взаимоотношениях людей и животных, глубоко трагичная. Но, кажется мне, что в этой повести Толстой не ставил для себя главной задачей максимально слезливо отобразить трагедию потребительского отношения к братьям нашим меньшим. Интересным литературным приемом - повествованием от лица лошади, Толстой озвучивает глубоко философские мысли о роли человека в природе, о бессмысленности его существования в рамках "цивилизованного общества", о глупости стяжательства и потребительского отношения к миру.
Тогда же я никак не мог понять, что такое значило то, что меня называли собственностью человека. Слова: моя лошадь, относимые ко мне, живой лошади, казались мне так же странны, как слова: моя земля, мой воздух, моя вода.
Но слова эти имели на меня огромное влияние. Я не переставая думал об этом и только долго после самых разнообразных отношений с людьми понял, наконец, значение, которое приписывается людьми этим странным словам. Значение их такое: люди руководятся в жизни не делами, а словами. Они любят не столько возможность делать или не делать что-нибудь, сколько возможность говорить о разных предметах условленные между ними слова. Таковые слова, считающиеся очень важными между ними, суть слова: мой, моя, мое, которые они говорят про различные вещи, существа и предметы, даже про землю, про людей и про лошадей. Про одну и ту же вещь они условливаются, чтобы только один говорил - мое. И тот, кто про наибольшее число вещей по этой условленной между ними игре говорит мое, тот считается у них счастливейшим.
Человек говорит: "дом мой", и никогда не живет в нем, а только заботится о постройке и поддержании дома. Купец говорит: "моя лавка". "Моя лавка сукон", например,- и не имеет одежды из лучшего сукна, которое есть у него в лавке. Есть люди, которые землю называют своею, а никогда не видали этой земли и никогда по ней не проходили. Есть люди, которые других людей называют своими, а никогда не видали этих людей; и все отношение их к этим людям состоит в том, что они делают им зло. Есть люди, которые женщин называют своими женщинами или женами, а женщины эти живут с другими мужчинами. И люди стремятся в жизни не к тому, чтобы делать то, что они считают хорошим, а к тому, чтобы называть как можно больше вещей своими.31 понравилось
2,1K
RayOfJoy29 сентября 2024Читать далееКнига, которая рассказывает о том, как преданны животные своим хозяевам, какими бы они не были. Как бы хорошо с тобой не обращались другие люди, как бы не ласкали и вдоволь не кормили, ты всё равно будешь вспоминать тех самых любимых людей, что причиняли тебе зло и боль.
На самом деле, вообще не поняла концовки этой книги и в целом посыла детям. Любить тех, кто тебя обижает? Что от любви никак не избавиться, даже от болезненной? Или глубокий посыл в том, что лишь животные настолько любят человека и настолько ему верны, что будут любить тебя, даже если ты будешь обрывать им хвост и бить палкой?
Я считаю, что в детской литературе место чему-то доброму и правильному. Концовка должна быть не такая. Чему в последствии научаться дети? Может быть, Чехов хотел научить ребёнка тому, что животные всё чувствуют, и им стоит дарить добро в ответ на их любовь, а не унижать и обижать. Но выглядит всё совсем иначе.
Меня эта книга огорчила тем, что собачья жизнь как была паскудной, так и осталась. Не понимаю, для чего это было. Хотелось для Каштанки лучшей жизни.
Содержит спойлеры30 понравилось
1,3K
LiLiana16 марта 2016Читать далееНостальгия по давним временам прям, когда любила читать залпом книги про природу и животных. Томпсон, Кервуд, наши русские авторы, Белый Клык того же Лондона... Чтение, безусловно, познавательное, проникновенное, но порой тяжелое. Жалко зверей да, иногда в таких книгах жалко бывает и людей, когда главный персонаж животное отнюдь не добряк, но это реже, чаще все-таки перевес на стороне братьев наших меньших. И это не спекуляция, это суровая правда жизни.
Конкретно здесь перед нами разворачивается суровые реалии Севера. Храброму, отважному, с долей дикости в крови(иначе он бы не сделался тем, кем стал) псу Бэку предстоит многое вынести. Жесткие условия, жесткие люди. Мир, где живут по законам кнута и крови. Да это вам не у камина лежать. И меня всегда поражала и удивляла способность автора так писать про зверей, что сам оказываешься в их шкуре, поэтому читать "Зов предков" вдвойне тяжелее. Все лишения, все ужасы которые перенес пес - все довольно жутко. Единственное, повесть довольно коротка, так полностью въехать почему-то не удалось, да и чувствуется некоторая отстраненность где-то середины. Это игра такая в сюжете. Разницу между Бэком в начале и Бэком в конце.Несмотря на все, надо сказать я совсем уж не фанат собак. Так что главным героем я и восхищалась, но так и боялась. Оно и правильно, мне почему-то кажется, что все не случайно, и не зря. Весь путь, который прошел Бэк не был напрасным. Зов привел его Домой. Стоило ли все это того? Может быть и да, в конце-концов животное не попало, а поднялось выше своих собратьев.
Жестокая, но все-таки жизненная и искренняя книга. Браво автор!
И да, если хорошо задуматься, то это произведение не только о собаке, оно и о людях, про их поступки, про их поведение. Звери зверьми, но человек иногда сам опускается ниже некуда. А ведут его туда разные пути, но наиболее частый все же один.
..." который был похищен, увезен на Аляску и продан золотоискателям".30 понравилось
893
noctu29 января 2015Жалобно, грустно и тощеЧитать далее
В землю вопьются рога…
Снится ей белая роща
И травяные луга.Конечно, перво-наперво во время прочтения всплывали схожие картины безысходной боли, которую переживают животные по вине человека. Тут в тему подошли "Корова" и "Песнь о собаке" Есенина.
О том, что тут множество различных смыслов, говорить не приходится, потому что Лев Николаевич, в своей излюбленной манере, решает не полагаться на умение читателя доискиваться до смысла, а написать все свои рассуждения прямым текстом, дополнив еще грустным сюжетом. Ничего лучше не может показать все безразличие человека ко всему окружающему, его презрительное позиционирование себя как высшего по отношению к природе, да и просто бестолковость нашего существования. Отдельно можно вывести тему про Бога, к которому Л.Н. довольно трепетно относился, но в размышления о котором на основе текста пускаться не хочу.
История грустная, беспощадная, жестокая, но она такая, чтобы привлечь нас и заставить задуматься. Кого бы порадовало или заинтересовало, если бы этот пегий мерин родился статным жеребцом, прожил счастливую жизнь и скончался в кругу семьи? И если для лошади служение человеку еще можно поставить в заслугу, любовь к нему оправдать, то бессмысленность существования людей, их стремление удовлетворить только свои потребности и безразличие ко всему оправдание найти не могут. И единственная от нас польза - покормить червей.
30 понравилось
1K