Рассказы о животных

Какая чудесная литература!
В детстве очень любила книги Лондона и он в очередной раз не подвел.
Потрясающая история, прекрасный стиль написания, масса противоречивых эмоций. А главное - в очередной раз понимание того, как слаб и жалок человек по сравнению с Природой...
Минус:

• я крайне не люблю, когда жестоко обращаются с животными. В этой книге очень много жестокости. Я понимаю, что автор хотел именно и с этой точки зрения показать нам контраст между людьми и напомнить нам о том, что такое поведение показывает как на самом деле человек слаб и мерзок...Но у меня сердце кровью обливается от таких сцен. Это мерзко...

Все произведения Джека Лондона в той или иной степени похожи друг на друга, в них проскальзывают одни и те же темы и мотивы, но если говорить о главной ассоциации с его творчеством, то это, конечно, золотая лихорадка. И «Белый Клык» как продолжение. Поэтому на «Зов предков» сразу хочется поставить жирное клеймо «этожлондон».

На этот раз в центре повествования Бэк, милый домашний пес, который оказывается в жестоких условиях севера. Они дают ему суровые уроки выживания и пробуждают в нем первобытные инстинкты, и постепенно Бэк становится все более волевым и жестким. Пес чувствует зов предков — тех, что носились по диким лесам, загоняя жертву…

Читать эту книгу было немножко мучительно. Сложно не переживать, когда тепличный и обласканный герой вдруг попадает в кровавую мясорубку. И когда этот герой — не человек, а бессловесное и в некоторой степени беспомощное животное, становится еще больнее. Бэка сходу жестоко избивают, потом придут голод, холод и борьба с товарищами по несчастью. Грустно видеть, как меняется пес, как превращается из питомца, с которым играли детишки, в настоящего волка. До последнего мне хотелось выдернуть его из этого и вернуть обратно к судье, к камину и ласке.

Но, тут Лондону не откажешь, получилось атмосферно и в чем-то даже зловеще — когда Бэк охотится, возвращается к своим корням, если можно так выразиться, мир за пределами леса кажется тревожным и непостоянным, а человек и весь его многолетний прогресс — слабым и хрупким. Это, хочешь не хочешь, наводит на мысли.

История жизни Бэка - пса из жаркой Калифорнии, потомка овчарки и сенбернара, волею судьбы похищенного из дома, где он чувствовал себя царем жизни. Теперь его ждут суровые испытания в холодной заснеженной Канаде. Обладая врожденным умом, он учится выживать в новых условиях, приобретая хитрость и упорство.
В книге много интересных моментов, захватывающих дух событий, когда слушаешь затаив дыхание.
Но есть и жестокость, присущая жизни в тяжелых условиях, в далеком от цивилизации месте. Когда собаки попали в неумелые руки, было неимоверно их жалко. Но и Бэк становится со временем родственным этому краю; лося, которого он безжалостно загоняет, мне тоже жаль. Глава о спасении Бэка и его любви к Торнтону чудесна, но дикая природа неумолимо влечет пса, он уходит в волчью стаю, становится вожаком, наводя ужас на местных индейцев.
Я читала повесть более 20 лет назад и, в отличие от "Белого клыка", прочитанного тогда же, почти ничего не запомнила, так что рада была познакомиться с историей Бэка и Канады начала 20 века.

Действие произведения происходит в Америке во времена "золотой лихорадки", когда желающие разбогатеть направились в холодную Аляску за золотом. Живший в богатом доме пес Бэк, был выкуплен одним человеком, а затем перепродан золотоискателю. В итоге вместе с другими собаками в упряжке Бэк отправился на верную смерть. Бэку придется смириться с лютыми условиями жизни, погонщиками и другими собаками.
Автор произведения четко передает характеры не только людей, но и собак.
Данное произведение относится к школьной программе и рекомендовано к прочтению детям четвертого класса. Несмотря на жестокость и грубость, которые присутствуют в повести, считаю "Зов предков" нужно прочитать. Может быть тогда наши дети будут немного по-другому относится к жизни.

Солнечный край Америки, Калифорния, конец XIX-ого века. Люди и животные живут в комфортных условиях, отрезанные от дикой природы.

В этом изнеженном краю здравствует крупный, статный пёс Бэк, полноправный член семьи. Любимец населяющих богатую усадьбу.

Казалось бы, всё предрешено. Благополучные дни будут течь перед носом собаки до спокойной старости и смерти, но жизнь распорядилась иначе...

Золотая лихорадка захватила умы масс и люди устремились к промёрзшим землям Канады. Для езды же, по заснеженным равнинам с грузом, им необходимы крепкие псы с густой шерстью.

Так, дурной садовник усадьбы распорядился судьбой Бэка и отправил его, само собой без ведома хозяев, на службу в Северную глушь. Без шанса на возврат.

То, что происходило с ним далее (с псом, а не садовником) — ад. Изнеженный, гордый, он вынужден был подчиниться закону хлыста, клыка и дубинки.

Столько жeстокости в отношенииживoтных я не встречала ещё ни в одном произведении. Морально история давалась очень тяжело. Лишь ближе к концу автор подарил надежду, но и её утопил в моих же слезах.

Это произведение сложно кому-то откровенно посоветовать. Да, оно превосходно написано. Да, передаёт реалии того времени для собак. Но... Но, как много тех, кто хочет осилить столько боли во время чтения?

Сижу, смотрю, думаю.
Как можно написать интересную рецензию на произведение всемирно известного автора-классика, которое уже читано и перечитано если не всеми то многими минимум миллион раз. Все, что можно и нельзя об этом произведении уже написано, описано и переписано…
Но, есть такое слово «надо!» Потому, Вы уж извините, если что не так. Приступим.)
Для начала сообщу, к стыду своему, что «Каштанку» не читала. Знала только, что произведение о собачке. Очень боялась, чтобы не было нечто похожее на «Хатико», для меня подобные истории – «Табу». Страдания животных я не в силах вынести, это хуже убийства… Но это лирическое отступление, а мы, как говорится, ближе к делу, то есть, сюжету произведения.) Итак, перед нами собачка, которая бежит за хозяином (не самым добрым, чутким и внимательным), отвлекается и теряется. Тут же её растерявшуюся встречает новый хозяин и приводит к себе домой. Обеспечивает её вкусной едой и тёплым домом. У неё появляются друзья (кот, гусь и даже свинка). Новый хозяин их тренирует для цирковых выступлений. Но, подкачал гусь, и Каштанка становится «Тёткой», активно принимает участие в тренировках, готовится к выступлению вместо гуся ... Ничто не предвещало беды, но во время выступления наша Каштанка оказалась той ещё «штучкой» и поступила так, как не ожидал никто. Но кто же её в этом упрекнёт? =)
Что ж, произведение хоть и небольшое, но емкое и увлекательное. Не перегружает, но держит. Герои четкие, развязка интересная, предвиденная, но не особо предсказуемая.
Потому рекомендую, читайте обязательно, перечитывайте, получайте удовольствие от сего классического произведения.)

Потрясающая по своей мощи и глубине книга. Очень понравилась завязка сюжета - как мастерски автор вплетает своё повествование в канву исторических событий. Написано настолько живо и правдоподобно, что без труда представляешь себе жестокий климат Аляски и все тяжкие испытания, выпавшие на долю главного героя. У каждого персонажа - будь то собака или человек, - свой характер, свои достоинства и свои слабости. К одним проникаешься безграничной любовью, другие вызывают не меньшее уважение, к третьим же испытываешь одно лишь презрение и ждешь-не дождёшься, когда они уже исчезнут из жизни главного героя.

Недаром говорил Франсуа - сущий дьявол этот Бак. И дело ведь не в его внушительных габаритах - как он умело адаптируется к новым, жестоким условиям Арктики, с какой изобретательностью он добивается своих целей - будь то дополнительный кусок мяса или борьба за лидерство в собачьей упряжке, - и как чутко он прислушивается к своим инстинктам и зову своего сердца, что не раз спасало ему жизнь. Вообще эта линия о пробуждении первобытных инстинктов, внутренние голоса предков, манящие в чащу леса, видения у костра - на мой взгляд, здесь самая интересная. Вновь и вновь замечаю, какой невероятный интерес вызывает у меня литература о моральном разложении, отходе от навязанных цивилизацией искусственных добродетелей и возврате к примитивной жёсткой логике давно забытых времён:

В этом плане повесть напомнила мне горячо любимый роман У. Голдинга Повелитель мух : в результате рокового происшествия главный герой попадает из цивилизованного мира в экстремальные условия. Кто-то не сумеет приспособиться и погибнет. Борьба за власть двух негласных лидеров - один благородный и справедливый, другой подлый и жестокий, - как вечное противостояние Добра и Зла. Отход от морали, навязанной цивилизацией, и возвращение к первобытным инстинктам. Вкус крови - сначала мелкая дичь, чтобы прокормиться, дальше больше, больше, и наконец.... И даже самая концовка, хоть на первый взгляд и кажется, что книги заканчиваются противоположным образом, ведь мальчиков-то спасают... Но спасают ли? Ибо однажды услышав Зов предков, этот Зов дикой природы... внутри себя самого... возможно ли полноценно вернуться к цивилизации?

Ещё одной полюбившейся линией стала история о Мерседес и её мужчинах - о том, куда может привести лень, отсутствие внутренней дисциплины и грубость сердца. Как всё метко схвачено до мельчайших деталей - начиная от грязной посуды и бесконечных сборов до вечных перебранок вплоть до седьмого колена и "я девочка, я слабая". Не зря говорят: бардак в вещах - бардак в голове, и ничем хорошим это обычно не заканчивается.

P.S. С опаской посматриваю на экранизацию (2020) с темнокожим Перро и Франсуазой вместе Франсуа, ибо с трудом себе представляю, что бы женщина могла работать почтовым служащим в столь суровых условиях, тем более в период Золотой лихорадки. Но после прочтения так безумно захотелось погрузиться во всю эту атмосферу сурового холода и собачьих упряжек, что наверное всё-таки решусь, а заодно наметила для себя Того (2019), Белый плен (2005) и пересмотреть уже с дочкой один из самых любимых мультиков детства - Балто (1995). Присоединяйтесь! Обсудим :)

Наступил год Собаки, и я решила отметить это событие рецензией, посвященной этому замечательному животному.
В моей семье всегда был культ А. П. Чехова. Наверное, потому, что мой отец жил, рос и гонял собак по той самой улице (ул. Чехова в Таганроге, бывшая Полицейская и Александровская), на которой родился и рос незабвенный наш классик. Возможно, одна из тех собак была прямым потомком чеховской Каштанки. И в школу папа ходил мимо лавки Чеховых и чеховской гимназии, ставших уже музеями… Помню, когда ещё была ребёнком, папа сказал, стоя на крыльце парадного входа старого прадедовского дома с резными дверями, медными ручками и кованым, с виньетками, козырьком, дескать, так приятно тут стоять и курить, когда думаешь, что мимо нашего дома когда-то проходил сам Антоша Чехонте! Я тогда ещё не осознавала всю приятность сего факта, но, когда подросла и почитала Чехова, то, естественно, стала гордиться «соседством» с всемирно известным классиком. Мои самые любимые рассказы у Чехова – это «Каштанка» и «Ванька» (тот самый, что "на деревню дедушке" писал).

Чехов любил животных, в его доме их всегда было много, а собак он даже очеловечил своими знаменитыми фразами «Славный народ - собаки!», «Доброму человеку бывает стыдно даже перед собакой». Думаю, что не имеет смысла пересказывать сюжет рассказа «Каштанка», его и так все знают, все рады за счастливый финал и каштанкино счастье, которая снова обрела любимых хозяев. Но грустно становится оттого, что не поняла собачка своего счастья с точки зрения человеческой логики: ведь в новой жизни она из тощей, костлявой дворняжки превратилась в сытого, выхоленного пса, к которому относились бережно и с любовью, а вот поди ты, вернулась к старому голодному и не совсем комфортному бытию у вечно пьяного столяра Луки и его сына Федюшки! Собачья логика проста: «Из записок старой собаки: люди не едят помоев и костей, которые выбрасывает кухарка, - глупцы!» (А.П. Чехов, из записных книжек). Если уж собака любит, то любит по-настоящему, проявляя жизненную животную радость, и такая любовь у человека может быть только в детстве, когда всё прощается и многое забывается. Собаки любят нас безусловной любовью, об этом и напомнил писатель: такой любви не бывает у людей, потому что она принимает всё как есть, не ставит условий, в ней нет ограничений, она забывает обиды, прощает всё и не замечает наших недостатков и даже пороков. Собака любит тебя просто за то, что ты есть, ей всё равно, кто ты и какой ты, что ты имеешь и что ты можешь дать.

И если продолжить мысль, то выходит, что наша любовь к животинкам не абсолютна: мы любим их за то, что они любят нас, а вот полюбить за это человека редко получается, человеческая любовь всегда зависима, потому как осознанна…

В рассказе меня всегда бесил момент игры мальчика Феди с Каштанкой, которая даже потом тосковала по этому глумлению над собой:

Я увидела тут странный смысл, понятный, наверное, только мне одной, и о котором Антон Павлович даже не подозревал: как часто люди поступают так друг с другом! И только собака способна простить и остаться, а человек всегда уходит. Я же по-детски наивно надеюсь, что чеховская Каштанка прожила свою короткую собачью жизнь вполне счастливо…

P. S. С Новым годом вас, друзья! Желаю всем в новом году здоровья и счастья, потрясающих книжных находок и интересного, плодотворного чтения!