Рассказы о животных

Увлекательное повествование о судьбе пса Бэка. Джек Лондон прекрасно рассказывает , каким образом Бэк попал в Канаду на Золотые прииски. В повести автор раскрывает природу жестокости, ненависти, любви и конечно верности. Еще раз подтверждается бескорыстная преданность собаки своему любимому хозяину. Бэк прошел суровую школу жизни. На его пути к сожалению попадались больше злые люди, да и с собаками ему не везло. Жестокость и зло преследовало его на всем пути. И все така ему повезло и он встретил друга в лице Джона Торнтона. В этой небольшой повести Джек Лондон раскрывает и показывает нам, как и люди и собаки боролись за выживание. И только первобытный зов помог Бэку выжить и занять свое достойное место в стае волков.

Чудесная книга, с которой я начала знакомство с Джеком Лондоном.
Чуть раньше я смотрела одноименную экранизацию и была восхищена, но книга покорила меня с самого начала и до конца.

В этом небольшом рассказе прекрасно все. Очень далекий, но певучий слог, передающий ощущение холода, давно забытой легенды и человечность. Достаточно плавное, но захватывающее повествование почти с первых страниц. То, насколько красота передачи проникает в самую глубину твоего сознания – не описать словами. Ее можно только почувствовать. А суровость, которая была описана автором в каждой ситуации и поступках героев, переносила меня в те непреклонные года, и передо мной сразу вставал выбор – быть рохлей или тем, кто отстоит свою жизнь.

Меня очень тронул сюжет истории. Он настолько погружает в мысли, чувства и желание жить, что в этом коротком путешествии вместе с Бэком, я пропустила через себя все его испытания, понимание и принятие как хорошего, так и отвратительного. Самая сильная мысль, которую я уловила в рассказе – можно склониться, можно допустить, чтобы тебя победили, но сломить или покорить тебя никто не сможет, пока ты сам этого не захочешь.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Повесть принесла мне великолепные впечатления и эмоции. Я узнала жесткие правила собачьих правил в стае, узнала в чем заключается первенство и лидерство и, какой ценой оно достигается. От этих сцен (а их автор объяснил и описал просто, но доходчиво) меня пробирала дрожь.

Мне показалось, что финал рассказа был слегка смазанным. Недожатым. Будто мне не хватило последней капли во всей полноте картины, чтобы она засверкала еще ярче.
Но, возможно, мне это только показалось. Повесть и правда восхитительная.

Когда накопилось много вопросов и противоречий, когда очередной тупик маячит на горизонте, самое время обратиться к Толстому. Его ум не ослепляет, а согревает и умиротворяет. Вот читаешь его и какой-то огонёк загорается внутри, вот открывал книгу ты пустой, а закрываешь - полный. Или же на смену сосущей пустоте приходит пустота блаженная и правильная.
Как человек сметающий границы и рамки стандартного человеческого существования на своём жизненном пути, Лев Николаевич не мог не впитать в себя жемчужины человеческой мысли, фильтруя здоровые зёрна от шелухи. И вот это сочетание перенятого и правильно впитанного многовекового опыта и самобытнейшей, самостоятельно мыслящей, свободной личности привело к тому, что Толстой стал светилом и это не пустые слова, это собственный пережитый лично мною опыт. Его свет ощущается физически. Он вне времени, вне пространства. Только он мог рассказать людям о том, как мы выглядим со стороны природы, то есть на самом деле. Только он мог объективно показать, что невозмутимая и бесконечно мудрая природа подумала бы о нас, имей она возможность думать в нашем понимании и говорить нашими словами. Потому что он стал этой природой, он обрёл своего рода просветление. Мне так видется.
Лично я вижу в Толстом в первую очередь великого философа, потом писателя. И рискну предположить, что художественную форму он избирал лишь как способ достучаться.
Знаете, мне очень сложно оформлять впечатления в слова, но некоторые книги читаешь как будто не глазами, не разумом, а самым сердцем.

Дальше...

Когда видишь такое например

начинаешь биться головой об воображаемую стену от отчаянно-счастливого потрясения. Ведь вот она правда, вот она истина, думаешь, и почему после того как та правда, что сидит в самой глубине твоей и которую ты скорее чувствуешь, чем знаешь, вдруг перед твоими глазами предстаёт на бумаге, да так доходчиво и так в самую сердцевину души, почему после этого ничего не поменялось в нашем мире? А наверное потому что это твоя правда и узнала её ты в этих строках как что-то до боли знакомое, потому что она в тебе сидела, а не потому что тебе её Толстой открыл прямо здесь и прямо сейчас. Так что если дверца плотно закрыта, то не так просто будет достучаться... а скорее и вовсе невозможно... но...
Вспоминаешь про данное себе обещание не стенать понапрасну и работать над удержанием гармонии в себе, и начинаешь наслаждаться той невидимой, но крепкой ниточкой, которая связывает меня с Толстым, да и с другими умными и прекрасными людьми и книгами, а ещё с природой и вообще со всей Вселенной и медленно шагаешь по остывающей Москве в сторону заката, в обнимку с распечаткой «Холстомера» Толстого и наедине со своими сокровенными мыслями.

Толстой и Достоевский, две противоположности, которые дополняют друг друга в моём сердце и так славно уживаются. Мира вам, люди, люблю вас.

Как бы сильно я не любил книги про различных пушистых и не очень братьев наших меньших, Зов Предков мне категорически не понравился. И нет, не из-за того, что там жестоко обращаются с этими самыми животными - с этим можно смириться, да и книга-то не о том. Честно говоря, даже сложно сказать, о чем книга конкретно. Если о связи, которая может возникнуть между собакой и человеком, то почему тогда Бэк все время слышал этот Зов Предков и хотел уйти? А если о том, что дикому животному нужна воля, то зачем же показывать всю эту привязанность и теплую дружбу? А если про отважность, смелость, силу и выносливость собаки, то к чему вообще все предыдущее?

Книгу я прочитал быстро, но она не оставила у меня в душе ничего особенного - никаких переживаний, волнений, потрясений. Просто прочитал и поставил галочку - а жаль.
Жаль, что автор сосредоточился только на Бэке - ну ясно, он главный герой, но это не значит, что все остальные вообще не существуют. Почему все собаки мрут так, что их жаль не становится ни на секунду? Да потому что они не играют никакой роли, они на самом деле пустое место в книге. И очередной вопрос - зачем они тогда?

Пока я читал Зов Предков, мне вспомнились былые дни, когда я увлекался аниме. и был там такой образчик - Волчий Дождь назывался, кажись. Wolf's Rain в оригинале. Вот там создатели потратили время, характер каждого волка раскрыли, поэтому концовка была трагичнее некуда. А в Зове Предков книга кончилась, и остались только... Да что там, ничего не осталось.

Конечно, было интересно читать о том, как Бэк привязался к человеку, как развивались между ними отношения, но и человека-то слили в мгновение ока, так что умильность эта книгу не спасает.

Возможно, я чего-то не понимаю, ведь у книги пять звезд, а Лондон - всемирно признанный автор, но не могу я говорить, что все хорошо, если на самом деле все скучно и плохо. Было бы лучше, если бы автор больше внимания уделил своим персонажам, а не накалу страстей и максимально быстрому развитию событий. Конечно, это тоже важно, но безликие персонажи сделали книгу настолько пустой, что я могу поставить ей только три звезды.

Читать я начала рано и уже в первом классе была записана в две библиотеки. В одной был хороший книжный фонд, но книги разрешали выбирать строго с той полки в каком классе учишься. Книги для первого класса были тонкие и поэтому несколько раз в неделю я прибегала в библиотеку. Прошло некоторое время и мне, как активному читателю, разрешили брать книги с выставочных стеллажей. Первой такой книгой сала "Каштанка" и именно по этому у меня к этому произведению особое отношение, ведь она зародила во мне чувство гордости за себя.
Будучи ребенком, я радовалась не меньше Каштанки, когда она услышала голоса старых хозяев. Я переживала за нее, чтобы у нее не было права выбора, а потерявшаяся собачонка вернулась в родной дом. Сейчас я на это произведение смотрю под другим углом. Какое из двух зол лучше. Жаль что нет третьего варианта. В мире животных все непросто и порой быть бездомным лучше, чем иметь плохих хозяев. Вот только преданность не заменишь теплым местечком.
Когда ты ребенок, то видишь все в ярких красках. Вроде собачка потерялась, но она же попала в цирк, в настоящий цирк. Обрела новых друзей и в итоге счастливый конец. Для взрослых не все так радостно. Цирк не является местом мечты для животных. Вот хотя бы случай с гусем. Наступила лошадь и всё... А сама дрессировка. В общем, Каштанке не повезло увидеть достойной жизни, хотя она и на свою не жаловалась.
Начала читать детям и поняла, им еще рано, такой сюжет тяжело воспринимается, да может быть много вопросов по тексту. Прочитала сама и с большой теплотой поставила книжку на полку.

Так получилось, что первой книгой Джека Лондона, с которой и началось мое знакомство с этим автором, был "Белый клык". О, сколько эмоций, сколько переживаний она мне подарила! И главное, это история, когда цивилизация входит в судьбу и приносит свои добрые плоды, так сказать цивилизованный финал. "Зов предков" - это другое. Это полная противоположность: от цивилизации к древним своим корням. Это естественный отбор, когда выживает сильнейший, в котором оживут древние инстинкты, лучшие из древних, позволившие его предкам выжить в сложнейших первобытных условиях.

Это история о проделках, перепетиях судьбы, о ее игре, о том, что рождение - не всегда стопроцентный шанс занимать то положение, которое предназначено первоначальным замыслом Всевышнего. Это история о том, как случай вмешивается в личную жизнь, меняя ее размеренное течение, и меняя это течение кардинально. А случай или редкое стечение обстоятельств - это уже не суть и важно. Важно - результат. Из теплого Юга жизнь бросает Бэка на север, в холод, снега, жесткие условия жизни. Из изнеженного домашнего любимца превращается в серьезного пса, который впоследствии получит индейское прозвище Дух Собаки.

Сколько историй собак, сколько трагических судеб! И все потому что, пробираясь через полярный мрак, люди нашли желтый металл. Людям, отправляющимся вслед за первопроходцами на Север, нужны были собаки крупных пород, сильные, с длинной шерстью, которая защитит их от мороза, т.е. собаки, пригодные для тяжелой работы в условиях северного климата. И ничем не гнушались люди в писках таких себе помощников, целый черный бизнес был построен. Кто-то наживался, кто-то погибал, ну а кто-то выживал и даже побеждал. Как говорится, удачливому везде повезет: нужные гены проснутся в нужных условиях.

Очень понравилось, но читалась нелегко: после каждой тяжелой истории, гибели собаки, я останавливалась и откладывала книгу.... Да, вот такая я чувствительная, до слез....

Читая "Зов предков" я испытала целый спектр эмоций. Эта настолько сильная история о выживании, суровой реальности, жестокости, силе духа и стойкости.

Главный герой - это пёс по кличке Бэк, которые проходит все испытания судьбы и становится вожаком стаи волков.

Совершенно необъективно относить "Зов предков" к детской литературе. Эту повесть я бы рекомендовала прочитать всем.

Джек Лондон написал ее, когда путешествовал по США.  В 1897 году он путешествовал по Аляске, в период золотой лихорадки.  Там он видел много ездовых собак и собрал материал, который превратил в книгу "Зов предков".

Прототипом Бэка, был пёс помесь сенбернара и шотландской колли, которая принадлежала его друзьям.

Одна из лучших книг, которую я читала!!!

Джек Торнтон проиграл все свои деньги за карточным столом. В тот же вечер он встречается с Коротышкой, который вышел из тюрьмы за то, что был слишком любопытным, работая на почте, где он вскрывал частную корреспонденцию. Коротышка поделился с Джеком информацией, что он знает место расположение крупнейшего месторождения золота в Клондайке. Они решают направиться в то далёкое место, а для этого надо купить собачью упряжку. Так происходит знакомство Джека с могучей и злой полу-собакой – полу-волком по кличке Бек. Торнтон выкупает Бека за очень большие деньги, чтобы спасти его от смерти от рук беспринципного англичанина, который тоже направляется в бассейн реки Юкон. Купив снаряжение, троица отправляется в путь на прииски…

У Джека Лондона всегда выходили замечательные проникновенные истории с двойным дном. С одной стороны, здесь есть всё, что понравится детской аудитории: индейцы, первопроходцы, романтика приключений, захватывающий сюжет, очарование природы и сильные герои-животные. Однако, «Зов предков» - это ещё и взрослая книга. Может быть, из-за своей недетской концовки, может быть, и-за поднятых тем: издевательство над животными, нелёгкая судьба искателей золота, почтальонов, да и просто обитателей Дикого Запада. А ещё – несправедливость, власть сильнейших, извечная борьба цивилизации и природы, что воплотилось в самом «зове предков» полу-собаки – полу-волке Беке.

Небольшое, но очень сильное произведение, в духе «Белого Клыка». Только в данном случае – наоборот. Это история не приобщения собаки к окружающей цивилизации, а её одичания, возращения к природным инстинктам. Примечательно, что автор смотрит на мир глазами обитателя дикого мира, но при этом постоянно остаётся посторонним наблюдателем, давая читателю самому право сделать собственные выводы. В сюжете очень хорошо показана судьба собак, их роль и место в жизни и работе людей, многие представления и предубеждения на счёт этих животных. Читая повесть, осознаёшь, насколько непросто их существование, сколько испытаний приходится вынести.

Автор вообще очень любил собак, сам направился в Клондайк, на границу Канады и Аляски, когда там разразилась золотая лихорадка (1897 – 1899). Там он видел много ездовых собак и собрал материал, который и лёг в основу «Зова предков». Прототипом Бека стал пёс-помесь сенбернара и шотландского колли, принадлежавший друзьям Джека Лондона.

Втягиваясь в чтение после длинного нечитуна, я не ожидала, что что-то меня зацепит так сильно. Лондон пришелся как нельзя кстати. Я даже не могла подумать, что короткая повесть о собаке сможет извлечь хоть какие-то звуки из расстроенных струн эмпатии. От предыдущей прочитанной книги, которая вызывала зевоту, а не сопереживание, утомление, а не вовлечение, Лондона отделяет всего каких-то тридцать с небольшим лет и... талант, видимо.

В повести все продвигается с темпом скоростного поезда - быстро Бэк теряет своего первого хозяина и начинает путь от домашней собаки, одной из многих в семье судьи, до собаки, которая переплюнет Джона Вика. Бэк - собака, миф, легенда.

Лондон в таких емких словах описывает людей, окружавших Бека со всеми их достоинствами и недостатками, не забывая при этом давать запоминающиеся характеристики спутникам Бэка по упряжке. Кто бы не упоминался в книге, он вызывает какие-то эмоции, что я встречаю так редко в последнее время. Леща хотелось выписать всей семейке, которая заморила собак так, как не сделали этого два предыдущих перехода.

Исторический бэкграунд тоже был в меру интенсивный. Лондон не перегибал палку с описательством, при это давая достаточно деталей, чтобы подхлестнуть воображение читателя в полной мере.

Момент с тем, что в полудреме Бэк погружался в транс и видел первобытные времена, конечно, немного перебор, но это вписывается в кайму повествования, добавляя ей слегка мистический элемент при прочих романтическо-реалистических нотах.

Я говорила, что эта повесть вызывает чувства, но не сказала, что они подобны эмоциональным американским горкам, где дорога идет все вниз, вниз и вниз, в темный обрыв. Все в книге страдают и хочется уже, чтобы просто все закончилось, чтобы все были счастливы и довольны, светило солнце и все плясали, взявшись за руки, но где там. Смерти описываются так проходно, так обыденно, не растянуто, что как-то непривычно и даже местами некомфортно. Заключительные сцены просто разорвали в клочья остатки моего самообладания.

Интересно перечитать рассказ (кстати, микроповесть), который читал в школьные годы и ничего не помнишь. Хоть и не помню, но понимаю, что в школьные годы я должен был принять этот рассказ как картинку из окна вагона – без подтекста. Как вариант очевидной истории радостного всем возвращения блудного сына. Отказалась собачка быть циркачкой, потому что нашлись ее хозяева. Свистнули – радостная убежала к ним. А как еще бывает?

Сейчас я понимаю, что рассказ этот – первая в мировой литературе фиксация стокгольмского синдрома. (О, как загнул!) Плохо относились к Каштанке ее хозяева: пинали, кричали, плохо кормили, а Федюнька и вовсе выворачивал ей руки-ноги, совал табак в нос, а потом еще кормил мясом на веревочке – и вытягивал назад куски из ее желудка, хохоча. Не нравилась Каштанке такая жизнь, но другой не знала. Правда, нравился запах стружек и клея. И вот повезло ей случайно попасть в хорошие руки. Не бьют, не орут, хорошо кормят, каждый день приятным вещам учат – самой нравится. Наконец, дебют на арене цирка. Но не дошло до египетской пирамиды, как Федюнька признал Каштанку. Глазастый. Закричал Федюнька с галёрки, и рванула Каштанка к нему с арены, сломя голову. Не думала в тот момент, что возвращается в ад. Про ад уже забыла, помнила только смутно два знакомых с детства лица. Убежала и оставила бедолагу клоуна совсем без номера – гусь помер, теперь собака сбежала…

Выдавливал Чехов из Каштанки раба, по капле, но недовыдавил. Страшный рассказ. Про рабскую психологию, про стокгольмский синдром, про любовь к тем, кто из тебя выдавливает всё, кроме раба…