Florence and Giles

Не думала и не гадала, что книга, которая началась так спокойно и ненавязчиво, вдруг закончится так волосыдыбомподнимающе.

Флоренс и Джайлс – сестра и брат, которые живут в особняке без родителей, ведь те погибли и без родственников, потому что таинственный дядюшка обитает где-то там и руководит издалека их воспитанием. Дядюшка считает, что девушкам не нужно образование, потому что они становятся слишком умными и совершают потом своевольные поступки.

Но Флоренс девочка любознательная, она сама учится читать и втайне, прячась в библиотеке и в разных уголках, читает и проглатывает книги, придумывает свой язык, который по - началу меня умилял, а под конец очень утомил.

Т.к. Джайлс не прижился в гимназии, потому что он не очень общительный и сообразительный, дядюшка решил нанять гувернантку. Да что-то с ними пошло не так. Про первую писать не буду. А вторая - мисс Тейлор очень насторожила Флоренс. Виделось ей в ней что-то пугающее и мистическое.

Финал меня не просто удивил, а слегка шокировал. А сколько всего осталось между строк. И сколько у меня разных догадок и предположений.

Подскажите, кто читал, есть ли еще подобные истории?

Ай, какая девочка хорошая, пригожая, умненькая и начитанная, эта Флоренс. Прелесть, что за создание. И братец у нее премилое существо, - читаешь, да умиляешься. Очаровательные детки, что ни говори.
А вот с гувернантками им не везет. Одна книги запрещает читать, к счастью для детишек, быстро погибает. Другая – ведьма, инквизиции на нее не хватает. Причем ведьма взаправдашняя. Ну, может, не ведьма. Может, призрак. Или еще какое существо пострашнее, - адоисчадие, одним словом.
Как бы то ни было, ведьма хочет отнять у Флоренс брата. И бедняжка, - бедная, несчастная сиротка, - осталось с этим созданием один на один, не может же она брата отдать ведьме на растерзание? Делать нечего, Флоренс должна спасти брата.

Итак, очень медленно и неспешно, пользуясь красотой языка и новословечками Флоренс, Хардинг погружает читателя в готическую атмосферу, запутывает в сети мистики и тайн. Начинаешь читать книгу, как легкую, успокаивающую сказку о детках-сиротках, а заканчиваешь ее читать со вздыбленными от ужаса волосами, понимая, что все обернулось совсем не так, как ожидалось с самого начала. Что где-то, незаметно, исподтишка, сказка обернулась кошмаром, триллером, и на белый снег опустилась стая грачей, черных, как ночь, зловещих и безжалостных.

Что же, все очень неоднозначно. Кто эта девочка, кто эта Флоренс, какие тайны скрыты в ее голове? Пожалуй, ей веришь, дада, прелестное создание, немножко скрытное и обожающее Эдгара По, - берите на заметку, родители, не всякие книги нужны детям. Но Флоренс так искренне переживает за брата… а братец у нее мрачноват. Так и норовит спросить, что вы предпочтете – чтобы ногу отрубили или глаз вырвали? Так что вы предпочтете? Дети такие забавные, правда?
Или вот мерзкая ведьма, эта страшная гувернантка… какие тайны она скрывает, кто она, чего она хочет? Ужасное, ужасное просто создание! Представьте себя на месте несчастных детей… мне их жаль, один на один с таким кошмаром…

Перелистываешь страницы и не можешь остановиться, временами ежишься от суеверного страха, временами ужасаешься, местами умиляешься, а в итоге остаешься со множеством вопросов, на большинство из которых невозможно ответить.
Книга, которая опутывает словами, книга, которая погружает в себя, из которой так сложно выбраться; где не знаешь, чему верить, и не знаешь, как все повернется; где много-много книг, а дети сами тайком учатся читать, и никто не знает, хорошо это или плохо, - словом, читайте сами, потому что:

То ли сказка, то ли быль? До сих пор не могу для себя решить, что это было. Мистика? Реальность?

Еще одна история о старинном доме с тайнами и загадками, еще одна история о несчастных сиротках. Всегда-то эти сиротки оказываются не таким уж несчастными и беспомощными.

Долгое начало. Казалась, никак не доберусь до самой сути истории, автор водила по старинному дому вместе с Флоренс, по пустым комнатам и коридорам, постоянно посещая библиотеку и башню. Аннотация к книге уже рассказывает нам четверть истории. И только потом начинаются интересные события, загадочные происшествия. Противостояние девочки-сироты и необычной гувернантки. Кто эта женщина, человек или ведьма? Из мира живых или из мира мертвых? Вот тут история цепляет своей загадочностью, таинственностью. Удастся ли ребенку победить схватку с "мистической" особой? Финал шокирует. Конечно, постепенно знакомясь с Флоренс, понимаешь, что девочка умная, целеустремленная, любящая, способная на невероятные поступки... но добрая ли? Все ли средства хороши для достижения цели? А что будет дальше?

Вопросы-вопросы... Мною не найдены ответы на них, автор не захотела открыть многого, хотя столько всего закрыла завесою тайны. Каждый читатель сам решит для себя, что это было. Наверное, кому-то не понравится. А кто-то и не против недосказанности, если сюжет придется по вкусу.

Наивно, по-детски, с дурацкими исковерканными словечками и одновременно слишком серьезно и жестоко.

Мне была интересна эта туманная и странная история.

Этот роман отнести к викторианским, на мой взгляд, все же нельзя: новодел же, но при этом качественный и очень неплохо стилизованный под классическое викторианство, новодел. Готическая составляющая тоже имеется, а вот с мистикой получилось не очень – реальность, как это часто бывает, оказывается куда более жуткой, нежели любые выдуманные ужасы.

Поскольку произведение это из числа тех, в которых, размышляя о перипетиях сюжета, рискуешь безбожно наспойлерить, подробно на этом моменте останавливаться не буду. Итак: конец 19 века, США, огромное, но запущенное поместье и двое сирот, брат и сестра, живущие в этом самом поместье на попечении слуг за счет дядюшки, которого они ни разу в жизни не видели. Общением с внешним миром дети обделены, привязанность испытывать, кроме друг друга, особенно не к кому (ну, право, не к экономке же испытывать человеческие чувства), вот и рождается в этой с виду теплой камерной обстановке нездоровая привязанность, которая, как выясняется, вполне может привести к трагедии.

Прочитав роман, уяснила для себя три вещи:
1) никогда не следует недооценивать пытливость юного ума, особенно, если на предмет желаемого устанавливается жесткий и бескомпромиссный запрет – запретный плод, как известно, сладок, а упорство в достижении цели вполне может быть свойственно и ребенку;
2) возрастной ценз для юных читателей – вещь чрезвычайно полезная, ведь именно возможность читать абсолютно все, что попадется под руку, без учета возраста, оказала неблагоприятное воздействие на героиню этой истории;
3) психически неуравновешенные люди могут быть весьма хитры и изворотливы (впрочем, это еще Шарлотта Бронте подмечала).

Будучи отъявленным скептиком и реалистом, ни секунды не верила в мистические инсинуации мисс Флоренс, да и подоплеку ее конфликта с гувернанткой, равно как и намерения последней относительно маленького брата героини, я разгадала безо всякого труда, но развязка все же удивила своей бескомпромиссной жестокостью.

Как итог: увлекательный, занимательный и довольно качественно исполненный псевдовикторианский роман, который вполне способен скрасить вечер, правда, к сожалению, одноразовый. Поэтому только «хорошо».

В маленькой-маленькой деревушке, стоит большое-пребольшое поместье, в котором обитает пара-тройка слуг и двое маленьких и беззащитных детей-сирот. Милая 12 летняя глупышка Флоренс, которая все дни на пролет, вроде как, страдает бездельем и вышиванием, вместе со своим младшим братишкой Джайлсом. Бедные несчастные детки, из родных душ у них только и остался дядя, который девочке запрещает читать, да учиться, а еще он никогда - никогда их не навещает, и что бы не случилось в поместье, с раздражением перекидывает решение проблем на других.
И все бы было у этих деток буднично-глухо, если бы не огромнейшая библиотека в доме. И пусть Фло запрещают читать, в конце концов за ней никто не следит, а с книгой можно спрятаться в огромном кресле, укрывшись теплым пуховым одеялом. Эх, до чего же хорошо тайно читать в такой обстановке, при свете мерцающей свечи, очередной томик Шекспира или По. И длилось бы счастье Фло вечно в обществе любимого брата и интереснейших книг, если бы не соседский мальчишка-астматик Тео, который вечно приходит и сбивает с размеренного ритма, да еще и гувернантки, сующие нос куда не надо и сменяющиеся по странным причинам одна за другой, да и зеркала, отражающие то что на первый взгляд не заметить...

А на что готовы вы, если вас поймают с поличным и закроют все доступы к любимому занятию, да еще и посягнут на свободу вашего любимого братца?
Замечательная готически-зимняя сказка, читать на ночь.

Ах, как я жалею, что не купила в своё время эту книгу!! А теперь все на ЛЛ пошли её читать, и я пошла)

Америка, 1891 год, мрачный особняк с двумя детьми - братом и сестрой, экономкой и другими слугами. Флоренс 12 лет, и она умна не по годам - сама выучилась читать, хотя ей это запрещено. Джайлс чуть помладше, и у них разные матери. Дети - сироты. Опекуном является их дядя, живущий отдельно и так и не появившийся на страницах романа. Когда Джайлса отсылают в пансион, у Флоренс появляется слишком много свободного времени. Она постоянно зависает в библиотеке, искусно делая вид, будто она не там, а совершенно в других местах. (Читать ведь ей нельзя, не забываем!) Досадная помеха в виде посещений богатого соседского мальчика Тео, больного астмой, заставляет Флоренс выдумывать всё новые ухищрения для своего хобби.
Что за пытливая девочка, со своими прелестными словечками типа рапунцельствовать, коридорить и другими! Чудо, а не дитя.
А потом Джайлс возвращается домой, ему нанимают гувернантку. И тут характер повествования резко меняется. Началась такая жесть! Первая гувернантка довольно быстро утонула, катаясь на лодке. Прибыла вторая, но она то ли человек, то ли дух (первой учительницы, как думает Флоренс), то ли демон. Не ест, отражается в зеркалах, по ночам пускает слюни над спящим Джайлсом и вообще, кажется, хочет уволочь его в Европу, если не сожрать в ночных бдениях. У мисс Тейлор (так зовут гувернантку) нет рекомендаций, зато есть два билета на поезд. Джайлс к ней так и льнёт. А Флоренс никто не верит. Тогда она разворачивает масштабную операцию против врагувернантки, в которой задействованы и брат, и Тео, и полицейский, расследовавший трагибель первой гувернантки.
Кто же победит?

Как же мне понравилась эта история! Настоящая готика, нагнетающийся саспенс, ошеломительный финал. Язык и перевод просто на 5+. Приятно, когда на моём книжном пути встречаются такие вот книги, от которых действительно не оторваться.

Очень странная книга, которая одновременно и нравится, и вызывает приступы ругани. Если бы я практиковала безоценивание прочитанного, то тут бы наверняка поселился нолик, но я не люблю неопределенность. В данном случае мои впечатления скорее положительные, однако у книги есть ощутимые, на мой взгляд, минусы, которые не позволяют мне обвосторжиться.

Не буду обрисовывать синопсис произведения, аннотация правильно и подробно, что удивительно, объясняет читателю, что его ждет под обложкой. А вкупе с интересным языком (уж не знаю, чья заслуга: автора или переводчиков/корректоров) чтение вышло вполне сладкопеченюшным, особенно для золотомеланхольной осени. Собственно, читала я не без удовольствия, а местами была сильно-таки увлечена. Особенно ближе к концу, когда начала разматываться интрига, и концовка обещала быть бомбической. Но автор не вывез. Финал здесь слишком открытый, чтобы сполна насладиться им. Это обидно, потому что там нас ждет неплохой отэтоповорот, банально не доведенный до ума. Некоторые сюжетные линии просто повисли в воздухе, безжалостно оборванные недомолвками. Из разряда, когда персонаж говорит: "я почти вспомнил что-то важное" - и все. Что он там вспомнил, знает лишь автор, нам остается только ромашкогадание, потому что в итоге мы этого так и не узнаем. Недосказанность очень сильно мешает строить догадки. Возможно, кого-то это приведет в восторг, я, при своем уважении к открытым финалам, настолько недопиленные не люблю.

Еще стоит отметить неравномерность книги. Первую треть я читала как из-под палки, буквально засыпала над сюжетом, где практически ничего не происходило, время тянулось как резина зубами. Героиня шастала из комнаты в комнату и выносила мне мозг своим книгострастием. А потом резко бац - и началась триллеромистика. Словно автор сам понял, что он пишет какую-то мутьку, и решил добавить саспенса и экшена.

Вывод: время потрачено не зря. Но я бы хотела, чтобы автор сбалансировал книгу. Надинамичил первую часть книги и добавил больше деталей и намеков в финал.

Я меняла своё мнение об этой книге как минимум три раза. В самом начале: 4 - слишком приторный образ, мне не понравились потуги главной героини подражать Шекспиру (порой это даже раздражало), 3 - в середине: мне казалось, что сюжет чересчур затянут, не понимала, к чему всё приведет, читать было откровенно скучно, окончательная 5 - за концовку, от которой у меня бегали мурашки по коже. От ужаса.
Маленькая девочка Флоренс варится в котле одиночества огромного дома, книг типажа Эдгара Аллана По (читать она научилась тайком - дядя не одобряет образованность барышень) и безумной любви к брату. И она не намерена терпеть поползновений на их устоявшуюся жизнь, где он - центр её вселенной, а она - его. Но, как ни печально, дети растут, а значит пора нанимать гувернантку. Первая долго не прожила - случайно выпала из лодки. Вторая, по мнению Флоренс, представляет опасность для её обожаемого братца Джайлза. Мир фантазии переплетается с реальностью: кому верить? Флоренс, утверждающей, что гувернантка ведьма или своему разуму? Я доверилась последнему и концовка меня поразила.
Советую прочитать книгу всем поклонникам "Тринадцатой сказки" Дианы Сеттерфилд .

Мрачненько. готичненько, славненько, печеньице

Давно задумывалась о том как определить ту грань, что отделяет подростковую литературу, от литературы взрослой. В рамках беллетристики, конечно же. По факту выходит что определяется очень просто, на уровне верю/не верю. То, что сейчас кажется наивным, в 14 лет казалось бы невероятно крутым, серьезным и сложным. Так что ли.

В любом случае наивность и наигранность происходящего не отменяет того, что "Флоренс и Джайлс" замечательный готичненький роман. Запущенный дом, глупые слуги, маловменяемые дети сироты, неуловимый мститель дядюшка, которого никто никогда не видел. Очень атмосферно, хоть и похоже порой на картонные декорации.

Книга наглядный пример губительного влияния литературы на скучающие неокрепшие умы. Особенно, если доступ к чтению никак не структурирован и ничем не ограничен. Дядюшка что-то подозревал, раз запрещал учить Флоренс грамоте. Но, если на первых страницах романа появляется упоминание о заброшенном колодце на заднем дворе, можно не сомневаться, что к концу книги он обязательно "выстрелит" и никакие предостережения и запреты дяди не спасут ситуацию.

То ли я разучилась писать рецензии, то ли это книга такая, о которой невозможно внятно сказать без спойлеров, но по факту, кроме непосредственно сюжета, обсуждать здесь нечего. Написано хорошо, красиво, ровно. Переведено тоже качественно. Прием псевдонедосказанности ( не будет никаких объяснений и разоблачений, признаний и душераздирающих рыданий с битьем головой об пол, но все и так ясно как белый день) радует глаз и душу. Твердая четверка, без каких либо неожиданностей.

Знаете чего я боюсь в фильмах? Ну во-первых, когда качели сами по себе качаются и поскрипывают противненько так. Во-вторых, когда девочки прыгают через скакалку в замедленном темпе, как-будто в киселе, и еще считалочку так рааааастяяяяяяягииииииваюююююююююююют. В-третьих, когда сидит опять же красивенькая девочка спиной ко мне и что-то бормочет, а потом оборачивается, а там лицо старухи. Вот такая я непритязательная в вопросе пугливости.

Чего я боюсь в книгах? Это-то я раньше думала, что Омена и того о чем Кинг пишет, потому что у меня велосипеда не было я не читала "Флоренс и Джайлс". Теперь я могу точно по пальцам пересчитать:

1. Маленьких умных девочек (не зря фольклор твердит, что ум и женщина понятия диаметральнопротивоположные)

• Маленьких умных читающих девочек (не зря дядька, который прячется за кулисами, все время твердил, что ни к чему девочкам грамотность)
• Маленьких умных читающих девочек, выдумывающих новые слова (не зря я выше писала слово диаметральнопротивоположный)
• Маленьких умных читающих девочек, выдумывающих новые слова и заточенных в старых подозрительных домах (не зря любители ужастиков советуют не ходить в странные помещения, особенно если звучит тревожная музыка)
• Девочек, читающих о маленьких умных читающих девочках, выдумывающих новые слова и заточенных в старых подозрительных домах (ой, не зря)

  Пальцы у меня, слава богам, еще остались, хоть и была возможность, что я их зубосгрызу, сопереживая Флоренс, но за сим лучше откланяюсь. Тем более нужно проверить, не завалялось ли в подвале какой-нибудь завалящей девчонки, способной раздобыть себе книжку.