Florence and Giles

• Этот звук, звук от удара головы о дерево… или лучше сказать – дерева о голову? Не могло ли оказаться, что этим деревом было весло?

  Очень стильное произведение в подарок всем поклонникам готического романа. Мрачный особняк на грани запустения, Новая Англия, год 1891. В особняке под присмотром всего лишь одной экономки, двух служанок и кучера живут двое детей – двенадцатилетняя Флоренс и восьмилетний Джайлс. Официальным их опекуном является дядюшка, который не особо интересуется детьми. Вообще по сути не интересуется, только оплачивает счета, так что дети, в сущности, ни в чём не нуждаются, они одеты, накормлены, ухожены. Он даёт время от времени некоторые странноватые инструкции и просит пореже его беспокоить. В прошлом дядя имел некоторые противоречия с образованной женщиной, чего так и не смог забыть, поэтому строго-настрого запретил обучать племянницу чтению и вообще чему-нибудь. Ну и разумеется, не в последнюю очередь потому, что запретный плод сладок, а надзор минимален, девочка набредает на библиотеку и открывает для себя целый новый мир. Добавьте к этому довольно мрачную атмосферу, врождённый интеллект и богатейшее воображение. Желание сохранить свой маленький мир в неприкосновенности и, конечно, защитить младшего брата.

  О, горе гувернантке, рискнувшей обескнижить и обесбиблиотечить Флоренс. Что уж говорить о той, которая решилась её обесбратить.

  Книжка оказалась совершенно чудесная. Персонажи удивительно цельные. Флоренс неподражаема со своими хождениями во сне, выдумыванием новых слов – нашекспирить, прокоридорить, принцессить… В целом язык романа очень порадовал, и перевод не разочаровал. Сюжет развивался в умеренном ритме, ровно и плавно, всего тут оказалось вмеру – и загадок, и мистики, жути, и юмора. И лёгонький такой, ненавязчивый, приятный саспенс вполне удался. Я получила большое удовольствие от чтения.

Это точно книга про девочку-вундеркинда?
С самого начала и до конца у меня в голове был лишь один вопрос: зачем такие мерзкие качества приписывать подростку? Это же мемуары некой дамы, которая явно доживает последние дни своей унылой жизни. В своих, эм, "воспоминаниях" она брызжет ядом чуть ли не на каждого человека. И младший брат у неё чуть ли не умственно отсталый, и бедняга Тео - глупый увалень. Конечно, никто и в подмётки не годится этой распрекрасной леди. Такая образованная, такая гениальная. Никто даже не учил её читать, а она сама взяла и выучила иностранные языки. Неужели в библиотеке нашлись ещё и словари?
Нарциссизм, приступы паранойи, наслаждение физической болью другого человека. Неужели автор всерьёз думал, что Флоренс сможет расположить к себе читателя?

Время действия: 1891 г.
Место действия: Новый Свет
Сюжет: Мрачный Блант-Хаус. Двое детей-сирот, живущих в нем. Дядюшка, которого они никогда не видели. Гувернантка, таинственно погибшая на озере. Новая гувернантка, приехавшая её сменить, со злым взглядом и неясными намерениями. Лица в зеркалах. Закрытый глубокий колодец. Оставленные книги на пыльных полках. И вопрос: чем закончится противостояние двух женщин - маленькой и взрослой? Что на кону? Судьба и жизнь маленького мальчика.

Впечатления: Старый уединенный особняк, библиотека, девочка, любящая книги, её братец, спрашивающий гостей, предпочли бы они быть сьеденными или выпотрошенными, появление в доме злокозненной гувернантки... Разве можно было пройти мимо такой книжки?) Идеальное сочетание для увлекательного чтения в пасмурном феврале-марте. С самого начала Флоренс привлекла моё внимание своей неуемной фантазией, любовью к Шекспиру и Эдгару Аллану По, а ещё выдумыванию всяких разных словечек. Я даже немного завидовала ей. Обширная библиотека и собственная башня с прекрасным видом на все стороны света, с таким приданным каждая девочка почувствует себя принцессой. Но чем дальше я читала, тем больше сомневалась, а принцесса ли она Рапунцель или может быть скорее её матушка-ведьма?) Да и её собственническое отношение к брату все чаще мне начало напоминать более взрослых героев "Багрового Пика", а к чему привела и чем закончилась их история все и так знают. Очень часто маниакальная любовь застит глаза и толкает на страшные поступки.

Дальше СПОЙЛЕРЫ и Мои версии произошедшего
Спасибо Nusinda за совет читать внимательно и обращать внимание на детали) По мере чтения я старалась не упустить из виду ни единой мелочи, делала заметки, благо в читалке это сделать легко, и пришла в итоге к следующей версии происходящего.

Начну с гувернантки, то есть мисс Тейлор:

• Гувернанткой она никогда не была. Это было ясно видно как из её поведения, манеры держаться с детьми, несоответвия одежды, так и подтвердилось письмом капитана Хедли, который выяснил странные моменты её найма на работу в агенстве и собственно подложные рекомендации.
• Она уже раньше жила в Блант-Хаусе. Это подтверждает и тот факт, что в первый же день она отлично ориентировалась в доме, узнала все близлежащие угодья, а ещё закрывала лицо, отправляясь в город, и отказалась видеться с соседями. Её просто могли узнать, чего она не хотела допустить.
• Ее знал в лицо дядя детей, поэтому она выбрала очень удачный момент, когда можно было наняться через агенство, не встречаясь на прямую с нанимателем, уехавшим в Европу.
• Она прекрасно знала раньше детей. При первой встрече она узнала Флоренс и Джайлса. Флоренс тоже её узнала, а её сон как по мне просто один из эпизодов, который врезался в её память в раннем детстве. Но так как тогда она была совсем маленькой, то не могла вспомнить точно, откуда знает эту женщину.
• Она была той самой второй женой, мачехой Флоренс и родной матерью Джайлса. Из всего вышесказанного, я могу сделать только этот вывод, других вариантов не вижу.

  Теперь, что касаемо самой Флоренс:

• Это она избавилась от первой гувернантки - мисс Уитикер. Не зря капитан Хедли так пристально её изучал. Утопить барышню в тяжёлых юбках, ударив к тому же по голове веслом, в глубоком озере было проще простого.
• А была ли ведьма? Была. Но не мисс Тейлор. Ведьмой была сама Флоренс. Помните, когда она подтащила своего братца к зеркалу и хотела показать отражение злой ведьмы-гувернантки?

• Ведьму. Ужасную, страшную ведьму.
• Так ты тоже её видишь! Ты в самом деле её увидел!
• Я тебя увидел, Фло, вот кого."

  Еще капитан Хедли подметил, что Флоренс страдает истерией. Если заглянуть в описание этого психического заболевания, можно увидеть такие признаки: самовнушаемость, склонность к фантазиям, театральность поведения, изменчивость настроения, нарушения сознания и т.д. Мне сомневаться в его словах не приходится. О главной героине у меня сложилось мнение как о мнительной, немного психованной и жестокой особе. Убийства она совершала расчетливо и ни капли не сомневаясь. Для двенадцатилетней девочки такое состояние можно объяснить лишь психическим расстройством. Удивительно ли, что Флоренс, спокойно беседующая с воображаемым Тео в башне, слушающая как танцует девочка-призрак на чердаке, смогла увидеть в странной гувернантке злую ведьму, бредущую через озеро? Как по мне не очень. Так что искать мистику в этой истории бесполезно) Кто-то может возразить: ну как же, а змея в её взгляде, злобный оскал и т.д и т.п. Но тут стоит подумать о том, что о событиях повествует мнительная девочка, видевшая всю ситуацию сквозь призму своего расстроенного и искаженного сознания.

  Остался, конечно, момент, в котором я не уверена на 100℅ из-за нехватки информации:) Я говорю о главном для меня вопросе: Кто такой дядюшка? Как по мне он самый интересный и загадочный персонаж этой истории.

  Тут могут быть две версии: либо он отец детей, либо действительно дядя. Но тут не понятна ситуация с как-будто бы умершей назовём её "мисс Тейлор". Если он брат её мужа, то возможно он приложил руку к их гибели на озере, например, чтобы завладеть деньгами и наследством. У меня сложилось мнение, что родители Флоренс и Джайлса были довольно обеспеченными людьми. Таким образом, "мисс Тейлор" приходилось скрываться от убийцы своего мужа и человека, который мог убить ее, если бы узнал, что она до сих пор жива. В таком случае, понятно его нежелание иметь дело с племянниками и держать их как можно подальше от себя.

  Если он её "погибший" бывший муж, то вполне возможно, что в прошлом произошла какая-то трагедия, например, за проступок он решил утопить женушку и думал, что совершил убийство, из-за этого и не хотел видеть больше детей. Но жена каким-то образом выжила, затаилась до поры до времени и все это время жила в тоске по своему ребёнку, и ждала момента его выкрасть, чтобы начать новую жизнь. Деньги-то у неё были. Кстати, про то, что мисс Тейлор тонула когда-то в озере, говорит и её интерес к нему и узнавание самого глубокого места, где можно утопить человека. В общем, жаль, что вопрос с дядюшкой и ситуацией с его то ли женами, то ли свояченицами пока остаётся открытым.

  Итого: Довольно увлекательный, такой мрачненький и готичненький роман. Первую часть я читала очень долго, как по мне было слишком много слов написано автором о Флоренс и её любви к библиотеке, куда её не пускали. Причём эта тема смаковалась четверть книги. Я бы её подсократила) Зато с появлением гувернантки в доме, оторваться от книги было невозможно. Люблю я копаться в дебрях чужой истории, следовать по коридорам старинного особняка и строить свои версии происходящего. А тут вариаций событий было более чем достаточно) И даже не смотря на затянутое начало, слишком скорый конец без справедливого возмездия и не самую симпатичную главную героиню, книга понравилась. Обязательно ознакомлюсь и с первоисточником Генри Джеймса.

Со мной такое впервые. По ходу написания отзыва подняла оценку на целую звезду. Хотя, до этого собиралась ещё снизить. Чтож, это замечательно.
По атмосфере и вообще в целом - это "моё". Готика, со всем вытекающим антуражем. Старинный, мрачный особняк, уйма странностей и тайн, загадочные смерти, очень милые жуткие детки, от речей и поступков которых волосы на голове дыбятся, и, конечно, прелестные словечки Флоренс. Начинала читать я с большим воодушевлением.
Сестрёнка и братишка, Флоренс и Джайлс, сироты. Живут с малых лет в доме своего дяди-опекуна. Окружает их одна лишь прислуга. Флоренс - очень любознательная и смышлёная девочка для своего возраста. Читать, и вообще учиться, дядя ей не позволяет, но Флоренс тайком самостоятельно обучается чтению и, тайком же, ходит в библиотеку и читает, читает, читает. Всё подряд читает, и Эдгара Алана По в том числе. Ещё она очень любит своего братца Джайлса. Джайлсу учиться можно, даже нужно, но он сам от учёбы не в восторге. Вот такая несправедливость.
Джайл любит ставить окружающих в тупик своими очаровательными вопросами:

Мило, правда?
Деток жалко, очень. Единственный родственник, дядя, ими совершенно не интересуется. О нём вооще мало говорится. Ну есть он где-то, в Нью-Йорке, весь занятой. Его забота о детях проявляется лишь в том, что они сыты-обуты-одеты, и не бомжуют. Даже хорошую гувернантку им подыскать и то поленился, взял то, что само в руки шло. Или это был коварный план? Тайна. Дядя вообще очень таинственный. Да и дядя ли он, это ещё вопрос.
Флоренс в начале показалась мне прелестной девочкой, но некоторые её действия в финале шокировали меня, и всю симпатию к юной книгочейке как рукой сняло.
На оценку сильно повлиял финал. Я совсем не любитель открытых финалов. Порой спокойно к ним отношусь, порой раздражают. Но здесь финал настолько открытый, что создалось ощущение незавершённости. Буд-то это и не финал вовсе, а книга просто обрывается на середине. Многим, наверно, такая концовка понравится. Но на мой вкус, слишком много вопросов накопилось, а ответов никаких не дано. Хотя, опять-таки, они, вероятно, были рассеяны по книге, но я оказалась не достаточно внимательной или догадливой, чтобы обнаружить их. Вот теперь, когда пишу отзыв и перебираю в голове всё прочитанное снова и снова, мне кажется, что я нашла ответы не на все, но на некоторые вопросы.
Что же всё-таки имело место быть? Психическое расстройство у Флоренс, отягощённое недолюбленностью и бурной фантазией на фоне запойного чтения страшных книг? Или на самом деле мистика, что-то потусторонее? Или же не то и не другое, а нечто третье, только вот что? Или всё разом? Кто такой дядя в действительности? А мисс Тейлор? Кто она, что она, октуда и зачем? А фоторафгии в альбоме, где у женщин были вырезаны лица, и фото мисс Тейлор в молодости, смутно кого-то напомнившее Флоренс? Несчастный случай с первой гувернанткой - после финальных событий с Тео и мисс Тейлор думается мне, что у решительной, не по годам развитой Флоренс случайностей не случается. Дама в зеркале - плод больного воображения или реальность? Кроме Флоренс её никто не видел, так может, всёже, первое? А может и нет.
Вобщем, вопросов - хоть отбавляй. Остаётся только строить догадки, интерпретировать события по-своему. Это, конечно, увлекательно и здорово. Но хотелось знать, что имел ввиду сам автор.
Безумно жаль Тео, просто до слёз. Это сцена омурашила меня и ужаснула больше всего прочего.
Дети, невинные ангелочки (?).

Дальше возможны спойлеры!!!...
Напишу, как я поняла. Флоренс с очень ранних лет обладала буйной фантазией и незаурядными умственными способностями. Она рано потеряла мать, и это, вероятно, сказалось на её психическом здоровье. Мачеху она не любила. А вот Джайлса обожала до одержимости. Что именно случилось с мачехой и отцом - не ясно для меня. Я так думаю, что "дядя", это и есть отец. Только почему он не живёт с детьми, почему считается, что отец с мачехой утонули? Ведь они не утонули. Мисс Тейлор и есть мачеха Флоренс, так? Или не так? А раз она мать Джайлса, и хочет его забрать, значит Флоренс нужно её устранить. Только почему вокруг всего этого такие тайны? Почему мачеха ничего не ест? Действительно из-за горя? Но ведь она не может питаться одним воздухом.
Да, кое-что, кажется, прояснилось. Но многое так и осталось покрыто тайной.

После этой книги становится особенно ясно, что в гувернантки я не пойду, да и вообще милых маленьких крошек буду старательно обходить за версту - мало ли что. А то так перейдешь дорогу начитанной девочке - и пиши пропало.
Книга Хардинга - это такая отличная постмодернистская читательская игрушка. Все вроде бы похоже на что-то, да оказывается на поверку не тем. Например, подозреваешь "Поворот винта" - и в некотором смысле это действительно он, только читателя шарахнет по голове совершенно неожиданно и не с той стороны. Потому что подозрения подозрениями, а уверенности нет и в конце оказываешься там, где и не думалось. Это вам не милая малышка Флавия, это не типичные викторианские малыши и бедные сиротки, это о вреде чтения и еще о том, что надо бы их приковывать цепями во дворе - просто для пущей сохранности окружающих взрослых, ведь милые малыши бывают совсем не милыми, а даже и наоборот.

Увы, но неплохое начало не привело к интересному развитию сюжета. Попытка прописать атмосферное - готическое, так и осталось попыткой, в итоге, всё вышло на уровне книг о Нэнси Дрю - с несостыковками в сюжете, слишком однобокими персонажами.

Книга начинается с рассказа о сиротах, которые растут под присмотром экономки, в старинном особняке. Их опекун, дядя, никогда не посещает своих подопечных, даже не тратит особо много денег на их содержание, хотя, судя по тому, что узнает главная героиня, Флоренс, у него хватает средств для собственных приключений и путешествий.

А еще, он запрещает учить племянницу даже элементарным азам - в восемь лет ребенок не умеет читать, писать, считать и дядя полагал, что это нормально. Пусть Флоренс и списывает всё это на личную драму дяди, которого бросила образованная барышня, но на деле - он просто не хотел тратиться на учителей.

Но Фло, не смотря на запреты, сама начинает учиться читать и вскоре во всю таскает книги, из библиотеки. Она начинает дружить с соседским мальчиком, Тео, из благородной и богатой семьи, который пишет ей стихи и любит рассказывать о своей учебе в школе для мальчиков. У него слабое здоровье, а позже, его мать прерывает их встречи, думая, что маленькая девочка попытается, в дальнейшем, набиться Тео в невесты, не иначе.

Затем, из-за проблем с обучением в закрытой школе, Джайлс возвращается домой и опекун, вынужден им нанять гувернантку. Но происходит несчастный случай, и вскоре появляется вторая гувернантка, мисс Тейлор.

Женщина она странная, проявляет некую грубость, даже жестокость, но у нее были рекомендательные письма, хотя Флоренс она настораживает и та пытается выведать тайну, у этой странной дамы.

Если честно, то гувернантка прописана была очень однотипно, не раскрыта, поэтому до конца, так ничего и не понятно. Например, кем же она была на самом деле?! Автор попытался сделать сюжет-перевертыш, но перевернулась только Флоренс, которая вдруг обманывает взрослых и даже полицию, да совершает ужасные вещи.

Остальные персонажи, так и продолжили катиться прямо, не показывая ничего уникального. Джайлс, вообще кажется дурачком, не особо умный, инфантильный и капризный, он показан как всего лишт некий фон, для Фло, можно смело было убирать его имя из названия.

Словом, готический роман рухнул в обморок, сделав пару шагов - от готики здесь только наброски, в самом начале. Роман не зацепил, не думаю, что буду перечитывать.

Автор, нет, так нельзя!!!! Категорически нельзя!!!! Заинтересовал, вовлёк в водоворот событий, заставил нестись по страницам со скоростью света. А в конце будто табуреткой по голове ударил! Сижу тут и думаю. Я ожидала милую готическую сказочку про двенадцатилетнюю девочку, а получила....

До прочтения я ровным счётом ничего не знала о книге кроме того, что главная героиня очень любит читать. Видимо, именно это меня больше всего и привлекло. Ведь аннотация совсем ничего не говорит о сюжете. Но тем не менее я ожидала что-то легкое, подростковое, готичное и доброе. Готику я в итоге получила. Даже с лихвой. А вот доброта ускользнула быстро, как будто и не появлялась. Зато книга плавно перетекла в триллер.

Флоренс 12 лет. Она живет в старинном особняке вместе с младшим братом Джайлсом и слугами. Дядя противник образования женщин. Именно поэтому он запрещает учить девочку чтению и письму. Но Флоренс не так-то просто что-либо запретить! Она сама обучается чтению и глотает книги. Благо в этом особняке много книг. Дети - сироты и дяде на них глубоко плевать. Поэтому он руководит издалека.

В один прекрасный или не очень день Джайлс отправляют учиться в гимназию. Но бедный мальчик оказался глуповат и слаб. Ему рекомендовали домашнее обучение. Для него дядя нанимает гувернантку, которая в последствие трагически погибает. На её место берут новую. И дальше начинается самое интересное.

В целом книга увлекает и не отпускает. Интересное описание жизни детей, дружба с соседским мальчиком. Подкупают названия классических произведений, которые читает Флоренс. И их библиотека так и манит своим величием и сотнями книг под слоем пыли. Так и хочется пройтись, подержать в руках ту или иную книгу, устроиться с мягком кресле и со свечой читать.

К слову, действие разворачивается в конце 19 века, но это ощущение тонет под современной стилизацией. У меня совсем не было ощущения, что время давнее. Только какие-то мелочи невзначай напоминали об этом. И все неплохо, описание, дружба, любовь брата и сестры. Но потом автор решил добавить в книгу не то мистику, не то сумасшедствие главной героини. И дальше все катится огромным снежным комом.

Самая большая претензия к автору - это недосказанность. Он построил сюжет, завершил его так, как считал нужным. Но многие вопросы остались без ответа. И те догадки, которые строил читатель никто не может подтвердить или опровергнуть.

Осторожно, СПОЙЛЕРЫ!!!
Например, автор так и не объяснил, кто же такая эта гувернантка мисс Тейлор. И все эти явления - это все же разыгравшаяся фантазия на фоне чтения книг или правда? Моя догадка, что мисс Тейлор - погибшая мать Джайлса. Но тогда откуда она взялась, ведь она утонула вместе с мужем. Но раз у девочки промелькнуло узнавание, когда она увидела её молодое фото, других догадок у меня нет.
Меня очень шокировала концовка! Очень! Я ожидала,конечно, что с мисс Тейлор закончится плохо. Хотя я до последнего думала, что в этом колодце она решила подержать её только в день отъезда. Но меня убило напрочь, что она не помогла другу. Своему хорошему другу! Это кощунство какое-то! Не девочка, а маленький тиран!

Подводя итог, можно сказать, что книга неплохая. Интригует, увлекает, не отпускает. Но многие недосказанности сюжета очень расстраивают. Да и несостыковки некоторые присутствуют в книге. Но на один раз книга хорошо подойдёт. Можно неплохо скоротать пару вечеров. Советую!

В одной параллельной игре нужно было прочитать книгу в подборке «Персонажи, которые раздражают». К моему удивлению, «Флоренс из Джайлс» в списке книг не оказалось. Ну как же меня раздражала Флоренс! Точно так же, как Флавия де Люс. Безотчётно, бесконтрольно. Раздражало в ней всё: манера говорить, собственная непогрешимость, не по-детски развитой лжи 12-летнюю девочку хотелось постоянно. Ну не поверю я, что ребёнок в краткий срок самостоятельно может научиться бегло читать, притом что постоянно приходится скрываться. Похоже, маленькую девочку за маленькую девочку мало кто принимает. И в вуали она «изображает» гувернантку, и полицейский перед ней отчитывается. А уж эти её словечки! В принципе, я не против окказионализмов, но когда их по пять на квадратный сантиметр! А уж эта её пресловутая любовь к брату! Я ни капли любви в Джайлсу не заметила. Уж если кого и любит Флоренс, так только себя.
А потом наступил «эффект пирожковой диеты». Вот ты уговариваешь себя, что совсем не любишь сладкое, не выносишь мучное и не замечаешь, как исчез уже восьмой пирожок. Так и с книгой. Очнулась я где-то уже далеко за середину. Наверно, потому что в какой-то момент стало предельно всё ясно, действия персонажей переросли в перетягивание каната. Ожидала конца, чтобы подтвердить свои догадки.
А вот тут автор и щёлкнул мня по носу. Не обидно так, но ощутимо. Как будто за углом наткнулся на стену. Ну и ладно.

Отряхнула пыль с корешка и пристроила книгу под бок. Пусть будет тут, давно мы планировали нашу с ней встречу.

Большой дом.
Снег.
Сестра.
Брат.
Раз гувернантка.
Два гувернантка...

Отличный вариант для прочтения вот таким снежным утром-днем-вечером, когда хочется спрятаться от мира подальше и носа не показывать. Отличный вариант для чтения в дороге, потому что деление на главы композиционно самое то, позволяет оторваться от прочтения в любой отрывок истории и не потеряться по возвращении. Отличный вариант истории, где автор чуть не дожал, но, если у вас все хорошо с воображением, то в компании с фактом, что читается "Флоренс и Джайлс" шустро и легко, этот недостаток не вызывает пригорания или дико лютого огорчения после окончания истории. Просто окажется все чуть не так стремно, как казалось. Хотя...

Просто прикройте глаза и выберите, на какой стороне осколка вы хотите остаться. Потому что любую историю можно рассказать по-разному.
Где-то здесь затерялась моя печальная усмешка.

Самый шик "Флоренс и Джайлс" - то самое ощущение рассказанной под одеялом с фонариком страшилки, с положенным моментом ожидания ужасной развязки и многочисленными рассуждениями о том, что же это было на самом деле и в каком процентном соотношении к происходящему врет нам рассказчик. А мы все прекрасно знаем, что, если рассказчиком является ребенок, беды легко можно не миновать. А если в дело идет готическая история с эдаким, с моей точки зрения, милым приветом в адрес Долорес Клейборн Стивена Кинга (не могу отделаться от этой ассоциации, склеенной на тоненьких щепочках, хоть ты тресни), то точно одеялко, фонарик и раскрытые рты благодарных слушателей. Вдобавок автор нисколько не подсказывает и не обосновывает то, что происходит, только подбрасывает подсказки, чтобы читатель сам вволю пошерлокхолмсил и построил свою версию событий и душевного состояния рассказчика. Я уже упоминала выше, что читается роман поразительно быстро, но при этом нет никакой спешки в повествовании - что плюс. Но, как я уже опять-таки упоминала выше, не дожал автор финала - это минус. Точнее как. Финал складывается именно так, как ты предполагал еще треть книги назад. И вот это ощущение полной угаданности и отсутствия удара половником внезапности по голове и расстраивает. Потому что подозрение, что за углом сейчас начнется катарсис, присутствовало и, получается, зря.

Итого: если не ждать от "Флоренс и Джайлс" откровения в плане гениальности и нового измерения, то зайдет нормально. Милая история про девочку, которая очень любила своего брата, книги и умела грамотно построить свою активность в случае необходимости. А гувернантка - это странный предмет...сегодня вот есть, а завтра нет.

Намеждустрочил Джон Хардинг хорошо. Новая Англия. 19 век. Поместье и двое детей. Флоренс - обычная девочка с необычайной тягой к чтению, тайному книгоношеству и словопридумыванию. Джайлз - странный мальчик, который может напугать своими расспросами любого взрослого. Жили они тихо. Утреневали, послеобедничали и никого не трогали, пока дядюшка однажды не решил прислать гувернантку. С этого момента начался сюжетозамес, а книга превратилась в страшносказку с трагибелью и мурашкопокрыванием.

Детская фантазия создает странные вещи. Иногда прекрасные. Взять хотя бы придуманный язык Флоренс, который понравится всем любителям вкусных словечек и украсит это небольшое произведение. Или, наоборот, пугающие, если взять в пример вопросы Джайлса, который с лёгкостью может спросить, что вам больше понравится? Чтобы "каннибалы сварили вас в масле и съели или чтобы солдат Конфедерации вспорол вам живот и вытащил кишки прямо у вас на глазах?" В этой книге не все дети - милые одуванчики.

"Флоренс и Джайлс" - небольшая готическая и жутковатая история, которая не единожды удивит и ужаснет читателя. Это кривое зеркало, где все выгдядит иначе, чем кажется. И хоть я не люблю книги после которых остаётся куча вопросов, "Флоренс и Джайлс" для меня закончились идеально. В конце осталась какая-то правильная недосказанность.

Желаю Вам приятного коридоброжения.