Florence and Giles

Чуть-чуть мрачная, чуть-чуть готичная, совсем не страшная сказка для юного неискушенного читателя, вот такое впечатление оставила у меня эта книга.
Слог автора легкий, читается быстро, разные выдуманные словечки Флоренс, типа "рапунцельствовать", "нашекспирить" и многие другие, очень доставляют. Главная героиня, очень своеобразная девочка, довольно забавная в своих рассуждениях, в конце сильно удивила меня, как-то резко она предстает в ином свете, нежели я ее видела на протяжении всей книги.
В общем все довольно неплохо, но сюжетные ходы оставляют в недоумении. У меня сложилось ощущение, что автору не хватило мастерства, чтобы логично все увязать, поэтому и концовка смотрится странно и неожиданно.
И самое большое раздражение, как у меня, так и большинства читателей, я так поняла, вызвало то, что все эти тайны, которые наворотил автор, так и не получают никакого объяснения. Кем была эта гувернантка? Почему вырезано лицо на фотографиях? Зачем она хотела украсть Джайлса? Хоть какое-то объяснение нужно дать или как? Или автор напридумывал, а читатель пусть сам ищет логику или смысл? По-моему, это неуважение к читателю.
Хотела даже поставить 2ку этому произведению, но легкий слог, забавные нафантазированные словечки и любовь к книгам, которая присутствует в книге, не позволили поставить ниже 3 баллов.

Старый особняк, о котором давно никто не заботится должным образом. Комнаты мрачноваты, библиотека покрылась тоннами пыли, а вход на башню и вовсе заколочен. И среди всего этого великолепия живут двое детей. Из родни у них остался только дядя, который платит за их сожержание, но которого они ни разу не видели, да и слуги, живущие в доме видели его лишь однажды при приеме на работу...
Весьма интригующее начало. Набор всего того, что в последствие может обещать нам захватывающую историю. И так оно и есть.
Главной героиней является старшая из детей - Флоренс, девочка, которой не светит образование ни при каких обстоятельствах, но которая настолько покорена найденной ей библиотекой, что сама постигает науку чтения и сутками пропадает в вымышленных мирах. И жизнь кажется прекрасной и увлекательной до тех пор пока ее брату не приходит время начинать обучение и в их жизни не появляется гувернантка...
История, которая захватывает с первых страниц и заставляет с непрекращающимся интересом следить за происходящим. Мрачные тайны прошлого. Таинственные леди, которые живут в зеркалах, ходят по воде и ничего не едят. Тайные замыслы и планы по их предотвращению.
Очень сильно переживала за главную героиню и тем сильнее было мое ошеломление от концовки. Образ, который сложился в голове, вдруг разлетается в дребезги будто одно из зеркал и ты сидишь в легком недоумении...
Детская душа удивительный мир. Она ранима и слишком хрупка. Так легко заронить в нее сомнения и так сложно избавить от заблуждений. Любая мелочь может обрести тайный смысл и подпитываться суевериями. А детская решимость спасти любимого человека может обрести поистине гиганские маштабы и готовность пойти на любые безумства....
не знаю, является ли это тотличительной чертой готических романов, но в этой книги нам не дадут явных ответов на возникшие у нас вопросы. Нам остается только гадать призрак это или человек, была ли гибель трагической случайностью или имела тайный смысл, да и после концовки судьба первой гувернантки лично для меня тоже стала под вопросом...
Если вы любите книги про мрачные особняки, тайны, призраков и прочее, то это произведение определенно подарит вам несколько весьма увлекательных часов.

«Тринадцатая сказка», «Дракула», «Флоренс и Джайлс». Объединяет их жанр — готический роман. Жанр этот — совершенно не мое. Стоит принять это как данность, смириться, никогда больше не брать в руки готические романы и продолжить писать рецензию.

Читала по наставлению репетитора по английскому — а читала я в оригинале — потому что текст изобиловал новыми словечками, и — оужас — глаголами образованными от существительных. Вот как на русский перевести «shelved»? Путем нехитрых изысканий можно понять, что это главная героиня искала книги на полках. Но на русский это как перевели? «Полочила»? Колорит книги сохранять-то как-то надо…

Впрочем, обилие новых словечек вполне обосновано. У Флоренс, что живет в удаленном от цивилизации поместье (как я поняла, удаленные от цивилизации места — это вообще фишка всех готических романов) вместе со своим братом Джайлсом, только одна отрада — книги. Их она читает тайком от всех, потому что её дядюшка, который не появляется ни разу за книгу, противник женского образования. И училась читать Флоренс сама, «взламывая код» букву за буквой. Она ознакомилась с Шекспиром, Диккенсом, Вальтером Скоттом с младых ногтей и для своего возраста является на удивление эрудированной, и это при отсутствии хотя бы начального образования. Чтение дало свои плоды — не только развитую эрудицию, но и неумную фантазию.

Единственный родной человек для Флоренс — младший братец Джайлс, которого она старается защитить любой ценой. Джайлс не может не вызывать робкую улыбку у каждого, кто прочтет о нем. Но если бы кто-то встретил такого мальчика в реальности, то был бы поставлен в тупик его приветственными вопросами. Флоренс старается защитить Джайлса любой ценой — даже если это цена чьей-то жизни, чьей-то изломанной судьбы. Защищает Флоренс его в основном от гувернантки — мисс Тейлор, ведь она уже вторая по счету в ряду гувернанток, которая прибыла в дом после скоропостижно скончавшейся мисс Уитакер. Флоренс более чем уверена, что новая гувернантка — злая ведьма, мечтающая выкрасть маленького Джайлса. Флоренс мерещится, что мисс Тейлор следит за ней из-за зеркал. И еще много чего. Ну, мерещится. И все это постепенно скатывается в такую психоделику, что распутать все ниточки сюжета ну просто невозможно.

Есть в этой книге что-то светлое: Тео ван Хузер, например. Астматик, нескладный парнишка, который пишет Флоренс глупые стихи, который ввязывается в её аферы и который отчаянно в неё влюблен. Но Тео, как и все хорошее в этой книге в конце концов погибает. О, Тео, милый Тео, тебя мне было жальче больше всего! Ты единственное хорошее, что было в этой книге.

В общем и целом, поклонникам жанра понравится. Но я-то к оным не отношусь. Слишком уж много «ружей, что не выстрелили», а автор в самом начале книги вывесил их предостаточно. А я, судя по всему, оказалась недостаточно прозорливым читателем.

Люблю книги, в которых последние страницы перечеркивают все прочитанное до этого и полностью меняют сюжет и его восприятие. При этом испытываешь разочарование, но очень многое зависит от задумки и исполнения автора: если все сделано правильно, то к разочарованию добавляется дикий восторг) Надо же, тебя так долго искусно и гениально обманывали! Восторг вызывает именно этот обманоталант автора (нельзя просто так взять и не придумать новое слово в рецензии на эту книгу).

Как же мне нравилась Флоренс! Ну разве можно не полюбить умную, рассудительную девочку, смесь Матильды и Флавии де Люс? До последнего у меня даже мысли не мелькнуло, что что-то здесь не так. Ну да, было очевидно, что у нее галлюцинации под влиянием определенной литературы. Но слабая психика - это одно. А то, что нам выдал в конце автор, - совсем другое. От ее жестокой гениальности становится страшно.

Во время чтения я была немного разочарована тем, что разгадки кажутся такими легкими. Если бы они просто подтвердились в конце, это была бы хорошая книга, но не более. Но автор сделал потрясающий ход: он не стал давать разгадок вообще) При этом он так искусно вил тайну на протяжении всего повествования и так отчаянно нагнетал интригу в конце, что мне ужасно хочется знать, что же он все-таки задумал. Но в то же время приятно осознавать, что ты можешь решить эту тайну для себя абсолютно как хочешь.

Моя версия (СПОЙЛЕРЫ)

Дальше

Флоренс, конечно, сумасшедшая. Никаких сомнений, что и первую гувернантку убила она. Мистики, я думаю, тут вообще нет. Призраки, отражения в зеркале, хождение по воде - все ее галлюцинации. Мисс Тейлор, очевидно, - мать Джайлса. А "дядя" - отец обоих детей. Возможно, он разлучил мать с Джайлсом и сам по какой-то причине тоже не хотел жить с детьми. Естественно, что мать хотела забрать сына. Так объясняется и нежелание "мисс Тейлор" встречаться с миссис Ванхузер, которая ее знала под настоящим именем, и ощущение Флоренс, что она уже где-то видела гувернантку. Разгадка действительно проста)

Я пытаюсь писать только хорошие рецензии, потому что отношусь ко всем книгам терпимо - кое-где выгораживаю авторов, кое-где переубеждаю себя, потому что на каждую книгу найдется свой читатель, но то, что я пару минут назад дочитала, лучше не брать в руки никому. Поэтому я впервые в жизни сажусь писать разгромную рецензию на ужасающую книгу, но, как всегда - без спойлеров.
Эта книга с интересной обложкой. Но не на нее я купилась. Есть несколько причин. Во-первых, я узнала, что эта книга - готический роман про книги с примесью мистики, я даже не читала аннотацию, мне хватило и этой толики информации. Во-вторых, я бы стала читать эту книгу все равно, потому что она идет у меня по одному совместному чтению. И знаете, я не жалею, что прочитала эту "книгу" (не буду ее лишать такого звания, но после того, как я это допишу, она перестанет существовать в моем сознании, навсегда), по крайней мере, теперь я уверена, что не все книги такие радужные, какие мне попадались, и что когда люди прям категорически к чему-то относятся, то на это может быть причина, а не простая их прихоть. Но давайте все-таки я уже наконец-то начну.
Первая часть книги.. про книги. Нудно, скучно, разбираешься в героях, которых не очень много, но терпишь - потому что книги. Это единственное, что держит на протяжении первой части. Предупреждаю - в течение этого промежутка книги вы главную героиню по-настоящему не узнаете. Не узнаете никого. Просто это.. Ладно, пока не про это, извините.
Вторая часть книги начинает вводить вас в заблуждение. Потому что а) появляется недостаток информации, которую вы отчаянно нуждаетесь и надеетесь получить позже, но все равно не получите, хотя догадаться о сути дела несложно, но все же хотелось бы конкретики; б) начинается закрутка сюжетных линий, появление новых персонажей, а потом это все сводится на нет, но вы вынуждены продолжить чтение из-за вопроса в пункте "а": вы все еще надеетесь найти ответы, но пока не знаете, что их и вовсе не будет, а так, это и плюс и минус книги - она хоть и отталкивает(интуиция никогда не врет), но затягивает; в) появляется мистика и стиль - готический роман, начинает оправдывать себя. Это - единственное, что автор не угробил. Но теперь я понимаю, лучше бы готики и не было.
А теперь пару слов о стиле. Странный язык главной героини как-то.. затруднял мое чтение, потому что скрещенные слова останавливали мои глаза на каждом абзаце, и я принималась их расшифровывать. Интересно, изюминка, но не для меня.
Расскажу вам про героиню, это наверное самый ужасный кошмар всей книги, который поражает и страшит меня, нечувствительного к страшилкам и реальности жизни человека. Так что ж, Флоренс.. В первой части я начала сомневаться - девочка сама научилась читать и выучила французский, латынь, греческий и еще что-то там? Не верю! Ну не бывает такого, вот правда. Но ладно, съела и забыла. Ее увлеченность книгами сразу показалась мне болезнью. Это как диагноз, не видеть ничего и никого за книжными страницами. А тем более ненавидеть людей из-за того, что они отнимают время, уделенное для книг, это вообще маразм, но вроде как рановато, поэтому я наивно скушала и это, хотя лучше бы остановиться на первой странице книги, но.. первый абзац так чарует, что ты читаешь дальше. ЗРЯ. Во второй части я начала понимать, что героиня просто эгоистка, которая использует людей в своих целях, ни о ком и ни о чем не думая, а ее мнимая любовь к брату идет в ущерб ей, ему и всем окружающим, но она этого не понимает и продолжает упорствовать дальше. Еще героиня невероятно глупа и предсказуема - она зачем-то одевает платье, а ты уже знаешь, к чему она его приклеит и оправданием чему оно дальше будет служить, хотя в общем-то ГГ одела платье для отговорки - мол, это не сон, траляля тополя, а разумного аргумента, зачем она напялила ночью парадное платье, нигде не найдется вообще. Но я все послушно кушала, хотя видела ответ, разгадку всей книги, все же было интересно - как она все это распутает, с ее-то тупостью. Поэтому биться головой о стенку я себе долго не позволяла, это было бы роскошью, я хотела прикончить книгу как можно скорее - отталкивала она меня от себя всеми своими электронными буквами. Но я боролась и держалась. А в конце я просто с немым шоком поражалась Флоренс.. Вот серьезно, сейчас хочется написать кучу спойлеров, чтобы вы поняли, насколько гнилым, конченым, аморальным, гнусным и сумасшедшим может оказаться 12-летний ребенок! Это просто невероятно! И эта героиня поразила меня своей убийственной скупой расчетливостью - что угодно "ради брата", но все это она делала ради того, чтобы они тупо были вместе, как я уже говорила ранее - она прирожденная эгоистка, в чем можно увериться, прочитав ее мысли о никчемности, неумелости окружающих ее людей. Но тем не менее она продолжает быть с ними дружелюбной - их же еще надо использовать в угоду ее плану, вы что! Даже, если это доведет до смерти. А уж о последнем она с превеликой радостью сможет позаботиться.
И знаете.. Пугает в героине то, что.. все так натурально. Это будто дневник сумасшедшего маньяка, что на самом деле и есть, просто ты смотришь на все с его стороны и это просто так гадко, грязно.. и реалистично. А когда ты осознаешь, что этот человек успел сделать без оглядки и зазрений совести, ты просто хочешь отвернуться и никогда об этом больше не думать.
Но тем не менее, книга плоха не только героиней! Мне она не понравилась в малой мере еще и потому, что она не до конца раскрыта. Ты сразу понимаешь разгадку, знаешь конец, но все выставляют совсем по-другому, хотя на самом деле все ясно.. Абсолютно ясно, но тем не менее может не все поймут и разгадают, а это огромный минус автору - не закончил книгу, слил конец, который кстати читался по диагонали и через строчку - лишь бы закончить. Ох, лучше бы я не заканчивала, там все настолько ухудшается, что просто ах и вау в отрицательном смысле.
В общем, оценку книге даю максимально возможно отрицательную - единицу, хотя она и ее не заслуживает. Забыть, сжечь или в крайнем случае закинуть на дальнюю полку, после этого произведения не остается ничего хорошего ни в душе, ни в мыслях.. и чувствую, во снах тоже ничего хорошего не будет, потому что книга впечатляет так, что без кошмаров наверняка не обойдется. Хотя вроде ничего страшного. Но убивающая реальность пострашнее, намного отвратнее и гнуснее, чем у Кинга. У Кинга есть смысл, сюжет, какой-то посыл и герои отнюдь не такие.
Подводя итог, прошу прощения у всех, кто потратил несколько минут своей жизни на прочтение моего личного мнения. Я же сейчас все-таки меняю его и понимаю, что жалею о том, что потеряла время на это убожество, иначе не назову никак, простите.

После того, как книга была прочитана, я взялась просматривать отзывы и рецензии. И знаете, что меня удивило? Непрестанно повторяющаяся фраза о "негативном влиянии раннего чтения на неокрепшие умы". Вот уж не тут то было. Но обо всем по порядку.
Это действительно история готическая, в стиле столь любимых Флоренс рассказов Эдгара По. История с двойным дном, или история сквозь зеркало, как будто вам показывают одну сторону - отражение - а потом вскользь мелькает то, что отразилось, и вот тут то ты понимаешь разницу... Язык прекрасен, спасибо автору и переводчикам, я получила большое наслаждение, а сокровенные словечки Флоренс просто прелестны. Но! Я никак не могу взять в толк применяемые к главной героине эмоциональные симпатии, как то восхищение, умиление итд. Флоренс ужасна, как может быть ужасен ребенок, предоставленный сам себе в своем развитии (и раннее чтение тут не при чем - любовь к книгам не делает человека хорошим и плохим, она всего лишь заостряет его ум, а уж в какую сторону эта острота будет направлена...). Следя за событиями через отражение в зеркале - глазами Флоренс - поневоле возвращаешься в то состояние сознания, что присуще детям-подросткам. Первые полчаса после книги я не могла отойти от давящего чувства, что нечто подобное происходило и со мной. Что нечто, происходившее в моем детстве, я могла рассматривать так же, через отражение, не видя истинной сути происходящего; делая выводы, руководствуясь лишь собственным эгоизмом и воображением. Это состояние, присущее всем детям, преодолевающим определенный возрастной порог - когда воображение перехлестывает через край и перерисовывает реальность собственными красками.
В этой книге нет мистики, это не история о привидениях, вампирах и ведьмах. Но есть необыкновенно четко выписанный поток сознания взрослеющей девочки, чей острый и жадный ум изобретает страшную сказку, чтобы спастись от одиночества и скуки.
И добавлю - да, по атмосфере, настроению, и манере подачи сюжета эту книгу можно поставить рядом со знаменитой "Тринадцатой сказкой".

Оценка только за финал. Точнее, финал хорош, на все четыре с плюсом и только благодяря ему я поставила эту, хоть и довольно-таки низкую оценку, но всё-таки не двоечку, так как всю основную часть книги я не оценила. Вроде бы неплохой готичненький роман с девочкой подростком в главной роли, но не зацепило. Флоренс частенько меня раздражала свои отношением к людям, в особенности к Тео (вот его мне безумно жалко). Новая гувернантка, так тут интриги почти никакой не было, всё довольно читаемо. По поводу манеры Флоренс придумывать новые словечки. Если честно, я вначале думала, что это ошибка при переводе бумажного текста в электронный. Но нет, это оказывается такая задумка, не зря же автор Шекспира приплёл с его манерой создавать новые слова.
Как итог, книга прочитана, да и ладно. В целом, времени на прочтение жалко не было, но перечитывать я точно не буду.

Флоренс - умненькая сирота, живущая в огромном холодном доме с младшим братом-тюфячком, предоставленная сама себе, практически без друзей, узнающая об окружающей жизни только из готических романов, читать которые ей запрещено. Но так ли она на самом деле невинна? В книге есть полный набор викторианских кошмаров - жуткая гувернантка, то ли призрак, то ли сумасшедшая, много отсылок к "литературе ужаса" того времени, семейные скелеты в шкафах (и колодцах), пара очень жутких сцен (прогулка мисс Тейлор по поверхности озера напомнила финальную сцену оригинального фильма "Женщина в черном"), зеркала, свечи, совы, луна и, наконец, старый особняк со скрипучими половицами. Все неплохо, но до пятерки немного не дотягивает. Слишком уж умна, хитра и авантюрна Флоренс, в то время как ее брат и лучший друг просто живые пешки на поле ее боевых действий против новой гувернантки. В книге это очень режет глаз.