Ночная тьма. Кривой домишко

Если бы я не знала, кто автор данного романа, я бы вряд ли сразу догадалась, что Endless Night (в русском переводе "Ночная тьма", "Бесконечная ночь") вышла из-под пера Агаты Кристи. Это только подтверждает, насколько многогранен талант леди Агаты, которая хоть и является признанной королевой детективного жанра, но даже детектив она может превратить в мрачный готический роман-триллер в лучших традициях классической английской литературы. В этой книге мне послышались, например, отголоски творчества Уилки Коллинза и Дафны дю Морье (не в смысле копирования или повторения, а особенной мистической атмосферой, напряженностью, предчувствием трагедии...).

Уже в самом начале предисловие в виде отрывка из поэмы Уильяма Блейка задаёт мрачный тон всему повествованию.

Старое полуразрушенное поместье Тауэрс в английской глубинке привлекает главных героев своей уединенностью и таинственным ореолом, связанным с якобы наложенным на эту землю цыганским проклятием - так утверждают местные жители, которые называют его не иначе как Цыганским подворьем. Но, как это обычно бывает и в книгах, и в жизни, молодёжь в легенды и приметы верит неохотно, да и к советам окружающих тоже не прислушивается. Главный герой Майкл Роджерс, молодой человек из рабочего класса, мечтающий о собственном доме, знакомится с Элли Гудмен, наследницей огромного состояния. У них завязываются романтические отношения, переросшие в скоропалительный брак, совершенный в тайне от всех. Молодые люди приобретают Цыганское подворье (на деньги жены) несмотря на предсказания местной цыганки и косые взгляды местных жителей, где талантливый архитектор строит для них дом их мечты...

Чем мне показалась необычной эта книга? Прежде всего мистической атмосферой, о которой я уже упоминала... Практически с первых строк ясно, что должна произойти беда. Но в отличие от многих других детективов, здесь нет совершенного в самом начале убийства, расследованию которого потом отводится всё остальное время. Атмосфера нагнетается постепенно, вроде бы исподволь, по отдельным оброненным фразам героев... всё создает впечатление надвигающейся трагедии. Финал тоже необычный и неожиданный. В общем, чем больше я читаю Агату Кристи, тем больше я её люблю.

Я слушала аудиокнигу на английском языке в прочтении прекрасного британского актёра Хью Фрейзера (Hugh Fraser), который в знаменитом сериале про Пуаро с Дэвидом Суше в главной роли сыграл роль капитана Гастингса. Читает Хью Фрейзер просто прекрасно! Всякому любителю аудиокниг известно, что от чтеца зависит если не всё, то очень многое, и это именно тот образец сочетания гениального автора и превосходного чтеца. Так что могу только порекомендовать эту аудиокнигу к прослушиванию.

На золотом крыльце сидели
Чита Рита Джэн Тарзан
С ними маленький пацан
Чита варила картошку
Тарзан побежал за вином
Чита подставила ножку
Тарзан полетел кувырком
Детская считалочка
Этот роман доставил нам, в свое время, удивительное удовольствие. Во-первых он заставил нырнуть с головой в свою атмосферу.

Что-то странное происходит в доме, совсем близко, рядом с тобой, опасность кружит над головами его обитателей. Ты пугаешься каждого скрипа половицы, звука сухой ветки, хрустнувшей под каблуком ботинка. Атмосфера нагнетается постепенно, но непреклонно, тебя вгоняют в ступор, ты переживаешь за героев, подозреваешь убийцу в каждом, боишься за каждого ну куда он пошел, его же сейчас пришлепнут!. Как кто-то уже сказал здесь, с тобой играют как со слепым мышонком, подкладывая тебе то одну, то другую ложную версию. Концовка настолько неожиданна и страшна, что мурашки бегают по коже еще несколько минут. Ты не понимаешь, как мог быть таким тупым ослом, ведь тебе, наряду с ложными, давались и верные подсказки, ведь все было так кристально-ясно с самого начала. Этот роман, по эмоциональным переживаниям, похож на русские горки - страшно, внутри противно сосет под ложечкой, но настолько упоительно интересно, что ты не в силах покинуть чертов вагончик, заранее зная, что тебя будет болтать, как соленого зайца, в обморочных мертвых петлях, ты будешь подниматься на самые высокие точки, чтобы быть сброшенным в бездонную безду своей наивности, тебя доведут до обморока, но ты, счастливый, выползешь из вагонетки, сказав себе, это было незабываемо!

Читать, безусловно, стоит! Доверьтесь миссис Кристи, она знает свое дело. Сладко пугаться и вздрагивать тоже, но ни при каких обстоятельствах не выдавать убийцу тем, кто не прошел еще через всю сладостно-угрюмую, упоительно-страшную прелесть мира "Кривого домишки".

Мы с детективами идём разными дорогами, но всё-таки я иногда стараюсь читать что-то из них. Может быть, чтобы не забывать, за что я их не люблю (хотя можно ли забыть то, что не можешь сформулировать?) Может просто я верю в чудесное изменение, что я внезапно влюблюсь в них всем сердцем и прочими важными для читателя органами. А что, такое тоже бывает, ведь произошёл же у меня обратный процесс (когда-то давным-давно я их очень любила, а потом БДЫЩ).

На деле же пока оказывается, что отдельные произведения мне нравятся, а на весь жанр в целом я по-прежнему ворчу, как старая бабка. Вот "Скрюченный домишко" как раз из понравившихся классических вещей, хотя я и не ожидала, что когда-нибудь снова возьмусь за Агату Кристи. Уж слишком она эталон жанра. Ну сами посудите про "Скрюченный домишко": есть некий дом с загадочной атмосферой и странноватой семьёй в тысячу миллионов человек, слуг и прочих мимокрокодилов. Глава семейства, богатый как Скрудж МакДак, доводит всех до белого каления, так что когда его убивают, то оказывается, что почти у всех жителей дома были мотивы для убийства. При этом, как водится, самые очевидные мотивы для убийства можно отметать чуть ли не сразу, потому что иначе читать книжку было бы совсем бессмысленно. Не сочтите это за спойлер, думаю, что в детективах Агаты Кристи это очевидно и без моих откровений.

И вот всю ситуацию мы видим глазами не кого-то из великих сыщиков, а от имени некоего заинтересованного в разрешении ситуации лица, который не слишком блещет детективными талантами. Поэтому мы волей-неволей попадаем под его мысли и поочередно подозреваем то одного, то другого, то третьего персонажа, очень боясь, что виновность одного из этих подозреваемых может испортить нам всю жизнь. При этом внимательный читатель может отмахнуться от наивного взгляда рассказчика, сопоставить все вокруг да около и решить загадку раньше кульминации.

Классика-переклассика, не так ли? Но при этом она высшего качества. Во-первых, почти ничего лишнего, кроме одного момента, который я могла и тупо прохлопать. Во-вторых, персонажей много, но даны они ярко. В-третьих, получилось всё очень атмосферно, потому что дело происходит не просто в декорациях четырёх условных стен, а в пресловутом "скрюченном домишке", где даже мышки скрючены, что уж говорить про изуродованные человеческие души.

Ну а момент, который я всё ждала, что выстрелит, появляется в самом начале. Возможно, кто-то объяснит, зачем он, я могла и пропустить. Главный герой читает газету и видит, что некролог о главом жмурике романа дан дважды. Странная ошибка. Я всё ждала, каким образом это может быть обыграно для разгадки или вообще для чего-нибудь, но так и не дождалась. Неужели тупо обманка для читателя и ненужная деталь? Так неинтересно.

Пожалуй, тот случай, когда нельзя было смотреть фильм. Всё-таки знание "кто садовник?" подпортило впечатление. Слишком неожиданным он оказался. Я, конечно, обращала внимание именно на те детали, которые Кристи микродозами вспрыскивает в текст в качестве подсказок. Зная заранее, куда смотреть, обнаружить их легко. Но не представляю извращенную фантазию, которая бы просто так соединила все пазлы и выдала преступника.

Не так уж много я прочитала детективов Кристи, чтобы делать выводы, но всё-таки "Скрюченный домишко" стоит особняком, на мой взгляд. Обычно у писательницы я подозреваю всех, их обличает ВСЁ. Здесь (делаю скидку на фильм;)) у всех персонажей "безобидный вид", алиби или просто не тот характер. И даже если есть святаясвятых - мотив - он всё равно не убеждает, мы уже видим, что не-не, не может быть. А главного преступника даже подозревать нет возможности. Ну, потому что, ну как, это ж, не, даже мысли не возникает! Хотя крючков Кристи много накидала, всё впустую.

Интересно, что здесь опять уловила субъективность автора в области юстиции. Она всегда сочувствует определенной категории убийц. Мужчин выгораживает крайне редко. Но для женщин и "спойлер" всегда найдётся жалость, несколько оправдательных слов, какой-нибудь небольшой эээ... бонус? к смертной казни. И сочувствие это зависит не от обстоятельств убийства, мотивов, способа, а именно от самого убийцы, почему-то симпатичного или близкого Кристи. В этой книге она тоже слегка пожалела преступника. Довела его до наказания, но нашла тёплые слова... Я этого не понимаю. У нас тут вообще-то был человек с серьезными нарушениями психики, социопат. Дайте ему время и трупов будет выше крыши. Нечего тут жалеть.

Окунуться в книгу я решила сразу после просмотра одноименного фильма от режиссера Жиля Паке-Бреннера. И теперь я могу смело заявить, что отличия между двумя этими проектами разительные. Да, это тот самый случай, когда хочется крикнуть "А книга то лучше!". И это будет чистая правда! Книга обходит экранизацию 2017-го года по всем пунктам. Так что же такого хорошего есть в книжной версии?

Перед читателем предстает жизнь обитателей дома, который сгорбился под гнетом эмоций, чувств и воспоминаний. Каждый член семьи не может быть в окружении своих домашних слишком долго, но и существовать без них он не в состоянии. Они все переплелись между собой, словно ветви близко растущих друг к другу деревьев. Стоит только жестокой судьбе сломать одно древо, как остальные деревья попытаются подхватить его, ломая свои ветви, жертвуя собой. Аристид Леонидис был тем самым могучим древом, вокруг которого нашли свой покой и уют остальные. Практически каждый домочадец любил старика, а его утрата не дает всем домашним покоя. Каждый из них балансирует на краю пропасти, сотрясаясь от ужаса перед неопределенностью будущего. Кто же теперь будет их опорой, создаст уют и убережет от беды?

Читатель постепенно проникает в самые потаенные уголки душ героев. Никаких "внезапных душеизлияний" здесь нет. Уважаемая Агата Кристи оживляет своих героев, она помогает понять каждого и начать ему сопереживать. Домашние здесь не разделены на "черные-и-белые". Все скрюченные жители скрюченного домика предстают перед глазами читающего настоящими людьми. В некоторых моментах читатель даже может почувствовать их присутствие в своей комнате. Герои имеют свои жизненные принципы, их образы завершенные и статичные. Не стоит ожидать, что главный герой сможет повлиять на членов семьи Леонидис двумя-тремя хлесткими фразами, перевернет их мировосприятие своими обличающими речами за пару дней. В жизни такого не бывает, поэтому и с семьей Леонидис не сработает. От этой особенности семейства читателю приходится очень худо. Все образы яркие, каждому домочадцу хочется верить на слово. Вот здесь писательница и спрятала для читателя медвежий капкан. Это ловушка! Ведь кто-то из этих людей убийца, читатель должен быть настороже. Мы должны подозревать всех и каждого. Легче сказать, чем сделать. Мучительно осознавать тот факт, что читателя приняли в семейство, а он должен прятать за спиной петлю, которая предназначена для убийцы. Читателя вынуждают не сопереживать полицейским, а волноваться за членов скрюченного семейства.

Единственное что омрачало обстановку - это легкое чувство раздражения из-за поведения нашего главного героя. Какой читатель захочет быть этим человеком? Лично мне не хотелось быть Чарльзом Хейуордом. Я упорно не хотела слышать историю "через него". Герой казался искусственным, слишком податливым, как глина. Чарльз Хейуорд не имеет индивидуальности, он прыгает с одной точки зрения на другую. Воспринимать младшего Хейуорда живым героем получается только в тот момент, когда он флиртует с девицей, находясь под одной крышей с невестой. А это, как понимаете, не добавляет его образу привлекательности. В некоторых моментах хотелось, чтобы главный герой и вовсе исчез, оставил тебя наконец-то наедине с семьей Леонидис.

Мне хотелось, услышать и увидеть происходящую ситуацию глазами других членов семьи. Хочется забраться под кожу к каждому, увидеть их истинные переживания и страхи. А еще хотелось, чтобы больше уделили внимания убийце - его логике, поступкам, переживаниям, воспоминаниям из детства. Что такое происходило в душе злого гения, когда по дому рыскали полицейские? О чем злодей думает, глядя на членов своей семьи? Что гложет этого человека? Что он находит смешным? Безусловно, Агата Кристи попыталась вознаградить читателя за проделанные труды, стараясь приподнять завесу тайны в самом конце истории. Но этого мне показалось так мало, слишком мало.

Если подводить итог, то у Агаты Кристи получилось еще одно прекрасное произведение. Не смотря на мое недовольство главным героем, плюсы перевесили минусы. Книга способна отвлечь на пару дней от мыслей о работе, подарить отдых для души и тела, освободить от переживаний. Читать "Скрюченный Домишко" приятно и легко. Мне не хотелось выпускать книгу из рук. Даже в ванне я продолжила чтение, переключившись на аудиовариант. Если Вы, как читатель, устали от сложных нагромождений слов и запутанных философских рассуждений, то это произведение для Вас.

Если хочешь порадовать себя каким-нибудь интересным и достаточно интригующим классическим детективом, способным увлечь тебя с головой, смело обращайся к детективным историям Агаты Кристи. Это утверждение в моей практике чтения произведений несравненной королевы детектива потихоньку стало уже вырисовываться в некий канон, поскольку её детективные романы в большинстве своём в итоге мне нравятся, а их чтение практически всегда приносит мне большое удовольствие. Так было и при чтении данной детективной истории, которая, как я того и ожидал, вышла весьма интересной и захватывающей и, конечно же, мне понравилась.

Как и во многих своих детективах, в "Скрюченном домишке" Агата Кристи вновь сумела создать весьма неплохую, на мой взгляд, детективную интригу, увлечь интересным расследованием, в котором, как и полагается, всё будет не так просто, и удивить в конце неожиданной развязкой. А иного от королевы детективного жанра уже и не ждёшь.

По сюжету один из главных героев этой истории, чьими глазами мы будем видеть всё в ней происходящее, Чарльз Хейворд – сын помощника комиссара Скотленд-Ярда, после некоторого отсутствия вновь возвращается в Англию и вновь встречается с молодой девушкой Софией Леонидис, которую он полюбил несколько лет назад и делает ей предложение, на которое она даёт своё согласие. Однако в семье Софии, в семье, где многие её члены живут под одной крышей в огромном, однако несколько неказистом и нелепом с виду особняке, скоропостижно умирает её дедушка-миллионер Аристид Леонидис. Хоть он и был уже в достаточно преклонном возрасте, умер он не своей смертью, а в результате отравления лекарством, которое намеренно подменил кто-то из членов его семьи, живущий в его доме. Кто же это мог быть, и каков был его мотив (ведь, несмотря на то, что Аристид был довольно умным, хитрым, эксцентричным и любил порой жестоко подшутить, он был весьма заботливым, любящим и добрым к своим родным, обеспечивал их всех и хотел им всем добра и счастья), как раз и составляет главную интригу этого детектива. София же, девушка довольно скрупулёзная, не может пока что начать семейную жизнь и вводить мужа в семью, где, вероятно, есть убийца, поэтому она просит своего жениха помочь полиции в расследовании этого запутанного дела, где очень многие подпадают под подозрение.

Наблюдая за действиями Чарльза и инспектора Тавернера, взявшихся докопаться до истины в этом непростом деле, читатель попадает в небольшой мирок семейства Леонидис, где каждый его член хоть и является самобытной личностью, но отнюдь не идеален, по-своему счастлив или, вернее сказать, несчастен, по-своему "скрючен", как и их нелепый дом, обстоятельствами своей жизни (хотя жаловаться им особо-то и не на что), затаёнными друг на друга обидами и царящими в семье недомолвками. Так кто-то из них очень чего-то хочет или желает перемен, но не может этого получить, кто-то, имея достаточно, живёт не так, как ему бы хотелось, и хочет, наоборот, освободиться от всего этого и обрести свободу в собственных желаниях и действиях. Каждый из них что-то любит или ненавидит, каждый чего-то сильно желает, и поэтому у каждого может оказаться определённый мотив, толкнувший его или её на преступление. У каждого из них есть свои тёмные и светлые стороны, и каждый из них по мере раскрытия их образов и характеров оказывается по-своему жесток и способен на убийство. И наблюдая за их поведением в различных описываемых писательницей ситуациях и узнавая о них разную информацию, у меня по ходу чтения, конечно же, возникали определённые сомнения относительно их невиновности, поэтому, как это зачастую и бывает в детективах Агаты Кристи, в содеянном убийстве подозреваешь практически каждого из них.

По мере описания хода расследования Агата Кристи, как и всегда, не говоря ничего конкретно и мастерски делая намёки и наводя тень подозрения практически на каждого из членов семьи Леонидис, весьма искусно поддерживала интерес и интригу в описываемых ею событиях вплоть до самого конца. Ну а в конце, как того и следовало ожидать, смогла удивить неожиданной развязкой. Виновного в преступлении угадать мне здесь не удалось, но следить за ходом расследования, узнавать по мере развития сюжета разную информацию и поочерёдно подозревать практически каждого из персонажей этой истории мне было очень интересно.

Как и многие произведения Агаты Кристи, "Скрюченный домишко" оказался очень даже неплохим детективом с яркими и весьма чётко прописанными персонажами, увлекательным и динамичным сюжетом, не лишенном интриги, весьма интересным расследованием, не отпускающим до самых последних страниц, и неожиданным финалом. Книга мне понравилась, читалась очень легко и с большим удовольствием. Это весьма качественно написанный детектив, который, думаю, вполне придётся по вкусу поклонникам творчества несравненной леди Агаты, а также любителям интересных и интригующих детективных историй.

Удивительно, каким же разноплановым может быть автор, которого как ты думаешь уже знаешь вдоль и поперек. Как и многие скажу честно, если бы не знала кто автор, никогда бы не подумала, что это Агата Кристи. Открывая книгу, я была уверена, что попаду в классический герметичный детектив, где в самом начале совершается убийство, а попала в загадочную мистическую историю.

Атмосфера мистики и тревоги получилась очень хорошо, ощущение, что вот-вот случится нечто ужасное держится долго и очень интригует. Здесь есть все для готического романа и мистического триллера: старое полуразрушенное поместье, цыганское проклятие и таинственные несчастные случаи. Детективная составляющая сюжета тоже удалась: хоть я догадывалась, кто окажется виновным, читать было очень интересно.

Интересно прописаны персонажи, очень важна психологическая составляющая в книге. К тому же радует объем - он совсем небольшой, книгу я прочла за вечер. В общем, я осталась очень довольна, увидев любимую Королеву Детектива в новом амплуа.

Вот неоднозначное впечатление оставила после себя книга. Я так долго ждала истинного действа, расследования, всё ждала и ждала... А листики всё таяли и таяли. И разочарование накатывало волна за волной.
Да, всё оказалось весьма запутанно и интересно. Но это "интересно" было в самом конце, когда весь накал страстей и ожидания сдулся.
И ещё эта обложка книги с Пуаро, она совсем сбила меня с толку. Потому как мне в данный момент хотелось именно его персоны и расследований. Недоглядела.

Ну что же, я с самого начала думала, что проклятьем запугивают для своих корыстных целей. И я разгадала одного преступника сразу. Но для меня - книга долго раскачивалась, слишком долго подводила к тому краю, с которого читатель сможет рассмотреть всё хитросплетение с идеальной высоты. Мне приходилось уже заставлять себя браться за книгу, а это печалька.

Но как бы то ни было, оценка "зелёная", потому как концовка немного меня порадовала.
3,5 из 5.

Меня всегда настораживали неравные браки. Нет, я не сноб, не циник, просто всегда чуточку не доверяю, когда речь идёт о большой разнице в возрасте и о больших деньгах. Согласитесь, есть что-то в этом настораживающее, даже если допустить большие чувства.
Помните, в «Большой семейке» престарелый муж спрашивает красавицу жену:
- Признайся, ты ведь вышла за меня по расчёту?

• Ну что ты! По любви, конечно, ну и… слегка потому, что ты богат.

Эта книга увлекла с первых строк. Романтика, интрига, мистика, да ещё и детектив. Необычно, очень интересно, можно сказать- ошеломляюще. Браво мастеру!
И да, безумие принимает разные обличия. Иногда его не выявить, не определить до тех пор, пока не станет поздно. Увы, но это так.
Проза жизни и мистика здесь ни при чём.

KillWish
1/4