Ночная тьма. Кривой домишко

На самом деле я бы сказала, что это не детектив, а триллер. Триллер, развязка которого перевернёт всё с ног на голову и поставит эту книгу в ряд лучших историй Агаты Кристи.

На самом деле у этой истории тоже сложно найти начало, как в какой-то степени и завершение. Так что легче будет сказать, о чем она: о том, как молодая богатая семейная пара поселилась на участке с плохой историей и к чему это привело. Предостережения, тёмные истории и несколько смертей в комплекте.

Что интересного, кроме развязки, о которой я уже упоминала? Здесь очень удачно сочетается скептически настроенный главный герой, саспенс, мистический флёр, прелестные локации и скелеты в шкафах, которые очень хорошо прячутся, но потом громко заявляют о себе. А еще не всегда верьте словам рассказчика. О чем-то он не может сразу поведать правду...

Подводные камни? На мой взгляд, история немного затянута, поэтому интригу передержали. В остальном — отлично и хорошо.

В общем, если хотите прочитать что-то из книг Агаты Кристи или просто английской классики, но устали от детективов, то это идеальный вариант. Да и вообще советую эту книгу

Маленький городишко, зажиточная семья, странный домик и убийство. Любимейшая история писательницы. Могло ли мне не понравиться написанное? Маловероятно, но разгадка едва не сделала это возможным. Но происходящее до этого обеспечило себе все шансы на амнистию.

Сюжет.
Чарльз влюблён и он далеко не прочь сделать своей избраннице предложение, но его нужно отложить на некоторое время, ведь герой уезжает из страны. Они договариваются, что по его возвращению, поженятся, но вернувшись, герой узнаёт о трагедии, постигшей семью возлюбленной. Её дед умер и она уверена, что это убийство. Она просит помощи и обещает, что сразу после расследования, выйдет за него. Если конечно, преступником не станет тот, кто сможет помешать им.

Главная привлекательность этой книги — атмосфера и то, что это вполне можно считать герметическим детективом. Герой вместе с человеком из полиции переходит из комнаты в комнату, слушая рассказы семьи и пытается отыскать среди них убийцу. Что до атмосферы, она как раз идеальна для тёмных осенних вечеров. Мрачный домик со странной планировкой, специфические персонажи, висящее в воздухе убийство, словно меч над головой всех собравшихся.

А вот с персонажами в этот раз мимо. Сразу вспомнились несколько из книг писательницы, прочитанные в начале знакомства с ней, когда они значительно портили впечатление от главной загадки. Помимо самого убитого, остальные откровенно теряются. Они вроде отличаются друг от друга (старший сын мне действительно симпатичен, но не могу не признать, что как персонаж он скучен), но заинтересовать не могут. Что герой, что его невеста, что её семья. А выбор главного виновника и вовсе разочаровал. Ну как бы, каков сюрприз? Такими были первые впечатления. Впрочем, позже я подумала, что мотив был хорошо, как и составляющая, но уж больно нескладно всё вышло.

Но мне всё равно понравилось. Да, любимой книгой у писательницы не станет, но время за чтение прошло замечательно и придираться слишком сильно нет никакого желания. С экранизацией ознакомлюсь в ближайшее время.

p.s. Экранизацию я посмотрела и вот не рекомендую совершенно. Настолько отличимо от книги, что аж плохо становится. Причём, ладно бы лучше придумали, так нет.

Признаюсь честно - я не любитель детективного жанра. Мне почему-то кажется довольно скучным следить за расследованием. Не хватает, пожалуй, погружения в мир, более близкого знакомства с внутренним миром героев. А детектив чаще все же преследует другую цель. Для меня классический детектив - это словно маленькая замочная скважина, заглянув в которую можно ухватить какую-то историю, жизненную зарисовку. Как ни парадоксально, смотреть детективы мне нравится больше, чем читать. Поэтому опыт у меня небольшой (специально проверила, всего несколько книг этого жанра в прочитанном). Подростком, помнится, пыталась читать Джеймса Хедли Чейза, Агату Кристи, отечественных писателей, пару лет назад - Ю Несбё, Жана-Кристофа Гранже - не понравилось. Но решила рискнуть и все же попробовать еще раз.

Выбрала исключительно потому, что понравилось название романа. Итак, повествование начинается с краткой истории знакомства Чарльза Хейуорда с Софией Леонидис. Он - дипломат, она - служащая министерства иностранных дел. Они любят друг друга, но обоих служба разлучает на несколько лет. Чарльз и София решают не неволить друг друга помолвкой, но если все сложится - жениться после возвращения Чарльза в Англию. И вот радостный день настал, но помолвка невозможна: дед Софии убит, многочисленных родственников беспокоит вопрос, кому и сколько причитается наследства, а София жаждет отыскать преступника. Чарльз вызывается помочь следствию.

Позабавила ситуация, в которой сыщиком становится посторонний, человек, который по профессии не имеет к этой работе отношения. Конечно, полиция не сидит на месте, Чарльзу помогает отец, комиссар Скотланд-Ярда, но все же интересная ситуация (опять же, не могу оценить, насколько это необычно/частотно для жанра). Леонидис - то еще семейство: склоки, дрязги, обиды и измены. Кажется, кроме Софии деда не любил никто (можно составлять рейтинг, кто больше всех и за что его ненавидел). Для меня история была бы скучной (хотя читать было легко, книгу я проглотила), если бы не финал - преступник действительно меня удивил, а поэтому книге все же ставлю твердые 4 из 5.

Первое, что хочу сказать о книге, это то, что она очень милая.
Думаю, что не последнюю роль в таком восприятии книги сыграл Сергей Кирсанов, с его голосом я и прослушала… уж не знаю, говорить ему за такое восприятие книги спасибо...

Двое молодых людей желают сочетаться брачными узами, но…

«Всё обойдётся, если убийство совершил тот, кто требуется».

Так заявит София, невеста Чарльза.
Её 87-го деда, Аристида Леонидеса отравили, а подозрение всей семьи пало на молодую вдову.
София не желала вступать в брак, пока вопрос «Кто это сделал?» оставался открытым. Притом, Чарльза она попросила приобщиться к расследованию, в котором был замешан и его отец, являющийся помощником комиссара Скотланд-Ярда.
Попросила понаблюдать за домочадцами (брат, сестра, мать, отец, тетка, вдова убитого, учитель, нянюшка), кстати, за то был и старший комиссар С-Я.

Родственников, дед Софии сам пригрел, не желал отпускать…
Почему?
Обычное эгоистичное чувство – кого люблю, того желаю видеть рядом.

Желаю портить сам,
Кормить, поить,
Кого-то баловать,
Ну а кого-то по щекам…
Всё сам.

За первым убийством ожидайте второго... таков закон жанра.

Как итог, Агата, будет подставлять в подозреваемые одного, второго, третьего, а сведёт в итоге к тому… что слушать надо старших, тех, что с опытом… и выводы тогда, быстрее родятся и в живых может быть больше на одного.

Жаль.

А любить, бывает лучше - на расстоянии.

Так уже получилось, что Агату Кристи не особо люблю, но всё же иногда читаю. Не знаю зачем, но все же!
Время действия - вторая половина 1940-х гг., Лондон. Самая кровопролитная война позади. Почти все военнослужащие вернулись домой. В Египте Чарльз Хейуорд знакомится с Софией Леонидис, внучкой престарелого миллионера Аристида Леонидиса. Спустя два года Чарльз приезжает к Софии просить её руки. Но в семье Софии трагедия — убит её дед. Обстоятельства смерти скоро выясняются — вместо инсулина деду вкололи смертельную дозу эзерина — глазных капель. Любой член семьи мог поменять местами бутылочки. Чарльз, сын помощника комиссара полиции, берётся за это дело.
Не буду говорить, что я прям сразу знала, кто это сделал, хотя подозрения зародились сразу, но пришли в твердую уверенность только к концу. Тут дело даже не в этом - кто и зачем убил, а сам факт, что убийцей мог стать любой член семьи. Каждый из них мог проникнуть незаметно в комнату деда, алиби не у кого нет, да и мотивы ... А вот с мотивами проблемы. Все ж при деньгах!
Читать в целом было интересно, хотя в районе середины и становилось скучновато. А вот развязка! ОООО это было нечто! Только ради нее и стоит прочитать книгу))

Знаете, эта книга ни капельки не похожа на ту Агату Кристи, к которой я привыкла. Тут, во-первых, нет этого милого английского юмора, присущего перу леди Агаты. Разве что вот это:

Во-вторых, тут есть мистический налет (хотя он и исчезает по ходу повествования, но привкус от него остается).
В-третьих, книга написана от мужского лица и таким стилем, что меня иногда даже коробило от некоего косноязычия. А это ведь только в плюс автору. Умение отойти от своего стиля и начать писать от лица не очень образованного молодого человека - на такое способен не каждый писатель.
Еще из плюсов: первоклассный сюжет. Держит в напряжении в течение всего чтения. И, поскольку книга небольшая, глотается она в два присеста. При этом события развиваются стремительно, в геометрической прогрессии. Сначала капельку мистики, романтики, любовной линии, а под конец местами становится жутковато...
Кстати, надо сказать, что на психику больше, наверное, действуют не происшествия, описанные в книге, а скорее некий психологизм и нагнетание атмосферы. Вот это тоже огромный плюс и одно из отличий от книг Агаты Кристи, к которым я привыкла. Это больше похоже на мистический триллер, а не традиционный, классический детектив.
Ну а больше сказать особо и нечего - если начать разглагольствовать по поводу сюжетной линии, что тут будут сплошные спойлеры. А в этом вся суть книги. Как, в общем-то, и всё у Агаты Кристи - всё держится на сюжете и если знать всю интригу с самого начала, дальше можно не читать.
И я, как всегда, не догадалась, кто преступник...Видимо, всё-таки мозгов не хватает, чтобы разгадывать тайны леди Агаты :)
Итог: Опыт чтения "другой" Агаты Кристи оказался более, чем положительным. Рекомендую!

Люди добрые, кто чем может, прошу, помогите. Ну как писать рецензии на детективы? Как вы с этим справляетесь, а? Это же мука мученическая.
Вот уже второй день бьюсь над тем, чтобы хоть как-то начать свой небольшой отзыв.
Ну начала. Придумала. А дальше?
Убийца- дворецкий… Да-да, проходили это, и не раз даже.
Засада, короче.

Одно могу сказать точно- я не в особом восторге. Но и сетовать не на что. Спокойный герметичный детектив. Я бы даже сказала - размеренный.
Убит пожилой господин, глава семейства Леонидис, основатель многомиллионной компаниии.
Аристид Леонидис был человеком незаурядным, деньгами распоряжался умно, как в бизнесе, так и в семье. Среди родственников не было недовольных, так как все они получили от него кругленькую сумму, да и слугам не была выгодной его смерть, потому что с каждым годом он платил им всё большее жалование.
Поэтому и странной выглядела его смерть. А что произошла она не по естественным причинам, то в этом сомневаться не приходилось.
Но кому тогда в таком случае нужно было убрать с дороги почти девяностолетнего старика?

Признаться, мне понравилось название. И обложка.
Ну и финал, конечно, неожиданный, и даже немного шокирующий. Не могу сказать, типично ли это для Агаты Кристи, так как на данный момент прочитала мало её произведений. Но, прочитанный перед этим детектив Ночная тьма , тоже удивил так удивил, хотя там я всё же была дальновидней.
Здесь же убийцу вычислить не удалось. Я, как и полиция, оказалась редкостной тупицей, и на разбросанные везде подсказки и улики не обращала внимания. Впрочем, особо не переживаю, ведь тож мыслила не туда.