
Ваша оценкаРецензии
russian_cat23 апреля 2017Скрюченные людишки из кривого домишки
Читать далееЗабавная у меня история взаимоотношений с этой книгой. Дело в том, что начав ее читать, я с первых же строк поняла, что уже читала ее раньше. И не просто читала, а дважды. Причем во второй раз (лет так 10 назад) получилась та же история, что и сейчас: открыла книгу и поняла, что уже читала ее. Только названия не запомнила. Ну ладно, с кем не бывает, но вот как я умудрилась его не запомнить и со второго раза?! Это загадка для меня. Тем не менее это так. Название "Скрюченный домишко" ровным счетом ни о чем мне не говорило (кроме того, что его написала Агата Кристи), но как только я на первой же странице увидела имя Софии Леонидис, как тут же поняла, что это за книга. Вот ведь как случается, столько еще непрочитанных книг Агаты Кристи, а судьба меня упорно снова и снова приводит в "Скрюченный домишко". Впрочем, я нисколько не жалею, потому что история и правда замечательная, одна из любимых. Так что я совсем не против была перечитать ее еще разок, раз уж так вышло.
Эта книга особенно запомнилась мне (за исключением названия) еще и потому, что стала одним из двух детективов Агаты Кристи, где в детстве я смогла самостоятельно угадать убийцу (вторым было "Убийство в Восточном экспрессе"). Вам же знакомо это чувство читательской гордости, да? Автору в кои-то веки не удалось тебя провести! Убийцу-то я вычислила, но зато, помню, меня особенно поразила развязка. Такого я никак не ожидала.
Но можете мне поверить, знание и убийцы, и развязки нисколько не портит чтения этой книги. Совсем наоборот. Мне было чуть ли не еще интереснее читать сейчас, когда я хорошо помнила, в чем дело. Наблюдать за поведением убийцы и всех остальных героев, видеть, как они мучаются подозрениями, как невиновные, на чью голову пало подозрение, отчаянно пытаются убедить всех, что они ни при чем... И, конечно, за тем, какие странные, "скрюченные" взаимоотношения сложились в этом "домишке" величиной с замок. Невозможно оторваться.
Отравлен глава семейства Аристид Леонидис. Он был уже очень стар, зато несметно богат и имел немало родственников, которые жили с ним все вместе под одной крышей. Казалось бы, мотив ясен - деньги? Но, оказывается, никто из них почти ничего не выигрывает от его смерти, ведь при жизни он мог дать им куда больше... А некоторые из родственников и вовсе равнодушны к деньгам. Да и деда - хоть и старого, но очень сильную и яркую личность - судя по всему, все обожали и уважали. Зато все и каждый, как водится, имели физическую возможность совершить убийство. Более того: способ им подсказал сам старик... И вот мы возвращаемся к тому, с чего начали. Герметичный детектив в лучших традициях.
Агата Кристи верна себе. Никаких "роялей в кустах", запутывающих отступлений, ненужных подробностей. И только с каждой страницей чувствуется все нарастающее напряжение... И финал - выше всяких похвал. Подсказки всегда находятся прямо под носом у читателя и сыщиков. Но вот сумеют ли они ими воспользоваться? В любом случае, удовольствие от прочтения гарантировано.
95 понравилось
2,7K
nad120412 января 2013Читать далееЯ вас умоляю: не читайте никаких рецензий до того, как прочитаете этот замечательный роман! Я вас умоляю: не читайте никаких аннотаций, а то в большинстве изданий они являются откровенными спойлерами!
Интересно, чем это Агата Кристи так ненавистна этим издателям? Или они жанр детектива недолюбливают? Или на читателей зуб имеют!Я же, в свою очередь, тоже не буду особо распространяться, а просто скажу: браво, Агата!!! В этой книге вы не найдете ни мисс Марпл, ни Эркюля Пуаро, но удовольствия получите не меньше. Хотя и становится понятно все довольно-таки быстро, но как же интересно! Мастер, чоу ж там!
93 понравилось
1,1K
AntesdelAmanecer20 сентября 2024"Наследственность – занятная штука"
Читать далееПервое, что хочется сделать, но чего делать нельзя, это рассказать, кто убийца и с возмущением восхититься или восторженно возмутиться, как в очередной раз Агате Кристи удалось провести своих читателей.
Известно, что у Агаты Кристи убийцей всегда оказывается наименее подозреваемый персонаж и всё равно каждый раз при чтении нового её романа отклоняю такой вариант, как исключительно неправдоподобный. Имеет ли случай в Кривом домишке какое-то отношение к правде, не знаю, но осталось чувство, что меня обманули вместе со всеми обитателями этого дома.
Почти все обитатели члены одной семьи, за исключением слуг, нянечки и учителя. Глава семьи, миллионер Аристид Леонидис, грек по происхождению, сколотивший свое состояние в Англии на рестораном бизнесе, скончался на 87 году жизни. И что странно для такого почтенного возраста, умер он не своей смертью, а ему помогли. И помочь мог любой член семьи.
Что странного в этом семействе? Ну хотя бы то, что все они жили в одном, пусть очень большом и нелепом доме. Это сам Астрид Леонидис, его молодая жена, сестра умершей первой жены, два взрослых сына, их жёны и дети. У Агаты Кристи есть и другие детективы, где преступление происходит внутри большого семейства и все оказываются под подозрением, но там обычно съезжаются родственники в родительский дом на Рождество или по другому поводу.
Старшая внучка Астрида, унаследовавшая от деда его деловую хватку и не только хватку, просит своего жениха провести собственное расследование и помочь ей выяснить, кто же убил любимого дедушку.
Видишь ли, мы очень странная семья… В каждом из нас сидит жестокость… причем совершенно разного свойства. Вот это и вызывает тревогу: то, что она разная.Агата Кристи в этом детективе уделила меньше внимания расследованию, а больше психологическим портретам всех подозреваемых, вопросам наследственности, семейным отношениям, вечной проблеме успешных отцов, подавляющих детей своим авторитетом. В этом роман выигрывает, а детектив немного проигрывает.
90 понравилось
499
sleits9 февраля 2019Читать далееНаконец чудо свершилось - я нашла книгу Агаты Кристи, которая мне не просто понравилась, но я ещё и не угадала убийцу. Автор настолько умело спрятала от нас преступника, что в жизни не догадаешься, кто это. Когда я начала читать, я решила для себя, что моя оценка будет зависеть исключительно от того, "поймаю" ли я преступника раньше детективов. Не поймала. Поэтому ставлю книге высший балл - финал для меня был абсолютно неожиданным. Но плюс к этому, "Скрюченный домишко" очень хорошо читается в отличие от предыдущих романов Кристи, которые попадали мне в руки. Даже если персонажей немного, они у Кристи такие картонные, безликие, поэтому их отсутствия не замечаешь, а при появлении на страницах книги порой долго вспоминаешь - это вообще кто? В "Скрюченном домишке" все персонажи имеют свое лицо, они очень живые и настоящие. Так и хочется сказать: "Верю!" В предисловии сказано, что этот роман самый любимый у Агаты Кристи. Она призналась, что получала огромное удовольствие от написания книги, и это чувствуется.
Пару слов о формате, в котором я читала книгу, точнее слушала. Мне попалась аудиокнига в исполнении Князева, и, как всегда, прочитал он ее замечательно. Не устаю поражаться количеству "голосов", которые имеются в арсенале чтеца. Если есть возможность, обязательно прослушайте книгу в этом исполнении - аудиовариант длится около семи часов, это не так много для аудиокниги.
Что касается новой экранизации, я ее конечно посмотрю, хотя уже и не надеюсь на то, что она окажется хорошей. После отвратительного фильма "Убийство в Восточном экспрессе" у меня отпало всякое желание смотреть экранизации книг Кристи. Но, в общем, то же самое касалось и ее книг, в которых я разочаровалась. Но после "Скрюченного домишки" у меня вновь пробудился интерес к книгам писательницы.
90 понравилось
1K
nastena031027 февраля 2019В большей семье клювом не щелкай - отравят!
Читать далееВ этот раз я решила взяться за, так сказать, внесерийный детектив Агаты Кристи, расследование в котором ведется не уже знакомыми всем Пуаро или мисс Марпл, а человеком, случайно оказавшимся в гуще событий. Чарльз, британский офицер, всего лишь хотел жениться на Софие Леонидис, но убийство ее деда, богатейшего человека, настоящего главы семьи, несмотря на весьма и весьма преклонный возраст, смешало ему все планы. К тому же, к официальному полицейскому дознанию имеет прямое отношение его отец, помощник комиссара Скотленд-Ярда. Так что волей-неволей Чарльзу пришлось участвовать в расследовании, ведь пока правда не откроется, София замуж выходить категорически отказывается.
Семья покойного Аристида Леонидиса была достаточно большой, несмотря даже на то, что многие уже отошли в мир иной. К тому же выросшие дети, вместе с супругами и уже своими детьми, проживали с Аристидом под одной крышей. Огромный особняк, за странную архитектуру прозванный Скрюченным Домишкой, являлся домом для них для всех, а значит и возможность отравить зажившегося старикашку была у всех, но вот мотив... Мотив был вроде как только у двоих, чья история стара как мир и преступление сразу выглядит банальным просто до зубовного скрежета. Может, именно это и смутило как самих членов семьи, так и полицию, но вот этот явный преступник настолько всем удобен, что истина отходит на второй план. И, пожалуй, если бы не особенности психики настоящего убийцы, заплатили бы за совершенное преступление абсолютно невиновные люди.
Книгу я проглотила за один вечер, просто не смогла оторваться, несмотря на тот факт, что утром рано вставать и часов для сна становилось катастрофически меньше и меньше. Но интерес мой несколько отличался от того, что я испытываю обычно при чтении детективов. Признаюсь, я довольно паршивенький холмс и, как правило, ничего не вижу и ничего не замечаю, предпочитая не анализировать преступление, а читать и наслаждаться расследованием героев книги. Но тут меня примерно в середине, что называется, озарило, я вдруг увидела преступника и чем дальше, тем сильнее я убеждалась в своей правоте, все незначительные детали, все нестыковки, все вставало на свои места и картина складывалась четкая и ясная. В общем, дочитывала я чтобы убедиться в своей правоте и порадоваться такой неожиданной догадливости, что собственно и вышло, так что спать я ложилась ну ооочень довольная собой)
Хотя детектив все равно вышел шикарный и, пожалуй, для времени своего написания вообще крайне необычный. Личность преступника даже сейчас многих смутит из-за одного момента, который я уже давно в качестве алиби не принимаю, скажем так, чтобы не наспойлерить. А еще было любопытно хоть и местами мерзенько наблюдать за рассуждениями и действиями сильных мира сего, все же некоторые люди считают, что они от рождения лучше других и ведут себя соответственно, так что сочувствия и симпатии у меня почти никто не вызвал.
89 понравилось
2,4K
evfenen14 апреля 2025"Конец твоего пути предопределен его началом..."
Читать далееНа чтение этого романа Агаты Кристи (хотя он и был в вишлисте) меня подтолкнула другая книга - Пьерджорджо Пуликси - Книжный клуб «Детективы по вторникам» . "Ночная тьма" упомянута в ней раза два или три, и автор ставит "Тьму" по увлекательности в один ряд с "Десятью негритятами".
Начну с того, что это не детектив, а психологическая криминально-социальная драма в стиле нуарной классики Джеймса Кейна и французского тандема Буало-Нарсежак.
Повествование ведется от лица обаятельного непутевого парня Майкла (Майк) Роджерса. Работать он не хочет, а жить красиво хочет. А ещё построить шикарный дом на живописном участке, который местные именуют "Цыганским подворьем". По слухам на этой земле лежит проклятие. Майк не верит россказням и отмечает, что участок продает по цене, гораздо ниже рыночной, но денег у него все равно нет.
А вот он случайно, хотя может и нет, знакомится с очаровательной девушкой Элли, которая оказывается не просто богата, а наследницей огромного состояния. Далее красивый роман, свадьба, молодые покупают участок, нет, не так, молодая покупает участок и знакомый Майка, архитектор строит на проклятой земле великолепный дом. Понятно, что по закон жанра жить долго и счастливо Майк и Элли не будут...
Тягучее, плавное, обволакивающее повествование с нотками нарастающей тревожности, кто читал Ребекку Дафны дю Морье меня поймет. Две третьи книги нагнетается атмосфера предчувствия приближающейся трагедии, затем стремительная развязка, которая оставила недоумение. Нет, финал не подверг в шок, когда бы я аплодировала леди Агате, восхищаясь, как она меня ловко провела. Предполагала, чем закончится история. Это именно недоумение. Конечно, кто я такая, чтобы критиковать Агату Кристи, но возникла "претензия" к реализации. Если бы повествование велось от третьего лица, тогда вся история смотрелась бы органично. А так Майк для читателя выдавал совсем "другую эмоцию" (скажу так, чтобы избежать спойлера), хотя никто его об этом и не просил. Зачем? Нелогично.
87 понравилось
862
OlgaZadvornova4 марта 2024Три поколения
Читать далееДетектив от Королевы, который не входит в циклы. Здесь нет ни Эркюля Пуаро, ни мисс Марпл, а расследованием занимается Скотланд-Ярд и молодой человек по имени Чарлз Хейуорд, в доме любимой девушки которого произошло убийство, а по совместительству он сын инспектора, ведущего расследование.
Ещё этот детектив отличается тем, что здесь необычный убийца. Впрочем, когда у Агаты Кристи убийца был обычным? Вспомним «Десять негритят», «Убийство Роджера Экройда», «Убийство в Восточном экспрессе», «Мышеловку» – сплошь выход за пределы канона. И вот в этом детективе тоже есть по поводу убийцы – некая изюминка.
Скрюченный домишко, или Нелепый домишко, ещё есть вариант Кривой домишко – так называется роман Crooked house в русском переводе. Почему-то все переводчики выбирают слово домишко. Домишко – и представляется сразу бедный маленький домик, странный и обшарпанный. На самом деле в книге перед нами предстаёт большой богатый особняк, в котором живёт большое разновозрастное семейство, состоящее из нескольких поколений. Просто дом выглядит не совсем гармонично и несимметрично выстроен, так как с годами постепенно обзаводился разными пристройками и прочими архитектурными дополнениями. И конечно, в таком его определении – кривой(скрюченный) – неизбежно должен крыться и второй смысл. Видимо, дом этот кривой также и в моральном плане.
В самом деле, все его обитатели, как подвёл итог своим наблюдениям Чарльз, в каком-то смысле склонны к жестокости, кроме того, они все настолько заняты собой, что совершенно лишены понимания своих близких. Они, конечно, сущие снобы, как и всякий англичанин, и озабочены внешней репутацией семьи, а что касается настоящей, внутренней жизни, то каждый из них находит свой способ сбежать от реальности, иными словами, все со своими причудами.
Но вот умирает глава семьи, богатый пожилой джентльмен, который всю жизнь весьма успешно занимался коммерцией, и несмотря на тяжёлые годы только что окончившейся войны, сумел сохранить своё имущество и капиталы. И не только это он сохранил. Аристид Леонидис сохранил также до глубокой старости и острый подвижный ум, проницательность и склонность к некоторой авантюрности. Этакий хитрован. Всю жизнь он обладал магнетическим обаянием, пользовался симпатией у женщин, умел ладить с людьми и успешно вёл дела, имел большую семью, хотя после войны в живых осталось всего двое из его детей.
Сразу же выясняется, что, несмотря на преклонный возраст, глубоко за 80, умер он всё же не своей смертью, а от инъекции, когда вместо нужного лекарства ему ввели абсолютно неподобающий препарат, что и оказалось смертельно. Подменить лекарство мог любой в доме, и мы блуждаем в догадках, подозревая всех по очереди из этого странного семейства. Вот только с мотивом – затруднение, ведь мистер Леонидис не был противным докучным старикашкой вроде убитого старика, любящего помучить своих домашних из «Рождество Эркюля Пуаро». Совсем наоборот, мистер Леонидис любил своих домочадцев и обеспечивал их весьма щедро, и даже зачитал всем завещание, в котором никого не обделил. Все они жили, ни в чём не нуждаясь, и каждому хватало не только на необходимое, но и на причуды.
Время показано послевоенное, только-только закончилась война, многие дома в руинах после бомбёжек, большинство населения вынуждено соблюдать экономию в самом необходимом, а обитатели скрюченного домишки не знают ни в чём отказа благодаря главе семейства. И всё-таки он убит…Тень ложится в том числе и на невесту главного героя Чарльза - Софию Леонидис, внучку старика. И потому им обоим так важно дойти до истины.
81 понравилось
6,2K
lenysjatko13 октября 2018Некоторым ночь ни к чему, тьма сочится из них самих.
Читать далееНачинается все с Цыганского подворья - проклятого места и невольно настраиваешься на соответствующую волну. Ждешь, что вот-вот начнется череда таинственных смертей, необъяснимых, загадочных, с легким оттенком готики. Мысленно рисуешь канделябры, тяжелые парчовые занавеси и непременно зловещего дворецкого: "Ваша овсянка, сэр" - и понеслось. Но история, как-будто дразнясь, плавно переходит в любовную. Встретились двое. И никаких тебе мрачных декораций - далее на первый план выходят чувства.
Расслабляешься, но мучаешься вопросом: где, собственно, преступления? Где расследование? Подозреваешь, что повториться "Вдали весной" , но совершенно не расстраиваешься - подумаешь, Агата Кристи хороша не только в амплуа автора детективных романов. Значит, покопаемся в отношениях героев, составим психологический портрет, разберем по кусочкам все их проблемы.
Но все идет гладко: кажется, что Элли и Майк созданы друг для друга не смотря на разницу в социальном положении. Все недопонимания превращаются в шутку, не задевая и не становясь трагедией. Их счастью не видно конца, единственное досадное недоразумение - цыганка, предвещающая беду. Но ничего плохого не происходит и молодожены наслаждаются семейной идиллией. Затем в их доме появляется Грета - темная лошадка, но раскусить ее не так просто. Наблюдаю.
И тут уж закрутилось: несчастный случай, смерть Элли, похороны... На первый взгляд - трагическая случайность, но в самый неожиданный момент - по-театральному эффектно срываются маски. И получаешь то, чего ну совсем не ожидал. Становится понятно откуда название романа, раскрывается секрет цыганки и мы наконец видим картину происходящего с иной перспективы - так, как видит ее преступник.
Удивительно, но после стольких лет и множества книг, Агата Кристи меня по-прежнему шокирует, задевает за живое. Наверное, я никогда не устану читать ее романы. И вам советовать.81 понравилось
3,2K
AceLiosko15 ноября 2020Читать далееДалеко не лучший образчик творчества Кристи.
Персонажи не то чтобы убедительны, сюжета, на мой вкус, практически нет - очень, очень долгая преамбула и весьма скомканное повествование, которое должно привести читателя к ошибочным выводам. Мне было так скучно читать эту книгу, что по невнимательности я действительно была удивлена её развязкой, но по здравому размышлению ничего шокирующего в ней нет, если бы книга была чуть более привлекающей внимание.
Но большая часть "главных загадок" книги таковыми не являются - всё слишком просто и прозрачно, даже если читать без особого азарта. А к этой книге просто не хотелось возвращаться, чтобы продолжить чтение, ничем она не зацепила.
79 понравилось
1,3K
Manoly19 марта 2024Читать далееГлядя на обложки разных изданий и на название, я полагала, что скрюченный домишко - полуразвалившаяся избушка. Никогда я не была столь далека от истины))) Скрюченный домишко - на самом деле, является огромным особняком очень курьезных форм, в котором проживает все семейство одного из богатейших мужчин. Не блещущий красотой, но безумно харизматичный, проницательный, умный и успешный в делах, Аристид Леонидес смог не только сколотить и преумножить состояние, но и удержать его во время войны. Внезапно глава семейства умирает, причем не своей смертью, и в числе подозреваемых оказываются многочисленные родственники (и потенциальные наследники) эксцентричного дедушки.
Наконец-то состоялась моя встреча с романом Агаты Кристи, в сторону которого я не бурчу на тему правдоподобности/наивности происходящего. Часто у меня эта претензия коррелируется с тем, что читатель остается за бортом некоторых событий или сведений, известных детективу, а соответственно у него нет шансов вести расследование и наслаждаться процессом с ним наравне. Читатель просто в конце получает перечень фактов а ля "получите-распишитесь", которая позволила тому, кто расследует, раскусить убийцу, а это гораздо менее увлекательно, чем когда я получаю всю нужную информацию по ходу дела и могу тоже что-то там погадать, пораспутывать. И с этим романом успех, я думаю, заключается в том, что главный герой здесь - не детектив. Это молодой человек Софии, внучки Аристида Леонидеса, а также сын сотрудника Скотланд-Ярда. Таким образом, он хоть и не является официальным лицом и не расследует убийство, но все же имеет доступ к некоторой информации расследования и вхож в дом Леонидесов, как потенциальный будущий родственник. С другой стороны, может ли он оставаться непредвзятым, раз его связывают отношения с одним из членов семьи? По этим причинам, мне понравилось, что главным героем был именно он. Никаких выскакивающих роялей из кустов, натянутых сов на глобус - читатель располагает все той же информацией, что и герой, и может в полной мере строить свои догадки (и какой же кайф, когда понимаешь, что даже в этом случае, тебя умело обвели вокруг пальца!).
В каком же я бешеном восторге от развязки!
Кристи в этот раз на 100% удалось меня облапошить и преступник оказался полной неожиданностью. Уж кого-кого, а девочку я ни секунды не подозревала и искренне переживала за ее жизнь! Чаще всего я угадываю "редисок" в детективах и авторам редко удается удивить так, чтобы злодей при этом логично вписался в развязку. И в "Домишке" испытала настоящий кайф от ошеломления, как же я была слепа))
Если честно, я всю дорогу подозревала Софию, уж больно идеальной она была по описаниям, и буквально единственной, на кого в ходе сюжета не указывали никакие стрелочки. И сделать рассказчика ее возлюбленным - ну чем не отличный повод отвести от нее подозрения? Юстас тоже был под подозрением, с его юношеской категоричностью, импульсивностью, и демонстративным презрением ко всему живому вполне можно было предположить, что он мог дойти до столь радикальных мер. Тетушку Эдит я тоже подозревала, правда без конкретных оснований, и ровно до начала покушений на Жозефину: если деда она по каким-то своим причинам могла захотеть убить, то девочку бы вряд ли бы стала трогать (еще раз снимаю шляпу, эти "покушения" на жизнь Жозефины основательно сбили меня с толку и отвели глаза от злодея). И еще для меня остался открытым вопрос: действительно ли она хотела своим поступком в финале защитить девочку от самой себя, или же скорее всех остальных будущих потенциальных жертв от нее?
78 понравилось
451